DALAM EKSEPSIGUGATAN KURANG PIHAK Bahwa gugatan Penggugat pada intinya adalah merupakan gugatan perbuatanmelawan hukum dalam menempati suatu obyek (SHM No.484) tanpak alas hak yang sah.e Bahwa Pennggugat mendasarkan kepemilikannya adalah dari membeli obyeksengketa dari Tergugat II pada tanggal 7 November 2012.e Bahwa sejak tanggal 5 Agustus 1993 hingga sekarang, Tergugat tidak pernahmenyewakan, menjual maupun mengaihkan obyek SHM No.484 kepada siapapun, baik itu kepadaPenggugat, Tergugat IT maupun kepadda

Nomor 1487 K/PID/2009 tanggal 03 Januari2011.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dalam putusan putusantersebut di atas yang terkait dengan objek sengketa a quo (tanahSHM 1100) terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa tidak ada kaitannya sama sekali keberadaan ahli waris AbikSalpian dengan tanah SHM 1100 milik ahli waris Asmita Ursid yangtelah dijual kepadda Tergugat ;Bahwa sampai saat ini belum ada bukti sebaliknya (tegen bewijs)yang menyatakan bahwa tanah SHM 1100 yang telah di jual kepadaTergugat

;Bahwa sisa uang yang belum dibayar adalah Rp. 183.264.000,;Bahwa sisa uang tersebut hingga kini belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa rumput laut saksi telah diserahkan kepadda saudara Umbu RiwuRebo di atas kontener;Bahwa berat rumput laut Saksi sejumlah 19.704 kg yang ditimbangdihadapan Terdakwa dan Umbu Riwu Rebo;Bahwa Saksi membenarkan kwitansi surat bukti yang diajukan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Halaman 36 dari 61 Hal.

Namba Bin Madjang selaku Pembeli tanggal 16Februari 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP43;Fotocopy Surat Penyerahan hak dari khsan Amar kepadda ahli waris A.Namba tanggal 17 032017dilampiri fotocopy KTP an. Ikhsan Amar dan KTPH.

tidak pernah diuraikan, dijelaskan dan dibuktikan baikoleh Judex Facti Tingkat Pertama maupun Judex Facti TingkatBanding;Bahwa pertimbangan Judex Facti Tingkat Banding dalamPutusannya halaman 44 alinea ke3 dan alinea ke4 dinyatakanbahwa :alinea ke3 :Menimbang, bahwa saksi Meidy Tjahyadi, SE dipersidanganmenerangkan, bahwa dirinya disuruh oleh bapak mertua saksi(Terdakwa Liones Wangsa) untuk meminjam 3 (tiga) dokumenperusahaan untuk ikut lelang pekerjaan di Dinas Kelautan danPerikanan, salah satunya kepadda

Muara Tiga Kab.Pidie, terhadap seluruh pengelolaan kegiatan yang bersumber dari dana APBGTA. 2017 yang telah dilakukan pengamprahan dan penarikan, belum dilengkapiselurunnya dengan dokumen laporan pertanggungjawaban (LPJ), sertamenyampaikan laporan penyelenggaran pemerintahan desa atas pengelolaandana APBG TA.2017 pada akhir tahun anggaran, pada akhir masa jabatan baiksecara tertulis kepadda Bupati Kab. Pidie, Badan permusyawaratan desa danKepada masyarakat Gampong Mesjid Kec. Muara Tiga Kab.

Hasibuan kepadda M.Syakir perihal Re: MoU, tanggal 26 Januari 2003.4 (empat) embar fotokopi legalisir cetak email dari John Walker kepada Elzar P.Hasibuan kepada M. Syakir perihal Re: MoU Draft Exchange, tanggal 27 Januari2003.2 (dua) embar fotokopi legalisir Memorandum Koord. ADA KJO Bid. Pengolahankepada Man.

Hasibuan perihal MoU, tanggal 24 Januari2003.BB 19 4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari Elizar P.Hasibuan kepadda M. Syakir perihal Re: MoU, tanggal 26 Januari2003.BB 20 4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari John Walkerkepada Elizar P. Hasibuan kepada M. Syakir perihal Re: MoUHal. 171 dari 217 hal. PUTUSAN Nomor : 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST, Draft Exchange, tanggal 27 Januari 2003.BB 24 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Surat ManajerSenior KJO Bid.

., Ak. dibawah Sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :e Saksi adalah Pejabat Penatausahaaan keuanganRSUDZA Banda Aceh;e Bahwa benar Nilai Kontrak sebesar Rp.34.500.000.000, ( Tiga Puluh Empat Milyar LimaRatus Juta Rupiah) telah dibayarkan kepadda PT.Kamara Idola;e Bahwa harga diatas belum dipotong Pajak PPN,PPH dan Infaq/ZIS;Bahwa jumlah dana yang dibayarkan kepada PT.

Yulianusagar menyimpan dulu barang bukti sabusabu' tersebutsementara sampai saksi kembali dari Surabaya lalu Yulianusmenerima sabusabu tersebut dari saksi;Bahwa saksi ke Balikpapan dari tanggal 3 Desember 2011 dankembali ke Nunukan pada tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam13.00 Wita;Bahwa saksi Yulianus pernah menghubungi saksi pada tanggal 8Desember 2011 dan memberitahu bahwa dia minta ijin mau keTarakan untuk berobat isterinya dan mohon ijin kepada saksiSupaya barang bukti tersangka Sugeng dititipbkan kepadda

tersebut ke Polsek Kolangdengan sekali angkut sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) ikat ;e Bahwa secara hukum saksi maupun koramil Sorkam tidakberwenang untuk menyita rotan tersebut ;e Bahwa sebelum rotanrotan tersebut diserahkan olehKoramil Sorkam ke Polsek Kolang sekitar 4 (empat) haridari Rotan tersebut ditemukan, datang ManambaSimanjuntakmengatakan ingin bertemu atasan saksi yakniSondi Pasaribu namun saksi mngatakan beliau tidak ada,kemudian Manamba Simanjuntak menunjukkan setumpukberkas/dokumen kepadda

dibangun.Jembatan semi permanen hanya ada 21 meter dari perjanjian 28 meter.Bahwa untuk pekerjaan yang belum terdakwa I kerjakan atas arahan saksi Ir.Fakhruddin (yang dijadikan sebagai terdakwa dalam perkara lain) terdakwa Imenitipkan selembar cek dengan nilai sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah) sebagai jaminan dengan perjanjian kalau terdakwa I tidak101melanjutkan pekerjaan maka cek tersebut dapat dicairkan dan apabila telah dikerjakanmaka cek tersebut harus dikembalikan kepadda

Hasibuan perihal MoU, tanggal 24 Januari2003. 19.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari Elizar P.Hasibuan kepadda M. Syakir perihal Re: MoU, tanggal 26 Januari2003. 20.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari John Walkerkepada Elizar P. Hasibuan kepada M. Syakir perihal Re: MoU DraftExchange, tanggal 27 Januari 2003. Zl;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memorandum Koord. ADA KJOBid. Pengolahan kepada Man.

Agus Salim Rt.19 No. 01 SelumitTarakan Tengah).Untuk topi border sebanyak 389 buah sebesar 11.670.000, dipesan olehSALOMON JOHN kepadda CV. WIDYA KARYA JAYA (Direkturnya sdr.MUSIYANTO yang beralamatkan di Jl. Sei Berantas Rt. 06 Kp. EmpatTarakan Timur).Untuk tas kontingen sebanyak 389 buah sebesar Rp. 77.800.000,(direkturnya sdr. MUSIYANTO alamat Jl. Sei Berantas Rt. 6 Kp. EmpatTarakan Timur).Baju kaos muspida sebanyak 12 lembar sebessar Rp. 1.200.000, (direkturnyasdr. MUSIYANTO alamat Jl.

olehProduksi Farmasi dalam Negeri, maka obat itu sudah siap untuk edardidistribusikan melalui distributor atau melalui fasilitas kefarmasian ;Bahwa Distributor harus berbada hukum dan mempunyai ijin dari KementerianKesehatan ;Kefarmasian adalah Apotik, toko obat, Instalasi farmasi Rumah Sakit danPuskesmas, semuanya itu harus ada ijin dari instansi yang berwenang ;Bahwa distribusi obat tidak bisa langsung ke dokter ;Bahwa kalau Sales obat atau vaksin dari distributor benar tugasna melakukanpemasaran kepadda

Eva Puspita Sari tersebut jadilalu saksi perlihatkan kepada saksi Alpian setelah itu saksi print dan saksiberikan kepadda saksi Alpian; Bahwa saksi diberi oleh saksi Alpian upah membuat 1 lembar suratPalsu Faktur Tagihan Uang Wajid Tahunan yang berkops Surat dan LogoBadan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam An.PT. Eva Puspita Sari tersebut sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;8.

Pemberitahuan Persetujuan Prinsip (SP3) Nomor 164/SP3/LPDB/2010 tanggal 20 Oktober 2010 kepada Pengurus KoperasiUnit Desa Sulahan (6 lembar) ;Sobekan cek dan Kwitansi Pinjaman Sementara Satu bulan (30) haridari penyerah dana Koperasi Unit Desa Sulahan dan yang diterimaoleh Bapak Irwan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)tertanggal 04 November 2010 ;Surat Kuasa Nomor 169/KUD.SLH/XI/2010 untuk melaksanakandan berangkat ke Jakarta dalam rangka pemberian / merealisaskanpinjaman sementara kepadda

Pemberitahuan Persetujuan Prinsip (SP3) Nomor 164/SP3/LPDB/2010 tanggal 20 Oktober 2010 kepada Pengurus Koperasi UnitDesa Sulahan (6 lembar) ;Sobekan cek dan Kwitansi Pinjaman Sementara Satu bulan (30) haridari penyerah dana Koperasi Unit Desa Sulahan dan yang diterimaoleh Bapak Irwan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)tertanggal 04 November 2010 ;Surat Kuasa Nomor 169/KUD.SLH/X1I/2010 untuk melaksanakan danberangkat ke Jakarta dalam rangka pemberian / merealisaskanpinjaman sementara kepadda

Pidieterhitung sejak Bulan Juni 2018, terhadap seluruh pengelolaan kegiatan yangbersumber dari dana APBG TA. 2017 yang telah dilakukan pengamprahan danpenarikan, bellum dilengkapi seluruhnya dengan dokumen laporanpertanggungjawaban (LPJ), serta menyampaikan laporan penyelenggaranpemerintahan desa atas pengelolaan dana APBG TA.2017 pada akhir tahunanggaran, pada akhir masa jabatan baik secara tertulis kepadda Bupati Kab.Pidie, Badan permusyawaratan desa dan Kepada masyarakat gampong MesjiKec.

ditandatangani oleh deposansendiri dan kepala LPD.e Bahwa LPD tidak boleh memberikan kredit di Luar DesaPakraman karena tidak sesuai sesuai Pasal 7 ayat 1 huruf bPeraturan Daerah Provinsi Bali Nomor : 8 tahun 2002 tentangLembaga Pekreditan Desa.e Bahwa LPD tidak diperbolehkan menggunakan jaminan nasabahuntuk meminjam di LPD atau lembaga keuangan lainnya tanpapersetujuan pemilik jaminan.e Bahwa status LPD adalah milik Desa Adat/ Pakraman dalam halini milik Desa Pakraman Suwat dan konstribui LPD kepadda

Hasibuan perihal MoU, tanggal 24 Januari2003.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari Elizar P.Hasibuan kepadda M. Syakir perihal Re: MoU, tanggal 26 Januari2003.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari John Walkerkepada Elizar P. Hasibuan kepada M. Syakir perihal Re: MoU DraftExchange, tanggal 27 Januari 2003.2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memorandum Koord. ADA KJO Bid.Pengolahan kepada Man.

Bahwa status LPD adalah milik Desa Adat/ Pakraman dalam hal ini milikDesa Pakraman Suwat dan konstribui LPD kepadda Desa Pakraman adalahsetiap tahun dari keuntungan sejumlah 20 % dana pembangunan desa, 5%dana sosial dan 60 % untuk pemupukan modal LPD. Bahwa ruang lingkup kegiatan usaha LPD Desa Pakraman Suwat adalahsebatas Desa Pakraman Suwat.7.