menunjukkanstruk dari kasir 15.Bahwa selanjutnya saksi SITI melaporkan kejadian tersebut ke ManagarSupermarket Bravo dan selanjutnya oleh Managar Bravo melakukan klarifikasikepada saksi berempat dan saksi diperintahkan untuk memanggil terdakwauntuk datang di Bravo.Bahwa terdakwa tidak mengakui perbuatannya pada saat ditanya ManagarBravo Supermarket sehingga selanjutnya Managar Bravo melaporkan haltersebut kepada Polsek Cepu untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa tugas saksi sebagai SPG adalah melakukan pembenahan

sebagai konsultan antaraPenggugat dengan Tergugat, maka Penggugat bekerja ke tempat lain(Kota Surabaya) kurang lebih selama 1 (satu) tahun, setelah Tergugatselesai bekerja di Surabaya, Tergugat menghubungi Penggugathanya sekedar menanyakan keadaannya saja, kemudian Penggugatmenjelaskan bahwa Penggugat telah selesai masa kontrak kerja diSurabaya dan belum ada pekerjaan lain, kemudian Penggugatmengajukan hendak bekerja sama kembali dengan Tergugat untuk9melakukan peningkatan kinerja, hasil kerja, pembenahan

sebagai langkah terakhir;1.Bahwa berdasarkan Pasal 151 ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan menyebutkan:Pengusaha, pekerja/buruh, serikat pekerja/serikat buruh, danpemerintah, dengan segala upaya harus mengusahakan agarjangan menjadi pemutusan hubungan kerja;Penjelasan:Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalahkegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapatmenghindari terjadinya pemutusan hubungan kerja, antara lainpengaturan waktu kerja, penghematan. pembenahan

No.24/1997 (Kepala Kantor Pertanahanmenolak untuk melakukan pendaftaran peralihan atau pembenahan hak jika tanah yangbersangkutan merupakan objek sengketa di Pengadilan) karenanya Sertipikat Hak Milikatas nama Tergugat a quo harus dinyatakan cacat hukum ;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan para Tergugat adalah akibatkelalaian atas kecerobohan maka perbuatan melawan hukum yang dilakukan TurutTergugat I yang telah begitu saja membuat dan menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo.02353/Kelurahan Pondok

No.24/1997 (Kepala Kantor Pertanahanmenolak untuk melakukan pendaftaran peralihan atau pembenahan jika tanah yangbersangkutan merupakan objek sengketa di Pengadilan) oleh Turut Tergugat I danPeraturan Presiden RI No.36/2005 Pasal 10 ayat (3) serta UU No.28 tahun 1999 Pasal(1) ayat (6), Pasal (5) ayat (6) dan bahkan berdasarkan keterangan Turut Tergugat I,apabila objek tanah a quo tidak berada dalam status sita jaminan oleh PengadilanNegeri, Turut Tergugat I akan tetap menganggap objek tanah a quo

juncto Perubahan Perjanjian kreditno. 49 tertanggal 14 Januari 2013 antara Tergugat Ill dengan Tergugat IVadalah cacat hukum dan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan untuk berlaku, dan perbuatan hukum selebihnya terhadap obyeksengketa adalah cacat hukum ;Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum oleh Tergugat danTergugat Il atas obyek sengketa, maka turut Tergugat dilibatkan dalamperkara ini agar proses perkara ini berjalan untuk tidak melakukan semuaproses perubahan balik nama ataupun pembenahan

Berbagai pekerjaan pembenahan telah saya lakukan, ada yangmasih dilakukan (on progress) dan ada juga yang akan dilakukan sesuaidengan work plan yang telah saya paparkan kepada bapak Wawan.Semua tugastugas itu ada time schedulenya yang sudah saya buat danakan selesai pada saat PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu) sayaselesai. Saya bekerja dengan perencanaan yang matang dan sesuaikebutuhan perusahaan.

Disisi lain yaitu adanyakebijakan Pemerintah Daerah yang dilaksanakan sejak tahun 2002 denganmemberi peluang kepada PNS Fungsional terutama Guru untuk mendudukijabatan struktural, sehingga banyak guruguru beralih ke jabatan strukturaldan sebagai akibat dari hal tersebut telah menimbulkan ketidakmerataanguru dan akibatakibat psykologis dalam organisasi kepegawaian di DaerahKabupaten Bima; 2 Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Bupati Bima sejak tahun 2014 mulaimelakukan pembenahan' organisasi kepegawaian

Tergugat sebelum mengeluarkanobyek sengketa sudah =mengumpulkan faktafakta yang relevan,mempertimbangkan kebutuhan pembenahan organisasi kepegawaian serta telahmempersiapkan, mengambil dan melaksanakan keputusan dengan memperhatikanazasazas umum pemerintahan yang baik.

No. 1251 K/Pid.Sus/2009 7 21062004 Pembenahan Dawis 75.000,8 22062004 Hak Reproduksi Perempuan & Rmj Ny Inganan 75.000, 9 22062004 Posyandu Lansia Ny Luruh 100.000,10 22062004 TPK Wanita Ny Luruh 75.000, 11 22062004 Bina BKBKMS Ny Inganah 100.000,12 22062004 Diversrfikasi konsumsi bergizi Ny Luruh 75.000, 13. 22062004 Promosi produk desa NV Inganah 75.000,14 22062004 PHBB Ny Luruh 75.000, 15 22062004 Giat Peningkatan Fas dapur Ny Luruh 75 000,16 22062004 Giat Gizi Bumil Ny Luruh 75.000, 17 22062004

tata usaha keuangan desa tersebut olehTerdakwa berdasarkan kewenangan yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya tersebut hanya disimpan dan dikuasai sendiri serta langsungdipergunakan sebagaimana dokumen pertanggungjawaban yang ada yangdimiliki Terdakwa yakni untuk ; No Tgl SPJ Kegiatan Penerima Nilai Tenaga kerja 650.000,2 Materialan Umayah 4.550.000, 3 Paving blok Mahmudi 4.800.000,4 22062004 Majalah Nusa Indah PKK 18.000,5 22062004 Pemantapan Tabulin PKK 75.000,6 ATK 32.000,7 21062004 Pembenahan

Hasil pendapatan sewa rumah/bangsalan untuk kebutuhan rumahtangga, untuk bayar pengacara dan pembenahan rumah bangsalan;2. Hasil Tagihnan sebagian sudah dibayar/sebagian belum dan untukkebutuhan rumah tangga juga untuk bongkar pasang pembenahanrumah bangunan bangsalan, buktibukti pendapatan dan pengeluaransebagian dibawa Penggugat dan sebagian dibawa Tergugat Nur Rokhim(keterangan ini dapat dipertanggungjawabkan dan Penggugatmengetahui dengan sebenarnya);3.

enam puluh empat juta rupiah)Putusan Nomor 1512/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesisesesseeeseeworeess eweniess ener wacom een rae ees 92. 3 pintu rumah sewa yang ber AC Rp.1.500.000,x 36 bulan =Rp.54.000.000,(lima puluh empat juta rupiah) total Rp. 118.800.000,(seratus delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah) hasil rumah sewatersebut tidak bisa dikategorikan sebagai harta bersama karena rumahsewa rumah tersebut sejak tahun 2013 belum tentu terisi semua dankalaupun terisi hasilnya sewanya dipakai untuk pembenahan

Bahwa, baru saja beberapa bulan kerjasama antara Penggugat danTergugat berjalan, pada tanggal 12 September 2015 Tergugat mengirimkanSurat Nomor 036/KPPB/IX/2015 kepada Penggugat, dengan maksud dantujuan surat Tergugat adalah agar Penggugat menghentikan segala aktifitaspenambangan, dengan alasan untuk kepentingan pembenahan administrasidan teknis penambangan dilokasi, surat mana ditanda tangani oleh sdr. KH.Muhammad Faqieh, selaku Ketua, dan sdr. Amir Fawwaz, S.FIL, selakuSekretaris;.

tidak lagi dapatmelaksanakan pekerjaan karena terhentinya operasional perusahaan,akan tetapi para Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernahmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap para TermohonPeninjauan kembali, hal ini disebabkan karena terhentinya operasionalperusahaan bukanlah atas kehendak para Pemohon Peninjauankembali melainkan karena terjadinya bencana alam yang memangtidak dapat dihindarkan;Bahwaterhentinya operasional perusahaan hanyalah bersifatsementara dalam rangka untuk melakukan pembenahan

sebagai langkah terakhir;1.Bahwa berdasarkan Pasal 151 ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan menyebutkan:Pengusaha, pekerja/buruh, serikat pekerja/serikat buruh, danpemerintah, dengan segala upaya harus mengusahakan agarjangan menjadi pemutusan hubungan kerja;Penjelasan:Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalahkegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapatmenghindari terjadinya pemutusan hubungan kerja, antara lainpengaturan waktu kerja, penghematan. pembenahan

Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.

sebagai langkah terakhir;1.Bahwa berdasarkan Pasal 151 ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan menyebutkan:Pengusaha, pekerja/buruh, serikat pekerja/serikat buruh, danpemerintah, dengan segala upaya harus mengusahakan agarjangan menjadi pemutusan hubungan kerja:Penjelasan:Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalahkegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapatmenghindari terjadinya pemutusan hubungan kerja, antara lainpengaturan waktu kerja, penghematan. pembenahan

baik, benardan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.DPS yang tidak pernah diterbitkan dan kami tidak pernah diberikanSalinan dan tidak pernah diumumkan ditempat umum.Tanggapan : DPS ada dan sudah ditempelkan ditempat umum, di balaidesa dan difasilitas umum;2.DPTB tidak pernah diterbitkan dan tidak pernah diumumkanTanggapan : DPTB ada dan sudah kami sampaikan kepada semuaketua RT dan ada pembenahan

Agar BP Batam melakukan pembenahan semua aset BP Batam sehinggabisa menjadi sumber pendapatan yang besar;Halaman 21Putusan No.12/G/KI/2018/PTUNTPI3. Agar pengelolaan aset baik dari segi fisik, administrasi dan status hukumjelas dan pembenahan serius sehingga pengelolaannya sesuai aturanyang telah ditetapkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

=>ll1 (satu) bendel dokumen ILWP : pengacara internasional untuk papuabarat.1 (satu) bendel dokumen parlemen rakyat daerah ( PRD) hubula wilayahfraksi lapago.1 (satu) bendel dokumen komite nasional papua barat ( KNPB) wilayahbaliem papua perihal : undangan kegiatan demontrasi dukungan diluarnegeri.1 (satu) bendel dokumen konferensi rakyat daerah hubula rancanganprogram.1 (satu) bendel komite nasional papua barat (KNPB) wilayahbaliem pembenahan struktur baliem.1 (satu) bendel dokumen rancangan jadwal

stagnan selama 6 (enam)bulan menunggu ijin penetapan lokasi quary,maka Penggugat minta agarlokasi penetapan quary dipindahkan dari desa merdeka ke lewolein.Bahwa atas permintaan Penggugat untuk pemindahan lokasi quarytersebut disetujui oleh Tergugat satu/PPK, Tergugat dua BersamaPengawas Teknis Pekerja (PTP) dan Dinas Instasi terkait.Bahwa dengan adanya persetujuan tersebut maka Penggugat langsungmobilisasi peralatan Craser dan perlengkapannya dari Desa Merdeka keLewolein dan langsung melakukan pembenahan

Melakukan galian /nembuat stok material sirtu untuk Aggregat kelas Bdan batu serta pasir untuk pekerjaan pasangan.Bahwa semua kegiatan pembenahan tersebut di atas membutuhkan waktuselama 2 (bulan) bulan yang harus diperhitungkan juga sebagai tambahanwaktu. yang diperhitungkan sebagai hak Penggugat yang bisadiperhitungkan sebagai kehilangan waktu pelaksanaan pekerjaan yangmenjadi hak Penggugat.Bahwa sementara pekerjaan Perakitan Peralatan Craser danperlengkapannya dan mengingat pekerjaan harus dipacu

Dan pada positagugatan Penggugat angka 13 yang pada pokoknya menyatakan ...bahwakegiatan pembenahan lokasi quari di Desa Lewolein membutuhkan waktuselama 2 bulan....

Pengelola Keuangan (UPK) Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus. 35. 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2015 Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus. 36. 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2016 Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus. 37. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembenahan

(satu) lembar Berita Acara Pembenahan Kelengkapan KepengurusanAnggota BKM, Sekretariat dan UPK, tanggal 15 Juni 2015.

Ketua: LIKHAYATUN,RT. 2 RW 8.1 (satu) buah buku Kinerja Unit Pengelola Keuangan (UPK) BadanKeswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2015 BadanKeswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2016 BadanKeswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.1 (satu) lembar Berita Acara Pembenahan

. 2 RW. 8.34. 1 (satu) buah buku Kinerja Unit Pengelola Keuangan (UPK)Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRIDesa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.35. 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2015Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRIDesa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.36. 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2016Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRIDesa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.37.1 (satu) lembar Berita Acara Pembenahan

1.643.500,005. 05/11/2009 Thiner Rp 75.000,006. 05/11/2009 Foto copy kunci jawaban Rp 2.500,007. 04/11/2009 Foto copy soalsoal mtk Rp 24.150,008. 08/11/2009 Abc alkaline Rp 9.400,009. 08/11/2009 Bata karang Rp 40.500,0010. 10/11/2009 Pembelian mouse 3 (tiga) buah Rp 100.000,0011. 11/11/2009 Foto copy Rp 10.800,0012. 18/11/2009 Koordinasi kepala sekolah ke ipmp Rp 500.000,0013. 13/11/2009 Cat catilak Rp 78.000,0014. 15/11/2009 Stela pewangi Rp 78.000,0015. 15/11/2009 Spanduk Rp 650.000,0016. 16/11/2009 Pembenahan