Ditemukan 4197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.mbl pa.mjl pa.plg pa.pml pa.btl pn.mgl pa.smg palmil pa.mtp
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 181/Pdt.G/2023/PA.Mgl
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0
  • 181/Pdt.G/2023/PA.Mgl
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA MAGELANG Nomor 11/Pdt.G/2024/PA.Mgl
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • 11/Pdt.G/2024/PA.Mgl
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 21/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 16 Juli 2013 — NOVIE YOSTINA melawan REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG
83 — 65
  • Bukti P7 ......Bukti P7 : Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nama Mochamad NavyroTorvaldiagasta; (kopi sesuai dengan aslinya); Bukti P8: Kopi Akta Cerai Nomor: 1142/AC/2012/PA/Mgl (Kopi sesuaidenganaslinya); 229222 2222 n 2 neoBukti P9 : Kopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor:001.8/08/421.739.007 /II/2012 Nama Novie Yostina tanggal 11Februari 2013; (Kopi sesuai dengan aslinya); Bukti P10 : Kopi Putusan Nomor: 1145/Pdt.G/2011/PA.Mgl; (Kopi sesuaidengan salinan resmi); Bukti P11 : Kopi Berita
    (kopi sesuai denganaslinya);Bukti T2 : Kopi Putusan Nomor: 1145/Pdt.G/2011/PA.Mgl; (Kopisesuai denganaslinya);nn nnn nnn nnn nnn nn ne nen3. Bukti T3........Bukti T3 : Kopi Surat Keputusan Rektor Universitas Negeri MalangNomor:14/RHS Tahun 2012 Tentang Pembagian Gaji Atas Putusan361011Pengadilan Agama Kota Malang Terkait Perceraian Sdr. Mochamad NasrulChotib, S,S.M.Hum tanggal 27 Desember 2012.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1102/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat I, II, III
297 — 122
  • Kk.11.30.1/PW.01/023/2012 yang isinya"berdasarkan Surat Penetapan dari Pengadilan Agama MagelangNo.0005/Pdt.P/PA.MGL, tanggal 20 Maret 2012 bahwa Sdr SOEPARMAN BINSALIM (alm) dengan Sdri BOEDI NGATMINAH BINTI ATMO PAWIROalamat:Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Magelang adalah suami isteriyang sah dan selama hidupnya belum pernah bercerai";Bahwa dengan demikian Akta Cerai No.1611/AC/2003/PA.Lmj, tanggal 22Desember 2003 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgoidah 1424 Hijriahberdasarkan Putusan
    mengurus statusperkawinan Soeparman bin Salim dengan Boedi Ngatminah binti Atmo Pawiro,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P4;Fotocopy Ajudan Militer Ajudan Jenderal yang ditujukan kepada KakancabPT.Taspen Semarang di Semarang nomor : B/26/04/II/2012 tanggal, 01 Maret2012, tentang Surat keterangan janda Boedi Ngatminah, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P5;Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Magelang nomor:0005/Pdt.G/2012/PA.MGL
Pengadilan PA MAGELANG
Register : 20-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA Mgl
Tanggal 18 Juni 2015 —
13 — 2
  • terakhir S1,pekerjaan Usaha Loundry, bertempat tinggal di Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan setelah memeriksaalat alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon pada tanggal 20 Maret 2015 yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Magelang, kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 1801/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2012 — PERDATA - SRI INDARWATI BINTI HADI PRAYITNO - ASKARYADI BINTI WIRO KARSONO
15 — 7
  • Magelangselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANpendidikan SMA, pekerjaan swasta (Karyawan dealerYamaha), alamat , KabupatenMagelang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas/suratsurat perkara;Telah menndengarkan keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidan gan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Oktober 2011 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register Nomor : 1801/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Izin Poligami
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 April 2017 — pemohon vs termohon
40 — 8
  • 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Irawati, Nomor :3371016812850001 tanggal 01 Mei 2015 , bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P5;Fotokopi Akte Cerai atas nama Isteri ke 2 , Nomor : 0106/AC/2013/PA.Mgl
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0308/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • tinggaldahulu di Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, namun sekarangberdomisili di Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 18September 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor0308/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 209/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMBANDING,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan hotel kapal pesiar di Amerika Serikat, pendidikan diploma perhotelan, tempat tinggal di Kabupaten Temanggung, Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada DWI SUPRIYONO, SH, Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Perum Telaga Mukti Blok C Nomor 47 Rt.003 / Rw 007 Kelurahan Jurang, Kecamatan Temangung, Kabupaten Temanggung, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2016, semula PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, umur 30 tahun ,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal Kota Magelang, Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada SUPRIADI, SH.,& REKAN, Advokat, Pengacara dan Penasehat hukum pada Kantor SUPRIADI, SH, & REKAN beralamat di Perum Mantiasih No.33 Meteseh Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2016 semula TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING;
84 — 11
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mgl tanggal 28 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Ramadlan 1437 H dengan memperbaiki amar putusannya sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memfasakh perkawinan Pemohon ( PEMBANDING ) dengan Termohon ( TERBANDING )4.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
  • sekarangberdomisili di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan perkara nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1092/Pdt.G/21013/PA. Mkd
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
  • Advokat/PenasehatHukum, alamat Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2013 selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas/suratsurat perkara;Telah menndengarkan keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juni 2013yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor1092/Pdt.G/2013/PA.Mgl mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagaiberikut
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
RETNO WULANDARI Binti Alm ROCHMAT
107 — 81
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI 1 352697102041370/01 dan IMEI 2 3526981020411378/01
  • 1 (stu) buah handphone merk Samsung type galaxy J7 core warna gold dengan nomor IMEI 1 352172091810680/01, IMEI 2 352173091810688/01 beserta simcard terpasang dengan nomor 085700122344
  • 2 (dua) lembar fotocopy buku nikah nomor : 067/36/II/2011, tanggal 26 Februari 2011 yang dilegalisir
  • 1 (satu) lembar fotocopy akta cerai nomor : 0015/AC/2023/PA.Mgl
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 438/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 27 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan banding Pembanding;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Mgl, tanggal 27 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, dengan

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI

    • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Termohon Konvensi

    • DALAM POKOK PERKARA

    1.

Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Mgg
Tanggal 14 Desember 2015 — 1.RUBIYAH Binti KARSO DIKROMO dan 2.TRIONO Bin M. THAMRIN. sebagai Penggugat I dan II MELAWAN 1.SUYATI Binti SUMARJONO dan 2.HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H, sebagai Tergugat I dan II
91 — 13
  • THAMRIN Bin MUIN dengan RUBIJAHbinti KARSO DIKROMO (PENGGUGAT Il) telah resmi bercerai berdasarkan AktaCerai No. 38/AC/2003/PA.Mgl tertanggal 22 April 2003. Atas perceraian tersebuthingga saat ini pembagian atas harta gonogini antara PENGGUGAT I dengan(alm.) M. THAMRIN bin MUIN tidak pernah dilaksanakan.4 Bahwa pada tanggal 5 Mei 2004 istri pertama alm (alm.) M. THAMRIN Bin MUINyang bernama SUMIJATI binti TIOKROWISASTRO (Ibu PENGGUGAT Il) telahmeninggal dunia.
    Fotocopy Akta Cerai No.38/AC/2003/PA.Mgl tertanggal 22 April 2003 yangdiberi tanda dengan bukti T ! 3;4. Foto Kondisi lokasilokasi objek tanah sengketa pada saat perjanjian aktapinjam pakai dibuat yang diberi tanda dengan bukti T 4;5.
Pengadilan PA MAGELANG
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA Mgl
Tanggal 30 Juli 2015 —
12 — 2
  • ., tanggal 4 Juni 2015, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan setelah memeriksaalat alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon pada tanggal 1 Oktober 2014 yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Magelang, kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA.Mgl. tanggal 2 Oktober 2014 yang berisi pada pokoknya
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 198/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Adhy Muhammad Julianputra Bin Ir. H.M. Hanny Purwanto Diwakili Oleh : Sandi Honasan Syah, SH
Terbanding/Tergugat : Catur Mia Listiyani Binti Suroto Alm
35 — 0
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Mgl. tanggal 24 Maret 2021 Masehi, bertepatan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Termohon;

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 52
  • Pemeriksaan Setempat (Descente), yang hasilselengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara pemeriksaansetempat Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 20 Mei 2021:Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa sebagaimana posita angka4.1.5 tersebut diatas, obyek sengketa yang berada di Kabupaten Magelang,telah dilakukan Pemeriksaan Setempat (Descente), melalui Pengadilan AgamaMungkid, yang hasil selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan setempat Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Mgl