Ditemukan 4598 data
75 — 16
Inhil tersebut berdasarkan Surat Tugas dari LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah (LKPP) Nomor : 5025 /LKPP / D.4.3 / 09 / 2014 tanggal 30 September 2014, perihalPenugasan Ahli sebagai tindak lanjut dari Surat Kepala KepolisianResor Indragiri Hilir Nomor : R / 139 / IX / 2014 tanggal 24 September2014 tentang Permohonan Bantuan Keterangan Ahli dalam perkaratersebut yang ditujukan kepada Deputi Bidang WHukum danPenyelesaian Sanggah Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / JasaPemerintah.
Surat Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hilir Nomor : R / 139 / IX /2014 tanggal 24 September 2014 tentang Permohonan BantuanKeterangan Ahli dalam perkara tersebut yang ditujukan kepadaDeputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah.Halaman 200 dari 313 halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbrb.
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
93 — 62
Dinfar Huata Karyadinyatakan menang dan selanjutnya ditetapkan sebagai pelaksanadalam kegiatan tersebut.Bahwa Berdasarkan jadwa lelang bahwa Proses lelangan kegiatanpengadaan benih kedelai dan saprodi pada Dinas Pertanian ProvinsiBengkulu TA. 2016 tersebut dilaksanakan sejak tanggal 18 Mei 2016(Pengumuman Pascakualifikasi) sampai dengan tanggal 06 Juni 2016(Masa sanggah hasil lelang).
Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan Deputi Bidang Hukum danPenyelesaiaan Sanggah Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaHal 148 dari 226 Hal Putusan Perkara No: 19 /Pid.SusTPK/2018/PN BglPemerintah (LKPP) nomor 1 Tahun 2013 tentang Penetapan PemberiKeterangan Ahli disebutkan bahwa tugas, wewenang, dan tanggungjawab Pemberi Keterangan Ahli adalah memberikan Keterangan Ahliterkait Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Bahwa pengadaan barang/jasa pemerintah berpedoman padaPeraturan
103 — 43
Upload dokumen penawaran, 14 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Pembukaan dokumen penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Evaluasi penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Evaluasi dokumen kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Pembuktian Kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Upload Berita Acara Hasil Pelelangan, 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Penetapan Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Pengumuman Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Masa Sanggah
Dokumen Kualifikasi Tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengantanggal 20 Agustus 2013,Pembuktian Kualifikasi, Tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20Agustus 2013,Upload Berita Acara Hasil Pelelangan Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 00.00sampai dengan tanggal 20 Agustus 2013 pukul 23.59,Penetapan Pemenang Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 08.00 sampai dengantanggal 20 Agustus 2013 pukul 14.00,Pengumuman Pemenang Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 14.01 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2013 pukul 23.59,Masa Sanggah
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
hasil pelelangan yang dilaksanakan padatanggal 2 september s/d 21 September 2016;Dan setelah pihak Pokja ULP melakukan serangkaian tahapan lelang,kemudian pihak Pokja ULP mengumumkan pemenang tahapan lelangatas paket pekerjaan peningkatan jalan ruas pebaiantombang TA.2016, yang waktu itu mereka umumkan pada tanggal 22 september2016, yang dibuktikan dengan dokumen Berita Acara hasil pelelangannomor : 35/BAHP/ULPKONSTR02/IX/2016, tanggal 21 September2016;Kemudian mereka selaku pokja memberikan masa sanggah
TPK/2018/PN.MksYang waktu pelaksanaan pemberian masa sanggah itu dilaksanakanpada tanggal 23 september s/d 26 september 2016;h. Setelah itu. pihak PPK menerbitkan surat penunjukan penyediabarang/jasa tertanggal 27 September 2016;Bahwa dokumen lelang itu terdiri dari :a. BOQ (Bill Of Quantity);b. KAK (Kerangka Acuan Kerja);c. Gambar Perencanaan paket pekerjaan;d. Spesifikasi tehnis pelaksanaan pekerjaan;e. SDP (Standar Dokumen Pengadaan).Bahwa pihaknya selaku Pokja ULP Kab.
98 — 19
Bahwa Tergugat X selalu siap untuk menghadapi persidangan baik diPengadilan Negeri ataupun di Pengadilan Tata Usaha Negara, namunjika di dalam substansi Gugatan ada menyangkut persoalan KompetensiAbsolut untuk mengadili suatu perkara yang obyeknya berupa sertipikat,maka tidak ada salahnya hak sanggah tersebut disampaikan melaluieksepsi ini dengan merujuk kepada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagaimana yang disebutkan di atas ;.
72 — 35
Masa sanggah dilaksanakan sejak tanggal 23 September s/d 29September 2010. Penunjukan pemenang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2010.Bahwa dalam melaksanakan tugas panitia berpedoman pada dokumenpengadaan Nomor : 03/PANDPK/VIIV2010, tanggal 6 Agustus 2010serta panitia bertanggung jawab kepada Kepala Dinas PendidikanKabupaten Kupang Drs.
49 — 17
persyaratan adalah PT.Mutiara Indah Abadi yangkemudian diusulkan penetapan pemenang kepada PPK yang tanggal 15 Juni 2010keluar surat penetapan pemenang dari PPK selanjutnya diumumkan melalui papanpengumuman di Kantor Dinas PU tanggal 17 Juni 2010; bahwa yang bertanda tangan dalam Berita Acara Hasil Pelelangan hanya 4(empat)orang Panitia Lelang ini disebabkan ada yang pindah ke Kantor lain dan ada yanglupa tapi dalam hal pembukaan penawaran semua panitia hadir;bahwa selama 5(lima) hari diberikan masa sanggah
72 — 22
Juli2013.Berita Acara Berakhirnya Masa Sanggah Nomor:027/14/PokjaULPDISHUTBUN/ULP/2013 tanggal ....Juli 2013.Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa tanggal 9 Juli 2013.Surat Perjanjian Kerja Nomor:027/560/HUT/2013, tanggal11 Juli2013. Pekerjaan Rahabilitasi Hutan Mangrove Bibit Tertanam PolaGreen Belt , Kegiatan Pendampingan dan Penunjang DAK BidangKehutanan, antara PPK (Drs. H. Ading Suherman, selaku PA)Halaman 71dari 120 halaman Putusan Nomor 176/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgdengan CV.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
77 — 35
Proses masa sanggah terhadap pengumuman pemenang (4 hari kerja)pada tanggal 01 Juli 2014 s/d 03 Juli 2014 dengan keterangan tidak adasanggahan yang masuk;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juni 2014 diterbitkan Surat PenunjukanPenyedia Barang / Jasa (SPPBJ) oleh PPK yaitu Sdr. ZULPENEDI yangmana Pemenang lelang yaitu CV.
75 — 34
Philips Tangdilintin, MM, nilaikontrak sebesar Rp. 4.894.707.000, (empat milyar delapan ratussembilan puluh empat juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) berdasarkanSurat Perjanjian Kerja Nomor : KU.08.08/ PK.PRKFT/SATKERPRNTT/PRKKFT/01 tanggal 08 Oktober 2012 untuk pembangunan 200 (dua ratus)unit rumah khusus;Penetapan pemenang lelang pada tanggal 14 September 2012 , setelahitu pengumuman pemenang dan masa sanggah ;Saksi turun ke lokasi pekerjaan pada sekitar awal Nopember 2012 ;Pertemuan terakhir di
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
111 — 32
Masa sanggah (diberikan waktu) selama 35 hari kerja) setelahpengumuman lelang;j.
92 — 35
tanggal 16 Juni 2011,jam 10.00 11.59 Wita5) Upload dokumen penawaran oleh peserta lelang tanggal 16 23 Juni20116) Pembukaan file dokumen penawaran tanggal 23 24 Juni 20117) Evaluasi penawaran tanggal 25 Juni 2011 4 Juli 20118) Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi 25 Juni 2011 4 Juli 2011419) Upload Berita Acara hasil pelelangan oleh Panitia tanggal 25 Juni 2011 4 Juli 201110) Penetapan Pemenang 25 Juni 2011 4 Juli 201111) Pengumuman Pemenang tanggal 25 Juni 2011 4 Juli 201112) Masa Sanggah
42 — 9
SH. tersebut maka saksi mengeluarkan Surat Penyedia Barang(SPPBJ) nomor : 523/222.A/Dislutkan tanggal 12 April 2011 lalu saksimengundang Hamsah Meni dan menyerahkan Surat Perintah Kerjanomor :523 / 224.A / Dislutkan/2011 untuk ditanda tangani oleh Direktur GlobalPlan di Palu;Bahwa ketua Panitia Pengadaan melaporkan kepada saksi bahwa CV.Thantri Raya sebagai pemenang lelang berdasarkan Berita AcaraPenetapan Pemenang Nomor : 021/PANPBJ/Dislutkan/2011 tanggal 28Juni 2011, dan setelah melewati masa sanggah
59 — 20
DUTA MAKMURPRATAMA ada mendaftarkan untuk mengikuti proses lelang yaknidimulai dari pendaftaran, penjelasan (aanwidzing), pemasukanpenawaran, penilaian/evaluasi penawaran, penetapan calon pemenang,masa sanggah atau banding, pengumuman pemenang lelang;Bahwa saat mengikuti pendaftaran dan aandwizing hanya ada 2 (dua)perusahaan saja yang ikut, yakni punya saksi dan CV.
EKA KARYA MULIA;Bahwa saksi tidak mengikuti lagi proyek tahap lanjutan di TA. 2012;Bahwa saksi tidak menggunakan hak sanggah ketika ada pengumumanpemenang lelang;19.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi YANSEN SATRIA JAYA, ST, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yaknisaudara sepupu (lbu Terdakwa dengan Ibu saksi 1 Nenek), namun saksisetelah ditanyai Ketua Majelis
82 — 37
Upload dokumen penawaran, 14 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Pembukaan dokumen penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Evaluasi penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Evaluasi dokumen kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Pembuktian Kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Upload Berita Acara Hasil Pelelangan, 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Penetapan Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Pengumuman Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Masa Sanggah
Dokumen Kualifikasi Tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengantanggal 20 Agustus 2013,Pembuktian Kualifikasi, Tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20Agustus 2013,Upload Berita Acara Hasil Pelelangan Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 00.00sampai dengan tanggal 20 Agustus 2013 pukul 23.59,Penetapan Pemenang Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 08.00 sampai dengantanggal 20 Agustus 2013 pukul 14.00,Pengumuman Pemenang Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 14.01 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2013 pukul 23.59,Masa Sanggah
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
115 — 36
Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadiTanggal 18 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib danterjadi lagi perubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib.11) Pengumuman pemenang pada tanggal 21 Mei 2018 dari Pukul08.00 WIB s/d Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadiTanggal 18 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib danterjadi lagi perubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib.12) Masa Sanggah
Masa Sanggah hasil lelang yang semula 17 Mei 2018 21 Mel2018 berubah menjadi 22 Mei 2018 28 Mei 2018Hal tersebut dikarenakan tim pokja membutuhkan penambahan waktuuntuk membahas hasil evaluasi penawaran sehingga perubahanselanjutnya hanya menyesuaikan dengan perubahan tersebut.Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 128 perusahaan sesualdata yang masuk pada tanggal 10 Mei 2018 namun yang memasukkandokumen penawaran hanya 4 perusahaan sesuai data yang diterima padaaplikasi pada tanggal 14 Mei 2018
90 — 25
memperhatikan keadaan, sikap dantindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupunpsikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
112 — 35
dari sertifikat yangtelah diupload dan kemudian setelah menunjukan dan diperiksakeasliannya terdapat kecocokan dengan dengan hasil Scand yang telahdiupload bersamaan dengan dokumen penawaran PT Nadzif Putra.Bahwa untuk jangka waktu yang diberikan kepada Penyedia untukmelaksanakan pekerjaan tersebut selama 120 (seratus dua puluh ) hariKelender , adapun pengumuman pemenang dilakukan pada tanggal 25Juli 2013.Halaman 45 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Bahwa sampai dengan berakhirnya masa sanggah
69 — 24
memperhatikan keadaan, sikap dantindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnyadan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangandan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sertamemberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baik yang Terdakwabenarkan maupun yang Terdakwa sanggah
48 — 19
Kerinci pada salah satumedia;2) Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;3) Pengambilan Dokumen Lelang Umum;4) Penjelasan Pekerjaan;5) Pemasukan Penawaran;6) Pembukaan Penawaran;7) Evaluasi penawaran termasuk evaluasi administrasi dan evaluasitekhnis, yang lulus dalam evaluasi tekhnis di lanjutkan dengan evaluasikewajaran harga, hasil evaluasi tersebut di tuangkan dalam Berita AcaraHasil Evaluasi;8) Usulan Calon Pemenang;9) Penetapan pemenang oleh yang berwenang;))10) Pengumuman Pemenang;11) Masa Sanggah