Ditemukan 4333 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
579588 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepercayaan masyarakat pada bankbank nasional runtuh seketika.Hal ini mendorong masyarakat melakukan penarikan simpanan dari perbankansecara besarbesaran (rush). Kepanikan masyarakat tersebut menyebabkantekanan yang berat terhadap posisi likuiditas perbankan.
    BadanPenyehatan Perbankan Nasional dengan Keluarga Salimsebagaimana didalilkan oleh Para Tergugat ataukah suatukebijakan publik sebagaimana didalilkan oleh Para PenggugatPengadilan Tinggi berpendapat:Menimbang, bahwa apabila ditinjaau dari latar belakangtimbulnya MSAA adalah kebijakan Pemerintah untuk mengatasiKrisis Perbankan (krisis moneter) pada tahun 1998 dimana BCAmengalami Rush karena masyarakat telah panik dan kepercayaanterhadap Perbankan Nasional telah runtuh.
    Kepercayaan masyarakat pada bankbank nasional runtuh seketika.Hal ini mendorong masyarakat melakukan penarikan simpanan dari perbankanHal. 1034 dari 1653 hal. Put. No. 2446 K/Pdt/2009secara besarbesaran (rush). Kepanikan masyarakat tersebut menyebabkantekanan yang berat terhadap posisi likuiditas perbankan.
    Badan PenyehatanPerbankan Nasional dengan Keluarga Salim sebagaimana didalilkanoleh Para Tergugat ataukah suatu kebijakan publik sebagaimanadidalilkan oleh Para Penggugat Pengadilan Tinggi berpendapat:Menimbang, bahwa apabila ditinjau dari latar belakang timbulnyaMSAA adalah kebijakan Pemerintah untuk mengatasi Krisis Perbankan(krisis moneter) pada tahun 1998 dimana BCA mengalami Rushkarena masyarakat telah panik dan kepercayaan terhadap PerbankanNasional telah runtuh.
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 13 Juni 2017 — AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM
15588
  • Jika PNS ahli adalah seseorangyang mempunyai pangkat minimal golongan IV/a dan mempunyaisertifikat pengelolaan teknis bangunan gedung, seperti yang diaturPermen PU No.45/PRT/M/2007 tentang Pedoman TeknisPembangunan Gedung Negara;Bahwa jika ada petunjuk awal, bangunan menunjukan kerusakansetelah dibangun, misal bangunan retak, miring, ambles, roboh/runtuh,hancur sebagian.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
15374
  • Saat itu saksibertanya yang mau dibuat jembatannya seperti apa, kemudian pakAMBYAH PANGGUNG SUTANTO menjelaskan bahwa jembatan yangkondisinya runtuh agar dibongkar total, lalu dibangun baru dari awal, untukpondasi jembatan posisinya tetap, tetapi lebarnya ditambah dan posisinyaditinggikan. Akhirnya saksi menyanggupi membangun jembatan itu.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
15468
  • Bahwa tolak ukur pekerjaan tersebut selesai yaitu saya hanya melihatsaluran tersebut tidak ada lumpur lagi, kKemudian dinding turab rapidan tidak runtuh lalu air mengalir." Kemudian setelah laporan pekerjaan selesai dibuat (foto pekerjaan,buku harian, absensi,) disampaikan kepada Abu Sukri selaku KasubagTU, sedangkan untuk nota/ kwitansi pembelian atau pembayaran saksiserahkan kepada Yanel atau Purwanti selaku Kasi Perencanaan tanpasaksi ada tanda terimanya.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
10718
  • Madukara Kabupaten Banjamegara.Bahwa benar besar anggaran kegiatan yang kami terima untuk SDN 2 Sered adalahsebesar Rp. 173.970.000, yang berasal dari dana percepatan /APBN TahunAnggaran 2012.Bahwa benar mekanisme sehingga SD 2 Sered mendapat bantuan rehab adalahsebagai berikut : Pada awal tahun 2011 sekolah kami runtuh sehingga saksi selaku Kepala sekolahmengajukan rehab Gedung ruang kelas ke Dindikpora kab. Banajrnegara .
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
8325
  • Madukara Kabupaten Banjarnegara.Bahwa benar besar anggaran kegiatan yang kami terima untuk SDN 2Sered adalah sebesar Rp. 173.970.000, yang berasal dari danapercepatan /APBN Tahun Anggaran 2012.Bahwa benar mekanisme sehingga SD 2 Sered mendapat bantuanrehab adalah sebagai berikut :Pada awal tahun 2011 sekolah kami runtuh sehingga saksi selakuKepala sekolah mengajukan rehab Gedung ruang kelas keDindikpora kab.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
508273
  • Jika prinsip kepercayaan ini runtuh maka jatuhlahekonomi;Bahwa sudah banyak kasus yang tidak punya niat baik dan track recordbaik mencari garagara supaya kewajibannya kepada bank itu pupusdengan cara ngemplang, kalau orangnya tidak bersedia bisa diperkarakansaja dan masuk media sehingga hancurlah reputasi bank tersebutwalaupun belum tentu salah dan belum tentu benar.
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
125520
  • Dan berdasarkan Perka BNBP Nomor: 11 Tahun2009 dan UU No.24 tahun 2007 Penanggulangan Bencana CBP dapatdisalurkan ke Dapur Umum dan juga dapat disaluran kepadamasyarakat langsung;Bahwa Bencana adalah dapat dibagi menjadi 4 kategori, yang permabencana alam contoh banjir dan tsunami, bencana non alam sepertikebakaran, bencana kegagalan teknologi seperti Gedung runtuh danyang terakhir ada bencana sosial seperti kerusuhan atau kericuhan antarsuku.
Register : 13-08-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 46-K/PMT-II/AD/VIII/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — Hasan Sodiq, S.sos Letkol Inf. Nrp. 11930070181268
401174
  • Karenamasyarakat penyimpan dana mau menyimpan dananya diBank, karena mereka yakin bahwa Bank akan bertindaksangat hatihati dalam mengelola dana nasabahnya tersebut.Jika kepercayaan nasabah terhadap Bank menurun karenaBank dianggap tidak hatihati dalam mengelola dana mereka,maka dapat dipastikan akan terjadi RUSH (penarikan danaoleh nasabah secara besarbesaran) yang akibatnya lembagaperbankan akan runtuh sebagaimana yang pernah dialamipada masa krisis moneter tahun 1997 dan adanya rush dibeberapa
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Peri Santoso
8746
  • Dan berdasarkan Perka BNBP Nomor: 11 Tahun 2009dan UU No.24 tahun 2007 Penanggulangan Bencana CBP dapatdisalurkan ke Dapur Umum dan juga dapat disaluran kepadamasyarakat langsung;Bahwa Bencana dapat dibagi menjadi 4 kategori, yang pertamabencana alam contoh banjir dan tsunami, bencana non alam sepertikebakaran, bencana kegagalan teknologi seperti Gedung runtuh danyang terakhir ada bencana sosial seperti kerusuhan atau kericuhan antarsuku.
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
7424
  • Dan berdasarkan Perka BNBPNomor: 11 Tahun 2009 dan UU No.24 tahun 2007Halaman 277 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgPenanggulangan Bencana CBP dapat disalurkan ke DapurUmum dan juga dapat disaluran kepada masyarakat langsung;Bahwa benar Bencana adalah dapat dibagi menjadi 4 kategori,yang perma bencana alam contoh banjir dan tsunami, bencananon alam seperti kebakaran, bencana kegagalan teknologiseperti Gedung runtuh dan yang terakhir ada bencana sosialseperti kerusuhan
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
207144
  • Kami yakinbahwa Majelis Hakim Banding bisa menegakkan keadilan meski langit runtuh!ll. PERMOHONAN BANDING TELAH DIAJUKAN SESUAI DENGANKETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU1. Permohonan banding dan Memori Banding yang diajukan olehPemohon Banding telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku karenadiajukan dalam rentang waktu yang diperkenankan dan kepada PengadilanTinggi yang berwenang.2.
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
17738
  • Masa DepanUntuk dapat bekerja kembali setelah selesainya kasus saya ini, belum tentu darikalangan masyarakat dan dunia usaha perkebunan dapat menerima sayakembali, oleh karena track record saya sebagai seorang Direktur sudah runtuh,dan kepercayaan publik terhadap diri saya sudah hancur. Tidak ada lagi sisakepercayaan yang ada pada diri saya untuk dapat mengabdikan waktu, tenagadan ilmu saya dibidang yang sudah sangat saya cintai sejak dahulu kala, yaituPerkebunan..