Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampai syamsai samapati sambai sampah saampap samapai sarampai saampad ssampai sanmpai saompai seampai
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • hubungan suami istiri, hal ini tidak benarkarena selama ini Termohon tetap melayani Pemohon, karenaTermohon tahu bahwa melayani suami itu merupakan kewajiban dariTermohon;Y Termohon juga kurang suka terhadap anak bawaan Pemohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini tidak benar, karena selama ini Termohon selalusayang dan memperhatikan anakanak bawaan Pemohon, bahkan darikecil Termohon mengurus anaknak bawaan Pemohon tersebut denganpenuh kasih sayang, bahkan saampai
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 335/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • dalam perkara ini dan telah mampumembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa Asli Perincian PenerimaanGaji atas nama Hermanto Syuhada (Pemohon), bukti tersebut menerangkantentang rincian penerimaan gaji Pemohon dari bulan Juli 2018 sampai denganbulan Januari 2019, dan bukti P.4 berupa Print Out Buku Rekening Tabungan BRIatas nama Hermanto Syuhada (Pemohon) dan telah bermaterai cukup, buktitersebut menerangkan tentang keadaan tabungan Pemohon dari tanggal 2 Juni2017 saampai
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0687/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
H. Muhammad Syukur, SE., M.Si. bin Lapemi Bunduhula
Termohon:
Sulastia Toar, S.Sos. binti Abd Rachim Toar
30 — 14
  • Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orangtua Termohon saampai 2 orang anaknya, kemudian mereka pindah dantinggal di rumah sendiri BTN Graha Mandiri Blok J No. 19 KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari sampai mereka pisah.Hal. 22 dari 42 hal. Put. No. 687/Pdt.G/2017/PA Kdi., Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Termohon dan Pemohon danmengetahui tentang rumah tangganya.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 815 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 8 Juli 2015 — PUTU DHARMADI SUNGKONO melawan A.A. AYU TIRTAWATI, dkk.
67 — 20
  • Adapun terhadaptuntutan kerugian materiil, hanya dapat dikabulkan sebagian, denganperhitungan kerugian yang telah diderita penggugat, yaitu sebesar Rp.121.500.000, (seratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ditambahkeuntungan yang sedianya harus dapat dinikmati oleh penggugat apabila tanahtersebut telah diserahkan kepada penggugat dan dikontrakkan oleh penggugatkepada pihak lain dengan nilai uang yang dari waktu ke waktu terus bertambahmulai dari tahun 1995 saampai dengan tahun 2014 sebagaimana
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • Putusan No. 118/Pdt.G/2016/PA.Pspk.Saksi tahu dikarnakan saksi sendiri yang menerima suratpanggilan kepada Pemohon untuk hadir di Polres KotaPadangsidimpuan;Saksi tahu bahwa Pemohon menghadiri panggilan tersebutakan tetapi Saampai saat ini setahu saksi perkara tersebut tidakdiproses dengan dasar bahwa pelaporan saksi yangmengatakan bahwa Pemohon telah menelantarkan Termohon,faktanya bahwa Pemohon masih menafkahi Termohon denganmengantarkan uang belanja pada Termohon;Saksi tahu bahwa Termohon mempunyai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 295/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
ERNA DEFARANI LUMBANTOBING
52 — 30
  • Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 26 Maret 2020 saampai dengan 24 Mei 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya Nia Rosalina, SH.
Pengadilan PN TUBAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2010 — Ir. SUDARMADJI, MM, (P)
PT. BRI (Persero) Kanwil Surabaya Cq. PT.BRI (Persero) Tbk. Cabang Tuban (T.I)
Kantor Pelayanan dan Lelang (KPKNL) (T.II)
63 — 13
  • B.3799KCIX/ADK//0/2008 tanggal 24 Oktober 2008(Tergugat I masih memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk menyelesaikankreditnya saampai tanggal 07 November 2008 ) ;13.Bahwa meskipun Tergugat I telah 3 kali memberikan keesempatan kepadaPenggugat untuk menyelesaikan kreditnya tetapi Penggugat tidak jugamenanggapi itikad baik Tergugat I ;Bahwa mengingat dana yang dipergunakan oleh Penggugat merupakan dana masyarakatyang harus dikembalikaan sesuai dengan perjanjian, maka sudah menjadi konsekwensiyuridis
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TY
53 — 40
  • Setelah saampai di tempat dimanaterdapat banyak ikan, tekong memerinntahkan untuk menurunkan jaringyang sudah diberi pelampung pada bagian atas melalui bagian sampingkappal sambil kapal berjalan perlahan dengan melintang dari arah arus.Setelah menurunkan jaring dan menunggu kurang lebih 3 jam selanjutnyatekong memerintahkan untuk mengangkat jaring tersebut.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 191/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 21 Agustus 2014 — HERU PURWANTO
35 — 10
  • daridepan garis start, saksi ketakutan kemudian berlari menyelamatkan dirikurang lebin 50 meter dari lokasi, saat saksi berjalan tibatiba saksimerasakan nyeri pada pantatnya dan saat diraba keluar darah.Bahwa setelah itu saksi dirawat di RSUD Jombang dan dirujuk ke RSBayangkara Kediri dan harus opname selama 14 hari karena harusmenjalani operasi mengeluarkan peluru yang bersarang dipantat sebelahkanan saksi.Bahwa selama menjalani rawat inap di Rumah sakit Bhayangkara kediri,saksi tidak bisa bersekolah saampai
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 392/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
THOMAS SEMUEL ISTIA Alias TOTON ISTIA Alias BOSTON
28 — 11
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 25 Oktober2018 saampai dengan tanggal 23 Desember 2018 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya HENRY S LUSIKOOY,SH.MH,ABDUL BASIR RUMAGIA, SH, NOKE PHILIPS PATTIRADJAWANE,SH danDOMINGGUS ROBERT LESNUSSA,SH, beralamat di Jalan Lorong DanauLimboto Batu Gantung Ganemo RT 003 RW 02, Kelurahan Kudamati,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :36/SKPid/LO.95/X/2018, tanggal 3 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 461/PID.Sus/2013/PN.PTK
Tanggal 21 Januari 2014 — PONCO ATMOJO ALIAS ACHOY ANAK DARAMINTO ( ALM)
34 — 6
  • Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2013 saampai dengan tanggal 29September 2013;8. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 25 September 2013sampai dengan tanggal 24 Oktober 2013 ;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak 25 Oktober 2013 sampaitanggal 23 Desember 2013 ;10. Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal 24 Desember2013 sampai tanggal 22 Januari 2014 ;11.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 153/PDT/2018/PT MND
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : NETTY CAROLES, Dkk
Terbanding/Penggugat : RUT TUMOKA, Dkk
40 — 28
  • Kuasa Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Kuasa Insidentil.Bahwa Penggugatada beberapa orang sehingga perlu ditelusuri hubungankekeluargaan antara Kuas Penggugat dan para Penggugat, mana yangada hubungan kekeluargaan sedaranh maupun semenda saampai derajatketiga;2.Sepanjang tahun berjalan pernah berperkara di tahun 2017 denganmenggunakan Kuasa Insidentil No. 479 /Pdt.G/2016/PN.Mnd, berdasarkanPutusan tertanggal 02 November 2017 kemudian meggugat kembaliberdasarkan gugatan No. 447/Pdt.G/2017
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 596/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 September 2013 — Moch. Aswandi
37 — 8
  • sebesar Rp. 108.390.000, tersebut benar telah berada dalam kekuasaanterdakwa dan patut diduga terdakwa telah bertindak seolaholah sebagai pemilik, yaknidengan menggunakan dan membelanjakannya sesuai dengan keperluannya sendiri atasuang sebesar US $ 11.000,00 yang dirupiahkan sebesar Rp. 108.390.000, tersebut yangmerupakan sesuatu yang dapat dimiliki dan dinilai dengan uang, sehingga ketika korbanmeminta kembali uangnya tersebut terdakwa hanya bisa menjanjikan saja dan tidakpernah mengembalikannya saampai
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 21/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 23 Juni 2014 — DIAN RUMUY Alias CI
117 — 41
  • , dan di jawab oleh Rudy Auratu"kayanya su mati, beta goyang dia seng bagra lai, maka terdakwa berjalanmenuju ke arah korban yang sudah tergeletak di lantai, kemudian RudyAuratu dan Jubir Wally mengangkat tubuh korban yang sudah tidak bernyawalagi menuju ke kamar korban; ketika saampai di kamar, korban diletakkan dilantai dengan posisi kepala mengarah ke jendela dekat pintu dan kakimengarah ke sudut tembok kamar.Selanjutnya Rudy Auratu mengatakan kepada terdakwa "sudah to,katong pung tugas su selesai
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
74 — 20
  • dalil yang diajukanPemohon dalam Gugatannya / Permohonan Cerai Talaq 1 September 2014,kecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat.Bahwa pada perinsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimana telahdisampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonpensi pada tanggal 27November 2014.Bahwa terhadap dalildalil Termohon yang diajukan dalam dalam jawabanTermohon yang tidak dijawab oleh Pemohon dala konpensi dianggap telahdiakui kebenarannya oleh Pemohon Konpensi.Bahwa Pemohon sejak awal permohonan saampai
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2012 — IRAWAN ONGGARA (PENGGUGAT) BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANGKALAN (TERGUGAT I)) KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (TERGUGAT II)
71 — 18
  • 44.375 M2 diDesa Sembilangan ; Bahwa ijinijin tersebut diatas berlakunya selama 12 bulan dan berakhir pada tahun 2003 ;Bahwa untuk perijinan tersebut diatas, ada beberapa persyaratan yang harus dipenuhi oleh PT.GSS diantaranya adalah ;Peralihan tanah harus dilakukan secara langsung ; Peralihan tanah harus diselesaikan dalam jangka waktu 12 bulan ; Wajib punya ijin pendukung seperti IMD, Amdal,HO dan Zoning ; Bahwa dampak dari pengajuan ijin yang dilakukan oleh PT.GSS tersebut, padakisaran tahun 1995 saampai
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 10-11-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pdt.G/2009/PN.Pin
Tanggal 17 Juni 2010 — H. ALIMIN AZIAN, Dkk b/d AFRIZAl, Dkk
70 — 31
  • tersebut dibagian bawahnyadan sekarang oleh karena itu ada pula yang lain meminta yaitu HENDRI tetapitidak saksi kasih karena saksi tahu yang punya rumah adalah keluarga ABDULAZIZ ; Bahwa disebelah utara dari rumah saksi mengontrak tersebut ada ruko tetapi saksitidak tahu siapa yang punya ruko tersebut ; Bahwa kata HENDRI kepada saksi waktu dia datang ketempat saksi tempat yangsaksi kontrak tersebut punya dia ; Bahwa HENDRI datang ketempat saksi seminggu setelah saksi mengontrak rumahtersebut tetapi saampai
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 2-K/PM.II-09/AL/I/2020
Tanggal 6 Februari 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Setyo Dwi Pristiyanto
47 — 35
  • Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 sejak tahun 1995dan saampai saat ini masih dalam hubungan suam1 istri.3. Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada awal tahun 2016 Terdakwa pernah datangbeberapa kali ke rumah Saksi dan bicara dengan Saksi1, namun Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan.4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 497/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 30 Oktober 2013 — PISA ALPAIRUN Bin AFDI ALISAL
390 — 198
  • saksimembangun rumah di rumah milik ERIK BISMO sebagai kenekbangunan membantu tukang/melayani tukang baik batu atau tukangkayu;Bahwa Tersangka PISA ALPAIRUN bekerja sebagai kuli bangunan dirumah milik ERIK BISMO bersama sama dengan saksi sejaktanggal 15 April 2013 dan yang mengajak saksi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2013 tersangka PISAALPAIRUN, bekerja bersama sama saksi di rumah yang sedangdibangun milik ERIK BISMO mulai bekerja jam 08.00 wib sampaidengan pukul 16.30 wib dan pada pukul 12.00 wib saampai
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
81 — 8
  • Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dalil angka 7 jawaban Termohon,karena sejak tanggal 17 Februari 2015 saampai dengan tanggal 3 Mei 2015anak Pemohon dan Termohon yang bernama XXXXXX hidup bersamaPemohon, dan pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 di keimigrasian bandaraSoekarno Hata anak tersebut diminta dengan paksa oleh Termohon dankeluarga Termohon pada saat Pemohon, ibu Pemohon (nenek) dan anakmau menjalankan Umroh, dan pada saat itu kelihatan sekali anak dalamkeadaan tertekan, serta keadaan anak