Ditemukan 4570 data
123 — 57
) sampai dengan Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dan itu total dari potongan seluruh Puskesmasdan digunakan untuk keperluan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenHalmahera Timur ;Bahwa benar, dana Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013 ada honorJamkesda untuk bendahara, dan untuk 2013 bendahara Jamkesda yangmenerima honornya atas nama NURHAN;Bahwa saksi membayar orang kerja sekitar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah);Bahwa untuk laporan tahun 2013 tidak bermasalah, dan laporannya dibuatoleh sksi
65 — 22
(lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu uang yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut akandigunakan untuk apa ;Bahwa pada saat saksi meminjamkan uang saksi kepada Terdakwa tidak adabukti peminjaman karena saksi saling percaya saja kepada Terdakwa ;Uang pengembalian utang Terdakwa saksi terima dari anak sksi yangbernama NURIANTI ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.14.NURJANAH Binti HIMI.Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan karena saksi telah meminjamkanuang kepada pak kades
86 — 39
seluruhnya kepada saksi Daniel Defretes, yang pada saatpelelangan ssaksi Daniel Defretes, SE telah meminjam bendera perusahaanCV Rajawali dengan kesepakatan keuntungan hasil pelaksanaan pekerjaanakan dibagi kepada Tim dan pemilik perusahaan, padahal terdakwa 2.DANIEL sendri dalam perusahaan terdakwa bukan termasuk pengurus maupuntenaga inti perusahaan, terlebih lagi keberadaan saksi Daniel dalam pekerjaanini tidak ada persetujuan dari PPK yaitu terdakwa YUDI;Bahwa dalam pelaksanaan dilapangan ternyata sksi
122 — 137
kepada Pemimpin Kegiatan(Epi sofyan) yang jumlahnya saya tidak tahu, Pencairantermyn kedua 95 % saya telah menerima uang/fee secaralangsung dari IMAM PURWONO (PT Kogas) didalam BankJabar sebesar Rp. 67.000.000. dengan perincian bahwa : Rp.60.000.00. diserahkan kepada Bupati dan Direktur RSUDsedangkan yang Rp. 7.000.000. diserahkan kepada PemimpinKegiatan (Epi Sopyan) Selanjutnya uang Rp. 60.000.000.langsung diserahkan kepada sopir Direktur RSUD yaitusaudara Yadi didalam Bank, dimana sebelumnya sksi
61 — 28
saksi terdakwa bekerja di PDAM Kabupaten Jepara sebagai ManajerTeknik, saksi mengetahui hal tersebut pada tahun 2012 diberitahu oleh suami saksi ;Bahwa saksi tidak pernah menerima surat permintaan penawaran pekerjaan ; Bahwa saksi tidak pernah mengirim penawaran pekerjaan SR ke pihak PDAMKabupaten Jepara ; Bahwa CV FANY JAYA tidak pernah melaksanakan pekerjaan Sambungan Rumah diPDAM Kabupaten Jepara ; Bahwa yang mengerjakan pekerjaan Sambungan Rumah adalah pihak PDAMKabupaten Jepara sendiri ; Bahwa sksi
98 — 64
Subang tahun 2012 ;Bahwa apabila pekerjaan sudah 100% seharusnya dilakukan pemeriksaanoleh tim PHO pada saat berakhir kontrak dan pekerjaan sudah 100% ;Bahwa saksi sebagai Sekretris PHO ada menerima honor sebesar Rp.800.000, yang saksi terima pada tgl. 28 Desember 2012 ;Bahwa sksi tidak membuat laporan ke KPA / Pak Agus dan setahu saksikontrak ditanda tangani oleh PPK jadi tidak ada keharusan untukmelaporkan ke Pak Agus tetapi tidak ada intervensi dari Pak Agus ;Bahwa fakta dilapangan tidak mengetahui
144 — 27
danMamak Jamaksari pada saat pencairan.Bahwa dalam kwitansi tagihan tercantum No. rekening BPDJawa Barat dan Banten No. rek. 0210010030054 setahu saksiitu. adalah rekening milik perusahaan CV.SUKALIMASPERKASA.Bahwa saksi menandatangani kontrak pekerjaan Rehab BeratKampung Sawah tersebut di Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan disuruh oleh terdakwa Herdian Kusnadi, seingat saksipada saat tanda tangan ada pegawai Dinas Kesehatan yaitusalah satunya : PAK.ILHAM, dan pada saat saksi tandatangankontrak sksi
88 — 29
MUCHSIN HASAN, S.Pi, MTBahwa benar saksi sudah meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/39.A/2015 yang dikeluarkan Lurah Makasar Timur,Kecamatan Kota Ternate Tengan, Kota Ternate tanggal 1 Desember 2015tempat sksi berdomisili;Bahwa benar saksi mengetahui sehubungan dengan panggilan dari Kejaksaantentang adanya dugaan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan AnggaranPengadaan Keramba Jaring Apung (KJA) Tahun Anggaran 2012 Pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Pulau Morotai
102 — 41
adapertemuan keluarga di Kampung dan Saksi mengatakanbahwa di sebelah utara Saksi ambil itu bambu dan mintaizin kepada Sattu Barana';e Waktu Sattu Barana' meninggal dunia, Saksi hadir;Ambe' Duppa meninggal tahun 1994;Ketua Panitia Pemakamannya adalah A Muchtar;Saksi tidak tahu A Muchtar minta bambu kepada SattuBarana';Ada keputusannya Alik Sumule dulu, tetapi Saksi tidak tahuapakah dihukum atau tidak;Mengenai di situ dinyatakan bahwa Alik Sumule dinyatakanbersalah merusak bambu milik Sattu Barana', sksi
69 — 12
ABDULLAH kuasa direktur PT NaraSumber Cayadi Sejati;Bahwa tugas sebagai tim anggota CCO sksi meneliti data yangdiusulkan, dan saksi setuju dengan data yang diusulkan jadi saksitanda tangan saja, setelah itu saksi serahkan kepada KPA;Bahwa dalam menenalaah usulan perunahan CCO saksi tidak adadipengaruhi pihak lain;Bahwa dana pembangunan GOR tahun 2007 dananya sudah 100.
64 — 30
MUCHSIN HASAN, S.Pi, MTBahwa benar saksi sudah meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/39.A/2015 yang dikeluarkan Lurah Makasar Timur,Kecamatan Kota Ternate Tengan, Kota Ternate tanggal 1 Desember 2015tempat sksi berdomisili;Bahwa benar saksi mengetahui sehubungan dengan panggilan dari Kejaksaantentang adanya dugaan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan AnggaranPengadaan Keramba Jaring Apung (KJA) Tahun Anggaran 2012 Pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Pulau Morotai
254 — 130
Bahwa dengan saksi NIKOLAS LAKE dan saksi PUTRIANA NOVITASARIAlias NOVI saksi kenal sekitar bulan Juni 2014 melalui telepon yaitu saatHalaman 80 dari 195 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Kpgsaksi DIANA memberikan nomor telepon mereka kepada saksi untukdihubungi pada saat menjemput anak CTKI dari saksi EDUARD JLENENG, dengan saksi NIKOLAS LAKE belum pernah ketemusedangkan dengan saksi Putriana Novita Sari ketemu saat sksi NOVIpulang kampung di Ungaran Kab.
110 — 42
., dan Rp.11.000.000. adalah uang yang saksi transferkerekening MUSAFAH untuk biaya pengurusan permohonan persetujuanimpor di Daglu Kementerian Perdagangan RI di Jakarta Pusat, dan untuktransfer uang Rp.27.000.000. maksudnya adalah yang Rp.2.000.000.untukmembayar hutang sksi kepada saksi Musafah sedangkan sisanyaRp.25.000.000.untuk biaya pengurusan permohonan persetujuan impor diDaglu Kementerian RI Jakarta Pusat Bahwa benar , biayabiaya yang dikeluarkan oleh para Importir terkaitpengurusan importasi
82 — 175
Batang ada 300 pohon.Bahwa pada sekitar bulan Januari s/d Agustus 2014 sebelum pengadaan kelapa genjahentog saksi bersama SUTIARTO selaku PPTK pernah datang kedesa Cikidang tepatnyasebelah utara desa cikidang dalam rangka melihat pohon kelapa genjah entog sekitar 510 pohon untuk persiapan pengadaan bibit kelapa selanjutnya sksi berdua pulangsedangkan untuk desa Banjarsari Terdakwa tidak mengeceknya.Bahwa saksi pernah menandatangani surat keterangan No.2/V/tunas/2014 tanggal 30Mei 2014 yang isinya
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
1.EFTIYANI, SH BIN SANIP
2.ALEX BERZILI, S.Si Bin H. SAHRUL BERMAWI
3.SYAFARUDIN ADAM Bin ROZALI HAROM
4.ABDUL MALIK, S.HI, M.H Bin SYAFEI USMAN
5.Dr. YETTY OKTARINA, SP, M.Si Binti A. RACHMAN
302 — 50
Bahwa TPS 1 yang mendatangi KPU;Bahwa anggota KPU bersifat ad hock 5 tahun sekali;Bahwa surat rekomendasi sudaha da di PPK dari hasil rekomendasiPanwascam;Bahwa surat rekomendasi PSL awalnya berjumlah 68 TPS kemudiantambah 2 lagi sehingga berjumlah 70 TPS;Halaman 96 dari 178 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa surat pernyataan itu intinya bahwa ada beberapa TPS yang tidakmau melaksanakan PSL; Bahwa klarifiksi dan identifikasi dibuat dalam bentuk table;Menimbang, bahwa terhadap keterangan sksi
109 — 136
Surat: 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 pada tanggal 28 Juni 2010 Perihal Usul Penetapan NIP CPNS An.Wiwin Widya Astuti dkk;Bahwa surat yang diterima dari instansi luar diterima oleh sksi sebagai stafbagian umum dan diregister serta diagendakan di dalam Buku Agenda SuratMasuk, selanjutnya surat dilanjutkan kepada Kasubbag Umum danselanjutnya dinaikkan kepada Sekretaris BKD untuk didisposisi dan dinaikkankepada Kepala BKD untuk didisposisi.
198 — 582
BERCAHARDAYAPERKASA sebagai calon pemenang urutan pertama.Atas keterangan sksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;3. Saksi. SHOIM MUNAWAR, MM. Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan kasus dugaan tindakpidana korupsi dalam pengadaan barang/jasapengembangan/pembangunan Sistem Komputerisasi Haji Terpadu(SISKOHAT) Tahun 2010. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H. MIFTAHUL MAULANA,MTIdan tidak ada hubungan dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan saksi Drs.
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
364 — 347
Mega Canara;Bahwa sksi tidak berniat untuk memalsukan suratsurat dan saksi yakinbahwa itu kepunyaan ayah saksi;Bahwa pada waktu diperiksa di Penyidikan tidak ada diperlihatkan aslinyaatau pembandingnya dan selama diperiksa oleh penyidik saksi merasaselalu diawasi dari pihak PT. Mega Candra termasuk pada waktupenggeledahan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orang Ahli, yaitu Dr. DARWIN GINTING, S.H.,M.H.
108 — 52
ANI SYAHANI, SH ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Adi Nugraha Suryadi,S.lp tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ; Bahwa , sksi membenarkan keterangan yang sudah disampaikan dalam BAP diPenyidik Kejaksaan Tinggi NTT.
99 — 17
Isdawarni selaku PPK ada membuat perjanjian kontrak denganpara Kelompok Tani yaitu Surat Perjanjian Kerja dan setelah pencarian tahap Terdakwa mendapatkan laporan dari Ketua Kelompok Tani bahwa merekatelah sepakat bahwa Ketua Kelompok Tani Sari Coklat (sksi Ruta) sebagaiKoordinatornya ;Bahwa saksi Ir.