Ditemukan 4601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gani gaji galih gawi geli
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — MASYUDIN, SP Bin MANTHAP
94 — 16
  • Peralatan yang dimaksud pada butir (a) adalah peralatan yang memenuhi standaralat ukur dan alat gali dan berlaku umum dibidang kontrusi.Bahwa yang dijadikan pedoman / dasar dalam melakukan pemeriksaan fisik pekerjaan terpasang padaPekerjaan Pembangunan Gedung Kantor UPTB pada Badan Pelaksanaan Penyuluhan Pertanian, Perikanandan Kehutanan Kabupaten Musi Rawas Tahun Anggaran 2012 tesebut adalah sebagai berikut : Gambarpelaksanaan, Surat perjanjian/kontrak pekerjaan konstruksi, Addendum kontrak dan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12 / Pid. B / TIPIKOR / 2014 / PN.Bkl
Tanggal 21 Agustus 2014 — TERDAKWA : IMAM SUPARDI, ST Bin SAMIAN (Alm)
83 — 44
  • Alat Gali ( cangkul, linggis, dll )d. KameraDengan metode kerja adalah :a. Persiapanb. Mendatangi lokasi proyekc. Melakukan penggalianpenggalian tempattempat yang diperlukand. Melakukan pengukuran obyek (panjang, lebar, kedalaman, tinggidengan meteran dan penggaris)e. Melakukan analisis dan perhitunganf. Membuat dan memberikan laporan128g. SelesaiBahwa Ahli menerangkan, Item pekerjaan kegiatan Peningkatan Jalan danJembatan Desa Taba Lagan Dusun Bukit Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 September 2015 — YUDI HUDOYO, S.Pd Bin (Alm) PIRMAN.
49 — 8
  • JENIS PENGGUNAAN JUMLAH PENGGUNAAN SEBENARNY A SEBENA RNY A TRIWULAN 1 TRIWULAN 2 TRIWULAN 3 TRIWULAN 4 JUMLAH1 posta Gara PINS, Gali Guru dan Peg 6.300.000 6.300.000 6.750.000 6.750.000 26.100.0002 dan taneport pon gambitan operator 1.000.000 2.000.000 1.100.000 2.100.000 6.200.0003 berisuataracal Suir races it 400.000 400.000 400.000 400.000 1.600.0004 Honor Pengaw as Ujian 1.200.000 1.200.0005 Biaya Soal Ujian Tengah semester 3.360.000 3.360.000 6.720.0006 Biaya soal Ujian akhir semester 3.360.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
828 — 391
  • bertemunya penjual dan pembeli dengancara direct selling;Bahwa semua pelaku usaha yang ingin melakukan menjualan ataumendistribusikan barang secara langsung harus memiliki ijin yaitu SIUPL, halini diatur dalam Pasal 24 ayat (1) UU Perdagangan;Bahwa dalam skema piramida apabila tidak ada lagi yang melakukanpembelian slot iklan jelas maka perusahaan tersebut akan runtuh, karenauntuk memberikan reward yang nilainya berkalikali lipat dari harga barangyang diperjualbelikan jelas perusahaan melakukan gali
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
569 — 209
  • Sambil menunggutukang gali kuburan selesai;Bahwa setelah jenazah almarhumah Ibu Sukowati dimasukkan ke mobilambulance, pihak keluarga disuruh nunggu dari pukul 19.00 22.00 wib selesaipenggalian tanah pemakaman. Kemudian pihak keluarga ditelpon oleh mamangbahwa tanah pemakaman sudah selesai digali.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
SWITA GLORITE SUPIT, SP
456 — 155
  • Intinya terdakwa hanya gali lubang tutup lubang, mendapatkan premidari nasabah yang satu untuk menanggulangi pencairan polis nasabah yanglain. Nasabah nasabah tersebut diatas pada umumnya masuk pertama kaliseingat terdakwa pada sejak sekitar tahun 2016;Bahwa manfaat dari produk power save adalah berupa manfaatperlindungan terhadap pemegang polis atau tertanggung jika meninggaldunia dan bunga investasi.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
66 — 46
  • Wakil Bupati Agus Faturohman sebesarRp.375.000.000, secara bertahap, dan uang belum dikembalikan oleh WakilBupati.Bahwa setelah terdakwa Adi Dwijantoro menjabat sebagai Kepala BPKD padatanggal 30 April 2005 mulai hutang di ke BPR Djoko Tingkir atas nama BPKDdan yang memproses administrasinya saksi sedangkan uang pencairannyasaksi yang menerima dan saksi juga yang menyimpan di brankas DPPKAD.Bahwa pinjaman atas nama terdakwa Adi Dwijantoro sebagian untuk menutuphutang atas nama Pak Kus Hardjono (gali
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
64 — 15
  • Wakil Bupati Agus Faturohman sebesar Rp.375.000.000, secarabertahap, dan uang belum dikembalikan oleh Wakil Bupati.Bahwa setelah terdakwa Adi Dwijantoro menjabat sebagai Kepala BPKD pada tanggal30 April 2005 mulai hutang di ke BPR Djoko Tingkir atas nama BPKD dan yangmemproses administrasinya saksi sedangkan uang pencairannya saksi yang menerimadan saksi juga yang menyimpan di brankas DPPKAD.Bahwa pinjaman atas nama terdakwa Adi Dwijantoro sebagian untuk menutup hutangatas nama Pak Kus Hardjono (gali
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
197 — 67
  • +o 29 5Meteran;Palu;Obeng;Alat tulis;Alat gali (pahat, linggis, palu, dll);Kamera;Alat bantu lainnya Bahwa faktafakta yang ditemukan sebagai berikut :1.Lokasi Pembangunan rabat beton berada disekitar pemukimanpenduduk desa Ujan Mas Bawah dan Pelapis Tempat Pemandian(PTP) berada di lokasi pinggir sungai Desa Ujan Mas Bawah;Putusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 114 dari 1932. Setelah dilakukan pemeriksaan terdapat beberapa kejanggalanpada bangunan, yakni :a.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAIPUL ANWAR Bin UMAR
112 — 82
  • Alat gali (pahat, linggis, palu, dll);. Kamera;Alat bantu lainnya Bahwa faktafakta yang ditemukan sebagai berikut :1.Lokasi Pembangunan rabat beton berada disekitar pemukimanpenduduk desa Ujan Mas Bawah dan Pelapis Tempat Pemandian(PTP) berada di lokasi pinggir sungai Desa Ujan Mas Bawah;Setelah dilakukan pemeriksaan terdapat beberapa kejanggalanpada bangunan, yakni :a. Terdapat pekerjaan yang tidak dikerjakannya plesteran padadinding rabat betonb.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
113 — 45
  • Hal. 892,Bahwa kalau contoh itu jangan digunakan spes yang ada, kita misal usercontoh saya lebih suka LG ketika PPK menerima barang dari user apakahsebelumnya bisa mengatakan seperti itu, harus ada perbandingan, jadikalau hitung mentah jadi gali lubang kita sendiri ;Ya sepanjang tidak ada kesalahan pada prosesnya 5.Bahwa kami dari penyidik tapi kami tetap melayani sepanjang, adaturannya, kalau pemberian kaos ya pasti bukan pada tempatnya, uangnegara yang keluar bukan untuk itu ;ltu pendapat saya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUNARDI, ST bin MULYODIHARJO
107 — 29
  • VA KONTRUKSImendatangkan alat berat satu minggu berjalan pengalian sayap kiribendung mulai di gali, tidak maksimal dalam pengalian tersebutdikarenakan peralatannya, alat beratnya yang terlalu kecil dan dihentikansementara beberapa hari, sampai menungu alat berat pengantinyadatang.
    VAA KONTRUKSImendatangkan alat berat satu minggu berjalan pengalian sayap kiribendung mulai di gali, tidak maksimal dalam pengalian tersebutdikarenakan peralatannya, alat beratnya yang terlalu kecil dan dihentikansementara beberapa hari, sampai menungu alat berat pengantinyadatang.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — IR. HARYONO SAMSUATMOJO, SP.1 Bin SAMSU SUNARDJO
91 — 20
  • VIAKONTRUKSI mendatangkan alat berat satu minggu berjalan pengaliansayap kiri bendung mulai di gali, tidak maksimal dalam pengaliantersebut dikarenakan peralatannya, alat beratnya yang terlalu kecil dandihentikan sementara beberapa hari, sampai menungu alat beratpengantinya datang.
    VIA KONTRUKSImendatangkan alat berat satu minggu berjalan pengalian sayap kiribendung mulai di gali, tidak maksimal dalam pengalian tersebutdikarenakan peralatannya, alat beratnya yang terlalu kecil dan dihentikansementara beberapa hari, sampai menungu alat berat pengantinyadatang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 16 April 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI, Dkk
119 — 9
  • Bahwa cara sdr YULIADI, AMa memakai uang SPP yang dikelola oleh UPKCerenti sebesar Rp. 265.888.300,00, yaitu cara pemakaiannya samadengan cara dirinya memakai uang SPP yaitu dengan cara gali lobangtutup lobang yaitu dengan cara meminjam dan menjadi anggota dalamsebuah kelompok yang mengajukan pinjaman SPP dan angsurannyadibayar dengan menggunakan dana pinjaman berikutnya dan menjadianggota sebuah kelompok berikutnya yang mengajukan pinjaman SPPdimana untuk pinjaman berikutnya diajukan dengan besaran
    Bahwa Cara mantan Ketua UPK yaitu sdr JASNUR AHMAD dan mantanSekretaris UPK yaitu sdr YULIADI, AMa serta mantan Bendahara UPKyaitu sdri JULIATI, AMd Als JULI yaitu saya sendiri meminjam uang SPPyang dikelola oleh UPK Cerenti melalui saya secara pribadi sejak tanggal22 Januari 2009 sampai dengan 05 Februari 2013 Dengan cara gali lobangtutup lobang yaitu dengan cara meminjam dan menjadi anggota dalamsebuah kelompok yang mengajukan pinjaman SPP dan angsurannyadibayar dengan menggunakan dana pinjaman
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUS MULIADI L, STP
62 — 38
  • Dugaan Tindak Pidana KorupsiBantuan Bahan Bangunan Rumah (BBR) di Desa Latawaro, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara Tahun Anggaran 2016.3) Pemberian Keterangan Ahli atas Perkara Dugaan Tindak Pidana KorupsiKegiatan Pembangunan Gedung ICU, Gedung Operasi dan Gedung AsramaParamedis RSUD Kabupaten Konawe Utara Tahun Anggaran 2014.4) Pemberian Keterangan Ahli atas Perkara Dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyalahgunaan Dana Bantuan PNPM Mandiri Perdesaan Tahun Anggaran2013 untuk Kegiatan Pembuatan Sumur Gali
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Ir. SUDIRMAN Bin JAAFAR
160 — 65
  • Marjulis, S.ST selaku Anggota (Pengawas Utama/PO).Bahwa sebagai pelaksana kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalanBatas Kota Kepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang padaHalaman 72 dari 214 Putusan Nomor 6 /Pid.SusTPK/2020/PN BglSatker SKPD TP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017 yaitu PT.Sindang Brothers dengan Dirut MAHLIAN SAHARI;Bahwa tidak ada permintaan dari PPK untuk Adendum kontrak;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perubahan pekerjaan daribor/file ke pondasi gali;Bahwa saksi tidak ada kelapangan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MULYADI
2.ABDUL RAZAK
3.SUGIANTO
4.ABD.KADIR DJAELANI
5.ABDULLAH M
6.M.Husaini K
7.MUHAMMAD SARDI
8.Haswat
9.Juhari Jafar
10.Anjar Sutrisno
11.Sunarto
12.Amrin
13.Abdul Wahab
14.Musliadi
15.Rifaat
16.Amir
17.LAMASSE
18.HARDI
19.ALIMUDDIN
20.DODIK DWI CAHYO
21.HADI SUWIKNYO
22.NURDIN
23.RUSDI. M
24.SUHRI
25.M. ANAS
26.TOMMI
27.NADAR SYAH
28.KUSENO
29.MUGI TRISNADI
30.ISMAIL
31.HASAN LEWANG
32.NASRUUM. K
33.ISKANDAR
34.SUMARLIN
35.USMAN
36.UDIN
37.BAHARUDDIN
38.ARDIANSYAH
39.FUAD MUCHTAR
40.EFRIANTO MULYADI
41.RUSDI
42.ABD. RAJAB
43.RACHMAD HIDAYAT
44.IRWAN
45.SINGKAU
46.LASILA
47.HASAUDDIN. LY
48.SUDIRMAN HABE
49.AMIRUDDIN
50.SUPARMAN
51.RACHMAD
52.IRWAN
53.FIRDAUS
54.RUSTAM
55.ABD. HARIS
56.HENDRI SUSILO
57.HARLI
58.BURHANUDDIN
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
138 — 88
  • Cendrawasih No.1 Muara Badak;bahwa saksi menerangkan saksi pernah menerima upah dari PT.Nanyang Intindo;bahwa saksi menerangkan saksi menerima upah Take Home PaySebesar Rp.4.3XX.XXX (Bukti Surat : P.1.d, P.2.d, P.3.d dst,,,Slip gali karyawan) ;bahwa saksi menerangkan saksi menerima upah yang samadengan para Penggugat;bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui isi kontrakantara PT. Nanyang Intindo dengan PT.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
180 — 101
  • Peralatan yang dipergunakan yaitu; Meteran Ukur; hammer Test, Alat Gali Tanah;b. Untuk TA 2013 yaitu;1. Data Primer yaitu;Kontrak Pekerjaan nomor : 046/KONT/OTSUS.ASRMSORONG/SETDA/IX/2013, tanggal 5 Agustus 2013; Gambar Rencana; Rencana Anggaran Biaya beserta Analisa Harga Satuan; Spesifikasi Teknis;2. Data Sekunder ; Foto Dokumentasi; Basic Price / Harga Dasar Upah dan Bahan Kota Sorong ; Pengecekan Harga Riil di Kota Sorong; Keterangan / Klarifikasi pihak pihak terkait;3.
    Peralatan yang dipergunakan; Meteran Ukur, Hammer Test dan Alat Gali Tanah;c. Untuk TA 2014 yaitu;1. Data Primer yaitu; Kontrak Pekerjaan nomor : 084/KONT/DAU/PEMBAMS.BS/PPKS/SETDA/X/2014, tanggal 8 Oktober 2014; Gambar Rencana; Rencana Anggaran Biaya beserta Analisa Harga Satuan; Spesifikasi Teknis;2.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 133/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IR. DEDI HERDIANSAH SUJAYA BIN H. ODJO SUDJADJA
102 — 24
  • Luas dan dalamnyapemeriksaan yang Saksi lakukan sangat tergantung dengan kondisicatatan keuangan entitas yang akan diperiksa dengan buktibukti yangtersedia maupun dengan mempertimbangkan buktibukti pendukung dariluar entitas yang akan Saksi gali untuk meyakinkan bahwa suatu temuanpemeriksaan didukung dengan bukti yang mencukupi;Bahwa dalam audit investigasi ini Saksi tidak melakukan konfirmasikepada Terdakwa karena Terdakwa sudah di tahan di lembagaHalaman 72 dari 186 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 — Ir. JUNI HARTAWAN Bin AZHAR
48 — 32
  • Alat gali ( cangkul, pahat, linggis dll).4.