Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ II/ 06/ 2008 tanggal 02 Juni 2008, dari MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Laki-laki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMAD ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Laki-laki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL;3.

bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 3 April 2017, dengan Register Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Gto telahmengajukan permohonan Penetapan Perbaikan nama kepada Ketua PengadilanNegeri Gorontalo berdasarkan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon Lahir di Kabila,Tanggal 1 November 1997 dan telahmenerima akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango dengar Nomor : 1272

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon danpada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ Il/ 06/ 2008 tanggal 02 Juni2008, MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDIdan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMAD ZULKIFLI RIZKITAHIR Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7503066207740001 atas nama ESVINDANIAL tanggal 19 September 2012, diberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 75030045013 tanggal 14 Mei 2013 atasnama Kepala Keluarga TAHIR KUDI, diberi tanda bukti P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 893/03/VII/1996 tanggal 5 Juli 1996 ,diberi tanda bukti P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1272/1920/II/06/2008 atas nama MOH.ZULKIFLI RIZKI TAHIR tanggal 2 Juni 2008, diberi tanda bukti P.5 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama Para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama anak Para Pemohon ;Bahwa anak Para Pemohon Lahir di Kabila, Tanggal 1 November 1997 dantelah menerima akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango dengar Nomor : 1272

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon pada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ Il/ 06/ 2008 tanggal 02Juni 2008, dari MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Lakilaki dari suami istriTAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMADZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDI danESVIN DANIAL;Halaman 7 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Gto3.

1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Desember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkltanggal 05 Desember 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK 2, lakilaki, umur 21 tahun;Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.

Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Nomor: 3526033112610031Tanggal 3 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 9 dari 102. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan Rp. 175.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.SIlw.

disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan s1, pekerjaan PNS perikanan,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabuapten Pekalongan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1272

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal selama minggu, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di semarangselama tahun, kemudian yang terakhir tinggal dirumah kontrakan di Pekalonganselama 20 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3375035205700007, tanggal18092013 atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 490/20/II1/1991 Tanggal 14 Maret 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,

1272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.ese oll yor) alll p.wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN sebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis tertanggal 19 Desember 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenHal. 1 dari 14 hal Put. 1272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Madiun dengan register perkara Nomor:1272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

Oleh karena haltersebut diatas Penggugat tidak sabar menunggu kepulanganTergugat serta tidak sanggup lagi membina keutuhan rumahtangga denganHal. 3 dari 14 hal Put. 1272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Tergugat ; 8.

adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2002 dan selama pernikahan dandikaruniai 1anak; eee ee eee er ee ee ee eee eeebahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 6 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugatselama 10tahun; eer er ee ee eeebahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun harmonis namun sejak tahun 2004sudah tidak harmonis sering terjadi pertengkaranHal. 7 dari 14 hal Put. 1272

AHMAD ASHURINURUL CHUDAIFAH, S.AgPanitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal Put. 1272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara1. Hakhak Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlah3; Rp.35.000, : Rp.275.000,:Rp.6.000,Rp.316.000, GHULAM MUHAMMADY, SH

No.1272/Pdt.G/2015/PA.JU.berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku.4. Biaya perkara menurut hukum.5. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukdatang menghadap ke persidangan, dan Penggugat telah hadir secarainperson yang didampingi kuasa hukumnya.

No.1272/Pdt.G/2015/PA.JU.10serta tidak mau berpisah dari orang tuanya dan telah berpisah sejak bulanJanuari 2015 sampai sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat tetap dengan dalil gugatannyasedangkan Tergugat tidak mengajukan jawaban karena tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak mengajukan jawabanatau bantahan maka dipandang secara diamdiam telah mengakui gugatanPenggugat.

No.1272/Pdt.G/2015/PA.JU.12Hukum Islam Tahun 1991 serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:dor 79 6290 pSin U2> g lel IgiSuudd Ll jl pSuusil ppo oS gle yl aibl YogU5 wd olUg San pg OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.

No.1272/Pdt.G/2015/PA.JU.14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KOTA BANDUNG, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang hal petitum gugatan Penggugatangka 4 (empat) maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No.1272/Pdt.G/2015/PA.JU.16 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam enam belas ribu rupiah)

1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 494/23/XII/2009, tanggal 7 Desember 2009;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.006, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 7Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi :Clow! jle ojjsi 9 alo ojlarl 5325 Ul 9ale oSadl 9 aid!

MashuriPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 13

1272/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Salinan PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ckr6.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padatanggal 4 Juli tahun 2017 yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon pisah rumah, hingga saat ini sudah 6 hari, serta sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungansuami isteri;.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ckrmajelis memeriksa Pemohon dengan terlebih dahulu dibacakan permohonanPemohon dan ternyata Pemohon tetap pada isi dan maksud permohonannya.Menimbang,bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, pihakTermohon tidak memberikan jawabannya maupun eksepsinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pihakPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ckrsebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sahriyah, SH. MHi dan Drs. Sayutimasingmasing sebagai hakim anggota serta didampingi oleh H. DedeSupriadi, SH., MH.,sebagai Panitera sidang dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya pihak Termohon.HAKIM KETUATTDDrs.H.Nemin Aminuddin, SH. MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDra. Hj. Sahriyah, SH. M.si Drs. SayutiPANITERATTDH.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.CkrHal. 12 dari 11 hal. Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1272/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (kasun), tempat kediaman di

saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 16Juni 2011 dengan register perkara Nomor1272/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TemayangHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1272

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat 4SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal;04 072011 dan tanggal ;15 072011 yang dibacakan dimukaHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1272

Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 208/36/VII/2009 tanggal 23 Juli2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro(Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang. sah sejaktanggal 23 Juli 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danHalaman 7 dari 11 : Putusan nomor: 1272

Biaya ATK perkara300.000 ,6.000, 35.000, 25.000, Jumlah Rp 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1272/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Yudi Dwiyuda Prasaja, ST bin Atang Alamsyah, tempat/tanggal lahirGarut/26 September 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Puri Nirwana

Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 09 Desember 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1272

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 25November 2019, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.1:; Fotokopi KTP Nomor 3201014812760001atas nama Vivi Radhayanti, S.Sibinti Rasyidin AM (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 09Agustus 2012, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn Fotokopi Akta Cerai

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padaHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbnhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KIt.SAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Rokok, tempatkediaman di Krendengan RT.015 RW. 006 Desa NgolodonoKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 01/01/1/2009 tanggal 27 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuiaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dan sudah dipasrahkanoleh Tergugat kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dengan demikian Tergugat telah melanggartaklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1272

Muh Dalhar Asnawi, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KItHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KIt

1272 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg

PUTUSANNomor 1272 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZKI bin JAWARI alias BOKIRTempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 19 tahun/ 18 Nopember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parakansaat RT.06 RW.010 KelurahanCisaranten

Pada lengan sebelah kiri terbungkus verband rapat dengan memakai penyangga.Kesimpulan :Diagnosa:+ Luka robek di pipi kanan & luka lecet di tangan sebelah kanan;* Curiga patah tulang legan kiriPutusan Nomor 1272 / PidB / 2016/ PN Bdg halaman 4 dari 10 halaman pergeseran sendi bahu kiriKelainankelainan diatas terjadi karena : Benda Tumpul.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 351 ayat (2)KUHPidana jo.

Antapani Kota Bandung, Terdakwa telah melakukanPutusan Nomor 1272 / PidB / 2016/ PN Bdg halaman 7 dari 10 halamanpengeroyokan, bersama dengan teman terdakwa yang Bernama AZIS Als.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Putusan Nomor 1272 / PidB / 2016/ PN Bdg halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung Klas IA Khusus pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 oleh kami LIANHENRY SIBARANI, SH.MH.

RUDY MARTINUS, SH.MH.Panitera PenggantiYUNIAR ROHMATULLAH, SH.MH.Putusan Nomor 1272 / PidB / 2016/ PN Bdg halaman 10 dari 10 halaman

1272/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikanKuasa kepada SASTRIYONO, SH, Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan Margo Mulyo, Desa Setail, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan

swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1272

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 22 Juni 2007, Nomor : 1272/Pdt.G/2007/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 23 Juli 2007, nomor 1272/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.

1272/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di

SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal 25 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan AgamaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 267/X/1995tanggal 25 Oktober 1995) ;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 18 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1272.

memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI IT PENGGUGAT , umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.1272

MUJTABA, S.Ag, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.1272./Pdt.G/2013/PA.Smpuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, SYAMSUL HADY, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdAHMAD TURMUDL S.Ag.Dra. NURLINAHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdMOH. MUJTABA, S.Ag, S.H., M.H.

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GT-E 1272;- 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.- 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kunci merk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang sejumlah kurang lebihRp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e lebih Rp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warnaputin

Mansyahyang terletak di jalan Sulawesi No.12 Rt.17 Rw.02 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin terdakwatelah mengambil barang sesuatu berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung GTE 1272 warna putih milik saksi Muhammad HafiziBin H.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) yang ada didalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 662/Pid.B/2015/PN.Bjmsetelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa lalupergi;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor3507082602150001 tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

Bahwa pada tanggal 07 September 2020 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Rivaldo Mamo Ga bin Damianus Mamo) dan Pemohon Il(Tassyania Zahra binti Sugeng Wiyono), yang dilaksanakan berdasarkanhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgsyariat agama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000.,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ahmad Budiyanto bin Sarto, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 28Agustus 1984, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Tapen RT.25 RW. 08 KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso, sebagai

Penetapan No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Penetapan No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

Penetapan No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 01Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

1272/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalam halini dikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., advokat,beralamat di Jalan KH.

29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02 September 2013 yang Putusan Nomor: 1272

Halaman 1 dari 12 terdaftar pada register perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek padatanggal 15092009, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal15092009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 4 tahun;Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawandan jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatmelalui kuasanya dengan menasehati untuk hidup rukun kembali dengan Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.

AKHMAD MUNTAFA, Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA. TL. Halaman 11 dari 12 M.H. sebagai Ketua Majelis, MOHAMAD THOHA, S.Ag., dan KAMALI,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H. KATIMUN sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs.

1272/Pdt.G/2013/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas namun sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2013yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawah registerperkara nomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 18 Juni 2013 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal.1 dari 8 hal.Puts.No.1272/Pdt.G/2013/PA.Pwt3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Karangtalun Kidul, Kecamatan Purwojati selama 2 (dua) tahun 4(empat) bulan, kemudian pada 15 April 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah ada kabarberitanya;4.

MUTAMAR dan ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim AnggotaHal.7 dari 8 hal.Puts.No.1272/Pdt.G/2013/PA.Pwttersebut dengan dibantu oleh MAMUNU HERIYANTO sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUTAMAR Drs.

AMRONI, MHttd.ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Penggantittd.MAMUNU HERIYANTOPerinciaan Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000, 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 8 hal.Puts.No.1272/Pdt.G/2013/PA.Pwt