Ditemukan 1627 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Jth Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
PD.BPR MUSTAQIM SUKAMAKMUR
Tergugat:
1.NURAZMI
2.MASNA
3.SUCIANA
44 — 12
PD.BPR MUSTAQIM SUKAMAKMUR
Tergugat:
1.NURAZMI
2.MASNA
3.SUCIANA
44 — 12
buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 danmengajukan saksi yaitu Saksi Saddam Bellumi, S.K.M;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, dapat dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa PerjanjianKredit Nomor PK: 3333
Register : 10-05-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1385/Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 21 Nopember 2007 —
8 — 0
8 — 0
pamit Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 33 77 r rrrMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Register : 01-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0254/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
ccsMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) proccccs ccoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 10 hari femoraMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Register : 22-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2497/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 26 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
rupiah) ;~Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 2 Hari 9 momMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
.%6 ( 1) *)(0 $8 3.233 9333 3333 33333333 33333333 333333333333 32(06( .3/( 21 (& &)ole%&)(0 B&IT I" (2(= ( 1108 () 2% 12 (0O6( .6 1 ( 1 (0(OL& S& ( (& 1 (0 (&'' ( SETTIT (o ' 1" ( 1 () '.5 (0 %& /( ) & %6 .6 ).)O0(& (& % %83363Ca )(.( (0 S & ) ,(& 1 (& ,() D(&%('1S(2%5 ) &(8(0 .825.?
Register : 06-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1848/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
(seribu rupiah) eeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) PrMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 3 hari 7Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 81/Pid.B/2014/PT PLK Tanggal 6 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : O.T. AGUS DEDY, SE., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWINAWATI Binti BENDOT
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFARI Bin SYAHRUM
94 — 13
Terbanding/Terdakwa : DWINAWATI Binti BENDOT
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFARI Bin SYAHRUM
94 — 13
DWINAWATI Binti BENDOT didapatkankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 3333/2014/NNF.,berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.sonceencees Perbuatan terdakwa . DWINAWATI Binti BENDOT dan terdakwall. AHMAD SAFARI Bin SYAHRUM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) jo. Pasal 148U.U.R.I.
DWINAWATI Binti BENDOT didapatkankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 3333/2014/NNF.,berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 9 dari 17 No. 81/Pid.Sus/2014/PT.PIkweceeeceeee Perbuatan terdakwa I. DWINAWATI Binti BENDOT danterdakwa II.
Register : 08-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1878/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Rp.1.000, (seribu rupiah) pomr ss ssscMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) promosMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Register : 24-08-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1765/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 23 Nopember 2005 — pemohon termohon
15 — 1
15 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon; 3333 3732. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.
Register : 18-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2010 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Maret 1998, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 515/08/III/1998 tanggal 13Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBanyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 8tahun 4 bulan ;~~3333 35555Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai
Register : 23-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3333/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
3333/Pdt.G/2015/PA.JT
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
3333/Pdt.G/2021/PA.Pml
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
3333/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 14-09-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1583/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 25 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
neMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocccce oeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 15 hari ;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Register : 26-01-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 316/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 13 Juli 2010 — pemohon vs temohon
7 — 0
7 — 0
Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG; 3333 3773. Bahwa kurang lebih sejak Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon /Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas sehingga pisah tempat tinggal selama 4 tahunhingga sekarang berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijinPemohon dan tanpa alasan yang sah.
Register : 06-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0024/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON
35 — 8
35 — 8
dapat terhalanguntuk mendapatkan waris dari Pewaris (almarhum SUAMIPEMOHON) sebagaimana ketentuan pasal 174 ayat 2Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli warisini dimaksudkan untuk mengambil tabungan Pewaris(almarhum SUAMI PEMOHON) di Bank BNI YOGYAKARTA nomorRekening dan Deposito dengan nomor Rekening , dengandemikian permohonan ini telah mempunyai urgensinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan; ~3333
Register : 25-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
15 — 3
ayat (3)Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalilSyar'i dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyiEv,aSU GFC aulPU" @04 zeni Erv+ aUuPaA ~OArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikanatas perempuan itu yang sesuai dengan gugatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon agarperkawinannya dengan ISTERI PEMOHON disahkan, cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu dapatdikabulkan, ) === 3333
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 7 Desember 2017 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
3333/Pdt.G/2017/PA.Clp
Register : 15-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
3333/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 3333/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
3333/Pdt.G/2022/PA.Pwd