Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukan diraksan dilaksa dulkasan dilakukn dilakban dilakuan dilaksana dilakkan dulaksan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.PLW/ARB/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — PT. MONAS PERMATA PERSADA >< STANDARD CHARTERED BANK,Cs
511 — 245
  • .: 005 of 2011 tertanggal 23September 2012 jo No. 13/PDT/ARBINT/2013/PN.JKT.PST tertanggal 2April 2014 yang menyatakan bahwa Putusan Arbitrase tidakbertentangan dengan ketertiban umum sehingga dapat dilaksan akan diIndonesia (bukti T.41);Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan Pelawan disangkal olehTerlawan, maka Terlawan berkewajiban untuk membuktikan dalil sangkalannyatersebut;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikan dalilsangkalan Terlawan, terlebin dahulu akan mempertimbangkan mengenaikeberatan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — AGUS SUSATYA, ST., M.TR.HANLA,Mayor Laut (P) NRP 14894/P
238 — 126
  • BadnurRohim.Bahwa sesuai dengan Peraturan Kasal tentang Protap Kamla,prosedur pengawalan terhadap Kapal Ikan Asing menuju kePangkalan terdekat dalah setelah Kapal Ikan Asing ditemukanadanya dugaan pelanggaran berdasarkan hasil pemeriksaan,selanjutnya Kapal Ikan Asing tersebut di kawal menuju kePangkalan terdekat dengan cara menempatkan petugaspengawal dari KRI penangkap dalam hal ini KRI Layang635kemudian KRI Layang635 dapat mengikuti dalam jarak aman.Bahwa menurut Saksi ada prosedur yang tidak dilaksan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Drs. MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM Bin ME. SUKARDI SURIADJI
124 — 31
  • NANASUMPENA selaku PPTK;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah ada nota dinas dari PPTK Sar.NANA SUMPENA untuk pengajuan SPJ kegiatan bimtek yang dilaksan akandi Graha Transportasi / Wisma Kementerian Perhubungan di Cisarua Bogor tersebut;Bahwa prosedur dari pencairan anggaran untuk suatu kegiatan di setwanDPRD Kab.
    BdgTransportasi / Wisma Kementerian Perhubungan di Cisarua Bogortersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimanakah proses pencairananggaran untuk kegiatan Bimbingan Tekhnis (Bimtek) yang dilaksan akan diGraha Transportasi /wisma kementrian Perhubungan di Cisarua Bogortersebut karena Terdakwa mengetahuinya setelah anggaran tersebutdicairkan oleh Sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 103/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 Nopember 2018 — MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR Melawan GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
427 — 255
  • perundangundangan yang berlaku; Ahli berpendapat bahwa perolehan suatu kewenangan dapatdari 3suber dalam UndangUndang Administrasi, yaitu atribusi, delegasi dan mandate;Ahli berpendapat bahwa untuk Gubernur Akpol kewenangan bersifat penuh melalui pelimpahan kewenangan delegasi; Halaman 79 dari 121 hal Putusan Nomor: 103/G/2018/PTUNSMGAhli berpendapat bahwa mengenai prosedur harus dilihat dari peraturan internalnya, jika dalam peraturan tertulis ada kewajiban untukmemberitahukan tertulis maka harus dilaksan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
MANSURDIN Bin ZAINUDIN
109 — 25
  • Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentangpengadaan barang/jasa pemerintah1) Pasal 89 ayat 4 yang menyatakan bahwa pembayaran bulanan/termin untuk pekerjaan konstruksi dilakukan senilai pekerjaanyang telah terpasang.2) Pasal 95 ayat 4 yang menyatakan bahwa Panitia / PejabatPenerima Hasil Pekerjaan menerima penyerahan pekerjaansetelah seluruh hasil pekerjaan dilaksan akan sesuai denganketentuan Kontrak.c.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33-K/PM.I-06/AD/IX/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — - M. Noviansyah, S.I.Kom - Eko Andri Setiadi - Vippi Kama Suda
506 — 491
  • Wahdi Sucipto.Bahwa benar para Terdakwa mengetahul yangberhak memutuskan kelulusan Peserta dalamSeleksi Penerimaan Cata PK TNI AD GelombangIl TA 2018 Sub Panda Korem 101/Ant adalahKatim Rik Uji berdasarkan hasil Uji terhadappeserta, kemudian dilaksan akan Garjasselanjutnya dilaksanakan Sidang Paradesedangkan yang berhak memutuskan kelulusanSidang Parade Peserta Seleksi Cata PK TNI ADGelombang II TA 2018 Sub Panda Korem 101/Antadalah Katua Sidang Parade, Katim Uji danUndangan Sidang Parade yangmempertimbangkan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
PT FROGGY EDUTOGRAPHY diwakili oleh FERNANDO ISKANDAR
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tangerang II
Intervensi:
1.PT SURYA SENTRA GEMILANG SENTOSA diwakili oleh JAP HONG SENG
2.PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL TBK. diwakili oleh AHMAD FAJAR dan RUSLI
919 — 95
  • Sehingga permohonan/permintaanpenggugat untuk membatalkan lelang merupakan permohonan/permintaan yang tidak berdasarkan hukum dan harus ditolak;24.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada halaman18 huruf C yang pada pokoknya menyatakan bahwa lelang dilaksan akanbertentangan dengan hukum dan UndangUndang karena penentuannilai limit dilakukan secara sepihak dan terlalu rendah;25.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 43 ayat (2) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 41 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 4 Februari 2014 —
89 — 13
  • Bahwa pertanggung jawaban kegiatan tersebut ada yang tidak dilaksanakanyaitu tanggal 8 Juni 2010 sedangkan pada tanggal 23 Juni 2010 dilaksan akanmenggunakan dana APBD sedangkan tanggal 22 dan 23 November 2010dilaksanakan namun menggunakan dana YABN, tetapi dana APBD jugadicairkan. Bahwadokumen/berkas SPJ untuk kegiatan yang dilaksanakan oleh LAKHARBNK Kab. Balangan tanggal 8 dan 23 Juni serta tanggal 22 dan 23 NovemberTahun 2010 hilang.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 25 Maret 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP Cq. DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI , dk melawan I NYOMAN LATRA als GURU INA RATIH, dk
83 — 39
  • meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) ternadap hartabenda milik TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGATIV baik berupa benda tidak bergerak maupun benda bergerak;Bahwa oleh karena gugatan perkara aquo didasarkan pada buktibuktiotentik serta bersesuaian dengan ketentuan SEMA RI No. 3 Tahun 2000,maka PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan danmemeriksa perkara aquo dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 180 HIRberkenan untuk menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 120
  • Ketua/Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo padaPengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk meletakkan sita marital atasharta bersama milik Penggugat dan Tergugat baik barang bergerakmaupun barang tidak bergerak sebagaimana terurai dalam Posita 14 danPosita 15 gugatan a quo sebelum pokok perkara ini diperiksa;Bahwa gugatan a quo diajukan dengan buktibukti yang cukup, makaPenggugatmemohon agar putusan dalam perkara ini dapat dilaksan akanterlebih dahulu (uitvoerbaar bijj vorraad), walaupun Tergugat melakukanupaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 182/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.-
Tanggal 24 Mei 2012 — Dra. ENDAYANTI, MBA DIPL. ING. CHAIRIL ANWAR NOOR M E L A W A N PT. PAKEMA INDAH ASRI TEGUH MASRONI
133 — 166
  • didaftarkansampai dengan lunas dibayar ;6 Menghukum Tergugat IJ untuk membayar gantirugi kepada Penggugat II danPenggugat I berupa kerugian materiil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah) yang harus dibayar secara tunai, seketika dan sekaligus setelah putusanPengadilan diucapkan ;Z Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya yangtimbul karena perkara ini ;8 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: 1.GAMA PALIAS, SH 2.ACHMAD FAUZI, SH 3.GALIH MARTINO DWI C, SH 4.FITRIAN YURISTYAWAN. SH Terdakwa: APRILIA JOHIKE DECHRISY
260 — 124
  • Jailolo denganmenggunakan cek yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas dan Bendahara;Bahwa kegiatan Pendidikan dan Latihan Paskibraka tersebut dilaksan akanselama 1 (satu) Bulan yaitu dimulai sejak tanggal 18 Juli 2017 sampaidengan tanggal 19 Agustus 2017 bertempat di Lapangan Sasadu LamoDesa Acango Kec. Jailolo Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2014 — - SUPRA DEKANTO
71 — 32
  • sebagaimana kontrak yaitu barangconsumable (bukan barang utama)Bahwa benar ketika saksi melakukan pengawasan alas pekerjaan jasa LTE GT 2.1 dan GT 2.2saksi tidak tahu apakah ada barang consumable yang diganti atau tidak dan yang mengetahuiadalah Sdr DodiBahwa benar LT E dilaksanakan oleh pihak kedua menyampaikan persentasi perencanaan, jad walpekerjaan, pembongkaran, pengukuran standard manual book, pemasangan part, pase pengujianselanjutnya pase comisioningh setelah itu start unit siap operasi dilaksan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
342 — 189
  • AsasAudi Et Alteram Partem telah dilaksan akan. Hal ini berbeda denganHalaman 90 dari 154 halaman, Putusan Nomor : 222/G/2020/PTUNJKT.tindakan Kakantah Jakbar pada saat membuat Surat Kakantah Jakbar 26Mei 2020, di mana Kakantah Jakbar pada waktu itu sama sekali tidakmendengarkan atau meminta keterangan dari Tergugat II Intervensi danhanya mengakomodir keterangan sepihak dari Para Penggugat.f.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 21 Maret 2016 — - HENDRIK Bin ABDUL BARI.
96 — 22
  • AgustinusSinaga, MM) menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor177/ADM/TMC/XI1/201 2;Menimbang, bahwa pemeriksaan pekerjaan pembangunan kios mini hasilpemasaran Dinas Kelautan dan perikanan Kota Bandar Lampung dilaksan akansecara visual oleh TIM PHO sehingga tidak ditemukannya kekurangan volumepekerjaan dimana sebelumnya menurut keterangan Saksi Raden Ery bahwa jikaTIM PHO tidak diberi uang maka berkasberkas untuk serah terima pekerjaantidak akan ditandatangani dan dana kegiatan 60
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
176 — 43
  • Pembayaran terakhir hanya dilakukan setelah pekerjaan selesai 100% dan Berita Acara Penyerahan Pertama diterbitkan.Menimbang, Bahwa terdapat sejumlah dana yang diberikan kepadapihak pihak lain sebelum pelaksanaan pekerjaan tersebut dilaksan akanseperti kepada HENDRI LESMANA, AMd., Gizi, M.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — HASANUDIN DATU ADAM
123 — 27
  • maka Dirjen Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan' Rlmengalokasikan anggaran untuk pengadaan dan pemasangan alat bantuNavigasi Udara (DVOR/DME) didalamnya termasuk dengan pembangunangedungnya melalui Anggaran Belanja Tambahan (ABT) Tahun Anggaran2010, dan dengan adanya Alokasi Anggaran yang ada pada DIPA ABT T.A2010 pada Bandara Syukuran Aminudin Amir, maka dimulailah dilakukanproses pengadaan barang dan jasa dimana salah satunya adalahpembangunan gedung DVOR/DME (Alat Navigasi) yang selesai dilaksan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
114 — 151
  • Bahwa tanggal 09 sampai dengan tanggal 13 Januari 2012 dilaksan;rapat pembahasan RAPBD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012Tim Banggar DPRD Kabupaten Bengkalis dengan Tim TAPD KaburBengkalis dimana Tim Banggar DPRD Kabupaten Bengkalis dipimpinSaksi Jamal Abdillah selaku Ketua DPRD sekaligus Ketua BanggarHidayat Tagor Wakil Ketua DPRD dan selaku Wakil Ketua Banggar danTAPD yang dipimpin oleh Asmaran Hasan (Alm) selaku Sekretaris Dadan selaku Ketua TAPD, Jondi Indra Bustian Kepala Bappeda selaku
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
909 — 1571
  • .* Pada Bulan Juli sampai bulan Januari 2015 telah dilaksan akanpencairan untuk pembayaran remunerasi dan insentifmanajerial bulan Maret desember 2014 namun ataspencairan tersebut belum ada regulasi (SK.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
326 — 365
  • Terdakwa, Bendahara Desa.Bahwa saksi tidak pernah melihat AD/ART karang taruna Desa dan juga subunitkarang taruna tidak memiliki AD/ART;Bahwa kegiatan di sub unit karang taruna dilakukan sebulan sekali tetapisering juga tidak ada kegiatan, Baru ada kegiatan kalau saat mau acaraagustusan;bahwa setelah mengikuti pelatihan administrasi kKeuangan saksi menjadilebih memahami aplikasi keuangannya;bahwa setahu saksi dana kegiatan cair sebelum kegiatan berjalan;Bahwa SPJ itu dibuat sesudah kegiatan selesai dilaksan