Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khusus khsusu khulu kasusu khuli khusi khusun kausu khuss
Penelusuran terkait : Pidana-khusu anak Pidana khusu lalu lintas Pidana Lalu lintas Hukum Anak Pidana khusu Pn sleman 2013 Narkotika 2015 27/pid.sus/2019/pt tte Pidana khusu-anak Masrin sapsuha alias mas 50/pid.b/2019/pn snn.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0483/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
  • MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Novriyanti Puluhulawa binti Irwan Puluhulawa, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK pekerjaan Karyawan CV.Farika,bertempat tinggal di Jl.Kutai, Kelurahan Tamalate,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Wati Niode binti SunreNiode berdasarkan surat Kuasa Khusu
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 927/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
HASAN DG. JALLING
44 — 9
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 September2018Terdakwa menghadap didampingi Penasihat Hukum dari Lembaga BantuanHukum Amar Keadilan berdasarkan surat kuasa khusu No. 83/SKAK/VII/2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 8 Agustus2018 No. 307/Pid/2018/KB;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Majelis Hakim Nomor 927/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 3 Juli 2018Penetapan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 12
  • diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secaralisanmenyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama dan khusu
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, pendidikan SDtemapt tinggal di Kabupaten Bangkalan, yang berkuasa insidentil kepadaPENERIMA KUASA sesuai surat kuasa khusu tanggal 17 April 2013,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, pendidikan SMP, agama islam, pekerjaan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 28 Maret 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
  • Bahwa selanjutnya Pemohon ingin menceraikan Termohon karena sudahmempunyai perempuan lain, Termohon tidak keberatan, meskipunTermohon masih mencintai Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut selanjutnya Pemohonmenyampaikan Replik bahwa tidak benar ada hubungan khusu dengan Butet ituhanya teman di Facebook , perempuan tersebut sudah bersuami dan memintaPemohon datang kerumahnya , kemudian Pemohon datang dan bertemudengan suaminya yang sama sama bengkel, dan Pemohon tetap padapermohonannya untuk
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam,Warganegara Indonesia, Kebutuhan Khusu Status Kawin Kawin,Golongan Darah Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat; Tempat Lahir Cilacap Tanggal Lahir 05071990, Pekerjaan buruh Pendidikan SLTP Jenis Kelamin lakilaki Alamat DusunBulupayung, Desa Bulupayung Rt. O02 / Rw.04, Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Sungai Saddang No.25 Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusu bertanggal 03 Februari 2020, Register Kuasa PengadilanAgama Makassar, Nomor 106/SK/II/2020 tanggal 05 Februari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Palu 25 Nopember 1985, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan Lalu SelatanKecamatan Palu Timur, Kota Palu.selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0612/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
  • PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur : 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan : buruhpendidikan SMK,Tempat tinggal di : Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 27 Juni 2012, telahmemberfikan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • menikah padatanggal 17 Desember 2015, dan dari pernikahannya Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis1 tahun, namun setelah itu rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat memiliki hubungan khusu
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 190/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
RIBUT WILANTORO
69 — 12
  • Wonogiri berdasarkanSurat Kuasa khusu tertanggal 29 Nopember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri tanggal 4 Desember 2018 dengan nomor register04/SK/01.XII/2018, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti serta mendengar saksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • 1843/Pdt.G/2019/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaAgoes Triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di perum JemberPermai Jalan Semeru XIII Blok U No. 10 Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusu
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 20 Maret 2013 — Hasnawati binti Nohong Muliadi Mampi bin P. Mampi
8 — 3
  • Perempuan XXX, umur 5 tahunBahwa dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya hidup rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010 dalam rumah tangga penggugatdengan tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena tergugat telah berhubungan khusu dengan perempuan lain yang bernama Riasehingga Tergugat sudah jarang menemui Penggugat bersama anaknya dansetiapkali Penggugat pulang berlayar tergugat tidak datang menemui penggugatbeserta anakanak di pinrang,
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata
Upload : 30-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.ME
Perdata
41 — 6
  • Bahwa Pemohon I () dan Pemohon II () telah menikah di Kecamatan PrabumulihBarat, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 18 Januari 1995, berwalikan kakakkandung Pemohon II dengan mas kawin berupa 1 (satu) buah alQuran tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi khusu yaitu Samsul Bahri dan Yusuf dan keduasaksi tersebut telah meninggal dunia;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah mendapatkan keturunan 3 orang anak yangbernama:3.1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • ANAK lahir tanggal 18 November 1994 ANAK, lahir tanggal 14 September 2000Bahwa bermula sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis, namun masih rukun kembailiselayaknya suami isteri (Kondisi rukun tidak rukun tersebut berlangsungbeberapa kali) oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerusBahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Termohon memiliki hubungan khusu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4668/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • PUTUSANNomor : 4668/Pdt.G/2011/PA.Sby.Za nm y S 2 7ai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor :4432/kuasa/XII/2011 tangggal 05 Desember 2011 telah memberkuasa kepada : XXXX, Para Advokat yang berkedudukan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DESA perkebunanpangkatan dalam hal ini di serahkan kepada kuasa khusuNASYARUL ULYA S,H MM DAN NASIR WADIANSAN SH,sebagaiadvocad /penasehat hukum dari kantor basyarul ulya sh,mh danrekan seoldengan ,kecamatan rantau selatan ,sesuai dengansuratkuasa khusu
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1411/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
  • ., Advokat yang berkantor di Jl.Kenanga No. 4 Desa Gandasuli, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalinggadengan Surat Kuasa Khusu tanggal 10 September 2011, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWAN TERMOHON, umur 52 tahun, beragama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga, sekarang di Kabupaten Batam, Propinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4074/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
  • ,MH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusu tanggal12 Oktober 2012 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor6641/10/K/2012 tertanggal 15 Oktober 2012beralamat di Jalan Panoongan No. 188 Rt.001Rw.016 Kelurahan Ciamis Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"sLAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • 2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D3Kesehatan Lingkungan Alamat : RT.06/RW.01, Desa Sumpiuh,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili diRT.06/RW.01, Desa Somagede, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas berdasarkan surat kuasa khusu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
Tergugat:
PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRI
31 — 11
  • ., masingmasing sebagai Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh BersatuIndonesia sesuai dengan Nomor bukti Pencatatan No.724/SPOP/DSTKM/2013, berkantor di JI.SM raja Garu VI No.70 AmplasMedan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 1 Februari 2019,selanjutnya diSebut SCDAGAI............cccceecceeeeeeaeeeeeeeeeees PENGGUGAT;LAWANPT.
    SM raja Garu VI No.70 Amplas Medan, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 1Februari 2019, sedangkan Tergugat hadir kuasa hukumnya Togar Lubis,SH., MH., dan Eva Ria , SH., dari Advokat/ Pengacara / konsultan hukum padakantor Hukum Lubis Nasution & Rekan, yang berkantor di JIn.