Foto copy berita acara serah terima barang antara PT DUTA GRAHAITAMA RANORAYA KEPADA PT FADLY KARYA PRTAMA telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, lalu diberi tandaP34. Foto copy Opname pekerjaan seratus persen (100%) PT FADLY KARYAPRATAMA tentang volume pekerjaan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah diberi meterai secukupnya, lalu diberi tanda P4;5.

Untuk kepentinganperusahaan baik, KUD, CV maupun PT, sehingga dengan demikian makaunsur memperkaya korporasi tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ,keterangan ahliketerangan para Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,Pengadilan Tinggi/ Tipikor tidak sependapat dengan pertimbangn Majelis HakimTingkat prtama yang menyatakan bahwa unsur memperkaya diri sendiri, atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa danTErdakwa Il .dan

ANTAR JASA PRTAMA AGUNG;34.1 (satu) lembar foto copy Surat Jalan No. 017/RL/NAD/XII/2008tanggal 6 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh PT.R TRANSLOGISTICS;35.1 (satu) lembar foto copy Surat Jalan No. 016/RL/NAD/XII/2008tanggal 6 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh PT.R TRANSLOGISTICS; 304 36.1 (satu) lembar asli BAST hari Rabu tanggal 2 Januari 2007yang ditanda tangani oleh HAMDANI;37.1 (satu) lembar asli BAST hari Selasa tanggal 13 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh CV.GERINA PRIMA;38.1 (satu) lembar

AMIRUDDIN (Direktur CV FAJAR INDAH PRTAMA) senilai Rp6,701.000.000,00, ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran).

7.

AMIRUDDIN (Direktur CV FAJAR INDAH PRTAMA) senilai Rp.8.376.250.000,- (delapan milyar tiga ratus tujuh puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran).

1.

AMIRUDDIN (Direktur CV FAJAR INDAH PRTAMA) senilai Rp10.051.500.000,-(sepuluh milyar tiga ratus tujuh puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran).

7.

Kwitansi Biaya Diklat UAT dan TOT Aplikasi kredit oleh PT.Collega Inti Prtama sejumlah Rp.54.000.000,- (Lima Puluh Empat Juta Rupiah). Tanggal 23 Desember 2009 ;67.Kwitansi pembayaran SPPD nomor 101 /SPPD-SDM/III/2010 atas nama Jeffry Salilo sejumlah Rp.23.400.000,- (Dua puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 21 Maret 2010 ;68.

AMIRUDDIN (Direktur CV FAJAR INDAH PRTAMA) senilai Rp. 6,701.000.000,00, ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran).

7.

AMIRUDDIN (Direktur CV FAJAR INDAH PRTAMA) senilai Rp. 8.376.250.000,- (delapan milyar tiga ratus tujuh puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran).

1.

AMIRUDDIN (Direktur CV FAJAR INDAH PRTAMA) senilai Rp10.051.500.000,-(sepuluh milyar tiga ratus tujuh puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), ditandatangani Drs. MUH. RUSLIM selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran).

8.

Adhi Kartiko Prtama, saya juga tidak tahunnamun sepengetahuan saya bahwa PT. Adhi Kartiko Pratama adalah milikIVY DJAYA SUSANTYO;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai peralihan Kuasa Pertambangankarena saksi masuk ke Dinas Pertambangan nanti pada tahun 2011sementara proses pengalihan kuasa pertambangan tersebut sesuai SKBupati Konawe Utara tentang Pengalihan Kuasa Pertambangan dilakukanpada Tahun 2008;Bahwa yang memiliki tugas dan tanggung jawab di Kantor DinasPertambangan Kab.

Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang hampirbersamaan bunyinya dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi I : SAFRIANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga atau sudah beristeri dan setahusaksi nama isteri Pemohon bernama MAINI yang menikah di Padang tanggal 19Januari 2003 ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan isterinya MAINI sudah punya anak yang diberinama DENI PRTAMA

Kelahirantersebut adalah anak kandung pemohon bersama isterinya yang bernama MAINT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon tidakkeberatan ;Saksi II : ANTON Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga atau sudah beristeri dan setahusaksi nama isteri Pemohon bernama MAINI yang menikah di Padang tanggal 19Januari 2003 ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan isterinya MAINI sudah punya anak yang diberinama DENI PRTAMA

Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang hampirbersamaan bunyinya dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi I : SAFRIANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga atau sudah beristeri dan setahusaksi nama isteri Pemohon bernama MAINI yang menikah di Padang tanggal 19Januari 2003 ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan isterinya MAINI sudah punya anak yang diberinama DENI PRTAMA

Kelahirantersebut adalah anak kandung pemohon bersama isterinya yang bernama MAINT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon tidakkeberatan ;Saksi II : ANTON Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga atau sudah beristeri dan setahusaksi nama isteri Pemohon bernama MAINI yang menikah di Padang tanggal 19Januari 2003 ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan isterinya MAINI sudah punya anak yang diberinama DENI PRTAMA

Nusa Ina Prtama. Jadi bukan tanah milik Pemerintah Daerah yang akandiikat dengan hak tanggungan.Bahwa pada penegasan kredit awalnya, pada butir 10 point b menyebutkan bahwajaminan harus diikat sesuai dengan ketentuan, baru bisa direalisasi kredit. Halmerupakan syarat baku dalam setiap persetujuan kredit. Dengan nomor DIR/429tanggal 27 April 2007 yang ditanda tangani oleh Dirut Bapak Dirk Soplanit danWillem Patty.Bahwa Selanjutnya setelah penegasan kredit tersebut diterima PT.

Nusa Ina Prtama. Jadi bukan tanah milik Pemerintah Daerah yang akandiikat dengan hak tanggungan.Bahwa pada penegasan kredit awalnya, pada butir 10 point b menyebutkan bahwajaminan harus diikat sesuai dengan ketentuan, baru bisa direalisasi kredit. Halmerupakan syarat baku dalam setiap persetujuan kredit. Dengan nomor DIR/429tanggal 27 April 2007 yang ditanda tangani oleh Dirut Bapak Dirk Soplanit danWillem Patty.Bahwa Selanjutnya setelah penegasan kredit tersebut diterima PT.

Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang hampirbersamaan bunyinya dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi I : SAFRIANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga atau sudah beristeri dan setahusaksi nama isteri Pemohon bernama MAINI yang menikah di Padang tanggal 19Januari 2003 ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan isterinya MAINI sudah punya anak yang diberinama DENI PRTAMA

Kelahirantersebut adalah anak kandung pemohon bersama isterinya yang bernama MAINT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon tidakkeberatan ;Saksi II : ANTON Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga atau sudah beristeri dan setahusaksi nama isteri Pemohon bernama MAINI yang menikah di Padang tanggal 19Januari 2003 ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan isterinya MAINI sudah punya anak yang diberinama DENI PRTAMA

Nusa Ina Prtama. Jadi bukan tanah milik Pemerintah Daerah yang akandiikat dengan hak tanggungan.Bahwa pada penegasan kredit awalnya, pada butir 10 point b menyebutkan bahwajaminan harus diikat sesuai dengan ketentuan, baru bisa direalisasi kredit. Halmerupakan syarat baku dalam setiap persetujuan kredit. Dengan nomor DIR/429tanggal 27 April 2007 yang ditanda tangani oleh Dirut Bapak Dirk Soplanit danWillem Patty.e Bahwa Selanjutnya setelah penegasan kredit tersebut diterima PT.

Nusa Ina Prtama. Jadi bukan tanah milik Pemerintah Daerah yang akandiikat dengan hak tanggungan ;Bahwa pada penegasan kredit awalnya, pada butir 10 point b menyebutkan bahwajaminan harus diikat sesuai dengan ketentuan, baru bisa direalisasi kredit. Halmerupakan syarat baku dalam setiap persetujuan kredit. Dengan nomor DIR/429tanggal 27 April 2007 yang ditanda tangani oleh Dirut Bapak Dirk Soplanit danWillem Patty ;Bahwa Selanjutnya setelah penegasan kredit tersebut diterima PT.

2012 yang telah dilegalisir;

GUNARAMINDO PRTAMA, hal tersebut didasaridengan adanya laporan hasil evaluasi pelelangan yang dilakukan olehPanitia dimana dua perusahaan yang memenuhi persyaratanadministrasi, administrasi tekhnis harga dan kualifikasi, dan padatanggal 19 Oktober 2010 atas dasar itulah Saksi menandatanganipenetapan pemenang PT. DINAR RA YA MEGAH kemudian CalonPemenang Cadangan adalah PT.

DINAR RAYA MEGAH kemudian Calon Pemenang Cadangan adalah PT.GUNARAMINDO PRTAMA, hal tersebut didasari dengan adanya laporan hasilevaluasi pelelangan yang dilakukan oleh Panitia dimana dua perusahaan yangmemenuhi persyaratan administrasi, administrasi tekhnis harga dan kualifikasi,dan pada tanggal 19 Oktober 2010 atas dasar itulah Saksi menandatanganipenetapan pemenang PT. DINAR RAYA MEGAH kemudian Calon PemenangCadangan adalah PT.

DINAR RAYA MEGAH kemudian Calon Pemenang Cadangan adalah PT.GUNARAMINDO PRTAMA, hal tersebut didasari dengan adanya laporan hasilevaluasi pelelangan yang dilakukan oleh Panitia dimana dua perusahaan yangmemenuhi persyaratan administrasi, administrasi tekhnis harga dan kualifikasi,dan pada tanggal 19 Oktober 2010 atas dasar itulah Saksi menandatanganipenetapan pemenang PT. DINAR RAYA MEGAH kemudian Calon PemenangCadangan adalah PT.

Kecamatan Cibeuruem Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2021 beserta lampiran (copy legalisir);Keputusan Wali Kota Tasikmalaya Nomor 900/Kep.29-BPKAD/2021 Tentang Penunjukan Pengguna Anggaran / Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan dan bendahara Pengeluaran di Lingkungan Pemerintah Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2022 beserta lampiran (copy legalisir);Petikan Keputusan Wali Kota Tasikmalaya Nomor 821.2/Kep1052-BKPPD /2019 tanggal 31 Desember 2019 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Prtama

Ardhani Agnas Prtama, S.T selaku anggota . Bagus A Sudiro SE selaku anggota.Bahwa sumber anggaran pengadaan tersebut sebagaimana DPA berasaldari APBD T.A 2014, sebesar Rp .5.936.633.500, per sekolah dan dalamhal ini terdapat 25 paket untuk 25 sekolah.Bahwa metode lelang menggunakan metode sistem gugur pascakualifikasi dengan 1 file.Bahwa Pokja 6E menerima dokumen KAK, HPS, BOQ, Rancangankontrak, SIUP, HSPK, RAB dari PPK (Alex Usman) yang diserahkanmelalui sdr. ADI (staf sdr.