Ditemukan 4655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7639
  • (alm) telah ikut bekerja dan / atau membantu menjalankan usaha orang tuayang bernama ALPASAH (alm);3. Bahwa mengenai nama usaha milik ALPASAH (alm) atau usaha milik orangtua H. ENDAR APRIONO, SP. (alm), apakah bernama SUMBER REZEKIatau UD. SUMBER REZEKI yang jelas usaha tersebut sejak awal telahdidirikan oleh ALPASAH (alm). Artinya H. ENDAR APRIONO, SP. (alm)tidak mempunyai usaha sendiri, tidak mempunyai modal sendiri akan tetap!hanya meneruskan usaha orang tua;4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
MARTHEN ALOKAMATING
Tergugat:
1.SEMUEL PADALANI
2.ANTIPAS PADALANI
3.BENDELINA PADALANI
4.PEBE MANGMANI
5.ALEK LETIKARI
6.TIMNA PADALANI
7.MARKUS PADALANI
8.Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
9223
  • Bahwa tergugat VI menguasai tanah perkara dengan cara memakamkanayah kandung tergugat VI diatas tanah perkara karena mengikuti orang tuayang mendahului tinggal diatas tanah perkara, sebab tanah perkara tersebutadalah tanah milik ibu kandung tergugat VI yang bernama TABITAALOKAMATING (almh) yang adalah anak ketiga dari nenek ALOKAMATINGdan nenek KOLPADA karena tanah perkara bidang 2 maupun bidang 1adalah tanah warisan dari nenek ALOKAMATING dan nenekKOLPADAsebagaimana di uraikan oleh Penggugat dalam
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — 1.HENDRO PRAKOSO 2.Lucy Permata Lugina 3.Ny. Murdinah Siti Sumari 4.Iwan Agustono 5.Sunarbowo Sandi 6.Erda H Poerwoso 7.Firdaus Syam 8.Dedi Martoyo 9.Viviet Savitri Prapita Putri 10.Ny. Sari Parijata Sandi 11.Yudiansyah Lubis 12.Ersa Widyasih Rahayu 13.Hapsari Riana S 14.Juli Astuti 15.Warsiki KP 16.Katrin Dame Uli Nababan 17.Aida Purnamasari 18.Lindawati Sipayung 19.Ganung Argo Rastopo 20.Diah Arumsari 21.Yani Musrihayani 22.Enriko Bony Damanik 23.Baron Pandhora 24.Herarina Melanie 25.Eri Suharta 26.Kukuh Panji Wiyuda 27.Fajar Iman 28.Erma Dyah A 29.Agustin Caesari 30.Endang Diaharina Wahyuni 31.Pientje Sri Moedjiati 32.Arop Siagian 33.Adry Zahedi 34.Ariyanti Siskamurti 35.Hastuti Rustyaningsih 36.Indra Laksmi 37.Dwi Apriyanthi 38.Ovi Dewiyanti 39.Oni Hartiono 40.Mila Irianti Dollar 41.Surya Kencana Fitri LAWAN 1.Pemerintah RI c.q. Kementerian Pertahanan RI 2.Pemerintah RI c.q. TNI c.q. Akademi TNI 3.Pemerintah RI cq Kemen.ATR BPN RI cq KANWIL BPNl DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota ADM. Jaksel
384539
  • Putusan No. 818/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.MERUPAKAN PIHAK YANG MEMILIKI HAK ATAS TANAHKOMPLEK PERUMAHAN pada angka 16, 17, 18, 19 dan 20, yangpada intinya menyatakan : Para Penggugat selaku warga komplekperumahan merupakan ahli waris yang sah dari para orang tuayang merupakan para perwira ABRI untuk melakukan pendaftaranatas tanah dan memiliki hak atas tanah komplek perumahantersebut, ditanggapi sebagai berikut :a.Bahwa dalil Para Penggugat tersebut di atas adalah kelirudan tidak benar.Bahwa Para Penggugat
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
11649
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi dengan Almarhumah Hj.Elizabeth Saadah binti Carel Kainama pada tahun 2004telah menjual 2 (dua) bidang Tanah (bangunan) di DesaCipayung, Kecamatan Cisarua, Bogor, Jawa Barat denganharga jual beli sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar Rupiah) dan telah dibayar LUNAS PenggugatRekonpensi tanpa menawar sedikit pun, karenaPenggugat Rekonpensi sadar ingin membantu orang tuayang punya niat mulia, untuk membangun MASJID RAYAASSAADAH di Ciater, Subang, Jawa Barat.
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2016 — Ida Bagus Nyoman Sukadana,SH, DK
9747
  • menerima permohonan sewa dariIda Bagus Rai Patiputra ataupun dari para terdakwa;Bahwa aset Satker Metro yang diterbitkan SK atas nama lida Bagus RaiPatiputra pada dasarnya bisa disewa tetapi ada mekanisme tersendiri.Para terdakwa membenarkan keterangan saksiSaksi MADE SURA ERAWAN, S.Ag :Bahwa saksi diangkat sebagai CPNS Guru di SMP N 2 Gianyar sejak tahun1990, dan mengajar sebagai Guru Agama Hindu sampai sekarang, diluar jammengajar saksi juga berfrofesi sebagai Petani melanjutkan Profesi orang tuayang
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat VI : Tita Anna Tangdilintin Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
105206
  • Para Penggugat Tidak Mempunyai Kualitas/Tidak MempunyaiHubungan Hukum.a) Bahwa untuk mengajukan gugatan tentunya harus diajukanoleh orang yang benarbenar berhak dan mempunyai dasardalam mengajukan gugatan ini, sedangkan paraPenggugat menempati rumah dinas Komplek Kodam TanahKusir Jakarta Selatan adalah berawal dari para orang tuayang ditempatkan berdasarkan SIP dari KodamJaya/Jayakarta sebagai berikut:Halaman 93 dari 250 halaman Putusan Nomor 329/PDT/2020/PT DKI1)2)3)4)))Surat Izin Perumahan (SIP
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
16077
  • RA.Soepartien Moestopo dan FX Soseko Moestopo / Turut Tergugat dan Il,bertempat tinggal NUMPANG di tanah dan bangunan, di Jalan Hang Lekir /8RT.003/ RW.03 Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat,kondisi fisik dan mental keduanya sangat ... sangat ... sangatmemprihatinkan, selalu di kamar (baca dikurung) di dalam bangunan rumah tuayang juga di pergunakan untuk kegiatan Tergugat / Yayasan UPDM, berada dilingkungan kegiatan Kampus UPDM, selalu dijaga dan berada dalampengawasan ketat /
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Oktober 2017 — IRWAN PULUNGAN, S.Sos
8763
  • Pengeluaran biaya untuk melakukan pengecatan ulang terhadap setiapunit mobil Toyota Avanza E M/T Tahun 2013 menjadi berwarna Biru Tuayang telah dikeluarkan CV. Surya Pratama sebesar @ Rp. 4.000.000, xHalaman 251 dari 312 halaman perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT MDN237 unit = Rp. 948.000.000, (Sembilan Ratus Empat Puluh Delapan JutaRupiah);3.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
37576155
  • Engelineint ;e Bahwa saksi tidak ada mengamati satu persatu siswa secara khususyang kami amati secara seluruhnya dan saksi tidak ada mengamati sianak ini secara khusus ;e Bahwa saksi tidak ada mengamati si Engeline di klas Il secara khusushanya pada waktu dia kami temui datang terlambat sekolah di halamansekolah itu sajae Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Engeline sering ketiduran didalamklasnya yang lebih tahu adalah guru walinya ;e Bahwa pada saat pengambilan raport kami tidak menyuruh orang tuayang
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
6728
  • di Yogyakarta sudah lebih dari 20 (duapuluh) tahun ;Bahwa selain di Sendangtirto Berbah tempat tinggal saksi di Sawit Jalan KusumaNegara Yogyakarta, pekerjaan saksi swasta, saksi termasuk pengguna bus TransBahwa saksi mengetahui adanya bus Trans Jogja sejak awal beroperasi sekitarawal Tahun 2008 dan pada waktu itu memang sangat dibutuhkan oleh masyarakat;Bahwa sebelum menggunakan bus Trans Jogja saya menggunakan bus umum danmenurut saya sudah tidak layak sehingga sekarang yang naik hanya orang tuayang
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
7814
  • Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota CimahiTahun Anggaran 2011 Badan Anggaran ke Kota Mojokerto tanggal 18 20Agustus 2011 dikarenakan ada kegiatan lain.Bahwa benar Saya tidak mengikuti kegiatan Perjalanan Dinas KegiatanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota CimahiTahun Anggaran 2011 Badan Anggaran ke Kota Banjar Baru Kalimantan Selatantanggal 26 28 September 2011 dikarenakan ada kegiatan lain.Bahwa benar Harta kekayaan tidak bergerak berupa rumah warisan orang tuayang