Ditemukan 5221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saka sanko seko suko sato
Penelusuran terkait : Gorontalo Kdrt Lutfi halis sako 11 perdata gugatan 2012 marcus sako tjiompah amandus naikune tanah bernard nainggolan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 133/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 14 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
191 — 82
  • Rt.010, Rw. 003,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora Jakarta BaratDalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasanya bernamaAlim Sako, S.H., Amos Cadu Hina, SH. dan Zein Munajat, SH.,Para advokat yang berkantor di Citra Raya.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
JUHARMAN
Tergugat:
1.Pusat Koprasi (puskop) Kartini Sriwijaya
2.KUSMANTO
3.RAFIKA NAWAWI
4.ARTIK
5.Kantor Badan Pertanahan/ATR Kota Palembang
Turut Tergugat:
Notaris Amir Husin, SH,SPd,M.Hum.M.Kn
142 — 1

  • 3. Menyatakan tanah yang terletak di Lingkungan RT. 7 Dusun I Sukamulya Kecamatan Sako Kotamadya Palembang Sekarang menjadi RT. 07 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang borang Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan seluas 30.000 M2 dengan batas-batas : Sebelah timur berbatas dengan Jalan ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 122/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat: ENNY INDRIANNY Tergugat: ADIONO TASLIM Turut Tergugat: 1.POLDA SUMATERA SELATAN 2.KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
83 — 0
  • DT, 532929 Bank BCA KCP Sako;

    Sisa belum dibayar : Rp.3.525.000.000,- (Tiga milyar enam ratus juta rupiah);

    1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI :

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 9
  • STM Kelurahan Sako. (2) Satu unit mobil merek Toyota Avanza Tipe G dengan Nomor Polisi BG 1259 IF tahun 2005, dan Tabungan USIPA untuk bagian Tergugat Rekonvensi, sebagai kompensasinya Tergugat Rekonvensi harus membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.180.000.000.- (seratus delapan puluh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;
  • Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sepakat menyerahkan hak atas satu unit motor merek Honda Beat dengan Nomor Polisi BG
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 103
  • Ake Sako, Kelurahan Dufa-Dufa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, dengan luas tanah sebesar 2500 m2 dan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sirtu Ake Sako;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Kali Mati sekarang telah ditimbun dan masuk tanah dari At Hasan;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Abdul Aziz dan Adam Abdul Kader;
- Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Drs Mansyurdin
2.WARASNI
3.Dra. AMAWATI
4.Dra. ASNIDAR
Tergugat:
1.Hj. SYAMSINAR
2.SURYATI
3.MEGA SURIANI
4.YASMAN
5.NAZIR
65 — 4
  • yangmana surat Bukti yang bertanda P.10 tersebut bersesuaian dengan Surat Bukti yangbertanda P.11 yang menerangkan Permasalahan antara Para Penggugat DenganTergugat A telah diselesaikan ditingkat Kerapatan Adat Nagari Toboh Gadang denganHasil kesimpulannya berupa Dua keluarga Tak akan mengulangi lagi perbuatannyabaik Mega maupun neneknya yang dari medan dan Menentukan batas tanah Pusakaserta Mega sebagai Cucu dari mansyur yang tinggal di Medan wajib melaporkansetiap hal yang berhubungan dengan Sako
    mansyur yang tinggal di Medan wajib melaporkan setiap hal yang berhubungandengan Sako dan Pusako.Menimbang,bahwa selanjutnya surat Bukti Para Penggugat yang bertandaP10 bersesuaian dengan Surat Bukti yang bertanda P11 , P12 dan P.14bersesuaian dengan keterangan saksi para Penggugat yaitu Saksi MUHARNI,SaksiYUSNITA dan Saksi JAMURI yang pada pokoknya menerangkan diatas tanah objekperkara ada rumah yang dikuasai oleh Tergugat A1, A2 dan A3 juga ada pabrik sabutdan ada tanaman jagung milik Tergugat
    Cyang mana surat Bukti yang bertanda P.10 tersebut bersesuaian dengan Surat Buktiyang bertanda P.11 yang menerangkan Permasalahan antara Para PenggugatDengan Tergugat A telah diselesaikan ditingkat Kerapatan Adat Nagari Toboh Gadangdengan Hasil kesimpulannya berupa Dua keluarga Tak akan mengulangi lagiperbuatannya baik Mega maupun neneknya yang dari medan dan Menentukan batastanah Pusaka serta Mega sebagai Cucu dari mansyur yang tinggal di Medan wajibmelaporkan setiap hal yang berhubungan dengan Sako
    yang mana suratBukti yang bertanda P.10 tersebut bersesuaian dengan Surat Bukti yang bertandaP.11 yang menerangkan Permasalahan antara Para Penggugat Dengan Tergugat Atelah diselesaikan ditingkat Kerapatan Adat Nagari Toboh Gadang dengan Hasilkesimpulannya berupa Dua keluarga Tak akan mengulangi lagi perbuatannya baikMega maupun neneknya yang dari medan dan Menentukan batas tanah Pusakaserta Mega sebagai Cucu dari mansyur yang tinggal di Medan wajib melaporkansetiap hal yang berhubungan dengan Sako
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
CITRA SILVANA RAMADHANI, S. K. G.
Tergugat:
1.BUDI HIDAYAT
2.MARYANI
3.EVI JULIANI
206 — 43
  • The Green Catelya Residence BlokF 12,RT.106,RW.009, Kelurahan Sako,Kecamatan Sako, Kota Palembang.: 16.05969.: 31 Desember 2021: SAOR MARTUA PANGGABEAN, SH.: TanjungBalai / 07 Maret 1970.: 50 Tahun.: Lakilaki.: Kristen Protestan.: ADVOKAT.> S12 Ilmu Hukum.: Indonesia: Kawin.: JI.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 23-04-2025 — Putus : 18-06-2025 — Upload : 19-06-2025
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 46/Pid.B/2025/PN Bjn
Tanggal 18 Juni 2025 — Penuntut Umum:
Adieka Rahaditiyanto, SH., M.Kn
Terdakwa:
AHMAD RIZAL ABIDIN  Bin AHMADI
28 — 31
  • penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan asli dari PT Mandiri Tunas Finance tertanggal 11 Februari 2025;
    • 1 (satu) lembar surat tanda terima kendaraan dari rental "Garasiku" atas nama Ahmad Rizal Abidin alamat Dusun Singkil Rt 07 Rw 04 Desa Mentoro, Kecamatan Sako
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 161/PID/2019/PT PLG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : HARTAWAN Als WIK Bin BAHRUDIN
Terbanding/Terdakwa II : FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI
111 — 49
  • . & Rekan beralamat di Complek SejahteraBlok C No. 1 Sako Kenten Palembang Propinsi Sumatera Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 01/SKH/ADV/I/2019 tanggal 5 Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Surat surat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24Juli 2019 Nomor 195/Pid.B/2019 PN Bta dalam perkara tersebut diatasMenimbang , bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Penuntut UmumNomor Reg.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 684/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOH WANDY MUSTIKA
67 — 43
  • ., Alim Sako, S.H., Grammy B Christiano, SH,Andreas Ari Wiyadi, SH, Budi Gunawan, SH, para Advokat pada KantorHukum/Law Firm HALIM & PARTNER:, beralamat di Jalan Raya Perancis,Komplek Duta Bandara Permai Blok ZU.8 No. 17 Jati Mulya Kosambi Dadap,Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN CbiKota Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal20112020, No. 189/SK.Pid/2020/PN Cbi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 05-01-2025
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 102
  • Sako Raya No.41 RT.007 RW.003, Kelurahan Sialang (dahulu Kel. Sako) Kecamatan Sako Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik No.1185 Kel. Sialang Tanggal 03 April 2014 Surat Ukur No.21/Sialang/2014 tanggal 17 Maret 2014 Luas 1.380 M2; atas nama H. Raswan;
  • 1 (satu) bidang tanah berikut 1 (satu) unit rumah berdiri diatasnya yang terletak di Jl.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
204 — 47
  • saksi jinad kepada kakeksaksi yang bernama Nawar, dimana saat itu saksi ada di sana dan mendengarpembicaraan tersebut, kKemudian 4 (empat) bulan setelah itu muncul serifikattanah objek perkara tersebut.Halaman 35 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BskBahwa sewaktu membuat sertifkat tanah objek sengketa tidak ada yangprotes ;Bahwa sekarang yang menguasai objek sengketa adalah Amir/ tergugatB.1;Bahwa sebagian tanah objek sengketa sudah ada dijual ;Bahwa Suku dari saksi adalah Piliang Lawas ;Bahwa Sako
    Bahwa sebagian tanah objek sengketa sudah ada dijual ;Bahwa ada masaalah tanah objek sengketa tersebut setelah tanah objeksengketa terjual baru ada sengketa ;Bahwa diatas tanah objek sengketa ada jalan setapak ;Bahwa sekarang menguasai tanah objek sengketa adalah Amir/tergugatB.1;Bahwa saksi kenal dengan nama si Ye ;Bahwa disebelah selatan dari objek sengketa tanah si Ye ;Bahwa saksi tidak tahu nama kepanjangan nama si Ye ;Bahwa si Ye mendapat hibah dari Amir/tergugat B.1 ;Bahwa saksi tidak tahu sako
    sengketa ada : Tanaman coklat, Tanamanpisang, Rumah papan dan Jalan setapak ;Bahwa saksi tidak tahu siapa isteri dari Madun ;Bahwa saksi tidak ada melihat keluarga Madun yang tinggal di objeksengketa ;Bahwa rumah papan yang dekat jalan setapak diatas objek sengketarumah Dalah;Bahwa tanah objek sengketa dijual kepada Daroma ;Bahwa saksi tidak tahu objek sengketa disertifikatkan ;Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan objek sengketa kurang lebih 2Kilometer;Bahwa Suku dari saksi adalah Piliang ;Bahwa sako
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO
121 — 52
  • ambil paket begadang dan Saksi sudahmembayarnya sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kemudiansekira pukul 01.30 WIB malam Dodi datang ke warnet tersebut setelahbermain gap lalu Saksi mengajak Dodi untuk jual batu cincin dan saat ituSaksi berkata kepada Dodi payo kak Dodi rewangi aku jual batu cincin,aku takut dewek an lalu dijawab Dodi dimano Saksi jawab di Perum danrencananya batu cincin tersebut akan dijual ke Sukarami lalu sekira pukul02.15 WIB Saksi dan Dodi pergi ke Perum di daerah Sako
    denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik Saksikemudian sekira pukul 03.00 WIB pagi, Saksi dan Dodi tiba di PerumnasSako lalu bertemu dengan Wildan Als Bob di warnet Palem daerahPerumnas Sako selanjutnya Saksi, Dodi dan Wildan berboncengan bertigaHalaman 43 dari 90 Halaman Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky44berangkat ke Sukarami karena Wildan Als Bob sudah janjian dengan orangyang mau membeli batu cincin tersebut di Sukarami, saat itu Saksi tidaktahu pukul berapa setelah tiba
    berkata ya allah, ngapo cak ini;Bahwa keterangan Saksi Mawardi sebelumnya yang mengatakan Saksiberusaha untuk memberitahukan kepada lou Pir bahwa Pak Pir kena begaladalah tidak benar, yang benar adalah setelah Saksi memberitahukankepada cucu Pak Pir kKemudian Saksi langsung ke rumah Pak RT;Bahwa pada malam sebelum kejadian tersebut saat berada di warnet 86Saksi ada mengatakan lokak jual batu cincin;Bahwa pada malam kejadian begal tersebut sekira pukul 03.00 subuh WIBSaksi sudah sampai di Perumnas Sako
    mempunyai teman yang bernama Ebot;Bahwa Saksi tahu Pak Pir atau lou Pir mempunyai kendaraan sepedamotor matic vario warna putih namun Saksi tidak tahu nomor polisinya;Halaman 49 dari 90 Halaman Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky50Selain penjaga warnet 86, pada malam kejadian yang datang terlebihdahulu ke warnet 86 tersebut adalah Ari tapi bukan Ari Als Atok kemudianRendi lalu Saksi selanjutnya Tomi setelah itu Dodi;Bahwa Pada saat Saksi bersama Dodi pergi dari warnet 86 tersebutmenuju ke Perumnas Sako
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
TEDDY SETYAWAN Alias TEDDY Bin M. ALAMSYAH
31 — 29
  • berisi plastik klip warna bening, 1(satu) buah kotak plastik, 1 (Satu) buah tabung CDR dan diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna putihdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tanpa Nopol:; Bahwa saksi menemukan Narkotika tersebut dari Andi;Bahwa 1 paket Narkotika tersebt seharga 12.500.000 dengan caradibayar ketika barang sudah laku terjual;Bahwa saksi menerima paket Narkotika jenis sabusabu terdakwalangsung pulang ke rumahnya yang berada di Desa Sako
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
1.Heru Marsandy Bin Sardi Evendi
2.Yandry Irawan Bin Ujang Pailiy
95 — 35
  • ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/Tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanTerdakwa Il1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/Tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanHeru Marsandy Bin Sardi Evendi;Bintuhan;18 tahun / 23 Maret 2003;Lakilaki;Indonesia;Desa Gedung Sako
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
TRY MAYERS
Tergugat:
PT Bintang Suryasindo
146 — 14
  • ., adalah advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Tanjung Pandan Nomor 605, Rt.006Rw.003, Keluarahaan Sialang, Kecamatan Sako, KotaPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Juli 2020Halaman
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 23 Mei 2017 — ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM
127 — 135
  • menjadi kebiasaan, di Minangkabau ada 4 macam adat yakniAdat Nan Sabana Adat, Adat Nan Diadatkan, Adat Nan Taradat, dan AdatIstiadat;Bahwa Adat yang terdiri dari 4 macam adat tersebut masih berlaku dimasyarakat Minangkabau saat ini ;Bahwa adat Minangkabau berlaku di Propinsi Sumatera Barat, adatMinangkabau juga masih berlaku di Nagari Kapa Kabupaten PasamanBarat ;Bahwa yang diatur oleh adat Minangkabau adalah dimana adat mengaturtentang hubungan antara mamak dengan anak kemenakan/cucukemenakan, sako
    dan pusako, dimana sako adalah gelar jabatan sedangkanpusako adalah harta benda seperti tanah, sawah dan ulayat, sedangkankewajiban dari kemenakan adalah patuh kepada mamaknya ;Bahwa yang termasuk dalam kemenakan adalah semua anak kemenakandan cucu kemenakan dari seorang penghulu;Bahwa menurut ahli, tanah ulayat dalam adat Minangkabau adalah suatutanah yang dimiliki oleh penghulu atau tetua dalam suatu kaum yangditurunkan kepada kemenakannya, di dalam adat Minagkabau dikenal 4jenis ulayat, yakni
    Ulayat Rajo, Ulayat Nagari, Ulayat Suku dan UlayatKaum ;Bahwa ulayat tidak boleh dijual, ulayat hanya boleh disewakan atau dibagihasil ;Bahwa menurut hukum adat Minangkabau, Gelar Sako yang dipegang olehPenghulu adalah gelar yang dipegang oleh seorang penghulu untukseumur hidupnya, apabila seorang penghulu meninggal dunia makagelarnya akan diwariskan kepada kemenakannya, namun apabila seorangpenghulu tersebut dalam menjalankan jabatannya melakukan perbuatanyang bertentangan dengan hukum adat dan
    boleh Ninik Mamak tidak memberikan hak kepada anakkemenakan, karena perbuatan tersebut sudah melanggar adat, mamakmengambil hak kemenaka terlalu besar, karena Ninik Mamak bertanggungjawab membela dan memelihara anak kemenakan dan mengawasi pusakatinggi yang dikuasai oleh anak kemenakan ;Bahwa di dalam adat dikenal pucuk adat, di setiap nagari mempunyaipucuk adat tetapi namanya berbedabeda disetiap nagari, dimana pucukadat merupakan petinggi adat, yang hanya mengurus adat, pucuk adattidak mengurus sako
    Psbhanya berhak atas gelar sako dari Gampo Alam, anggota waris dalamkaum Gampo alam hanya berhak atas pemberian dari Gampo Alam ;Bahwa tidak semua waris dalam anggota kaum Gampo Alam menerimapemberian dari terdakwa selaku Pucuk Adat, ada kriteria dalam pemberiantersebut yakni lakilaki yang sudah cukup umur dan perempuan yang sudahberkeluarga tetapi Keadaan ekonominya lemah, patuh pada perintah PucukAdat dan mengikuti kegiatankegiatan adat di kampong;Bahwa M.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73 / PID / 2012 / PT.PLG
Tanggal 13 Juni 2012 — H.BASLIN HUSIN BIN HUSIN, ANDI SOSEK ALS ONJENG BIN ANDI PIANGE, H.SYAFEI BIN H.MARZUKI
58 — 39
  • Nama Lengkap : ANDI SOSEK ALS ONJENG BIN ANDIPIANGETempat Lahir : Desa Tanjung Laga (Kab.Banyuasin)Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 25 Juli 1970Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Kenten Garden No.8 Blok BKelurahan Sako Kec.Sako PalembangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaNama Lengkap : H.SYAFEI BIN H.MARZUKITempat Lahir : Desa Tanjung Laga (Kab.Banyuasin);Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun / 14 Agustus 1956;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • memberi nafkah kepada kedua anak tersebut diatas setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000,- sejak putusan diucapkan sampai kedua anak tersebut dewasa (mandiri) diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Rian Tri Saputra Bin Alm. Zainuri
62 — 38
  • Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio menuju SPBU BLK Sako Kota Palembang untuk menjumpai sdr.HENDRA (DPO), lalu terdakwa berjumpa dengan sdr. HENDRA (DPO) diSPBU tersebut. Setelah bertemu terdakwa memberikan uang sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus rupiah) kepada sdr. HENDRA (DPO),lalu sdr.