Ditemukan 4862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juan juar jumal juul ju'al
Penelusuran terkait : Perikatansengketa jual beli rumah Jual beli Rumah sengketa Lelang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 275/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Mayjen TNI Salim S. Mengga
2.Ir. Aladin S. Mengga
3.Sundari, S. Mengga
4.Prof. DR. Umar Shihab
5.Ely Ibtisam Shihab
6.Ady Iktimal Shihab
7.Ary Iftikhar Shihab
Tergugat:
1.PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
2.Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
3.H. Agus Yuliana, S.H
4.Hartojo, S.H
5.Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
196 — 110
  • AgusJuliana belum membayar Saksi padahal sudah dibalik nama;Bahwa waktu Umar Shihab meminjam rumah itu adalah secara lisan,sehingga tidak ada suratnya;Bahwa Kuasa Tergugat meminta menunjukkan bukti T.III10dipersidangan dan Saksi membenarkan bukti T.III10 tersebut;Bahwa sebelum jual beli rumah tersebut sudah ada surat pengalihandari Rudi S. Mengga kepada H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
181 — 77
  • KotaPekanbaru ;Bahwa, pada saat Polisi datang ke rumah yang dibeli oleh Yasin Yusuf,saksi Sudah pindah ;Bahwa, Yasin Yusuf membeli rumah saksi seharga Rp.200.000.000,(duaratus juta rupiah) , jual belli tersebut langsung dengan istri saksi, yangmenurut istri saksi kepada saksi, bahwa Yasin Yusuf datang bersamaSuzila, yang katanya adalah istri Yasin Yusuf;Bahwa, pembayaran dilakukan melalui transfer dengan bertahap, tetapisaksi tidak ingat atas nama siapa rekening yang mentransfer tersebut ;Bahwa, jual
    beli rumah tersebut dibuat di Notaris M.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat:
Sofyan Taufik, S.H. dan Rekan
Tergugat:
1.PT. Bank Meda Syari`ah Cabang Pematangsiantar
2.Kantor KPKNL Kota Pematangsiantar
154 — 91
  • ratus sampai tujuh ratus juta rupiah,karena saksi pernah menjual rumah orang lain yang lebih kecil danlebih dibawah rumah Penggugat kualitasnya seharga Rp400.000.000,(empat ratus juta rupiah); Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Penggugat kenaparumahnya tersebut dilelang dan saksi juga tidak ada melihat papanplang tanda rumah Penggugat tersebut dilelang; Bahwa saksi mengatakan nilai jual lelang rumah Penggugattersebut murah karena saksi sudah lama berkecimpung danmempunyai pekerjaan sampingan jual
    beli rumah dan rumah di lokasiPenggugat tinggal harga rumah disana berkisar Rp600.000.000,(enam ratus juta rupiah) sampai dengan Rp700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah).
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 34/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
TONNY PERMANA
524 — 948
  • Pertimbangan Pengadilan Tinggiyang dibenarkan Mahkamah Agung: Mengenai jual beli rumah danpekarangan sengketa, sungguhpun penjualnya (Pr. Masrohan)pada waktu itu masih dibawah umur, tetapi karena ia dalam hal inidiwakili oleh pamannya, lagi pula jual beli itu dilakukan menurutsyarat~yarat undangundang, Pengadilan Tinggi menganggap jualbeli itu telah dilakukan dengan itikad baik dan tergugat dan IIsebagai pembeli dengan itikad baik harus mendapat perlindunganhukum.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 178/PID/2020/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mia Mustika Dewi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Suharja,SH
425 — 176
  • AFIF AZHAR, danTerdakwa Il SYAIFUL MUKMININ, yang dalam perkara a quomerupakan saksi, telah mengakui keterlibatan masingmasing Terdakwayang miliki jabatan yang sama dengan Terdakwa dengan tujuanmenyalahgunakan keadaan yang dialami oleh konsumen untuk menarikpara konsumen melakukan pengikatan jual beli rumah terhadapperumahan yang belum berizin padahal Terdakwa sendiri mengetahuibahwa perumahan yang ditawarkannya tersebut belum memiliki izin,masih dalam proses pengurusan izin, bahkan tanahnya pun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
ANDI SATRIAWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ,
2.HARRY UTAMA
3.WONG KRISYANTI
Intervensi:
DJAMBURI
148 — 94
  • ., (fotokopi sesuaidengan aslinya);Akta jual beli rumah dan pemindahan serta penyerahanhak Nomor 109 tanggal 20 Maret 1985 dibuat olehNotaris Imas Fatimah, SH., (fotokopi Ssesuai denganaslinya);Akta jual beli Nomor 3 / 2014, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Notaris/PPAT ENgawati Gazali, SH Nomor03/BN/LTR/V/2014 perihal balik nama, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Tugas Notaris / PPAT Engawati Gazali SHtanggal 9 Maei 2014, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Tanda Terima Nomor Berkas' Permohonan10485
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 160/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 40
  • Jual beli rumah diperumahan Citraland Celebes dengan H. Hartawan atau denganPenggugat.Penggugat dalam surat gugatannya, menulis dan menempatkan PT. CitraLand Celebes "cq" (tambahan tanda petik oleh Tergugat I) PT. CiputraFajat Mitra selaku Tergugat I.Penggugat seharusnya memahami makna "cq". "Cq" adalah singkatdari kata casu cuo (Bahasa Latin), yang artinya: "dalam hal ini", lebihspesifik lagi"Digunakan pada suatu hubungan herarhis.PT.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 28
  • Dansaksi tidak melihat proses jual beli rumah tersebut. Bahwa, Tergugat pernah mengatakan bahwa rumah tersebut adalahrumah Tergugat.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Sales PT. XXxXXxXXXXXXXXXxXxXxX, bertempat tinggal di KotaJayapura, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat. Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Hardiwan yang merupakanmantan suami Penggugat.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 634/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI ENDANG PANGGABEAN, SE
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega,Tbk Cabang Medan Maulana lubis
Terbanding/Tergugat II : Rukun Hendrik Panggabean disebut juga R. Hendrik Panggabean
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara Kota Medan
Terbanding/Tergugat IV : Polma Situmorang
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
42 — 22
  • Dan seluruh ahli waris sudahbertemu langsung dengan calon pembeli bersama Notaris pembeli dandiselesaikan oleh pihak Bank Mega Juga.Pada saat itu sudah disetujui dan disepakati bersama dengan harga Jjualsebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) , tetapi besok harinya saatsaya datang ke Bank Mega untuk proses jual beli rumah tersebut, pihakBank Mega menyatakan kepada saya bahwa Sdri. Sri Endang Panggabeandan Sdr. Gunawan Panggabean bersama Sdri.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tgt
Tanggal 19 Maret 2018 — - ANGGUN ASRI HIRMAWAN - USMAN MASSE - GUSTI A. MALIK AMRULLAH
116 — 24
  • 1973 tanggal 20 Nopember1975 meskipun mengenai jual beli rumah dan tanah sengketaoleh penggugat terbanding telah diajukan bukti akta jual bell,Pengadilan Tinggi masih menganggap perlu untuk menyelidiki lebihlanjut tentang sah tidaknya perbuatan materil (matriele handelingvan verkoop) yang didalilkan terjadi itu.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 29-11-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 75/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata Pengugat: - Any Firmaningsih - Karyono Verdaya Tergugat: - JOHAN KRISNAMURTI, ST. - Notaris Hana Tresna Widjaja, SH. - Notaris Dewi Rina Handayani, SH. - Pimpinan Cabang Khusus PT. Bank Rakyat Indonesia - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Cirebon
269 — 32
  • ARIFIN, SH56Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun Pekerjaan dengan Para Pengugat, dengan Para Tergugatsaksi menyatakan tidak kenal, kecuali dengan Turut Tergugat akan tetapi saksijuga tidak memiliki hubungan keluarga maupun Pekerjaan dengan ParaPenggugat dan Turut Tergugat;Bahwa saksi mengetahui masalah jual beli rumah antara ANY FIRMANINGSIHdengan Ibu JUJU JUARTINI, dimana awalnya Ibu Juju pada tahun 2011 membelirumah saksi seharga Rp. 150.000.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1611/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
Terdakwa:
WINDA ETTI HERLINA
105 — 0
  • Putra Andika No. 00086, tanggal 11 Oktober 2014, uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), untuk pembayaran : Angsuran Rp. 25.000.000,- Kav 17, Angsuran Rp. 18.000.000,- Kav 18;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Kesepakatan Jual Beli Rumah di Jl. Granit Kumala 5 No. 23, tanggal 17 Januari 2016 yang ditandatangani diatas materai 6000 oleh RIDUWAN, selaku Pembeli dan Drs. H.
    RIDUWAN, uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), untuk pembayaran : pembayaran ke-2 atas transaksi jual beli rumah di Jl. Granit Kumala 5/23 Perumnas Kotabaru Driyorejo Gresik;
  • 1 (satu) lembar asli Kuitansi No. 001, tertanggal Driyorejo, 17 Januari 2016 yang ditandatangani oleh SITI ROMLAH, yang berisi sudah terima dari BP. RIDUWAN, uang sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran : tambahan prosekot pembayaran rumah di Jl.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 09-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 21/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 7 Januari 2013 — PT. PEMBANGUNAN BATAMUTAMA; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM ; 2. KARMONO; 3. SUSANTI; 4. SURATNO/SUDIANTO; 5. ANI; 6. TIO JAN KHENG; 7. HERY WINARNO;
83 — 43
  • Bahwa Tergugat II Intervensi 5 adalah konsumen dengan itikad balk dan telahmenempuh tatacara perolehan hak atas obyek sengketa sesuai prosedur yang berlakudi Kota Batam 5) Bahwa Tergugat II Intervensi 5 adalah konsumen dalam keseluruhan prosesdan Tergugat II Intervensi 3 adalah pembeli beritikad baik. 6) Bahwa Tergugat II Intervensi 5 telah melalui proses jual beli rumah tinggaldi Kompleks Lucky View Blok C No. 19 sesuai prosedur berlakudihadapan notaris dan hal ini tertuang dalam Akta Jual Beli.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1.DJONI MALAKA 2.LINAWATI; 1.YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW 2.MELLYANI NOOR SHANDRA,SH 3.RUDY HARTONO JAP 4.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO 5.LANIWATI 6.DEDY MALAKA 7.SHIERLY HERAWATI 8.SELVYNA HERAWATI 9.DEVIP MALAKA 10.DONNY MALAKA 11.TONNY MALAKA NA 12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
171 — 71
  • Putusan Mahkamah Agung RI tgl 2391975 No. 52 K/Sip/1975 yang menyebutkan bahwa"Walaupun tergugat asal dan tergugat asal Il menjual lebih dari bagian warisan mereka, jualbeli tanah itu tidak dapat dibatalkan untuk melindungi pembeli yang jujur (beli tanah warisandari sebagian dari ahli wans) sedang para penggugat asal masih dapat menggugat tergugatasal dan IrPutusan Mahkamah Agung Ril tgl.1541976 No. 1237/K/sip/1973 yang menyebutkan bahwa"Mengenai jual beli rumah dan pekarangan sengketa, sungguhpun
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 401/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juli 2015 — M. HAMDANI bin H. SAUMIN, Cs VS SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD, Cs
100 — 31
  • sebidang tanah 80m2 yang dijual tergugat 1, dan dilengkapidengan kwitansi bermeterai dan salinan surat transfer bank mandiri sebagaipelengkap transaksi jual beli tanah yang dimaksud.Pihak tergugat 1 telah meyakinkan saya, selaku tergugat VI denganmenyertakan berkas tanah diantaranya tercatat dalam girik kohir C 578seluas 3700 m2, salinan letter C 578 buku besar di kelurahan Cibubur dansalinan surat tidak sengketa tahun 1980 yang diterbitkan pihak kelurahanCibubur.Bahwa sejak saya melakukan transaksi jual
    beli rumah + tanah tersebut,sampai dengan menghuni dan menetap di bulan Januari 2013, TIDAKPERNAH menerima peringatan / pemberitahuan / teguran / atau apapunbentuknya yang bertujuan mengkonfirmasi bahwa rumah+tanah tersebutadalah hak milik pihak lain / penggugat.Bahwa permintaan penggugat atas pengenaan kerugian materiil & lainlain,dengan tegas saya selaku tergugat VI MENOLAK sebagai berikut:Uang kerugian Materiil sebesar Rp. 75 juta ;Uang paksa sebesar Rp. 15 juta ;Meruntuhkan / merata tanahkan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2015 — perdata
81 — 13
  • No. 0448/Pdt.G/2015/PA.MEa.Fotocopy Sertipikat Hak Milik dari BPN No.433 tanggal 30 November2007, seluas 665 m2 (bukti: P.16);17.Fotocopy satu berkas pembelian rumah di jalan Stasiun Pasar BawahNo.999 A, RT.4, RW.3, Kelurahan Pasar Tanjung Enim terdiri dari :18.19.20.a.oa 9 5Fotocopy Surat Pernyataan dari pihak penjual (Tn.Sutiyo Kristianto);Fotocopy kwitansi jual beli rumah tanggal 23 September 2008;Fotocopy Rekening Tabungan yang ditarik untuk pembelian rumah;Fotocopy Surat Keterangan Notaris Akhmad
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2018 — KEMENTRIAN PU dan PERUMAHAN RAKYAT CQ DIRJEND SUMBERDAYA AIR CQ KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE (BWSCC) >< MASENAH DKK
1015 — 1045
  • Sere Situmeang e Surat Jual Beli Rumah PBB atas nama antara H. Hasan(Penjual) dengan FarelSiregar(Pembeli).e Surat Permohonan Izin Sere Situmeang317107000500500730 Halaman 41 Nomor : 192/PDT/2018/PT. DKI Mendirikan Bangunan.e Surat PernyataanPenguasaan FisikBangunan Rumah Tinggal.67.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS-TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - SYAIFOEL ARIEF
582 — 1125
  • Pst.183184.185.86.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.. 2 (dua) photo copy salinan Akta Jual Beli Rumah No. 126/2012 tanggal 10 April2012 Sertifikat Hak Milik No. 102 Propinsi Daerah Khusus lbu Kota JakartaKota Administrasi Jakarta Timur Kec. Jatinegara Kelurahan Balimester tanahluas 882M2 an.
    bundel map warna Biru Kecil Bukti Pengeluaran Kas Proyek Jatiluhurbulan Oktober 20121 (satu) bundel map warna Biru Kecil Bukti Pengeluaran Kas Proyek Jatiluhurbulan Nopember 20121 (satu) bundel map warna Biru Kecil Bukti Pengeluaran Kas Proyek Jatiluhurbulan Januari s/d April 2014.1 (satu) otner warna putih proyek Jatiragon 2 berisi Purchase Order, Invoice danBukti Pembayaran1 (satu) otner warna putih proyek Jatiluhur berisi Purchase Order, Invoice danBukti Pembayaran2 (dua) photo copy salinan Akta Jual
    Beli Rumah No. 126/2012 tanggal 10 April2012 Sertifikat Hak Milik No. 102 Propinsi Daerah Khusus lbu Kota JakartaKota Administrasi Jakarta Timur Kec.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 5 Januari 2017 — 1. Masenah, 2. Sri Kencana, DKK;Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Selatan
704 — 4388
  • Penggugat (Enok) (fotokopi sesuai dengan asli);KTP Nurul Anwar (fotokopi sesuai dengan asli);KK Nurul Anwar (fotokopi sesuai dengan asii);Surat Perjanjian Jual Beli Mutlak tanggal 20 Agustus 2001(fotokopi sesuai dengan asili);SPPT atas nama Nurul Anwar Tahun 2015 (fotokopi sesuaidengan asli);Rincian Pembayaran PBB Pertahun atas Nurul Anwar(fotokopi sesuai print out);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bangunan RumahTinggal atas nama Nurul Anwar tanggal 19 Agustus 2016(fotokopi sesuai dengan asili);Surat Jual
    Beli Rumah Dan Pekarangan, tanggal 11 Februari2000 (fotokopi dari fotokopi);Laporan Polisi atas kehilangan surat jual beli antara MariaMagdalena Gani Gilalo dengan .
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 63
  • Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandinazegelen pos, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P.17;Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor SKTLK/654/1/2021/SULUT/SPKT/RESKTG pada tanggal 21 Maret 2021, dikeluarkandan ditandatangani oleh BAMIN SPK B atas nama Kapolres Kotamobagu,bermeterai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dinazegelen pos, setelahbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode buktiP.18;Fotokopi Kwintansi Jual
    Beli rumah dan pekarangan di Perum Griya IndahBlok D 04 Pobundayan, bertanggal 18 Februari 2020, yang dibuat danditandatangani oleh Para Pihak dan 5 anak dari Hj.