Ditemukan 4851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : labuhan limbunan literan labuan lebuan liburman laburan liwuran libran libuan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Selama di Besuki tersebut, Termohon juga diserahi orang tuaPemohon untuk mengelola toko alat tulis dan percetakan, tetapikemudian tutup ; Bahwa, saksi mengetahui hal itu karena saksi sering main kerumah orang tua Pemohon saat liburan. Saksi juga sering diajakkulakan barang untuk toko tersebut oleh orang tua Pemohon keSurabaya ; Bahwa, yang saksi tahu toko alat tulis dan percetakan tersebutsaat ini telah tutup.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 35
  • Walau bagaimanapun TERMOHON tetap mendoakan ibuPEMOHON kedepan akan lebih adil dan tidak mau direpotkan lagidengan urusanurusan seperti ini dan fokus menghadapi usia senja danmenjauh dari konflik anak anaknya;Bahwa pada saat ibu PEMOHON dan kakak PEMOHON tersebut datangpada Jumat, tanggal 23 Desember 2016, posisi TERMOHON akanmandi pagi karena TERMOHONberencana akan pergi denganXXXXXXXXX Jalanjalan mengisi liburan dan PEMOHON pergi kerja.TERMOHONmengatakan ke suaminya, agarditemani untukmenyambutkedatangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO,SH.
Terdakwa:
BANDOT SUPRASTIYO
142 — 41
  • Sesuatutersebut bisa berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi, ataupun uang,atau benda tidak berwujud misalnya berupa fasilitas, seperti fasilitas untukbermalam di suatu hotel berbintang, fasilitas liburan gratis, fasilitas terbang dikelas eksekutif dengan biaya ekonomis, dan lainlain.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
JOHN DENNIS TRIMBLE
Tergugat:
1.NICHOLE ANN JENNINGS
2.ASIAH KUDRIYANTI
3.SEAN FITRAH GARLIC
4.JOE SATRIA RAMDHANI
5.ANDRE JORDAN
6.CAHYO KARYADI P
7.TONI ADRIYANSYAH
8.MALCOLM JOHN CANNING
237 — 147
  • KHAMSON, hanya untuk liburan saja;Bahwa saksi tidak tahu jumlah objek sengketa;Halaman 89 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN.Sbw.Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah melihat tanah The Cove dan TheLand Lock bersama H. KHAMSON dan Tergugat VI Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Bahwa hubungan antara H. KHAMSON dan Tergugat VIKonvensi/Penggugat Rekonvensi rekan bisnis;Bahwa yang menguasai tanah tanah The Cove adalah H.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 41/G/LH/2018/PTUN.PBR
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
YAYASAN LINGKUNGAN DAN BANTUAN HUKUM RAKYAT dalam hal ini diwakili oleh Dempos Tampubolon dan Suwandi SH
Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERIZINAN PENANAMAN MODAN DAN PROMOSI DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
2.KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
Intervensi:
PT RISMAN SCHAM PALM INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh HARRY POETRANTO
853 — 809
  • HELMI KUSRI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi adalah sebagai mahasiswa UIN Pekanbaru dan aktif diorganisasi dan salah satu warga yang bertempat tinggal (rumah)berbatas dengan sungai Reteh berjarak sekitar 15 m;Bahwa saksi mengatakan mengetahui adanya kejadian pencemaranSungai pada saat pulang kampung liburan pada bulan Juni tahun 2018;Bahwa saksi mengatakan tahunya terjadinya pencemaran karenaperubahan air yang berubah warna hitam yang semula air Sungai jernihdan selalu dipergunakan oleh masyarakat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Georgii Zhukov
2.Robert Haupt
80 — 36
  • Ke Bali untuk liburan bersama keluarga dan cariproperti; Bahwa dengan Robert kenal sejak 1996 karena pernah kuliahbersama. Dengan Alexei pertama ketemu sekitar 1,5 tahun yang lalu.Namun baru berkomunikasi sekitar Oktober 2018. Tidak dekat,tapi kenal; Bahwa Terdakwa tidak tahu Alexei sudah di surveilance oleh Polisi Bahwa saat tanggal 19 Maret 2019 Terdakwa ada di rumah temanperempuan yang membantu memelihara anjing dan kucing.
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 8 / Pdt.G / 2016 / PN Pct
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. SURATNO, 2. SUWARSI melawan 1. ANANG TRIWIBOWO, 2. TITIK HARJANTI, 3. MANAGER UNIT PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) – KANTOR UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) PACITAN ARJOSARI, 4. WAHYUNI ANDHARUKMI, SH., M.Kn., 5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PACITAN.
76 — 9
  • lain, dan tidak bisa jugamembubuhkan tandatangan sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai plang penyitaan yang dipasang dirumah milik Penggugat tersebut, karena letak rumah Penggugat masuk kedalam gang, dan jika dilihat dari depan maka yang terlihat adalah salon, jadisaksi tidak memperhatikan mengenai plang penyitaan tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat dan Tergugat Il memang masih tinggalbersamasama dengan Penggugat dan Penggugat Il, sedangkan RoniWahyono hanya berkunjung ketika liburan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 13-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/XI/2020
Tanggal 28 Januari 2021 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Riyan Hendriawan
130 — 60
  • orang tersebut padahari Rabu tanggal 27 Mei 2020 pukul 22.00 Wita diparkiran Hotel Zoom Samarinda, antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 pukul 02.00Wita Saksi bersama Saksi7 (Sdr.Guntur Dino), Saksi8(Rido Raihan), Saksi9 (Sdri.Zahratun Nisa) alias lea danSdri Fika Sari Maylianti menggunakan 1 (satu) mobilHonda Brio warna Merah Hitam Nopol DA 1468 TH milikRental Risky Banjar baru yang dikemudikan oleh Saksimenuju Samarinda dengan tujuan liburan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 261/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — 1. EKO PURNOMO Als. EKO Bin SULARTO 2. VENI ORINANDA Als. VENI Binti JANI
75 — 31
  • Rica adalah adik kakak, dan dalam waktuwaktutertentu dia sering curhat kepada saksi, tetapi dia tidak pernah curhattentang organisasi tertentu ;Bahwa gaya bahasa dalam surat yang ditinggal dr Rica, bukan gayabahasa dari dr Rica, karena saksi kenal betul dengan gaya bahasa daridr Rica ;Bahwa pada tanggal 9 Desember 2015 saksi mendapat SMS dari Veni,kalau dia mau pulang ke Lampung, kemudian beberapa hari dr Ricakesini sebelum saksi pulang ke sana ;Bahwa ketika saksi akan liburan ke Lampung dan sudah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 22 September 2014 — LETI HERLIYATI, S.Sos
48 — 10
  • tersebut selesai dan dibayarkan kepadapihak ketiga selanjutnya pihak ketiga menyerahkanuang sebesar 15 % dari kontrak setelah dipotongpajak kepada terdakwa untuk kesejahteraan pegawai,kemudian disimpan dan dicatat dalam buku olehterdakwa, namun secara administrai seolaholahpekerjaan tersebut sudah dilaksanakan oleh pihakketiga sesuai dengan kontrakBahwa dari pengumpulan danadana atas pengadaanbarang dan jasa yang telah dikondisikan,dipergunakan untuk kesejahteraan pegawai sepertiUang THR, Uang Liburan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 5
  • sebagai KepalaCabang Perusahaan di Makassar dan sering cuti atau keluar kotadengan alasan kantor namun ketika Pemohon cuti dan Termohon25mengajak Pemohon untuk mengantarkan Termohon menemui IbuTermohon di kampung, Pemohon selalu beralasan ada pekerjaankantor yang tidak bisa ditinggal;Pemohon lebih senang menghabiskan waktunya diluar bersama oranglain daripada menghabiskan waktu dengan Termohon hal ini dapatdiketahui dari media social (facebook) Pemohon yang menguploadfotofoto Pemohon pada saat liburan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 Desember 2011 — GATOT BAYU BRATA, S.E., M.Si., bin SOEJOSOBROTO SOEJOSO (TERDAKWA)
79 — 12
  • CMI saksi hanya mengfoto copysaja dan saksi hanya mengantar saja;Bahwa saksi pernah diberi uang oleh terdakwa sebesar Rp.200.000, dengan mengatakan im ada sedikit uang untukacara liburan dan saksi beranggapan hal wajar karenahubungan antara saksi sebagai staf dari terdakwa;Bahwa saksi disuruh mengfoto copy SSP CV. CMI olehChris Rooyen dengan mengatakan pak antar staf CV.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
524 — 642
  • Bahwa tidak benar Pemohon menghubungi orang tua termohon, karenapemohon meninggalkan surat sebelum keluar dari rumah tempat tinggalbersama pemohon dan termohon di cebongan lor kepada ibu termohon,dalam surat tersebut pemohon mengatakan kepada ibu Termohon untukmengajak anak pergi liburan selama 7 hari.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 16-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 109-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 2 Juli 2020 —
350 — 182
  • pengertian antara Saksi dan Saksi 2.Bahwa dalam kehidupan seharihari kadang Saksi sudahlelah dengan pekerjaan kedinasan dan pulang lebih sukabermain HP untuk bermain game, sedangkan Saksi 2Hal 21 dari 105 hal Putusan Nomor :109K/PM.Ill19/AD/IV/202010.11.kadang lelah dengan kegiatan usaha kantin di BelaNegara juga setelah sampai dirumah lebih suka untukistirahat dan menyiapkan usaha utk keesokan harinya,sehinggaterkesan mulai berjalan masingmasing.Bahwa tanggal 21 Desember 2019 Saksi 2 meminta ijinuntuk liburan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 28 Agustus 2018 — 1. WAHYU WIDYA NURFITRI 2. TUTI ATIKA
292 — 297
  • PaniteraPengganti;Bahwa dari awal Agus Wiratno minta uang kepada Saksi, Saksi pikirAgus Wiratno mau ngerjain Saksi ;Bahwa Agus tidak pernah mengatakan kalau kita tidak memberikan uangyang kekurangan 22.5 juta tersebut kita kalah;Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan kepada Agus, dengan 22.5 jutaini kita harus menang;Bahwa pada saat Agus meminta uang kepada Saksi , Saksi berpikirAgus mau ngerjain Saksi , selain meminta uang pada bulan Desember2016, Agus juga pernah mengatakan PP minta uang mau pergi liburan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 477/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juli 2016 — HERMAN J WIJAYA X Tuan Ronald Jesse Tabulajan,Cs
146 — 26
  • Yang intinya akan mengembalikan tanahyang ada di Sumbawa kepada PenggugatBahwa saksi kenal dengan Lisa Marlina sebagai anak dari HermanWijaya.Bahwa Lisa Marlina pernah datang ke Hotel di baligreat tidak sering,palin kalau pas liburan.$1,2,3,Bahwa setahu saksi pemilik tunggal saham PT Baligreat adalahHerman Wijaya.Bahwa kalau Herman Wijaya datang ke Hotel disambut oleh DirekturUtama, pejabat PT Lainnya serta karyawan PT.$23 Bahwa jumlah karyawan Hotel sekitar 120 (seratus dua puluh)orangBahwa saksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2014 — ONDO SOPANDI
57 — 10
  • TENY.e Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari hasil pengondisian kegiatantersebut seperti uang tunjangan hari raya, uang liburan pada saat tanggalkalender libur.e Bahwa terdakwa pernah menerima sejumlah uang dari pihak ketigauang sebagai bentuk ucapan terima kasih dari pihak ketiga ataspenunjukkan pihak ketiga sebagai pelaksana dalam kegiatanpengadaan barang dan jasa di Dinas PSDA Prop, Jabar TA 2011sekira Rp. 1.000.000, selanjutnya terdakwa serahkan kepada i.KOMARIAHe Bahwa tidak ada kebijakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
111 — 199
  • Pada saat pengiriman kekurangan barang tersebut tidak adatanda terima hanya saksi catat di dalam Berita Acara Serah Terima Barangsudah terpenuhi tg 27/122012.Bahwa pemeriksaan barang dilaksanakan setelah liburan sekolah denganjumlah sesuai tetapi untuk fungsinya dilakukan bertahap.Setelah barang diterima kemudian pada tanggal 22 Desember 2012 saksikumpulkan di SD N 1 Penaruban oleh Drs. SUTRISNO, M.Pd dan MUJIWAHY UNINGSIH, M.Pd (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan).
    RINI WIDAYATI selaku guru piket karena pada saat itusedang liburan sekolah.Terhadap barang yang diterimakan Sdri. RINI WIDAYATI hanya mengecekdus dan daftar barang alat peraganya saja tidak mengecek apa saja isidusnya kemudian Sdri.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Jeremy David Wort
Tergugat:
1.Alan John Brooks
2.Ni Made Ariani
3.I Wayan Suparamartha
4.I Komang Nopiana Putra
5.Ni Ketut Ayu Yuliartini
6.I Komang Noviana Putra
Turut Tergugat:
1.Eleanora Maria Pangkahila
2.Ferry Santoso
3.Notaris PPAT I Nyoman Tribayu
4.Eleanora Maria Pangkahila,SH.,MKn
5.I Nyoman Tribayu
102 — 64
  • Biaya menghibur diri dengan liburan sejumlah Rp 45.000.000, (epatpuluh lima juta rupiah); b.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — EDY SUWANDI BIN HASYIM JOHAN
135 — 61
  • Cipta Artha Indonesia;Bahwa pada saat saksi liburan ke Yogyakarta, saksi pernah diajak olehTerdakwa ke kantor CV. Cipta Artha Indonesia di daerah Taman Siswa yangdipergunakan sekaligus menjadi workshop selain itu saksi juga pernahdiajak ke kantor dan workshop CV.
    CiptaArtha Indonesia, Terdakwa selalu kontrak karena tidak punya rumah, makanjuga biasa saja, punya mobil, tidak pernah jalan jalan liburan;Bahwa mobil yang dimiliki oleh Terdakwa adalah milik Terdakwa bukan milikatau fasilitas dari CV.