Ditemukan 4886 data
26 — 7
JUNADIE BIN BIDIE sebagai penumpang pada saat itu dengan tujuan kesekolah kami di SMA 1 Sepang membawa daun rumbia untuk tugas saksi disekolah;Bahwa kemudian sekira pukul 16.40 Wib kami pulang dari sekolah dari arahKurun menuju arah Palangkaraya ketika melintas di ruas Jl. Ds. Tampelas Kec.Sepang Sekira jam 17.00 Wib pada saat itu saksi berniat berbelok ke arahkanan kearah JI. Kampung Ds.
38 — 20
yang bertuliskan bidan namunsetahu Saksi istri Terdakwa tidak pernah buka praktek bidan;Bahwa setahu Saksi , Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan yang tetap;Bahwa setahu Saksi yang tinggal di rumah tersebut hanya Terdakwa, istriTerdakwa dan 2 (dua) orang anak Terdakwa namun Saksi tidak mengetahuisiapa saja yang sering datang ke rumah Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa jarang keluar rumah dan berkomunikasi dengantetangga sekitar namun Saksi pernah 3 (tiga) kali didatangi orang dari daerahKecamatan Rumbia
122 — 21
Bahwa tanah yang seluas 2500 m sebelumnya adalah milik saudara Zainilalu kKemudian ia jual kepada saudara Rustam;bahwa tanah tersebut memang milik Zaini, dan tanah tersebut tidaktermasuk ke dalam luas tanah yang 2,3 hektar tersebut;Putusan Nomor: 18/Pdt.G /2013/PN.Pkp Halaman 50bahwa saat pengukuran saksi ikut dan mengukur batas batas tanahtersebut;bahwa saat itu saksi melihat bahwa di tanah tersebut terdapat kerambahApung, karena tanah tersebut masih rawa rawa dan ada tanaman pohonkelapa dan pohon rumbia
122 — 39
Mensarif yangtelah dijual kepada Bachtiar.Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Cina.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai objekperkara;Bahwa setelah objek perkara ditaruko oleh = angku/k akekPenggugat yang bernama Fadoli Jambek, diatas objekperkara kemudian didirikan rumah kayu, serta ditanamidengan tanaman kelapa, rumbia dan talas;Bahwa sekira tahun 1960 rumah yang dibangun diatas objekperkara terbakar dan Penggugat bersama orangtuaPenggugat pindah dan tinggal menetap di Teluk BayurPadang.
208 — 37
tanggal 14 September 2011246 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang sebesar Rp. 82.000,- tanggal 16 September 2011247 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 6 L seng 9 berlian dari Toko Sukmajaya sebesar Rp. 231.000,- tanggal 17 September 2011248 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari Kas AMP PD Touna untuk pembayaran sewa bangun gudang sebesar Rp. 1.620.000,- kepada Sutarmin tanggal 20 September 2011249 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari Hadi Pradana untuk pembayaran atap rumbia
TokoSukmajaya sebesar Rp. 2.907.500, tanggal 14 September 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang sebesar Rp.82.000, tanggal 16 September 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 6 L seng 9 berlian dariToko Sukmajaya sebesar Rp. 231.000, tanggal 17 September20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari Kas AMP PD Touna untukpembayaran sewa bangun gudang sebesar Rp. 1.620.000,kepada Sutarmin tanggal 20 September 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari Hadi Pradana untukpembayaran atap rumbia
sebesar Rp. 82.000,tanggal 16 September 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 6 L seng 9 berlian dari TokoHalaman 109 dari 172 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2017/PN Pal248.249.250.261.252.253.254.295.256.257.258.209.Sukmajaya sebesar Rp. 231.000, tanggal 17 September 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari Kas AMP PD Touna untukpembayaran sewa bangun gudang sebesar Rp. 1.620.000, kepadaSutarmin tanggal 20 September 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari Hadi Pradana untuk pembayaranatap rumbia
145 — 75
sebahagiantanah tersebut dan kemudian tidak pernah muncul lagi di lokasi tanah tersebut,adapun pondok yang disebut oleh Penggugat baru dibuat sekitar 2 (dua) bulanyang lalu sekitar akhir bulan September 2016 dan pondok tersebut dibuat padasaat penjaga tanah milik Tergugat II Intervensi lyang bernama H.M.MASUD Alias AMBOK LAUK sedang tidak berada di lokasi karena sakitdan berobat ke Kuala Tungkal, hal ini dapat dibuktikan dari bentuk pondokyang masih baru dibangun apabila dilihat dari kayu dan atap rumbia
JUSDI Alias OH YIU PENG
Tergugat:
1.RAFLIS Alias TAN KIAN PANG
2.SUPENDI Alias KHE TING CUA
3.BENJAMIN Alias NG IK BING
4.YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK
5.MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG
6.TE LIE
7.TJUAN AN, SH
8.SYAFRIL LUBUK, SH
9.JOHARI, SH
144 — 31
Tanah Kosong 20 Bidang RT 01/ RW 010 Kelurahan Lembah Damai,Kec Rumbia Pesisir No SKGR: 041646 sampai dengan 041669 atasnama LISWANI (Istri Penggugat);30.Bahwa demi kepastian hukum, kiranya patut dihukum pula agarTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membayar Uang Paksa(Dwangsoom) sebesar Rp. 10.000.000.
Tanah Kosong 20 Bidang RT 01/ RW 010 Kelurahan LembahDamai, Kec Rumbia Pesisir No SKGR: 041646 sampai dengan041669 atas nama LISWANI (Istri Penggugat);2.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Irwan
171 — 76
Bahwa Saksi mengetahui kalau bantilang (tempatpembuatan batu bata merah) yang terbuat dari tiang kayuberatap rumbia tersebut dibangun /didirikan oleh Terdakwayang mana lokasi tanah tersebut merupakan milik Saksi1(Sdr. H. Ismail, S.H) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor203/KB/1991 dengan Persil Nomor 21 SIII Kohir Nomor 344C1 sehingga dengan adanya Bantilang yang didirikantersebut Saksi1 (Sdr. H. Ismail, S.H) keberatan.15.
(tiga ratus meter persegi) denganbahan kayu, atap rumbia.23. Bahwa Terdakwa menguasai lokasi tanah tersebut dariwarisan (Alm) Idris Dg Tayang berdasarkan Akta pembagianHak Bersama Nomor 167/KB/2002 tanggal 1 April 2002Hal 64 dari 103 Put. No. 65K/PM.III16/AD/VIII/2020Menimbangyang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kec. Bajeng Kab. Gowa a.n. Sdr. Idris Dg. Tayang dan Sadr.Hamzah Dg Ngalle.24.
96 — 21
Madsyah Barat berbatas dengan Safwan Saleh Timur berbatas dengan Murdani, dengan taksiran harga Rp. 80.000/ permeter, dalam penguasaan Tergugat , Il, III, IV, V, VI, Vil, dan VIII.13. 1 (satu) petak tanah kebun Rumbia yang terletak di Gampong CotKeumude, Kec. Peusangan, Kab. Bireuen, dengan ukuran 800 Meter danbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Parit jalan Selatan berbatas dengan M.
148 — 13
Pondok pertama mereka awalnya berdiri dengan kondisiyang tebuat dari bambu dan kayu yang beratapkan rumbia di tanah Tuo Jumin. Disanalah mereka hidup berkeluarga (Saamah) setelah Animar naim ini menikahpata tahun 1988 maka dia pun membuat bangunan rumah baru dengan bangunansemi permanen menjadi permanen dan semakin besar dan meraja lela hinggasaat ini.
Terbanding/Penggugat : LINDA MARDATILA
114 — 66
Rumbia, Gang 2, RT. 17 Samarinda, dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada: SUJIONO, S.H., M.H.;MELCKY KAPOJOS, S.H.; DEDI IRAWAN, S.H.; HENDRAL. DON, S.H., M.H.; HANDOKO YULIKO EFENDI, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor padaSUJONO, MELKY KAPOJOS & Associates berkantor di Jl.Bengkuring Raya A. 10 Sempaja Samarinda KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober2017, untuk selanjutnya disebut sebagai pihakPEMBANDING semula TERBANTAH PENYITA /TERLAWAN PENYITA;Melawan:1.
23 — 4
lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanASEP SEPTIAWAN Bin SUMARTOKarawang19 tahun / 29 April 1998Laki lakiIndonesiaDesa Solokan Rt. 09 Rw. 05 Kecamatan PakisjayaKabupaten KarawangIslamSwastaNADA Bin NAKIMBekasi39 tahun / 04 Agustus 1979LakilakiIndonesiaKampung Rumbia
1.Wahab S. Sahil
2.Ridwan Mustafa
3.Irwan Mustafa
4.Iswanti Mustafa
5.Tuti A. Mustafa
6.Iksan Mustafa
7.Rita A. Mustafa
8.Imran Adrian Mustafa
9.Imron Adrian Mustafa
Tergugat:
Wenny T. Alisan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Ternate
124 — 74
Nori bukan berbatasandengan Ridwan Mustafa; Bahwa benar diatas tanah tersebut dahulunya terdapat bangunanrumah berdinding gaba, beratap rumbia dan berlantai tanah; Bahwa dalil gugatan para penggugat pada posita angka 4 danangka 5 haruslah ditolak karena dalil tersebut adalah dalil yang sengajadi rekayasa oleh para penggugat karena yang benar adalah pada akhirtahun 1979 Tergugat mulai membangun fondasi rumah milik Tergugatyang terletak di Kelurahan Bastiong yang sekarang ditempati olehPenggugat I.
95 — 17
Bahagia dijual danuangnya digunakan untuk membangun 6 (enam) petak rumahberdinding papan atap rumbia, terletak di Jin. Seto;VI Pada tahun 1971 Ayahanda Bgd. Nazar (Alm) menghibahkansebidang tanah kepada Nurmi Nurdin (Tergugat I) ukuran +600 m terletak di JIn. Seto Medan (FC terlampir);VIL = Pada tahun Ayahanda Bgd. Nazar (Alm) menghibahkansebidang tanah ukuran + 800 m terletak di JIn. A.R. Hakim/Jin.
SUHARTOYO Als HERY
Tergugat:
PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
87 — 13
., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHalaman 1 dari 53 Putusan PHI Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2019/PN Pgp.Hukum APD & Partners yang beralamat di JI KampungMelayu Gang Rumbia Nomor 503 Kelurahan BukitMerapen Kecamatan Gerunggang Kota Pangkal Pinang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2019,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalPinang Nomor: 104/SK/6/2019/PN Pgp tanggal 17 Juni2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PangkalPinang
Terbanding/Penggugat : NAISYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA
74 — 37
KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasarwajo di bawah Register Nomor 6/SK/4/2020/PN Pswtanggal 8 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI;Halaman 1dari50 halalaman Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT KDIKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA, berkedudukandi Jalan Poros Kendari No. 89, Keluarahan Lameroro,Kecamatan Rumbia
157 — 32
pernah menemui Tergugat II dan Tergugat Il serahkanformulir untuk saksi dan Tergugat Il sampaikan agar formulir dibawakepada Kepala Desa agar tanah sengketa dilakukan pelepasan kepadaJefri Tandra,Bahwa benar, bahwa saksi pernah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali olehpihak Kepolisian Sektor Tanimbar Utara, terkait dengan tanah sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, bangunan lama diatas objek sengketadibongkar sekitar tahun 2007 ;Kondisi bangunan lama tersebut, dindingnya semi permanent,atapnya dari daun rumbia
90 — 39
Bahwa diatas tanah obyek sengketa berdiri terdapat bangunandiantaranya : 2 (dua) pondasi bangunan, yang salah satunya milik Elvis. 4 (empat) bangunan rumah kayu beratap rumbia yang ditempatioleh Mahrus yang diSewakan kepada orang lain, ada rumahnyaErna binti Bunne, ada rumah cucian motor yang disewakan olehErna binti Bunne. Bahwa orang tua Saksi yang bernama Muh.
253 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atap Rumbia Lembar 6%c. Atap Sirap Keping 6%9. Bambua. Bambu Apus Batang 6%b. Bambu Petung Batang 6%c. Bambu Milah Batang 6%10. Lainlaina. Lilin Tawon Kg 6%b. Madu Liter 6%c. Nibung Bulat Batang 6%d. Sagu Kg 6%e. Nipah1) Nira Liter 6%2) Gula Kg 6%f. Ijuk Ton 6%g. Ketak Ton 6%11. Bambu produksi Perum Perhutani dan DaerahIstimewa Yogyakartaa. Bambu Petung/Apus/Milah (Konversi 1 SMB = SMB 6%360 batang)b. Bambu Glontang Batang 6%ll.
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.JON KARDISON Bin UMAR.SB
2.EFRI SANDRA
91 — 7
10. 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Tanah (SKT) REG.NOMOR : 140/SKT/PEM-LKT/X/2022/34, tanggal 18 Oktober 2022 yang berada di Jalan Rumbia Dusun III Rt.002/Rw.003 Desa Lukit Kec. Merbau Kab. Kep. Mecanti dengan luas + 10.000 M2 (kurang lebih sepuluh ribu meter persegi).
Dirampas untuk Negara sebagai pembayaran Uang Pengganti.