ERWIN (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk mengambil shabushabu dari Terdakwa,selanjutnya dengan mengunakan ketinting Sdr. ERWIN (terdakwa dalamberkas terpisah) menemui Terdakwa, posisi di Sungai di atas kapal milikTerdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi dengan Sadr.ERWIN (terdakwa dalam berkas terpisah) naik ke kapal milik Terdakwa,dan di kapal tersebut Sdr.

PejabatKepala Desa adalah Daud Tomagola;Bahwa benar Desa Kelang Asaude adalah desa induk namun saksi tidaktahu berapa besar ADDDD yang diterima Desa Kelang Asaude TahunAnggaran 2015;Bahwa benar saksi tahunya program Kepala Pemerintah Negeri KelangAsaude dari Kaur Pembangunan dan keterangan masyarakat yakniprogramnya pembuatan jalan setapak, goronggorong dua meter yangdibilang sepuluh meter jembatan;Bahwa saksi tahu dan dengar dari saksi Taher Asaule ada belanja mesinketinting sebanyak 5 (lima) buah mesin ketinting

TUNA alias BAPA SALEH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Kepala Soa (Kepala Adat) pada saat itu;Bahwa saksi diangkat sebagai Kaur Pembangunan dalam pemerintahnegeri Kelang Asaude dan pernah mengikuti rapat desa;Bahwa saksi lupa apakah pernah ikut rapat untuk anggaran tahun2015/2016 namun setahu saksi anggaran tahun 2015 digunakan untukpembangunan jalan dengan rencana panjang jalan yang dibangun 100M2 dan tidak ada pembangunan untuk olahraga;Bahwa tidak ada beli mesin ketinting

yang ikut yaitu saksiselaku Pejabat, Bendahara Jafar Manitu dan Ketua BPD; Bahwa Dana desa dan Alokasi Dana Desa masuk langsung lewatrekening desa, dari kas daerah langsung masuk ke rekening masingmasing desa; Bahwa untuk pencairan tahap Il dilampirkan semua laporan realisasitahap barulah Tahap Il bisa jalan; Bahwa untuk penyusunan dibuat samasama atas perintah saksi barumenjalankan program kerja; Bahwa untuk proses belanja saksi kawal yang untuk pembelian sepertipembelian mesin jonson, motor, ketinting

Pengadaan kapal ikan, bubu, sarana penangkapan ikan, body gill Netdan Ketinting dengan biaya sebesar Rp.2.564.000.000, (dua miliarlima ratus enam puluh empat juta rupiah) ;. Pembentukan Dewan Kemaritiman MTB, Penggandaan = dandokumentasi dan lainlain dengan biaya sebesar Rp.23.016.000,(dua puluh tiga juta enam belas ribu rupiah) ;e Bahwa setelah pengesahan APBD, maka sambil menungguditerbitkannya Daftar Isian Proyek Daerah (DIPDA)Kabupaten Maluku Tenggara Barat Tahun Anggaran 2002,Saudara Ir.

Pengadaan kapal ikan, bubu, sarana penangkapan ikan, body gill Netdan Ketinting dengan biaya sebesar Rp.2.564.000.000, (dua miliarlima ratus enam puluh empat juta rupiah) ;8.

CUNENG (terdakwa dalam berkas terpisah),selanjutnya dengan mengunakan ketinting Terdakwa menemui Sadr.CUNENG (terdakwa dalam berkas terpisah), dengan lokasi saksi tidaktahu, posisi di Sungai di atas kapal milik Sdr. CUNENG (terdakwa dalamberkas terpisah), dan setelah bertemu dengan Sdr.

• 1 (satu) buah tang pemotong merk tekiro warna hijau

• 1 (satu) buah kunci pass nomor 14 merk tekiro warna crom

• 1 (satu) buah obeng dengan ganggang bendera amerika

• Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah HP merk Realtime wama abu-abu

• 1 (satu) buah HP Nokia model TA-1235 wama hijau

• 1 (satu) unit perahu ketinting

Yusa Heumasse ;e Bahwa sekitar dua bulan sebelum pemilu, saya pernah bertemudengan saudara Nikodemus Tupessy menyangkut masalah proposalbantuan kelautan berupa ketinting dan body, setelah itu tidak lagi.Saat bertemu tersebut hanya saya dengan sdr.

Ponaya ada perwakilan Saniri atas namaMatheos Wattimury; Bahwasaksi menyatakanhanya 1 marga pada Soa Moahatalea danPenggugat berasal Wijk Tetelepta; Bahwasaksi menyatakanKepala Soa Tetelepta adalah Selep tetelepta; Bahwasaksi menyatakanSelep Tetelepta tidak pernah membuatundangan rapat; Bahwasaksi menyatakanbenar pada tanggal 15 Desember 2017 SelepTetelepta datang dan mengatakan kalau Bapak Raja suruh tanda tangandaftar karena mau dapat bantuan; Bahwasaksi menyatakanbantuan berupa mesin kelapa dan ketinting

Perusahaan PT.Kedap Sayaqsetelah Penggugat membuat laporan ke Polres Kutai Barat;Atas keterangan Saksi tersebut, baik Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Turut Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;4.Saksi EGIDIUS SAVANG, berjanji pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut:Bahwa saksi yang mengangkut bibit sengon bantuan Pemerintah padatahun 2012;Bahwa saksi mengangkut bibit sengon tersebut sebanyak 50.000 bibit;Bahwa bibit sengon tersebut diangkut menggunakan perahu ketinting

darihulu sungai Tering menuju ke sungai Han;Bahwa tinggi bibit sengon tersebut tidak sampai 1 meter;Bahwa bibit sengon yang saksi kirim tersebut adalah bantuan dari DinasKehutanan Kalimantan Timur;Bibit sengon sebanyak itu diperuntukkan bagi Kelompok Tani yangberanggotakan 25 orang;Bahwa lama perjalanan pengangkutan bibit tersebut dari hulu Sungai Teringmenuju ke Sungai Han kurang lebih 3 jam menggunakan perahu ketinting;Bahwa dari sungai Han selanjutnya dikirim lagi ke Sungai Asung dan Bibitsengon

BIRE mendayung membawa mayat14tersebut menuju pelabuhan Desa Babulu Laut sambil dilarutkan di sungai tanpamenghidupkan mesin dompeng (ketinting) yang di bawa karena kalau perahunya lajudikawatirkan mayat akan lepas dari pegangan saksi karena berat:Bahwa kemudian setelah sampai di pelabuhan Desa Babulu Laut maka saksi dengandibantu oleh beberapa warga yang sudah menunggu kedatangan mayat tersebutmengangkat mayat tersebut ke pelabuhan dalam keadaan tengkurap, setelah mayattersebut di telentangkan maka

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pipa besi dengan diameter (bundaran) sebesar 6,5cm, panjang 86 cm yang terdiri dari bagian bengkokanpanjang 30 cm dan yang bagian lurusnya 56 cm ; e 1 (satu) pengalas tempat tidur berupa tikar anyamanpanjang 1,85 meter dan lebarnya 1 meter =; e 1 (satu) Sampan ketinting dengan ukuran panjang 5,18meter dari kayu ;e 1 (Satu) penggayung sampan dengan ukuran panjang 1,80meter yang dibuat dari kayu ; Digunakan untuk perkara lain ; 5.

Nutrindo saksimelakukan pembersihan kapal, pengecatan perbaikan ketinting bahkansemua yang berhubungan dengan kapal tanpa bayaran karena sudahmenjadi tanggung jawab saksi dan biaya perbaikan, pengecatan kapaltersebut diambil dari perusahaan dimana biaya tersebut termasuk sebagaibiaya operasinal kapal yang nantinya dipotong pada saat kapal telah kembalimelaut;bahwa saksi tidak lagi bekerja pada PT.

Perahu /ketinting bagi desadesa dikepulauan dan kawasan DAS. Tambatan perahu. Jalan pemukiman. Jalan desa antara pemukiman ke wilayah pertanian. Jalan poros desa. Jalan desa antar pemukiman ke lokasi wisataN OO OF BR W DN. Jemabatan desaHalaman 12 dari 108 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb8. Goronggorong9. Terminal desa10. Sarana prasarana transportasi lainnya yang sesuai dengankewenangan desa dan diputuskan dalam musyawarah desa.B.

Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Nomor 16/PMK.07/2018 tentang Prioritas PenggunaanKeuangan Desa Tahun 2019;e Bab Il huruf B angka 2 huruf b yang berbunyi daftar kegiatanpembangunan dan pemberdayaan masyarakat desa berdasarkankewenangan desa antara lain1.bhoO OM NOOR wDPerahu/ketinting bagi desadesa dikepulauan dan kawasanDASTambatan perahuJalan pemukimanJalan desa antara pemukiman ke wilayah pertanianJalan poros desa.

Perahu /ketinting bagi desadesa dikepulauan dan kawasan DAS2. Tambatan perahu3. Jalan pemukiman4Jalan desa antara pemukiman ke wilayah pertanianHalaman 12 dari 106 Putusan Nomor : 13/Pid.SusTPK/2021/PN Jmbo Oo NO OoJalan poros desaJalan desa antar pemukiman ke lokasi wisataJemabatan desaGoronggorongTerminal desa. Sarana prasarana transportasi lainnya yang sesuai dengankewenangan desa dan diputuskan dalam musyawarah desa.B.

Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Nomor 16/PMK.07/2018 tentang Prioritas PenggunaanKeuangan Desa Tahun 2019;e Bab Il huruf B angka 2 huruf b yang berbunyi daftar kegiatanpembangunan dan pemberdayaan masyarakat desa berdasarkankewenangan desa antara lain1.CoP aA ao Ff @ MNbhoOPerahu/ketinting bagi desadesa dikepulauan dan kawasanDASTambatan perahuJalan pemukimanJalan desa antara pemukiman ke wilayah pertanianJalan poros desaJalan desa antar pemukiman ke lokasi wisataJemabatan

terhadap tanahPenggugat tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada sengketa tanah antara Penggugatdengan Tergugat I.Bahwa tanah saksi belum ada suratsuratnya, dan saksi tidak mengetahuiapakah tanah Penggugat ada suratsuratnyaBahwa saksi membuka lokasi tanah untuk berladang tersebut bersamaandengan Pengugat pada saat Penggugat membuka lokasi tanah untukberladang;Bahwa pada saat saksi membuka lokasi tanah tahun 2004, di daerahtersebut belum ada jalannya, perjalan ke lokasi tanah tersebutmenggunakan ketinting

Bahwa sepengetahuansaksi selain pembangunan fisik yangdilaksanakan di Desa Letwurung ada kegiatan pengadaan diantaranyaadalah :a.Tahun 2015Halaman 48 dari 166 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019/PN AmbPengadaan 4 unit ketinting (mesin dan bodi) dan Bodi penerima,Mesak Lakburlawal, Thomas Lewier, Ferdinan Letlora, YoshuaUntayanab.Tahun 2016Pemberdayan Empat Buah Katingting dan Bodi PenerimaMartinus Unmehopa, Daniel Lakburlawal, Paulus Unmehopadan Septianus Letlora.

Pemberdayaan 4 (empat) buah mesin ketinting dann Bodi penerimaMesak Lakburlawal, Thomas Lewier, Ferdinan Letlora dan YoshuaUntayana. Pembangunan saluran air sekitar 100 meter. Bahwa untuk tahun 2016 ada pembangunan yaitu : Pemberdayaan 4 (empat) buah katinting dan bodi penerimaMarthinus Umnehopa, Daniel Lakburlawal, Paulus Umnehopa danSeptianus Letlora.

Tentang Pengelolaan KeuanganDesa, sebagai berikut: Bahwa sebagaimana keterangan Saksi Julis Lakburlawal sebagaiBendahara Desa tahun 2015 setelah pencairan dana desa tahap menyerahkan seluruhnya kepada Terdakwa, dan sebagaimanaketerangan Saksi Dani Anggriany selaku Pemilik Toko Angkasa, SaksiJefri Cialfa selaku Pemilik Toko di Bula yang memesan membeli bahanbahan material untuk pembangunan 2 unit rumah setengah jadi untukmasyarakat dan penerimanya Musa Untayana, Selkius Laun; pengadaan4 unit mesin ketinting

Tanimbar Utara sebesar Rp. 3.610.000,(tiga juta enam sepuluh ribu rupiah);741.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran sewa ketinting dari Larat keSiwahan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);742.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ongkos transport motor GLMAX No. Pol DE 4479 CF Siwahan Saumlaki sebesar Rp. 500.000.;743.1 (satu) lembar Surat Tugas kepada R. D. Tayl, ST tertanggal 13 Juli2009;744.1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas kepada R. D.

Tanimbar Utara sebesar Rp. 3.610.000,(tiga juta enam sepuluh ribu rupiah);755.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran sewa ketinting dari Larat keSiwahan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);756.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ongkos transport motor No.Pol DE 5512 CF Siwahan Saumlaki sebesar Rp. 500.000.;757.1 (satu) lembar Surat Tugas kepada F. R. Keliduan, ST tertanggal 13 Juli2009;758.1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas kepada F. R.

No.69 K/Pid.Sus/2015741.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran sewa ketinting dari Larat keSiwahan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);742.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ongkos transport motor GLMAX No. Pol DE 4479 CF Siwahan Saumlaki sebesar Rp. 500.000.;743.1 (satu) lembar Surat Tugas kepada R. D. Tayl, ST tertanggal 13 Juli2009;744.1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas kepada R. D.

No.69 K/Pid.Sus/2015755.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran sewa ketinting dari Larat keSiwahan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);756.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ongkos transport motor No.Pol DE 5512 CF Siwahan Saumlaki sebesar Rp. 500.000.;757.1 (satu) lembar Surat Tugas kepada F. R. Keliduan, ST tertanggal 13 Juli2009;758.1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas kepada F. R.

adalahlokasi milik saya;Bahwa Saat itu Tergugat III sendiri saja;Bahwa Saksi pernah kembali ke lokasi pada bulan Mei 2007 dan melihattiangtiang dari kayu tersebut sudah dipancang, tetapi belum dibangunrumah panggung;Bahwa luas tanah yang sudah dipancang tiang oleh Tergugat III sekitar 8 x6 meter, tetapi Saksi tidak menanyakan langsung kepadaTergugat III, hanyamengirangira saja;Bahwa pada saat itu tanahnya belum ditimbun;Bahwa pada bulan Mei tahun 2007 pada saat Saksi kembali ke lokasi saatSaksi membawa as ketinting

.; Mesin ketinting 18 unit sebesar Rp. 72.000.000.; Mesin potong rumput 10 unit sebesar Rp. 30.000.000.Realisasi Alokasi Dana Desa (ADD) tahap II sebesar Rp.53.000.773,digunakan untuk :c1. Pembayaran penghasilan tetap kepada pemerintan Negeri danperangkat untuk bulan Juli s/d Desember 2016 yaitu sebesarRp.26.100.000., telah dibayarkan lunas;c2. Tunjangan BPN / saniri untuk bulan Juli s/d Desember 2016 sebesarRp.9.300.000. telah dibayarkan lunas;c3.

;Mesin ketinting 18 unit sebesar Rp. 72.000.000.

;Mesin ketinting 18 unit sebesar Rp. 72.000.000.;Mesin potong rumput 10 unit sebesar Rp. 30.000.000.c. Realisasi Alokasi Dana Desa (ADD) tahap Il sebesarRp.53.000.773, digunakan untuk :c1. Pembayaran penghasilan tetap kepada pemerintahNegeri dan perangkat untuk bulan Juli s/d Desember2016 yaitu sebesar Rp. 26.100.000., telah dibayarkanlunas;c2.

Pemberdayaan masyarakat : Pengadaan bibit sapi 15 ekor sebesar Rp.75.000.000.; Mesin ketinting 18 unit sebesar Rp. 72.000.000.; Mesin potong rumput 10 unit sebesar Rp. 30.000.000.c. Realisasi Alokasi Dana Desa (ADD) tahap Il sebesarRp.53.000.773, digunakan untuk :c1. Pembayaran penghasilan tetap kepada pemerintahNegeri dan perangkat untuk bulan Juli s/d Desember2016 yaitu sebesar Rp. 26.100.000., telah dibayarkanlunas;c2.

Pengadaan Mesin~ Ketinting sebanyak 32 Unit sebesarRp144.000.000,00 (DD)b. Pengadaan Perahu) Sampan sebanyak 30 #4Unit sebesarRp240.000.000,00 (DD)Halaman 31 dari 137 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Pal.c. Pengadaan Pupuk Kelapa Dalam sebanyak 26 Karung sebesarRp12.870.000,00 (DD)d.

Pengadaan Mesin~ Ketinting sebanyak 32 Unit sebesarRp144.000.000,00 ( DD) telah di adakan dan anggarannya telah dicairkan secara keseluruhan ( 100% )b. Pengadaan Perahu) Sampan sebanyak 30 #4Unit sebesarRp240.000.000,00 ( DD ) namun yang di adakan hanya sebanyak 4 Unitnamun anggarannya telah di cairkan secara keseluruhan (100% )c. Pengadaan Pupuk Kelapa Dalam sebanyak 26 Karung sebesarRp12.870.000,00 ( DD ) telah di adakan dan anggarannya telah dicairkan secara keseluruhan ( 100 % )d.