INAQ HAERIAH binti AMAQ TIOK, bertempattinggal di Gube, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;2.

tinggal di Lingkungan Semayan, Kelurahan SemayanKecamatan Praya;ABDUL LAZIM bin AMAQ LAZIM;ZAEDUN bin AMAQ LAZIM, Nomor 12 dan 13 bertempat tinggaldi Lingkungan Bagek Telu Kelurahan Jontlak Kecamatan PrayaTengah;RAEHAN binti AMAQ SEDAN, bertempat tinggal di DusunBengkaung Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat;MUKSIN bin AMAQ SEDAN, bertempat tinggal di DusunBengkaung Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat;ISTIANAH binti AMAQ ANAH, bertempat tinggal di PengadangDesa Pengadang

saudarasaudara dariAbdul Lazim bin Amaq Semini masih ada yang tidak dimasukkan sebagai parapihak yaitu antara lain Sawal bin Amaq Semini, Zaedun bin Amagq Semini, Zainunbin Amaq Semini, Maini binti Amaq Semini dan lainlain, demikian juga dengansaudaranya Muksin bin Ramli ada saudaranya yang tidak disertakan sebagai parapihak yaitu Rohani binti Amag Sedan, Rehan binti Amaq Sedan;Bahwa alamat Turut Tergugat 14, 15, dan 16 adalah di Kecamatan Kopang, hal inisalah, setelah diperbaiki surat gugatan, sebab Desa Pengadang

PUTUSANNo. 677 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI ASIANTO bin ZAINAL ARIFIN;Tempat lahir : Desa Air Dingin;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 10 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Dingin, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri

Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Kab.Sanggau tidak pernah ikut dalam sosialisasipelaksanaan program PTSL di Desa Balai Karangan Tahun 2017, karenasudah ada lembaga yang memiliki Kompetensi untuk melakukannya yaituBPN Kabupaten Sanggau.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa akan menanggapinyadalam pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa.MANGARANAP SIAHAAN, SH.Bahwa saksi mengetahui ada program Pendaftaran Tanah SistematisLengkap (PTSL) 2017 yaitu di Desa Balai Karangan, Desa Kenaman,Desa Pengadang

Putusan No. 43/Pid.SUSTPK/2018/PN.Ptk.21.Bahwa kemudian saksi meminjamkan Rumah Dinas yang kosong yangberada di Kantor Camat untuk mereka pergunakan.Bahwa saksi mengetahui biaya resmi program Pendaftaran TanahSistematis Lengkap (PTSL) 2017adalah Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi ada mengirimkan surat kepada Kades Balai Karangan,Kades Sotol, Kades Pengadang dan Kades Kenaman yang wilayahnyamendapatkan program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)2017tertanggal 5 September

yang pada pokoknya menyebutkanbiaya resmi program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)2017 adalah sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluhribu rupiah).Bahwa saksi mendengar dari pihak BPN pada bulan Oktober 2017dimana ada pungutan lebih yang dilakukan oleh Kades Balai Karangansehingga saksi meminta pihak BPN Sanggau untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut karena tidak mau menimbulkan keributan dimasyarakatBahwa kemudian saksi mengirim surat kepada Kades Balai Karangan,Kades Sotol, Kades Pengadang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Oxx/Ox/xxx/2xxx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Rejang Lebong tanggal 19 Juli2002, bukti fotokopi tersebut diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupserta telah dinazegelen, lalu Hakim Tunggal memberi tanda (P.4) diberitanggal dan di paraf;5.

urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat masih memberikan nafkah lahirkepada Penggugat atau Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat selama berpisah tempat tinggal tersebut ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugattetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap tidak bersedia rukun lagidengan Tergugat ;Nama SAKSI SIDANG 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Perentek Desa Pengadang

Solihin) masih marahsama saya (Tergugat) ; Senin, 4 Maret 2013 : Penggugat butuh uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) digunakan sebagai biaya Rapat Anggota Tahunan (RAT)Koperasi Wanita Tani Harapan Bersatu Desa Bakan, Tergugat antarkan keRinjani Photo copy Pengadang yang selanjutnya minta dibelanjakan kebutuhanekonomi dan jajan untuk anak yang kebetulan ikut di toko Man GroupPengadang ; Rabu, 6 Maret 2013 : Penggugat datang ke Praya alamat Leneng rumahkeponakan saya (Tergugat

Objek sengketa 5.1 sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 6.400 (enam ribu empat ratus) meter persegi (64 [enam puluh empat] are) terletak di Dusun Kerecoh Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kerecoh; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik H. Masud;5.2.

Objek sengketa 5.2 sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 3.150 (tiga ribu seratus lima puluh) meter persegi (31,50 [tiga puluh satu koma lima nol] are) terletak di Dusun Kerecoh Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kerecoh; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah milik Azrai; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik H.

Objek sengketa 5.5 sebidang tanah sawah seluas 13.625 (tiga belas ribu enam ratus dua puluh lima) meter persegi (136,25 [seratus tiga puluh enam koma dua lima] are) terletak di Dusun Lendang Kunyit Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah milik H.

Objek sengketa 5.6 sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 1.625 (seribu enam ratus dua puluh lima) meter persegi (16,25 [enam belas koma dua lima] are) terletak di Dusun Lendang Kunyit Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Pak Samak, S.Pd.; Sebelah Timur berbatasan dengan gang; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Selihi; Sebelah Barat berbatasan dengan parit

berpisah pernahdijemput oleh Tergugat akan tetap Penggugat tidak mau kemball; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan menyatakan cukup;Bahwa, Tergugat didalam meneguhkan dalildalil bantahannya, telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi : Suherlan bin Supardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pengadang

XXX, tempat tanggal lahir Lamuntet 14 Oktober 1974, umur 46tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX, sebagai Pemohon;lawanXXX, tempat tanggal lahir Pengadang 14 Agustus 1988, umur 32 tahun,agama islam, pendidikan terkhir SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan

buah kipas angin kecil warna putih hijau; 1 (Satu) buah kondom Merk Artika bertuliskan BKKBN dan APBD tahunanggaran 2018; 1 (Satu) gulung Roll Plaster sudah terpakai; 1 (Satu) buah dispenser merk Miyako warna putih; 1 (Satu) buah galon merk aqua; 1 (Satu) buah kasur busa; 1 (Satu) buah bantal; 1 (Satu) buah guling; 1 (Satu) seprai warna coklat;Menimbang, bahwa Para Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang yang hilang tersebut kemudian Saksi Luly Sustalena langsung menujuke Polsek Rimbo Pengadang

dilakukan tanpa izin dari pemilik hak dan perbuatan tersebut secaramateril bertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milikPuskesmas Tapus sebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur kedua tanpaseizin dari pihak Puskesmas Tapus, dimana Para Saksi tidak mengetahui siapayang mengambil barangbarang yang hilang tersebut sehingga Saksi LulySustalena langsung menuju ke Polsek Rimbo Pengadang

;e Bahwa benar cara melakukan pencurian tersebut denganmemepet/mendekati korban yang sedang menggunakan sepeda motoryang mana saat itu menyimpan barang berupa hanphone miliknya dibagasidepan sebelah kiri Kemudian hanphone tersebut langsung rampas oleh satuteman Saksi dan langsung pergi meninggalkan korban ;e Bahwa awalnya Saksi dan kedua teman Saksi awalnyamengikuti/membuntuti korban seorang perempuan yang sendirian dalamperjalanan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dari arahDesa Pengadang

DayenKubur, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Nusa Tenggara Barat, semula Turut Tergugat Vsekarang Turut Terbanding VII;Haji Hasim bin Amaq Nep, Umur 70 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun BalenAlong, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Nusa Tenggara Barat, semula Turut Tergugat VIsekarang Turut Terbanding VIII;Haji Jomang, Umur 57 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Pengadang

Pengadang Sanggeng Dusun Petak Desa BraimKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 16/SKK.PID/IX/2018 tertanggal 20 September 2018;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan)berdasarkan Penetapan Penahanan :Terdakwa : Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 6September 2018,Nomor Print1089/P.2.11/Epp.2/09/2018, sejaktanggal 6 September 2018 sampai dengan 25 September 2018;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN.Pya

Alias REDO Bin SUGIWARTO: Tapus: 14 Tahun/24 Agustus 1998Hal 2 dari 20 halaman pid Nomor : 39/Pid.2013/PT.Bkl.10.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Dusun Suka Negeri Desa TapusKecamatan Rimbo Pengadang

S.Pd, alamat Dusun Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi melihat respon dari masingmasing akun facebookmengomentari dengan menyebut paslon yang mereka dukung masingmasing.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan ahli sebagaiberikut :Ahli SYAMSUL HIDAYAT, S.H,M.H.: Bahwa ahli ditugaskan oleh Dekan Fakultas Hukum Universitas Mataramberdasarkan Surat Tugas No : 5608/UN18.F3/DK/2020 untuk memberikanketerangan

Rimbo Pengadang Kab. Lebong, berperanyaitu yang pertama Sdr. DENI SAPUTRA Als DENI yang memberitahukepada kami rumah korban/ toko tersebut lalu yang kedua DENI SAPUTRAAls DENI berperan yang memadamkan lampu teras depan rumah korban/toko pada saat itu adapun cara Sdr. DENI SAPUTRA Als DENImemadamkan lampu teras dengan rumah/ toko korban pada saat itu yaituSdr. DENI SAPUTRA naik ke punggung RIADI lalu Sdr.

Rimbo Pengadang Kab.Lebong, berperan yaitu yang pertama Sdr. DENI SAPUTRA Als DENIyang memberitahu kepada kami rumah korban/ toko tersebut lalu yangkedua DENI SAPUTRA Als DENI berperan yang memadamkan lampuHalaman 35 dari 63 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Crpteras depan rumah korban/ toko pada saat itu adapun cara Sdr. DENISAPUTRA Als DENI memadamkan lampu teras dengan rumah/ tokokorban pada saat itu yaitu Sdr. DENI SAPUTRA naik ke punggung RIADIlalu Sdr.

Rimbo Pengadang Kab.Lebong, berperan yaitu yang pertama Sdr. DENI SAPUTRA Als DENIyang memberitahu kepada kami rumah korban/ toko tersebut lalu yangkedua DENI SAPUTRA Als DENI berperan yang memadamkan lamputeras depan rumah korban/ toko pada saat itu adapun cara Sdr. DENISAPUTRA Als DENI memadamkan lampu teras dengan rumah/ tokokorban pada saat itu yaitu Sdr. DENI SAPUTRA naik ke punggungRIADI lalu Sdr.

ke-2 (dua);

TubHalaman 12 dari 20 Halamantidak ada lagi diparkiran dan saksi melaporkan kejadian tersebut kepadawarga/tetangga namun tidak diketemukan dan akhirnya saksi korbanmelaporkan kejadian ini kepada pihak berwajib Polsek Rimbo Pengadang ; Bahwa, benar pada saat peristiwa berlangsung, motor saksi korban HENDRIBin JUHARD diparkir didepan halaman depan rumah orang tua saksi korbandengan kondisi cuaca terang ada cahaya lampu teras dan motor diparkir dalamkeadaan mati/off kuncinya, hanya saja sepeda motor

beralamat di Dusun Peron DesaHlm 13 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Sel59.60.61.62.63.64.65.Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;MISNI Bintt AMAQ ROHIMA, umur + 43 tahun, agama islam,pekerjaan tani, Ssemula beralamat di DesaDasan Borok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di Wilayah NKRI(ghaib);SITI ZAHRAH Binti AMAQ ROHIMAH, umur + 40 tahun, agama islam,pekerjaan tani semula beralamat di DusunPengadang Desa Pengadang