Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 230 / Pdt.G / 2012 / PA Bpp
Tanggal 25 April 2012 — Penggugat dan tergugat
87
  • bagi penggugat dan tergugat dan bahkan kepadaanak penggugat di kemudian hari dan hal tersebut adalah perbuatanSiasia yang harus dijauhi, apalagi perjalanan rumah tangga penggugatdan tergugat bukan lagi didasarkan atas dasar saling mencintai,menghargai dan saling melindung, karena yang ada tinggal salingmembenci, saling acuh tak acuh dan bahkan saling menyakiti,sehingga dengan adanya hal yang demikian terutama adanya tindakankekerasan yang dilakukan tergugat terhadap penggugat sudahmerupakan sumber petaka
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 292/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam KitabMadza Hurriyyatuz zayjaini fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan "/slam memilihlembaga perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonisdan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu isteri atau suami dalam petaka yang berkepanjangan
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.Srmd
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
96
  • penggugat dan tergugat dan bahkan kepadaanak penggugat di kemudian hari dan hal tersebut adalahperbuatan sia sia yang harus dijauhi, apalagi perjalanan rumahtangga penggugat dan tergugat bukan lagi didasarkan atas dasarsaling mencintai, menghargai dan saling melindung, karena yangada tinggal saling membenci, saling acuh tak acuh dan bahkansaling menyakiti, sehingga dengan adanya hal yang demikianterutama adanya tindakan kekerasan yang dilakukan tergugatterhadap penggugat sudah merupakan sumber petaka
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Leys LL eat gay EN Lee pall gf GL & ell ASO lel;qselillapl sll ab sade cles SlpeYy GREY : MLL; Lal ade Agi SkyLies cued, yall OLS) ye Spr Oly care Gal claljoo dew gly pall cal obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidak berubah menjadi petaka
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pervapal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:sli Qe & SRE ols 225 gal lBlg25 a5u0 38i jpodl wasblac Sag er Cua9 5 clArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Dari pada berzina akan membawa mala petaka dan tidakdiridhoi Allah, maka saya mengontrakkan rumah koskosan. Akan tetapipada bulan April 2006 dia datang dan menggrebek rumah koskosan ituserta marahmarah terhadap gadis tersebut ; Adapun Saya pernah berbuat kasar karena sudah 2 tahun sejaktahun 2017 Saya merasa curiga terhadap Penggugat.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/PID/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — WAHYUDIN alias GEPENG bin ENANG, DK
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38 K/PID/2017memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan masyarakat berdasarkanketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajibmemberikan putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkankarena putusan Hakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakimdan mutiara bagi para pihak pencari keadilan, putusan yang tidakberkualitas merupakan cermin buruk bagi Hakim dan petaka bagi parapihak pencari keadilan dan disamping itu juga dalam Surat EdaranMahkamah Agung Nomor
Register : 10-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4565/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Putusan No.4565/Pdt.G/2021/PA.TgrsArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama).
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3622
  • kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lese Rey Mtl easy poy El Lee pall of GLU Ge sell ASU lel,sPlilllayel all bs ade clay Sley 37SY : py Dall ade al gi dL,Lwlyco Ceady y wall OLS Ge Syne Oly aie Lab dlalyos deve gly pall eal obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidak berubahmenjadi petaka
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4481/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Nusyuz adalah kondisi dimana sangisteri melakukan pelanggaran terhadap perintah dan larangan suamidan meninggalkan kewajiban berumah tangga secara mutlak;Nusyuz adalah petaka bagi bahtera rumah tangga, bahtera itu akankaram ditengah laut jika dibiarkan. Dan Islam tidak menginginkan haltersebut terjadi, karenanya agama Allah SWT ini menyediakan regulasiagar hal tersebut tidak terjadi.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 972/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 25 September 2012 — FENNY NILLANY al.FENNY binti NASRULAH
3220
  • SRI SULASTRI, terdakwa justrumenggunakan sebagian keuntungan yang diperolrhnya untuk kepentingan pribadi terdakwatanpa seijin daan tanpa sepengetahuan saksi HJ.Sulastri ;e Beoerapa bulan kemudian terdakwa kembali menemui saksi HJ.Sulastri yang kembalimeminta bantuan uang seoesar Rr 125 000 000 saat itu terdakwa masih menawarkan pekerjaanpengacaa" da~ petaka" apa ~ Pertamina di Balongan di mana terdakwa adalah pelaksanapekerjaan tersebut terdakwa juga mengatakan bahwa keuntungan dari pekerjaan tersebut
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — H. ABD. DJALAL RAHMAN >< SIH SUHANTI (Ahli Waris/Janda almarhum Hadi Suparno), dkk
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasional (Termohon Kasasi/Tergugat VII) dalam persidangan mempersoalkan/mengakuibahwa jual beli telah sesuai; Hakim, baik Hakim Pengadilan Negeri Mamuju juga HakimPengadilan Tinggi Makassar dalam pembagian bebanpembuktian juga secara keliru/salah dimana beban pembuktianmengenai tidak overlapnya Sertifikat Nomor 403 denganNomor 761 dibebankan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat;Ketua Mahkamah Agung Yang Mulia, persoalan bebanpembuktian yang tidak adil/oerat sebelah tersebutlah yangmenjadi sumber mala petaka
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FAJARUDIN ALIAS JAYA ALS JAY BIN SUPANGAT
253296
  • satu) buah Dos kotak HT berisi HT DJ CR X 7 Alinco beserta 2 Cas, dan (dua) buah anten HT;
  • (satu) buah SD Card 32 MB;
  • (satu) buah buku jilid Imaroh Al Misbah warna coklat;
  • (satu) rangkap fotokopy Jihad Fi Sabilillah;
  • (satu) rangkap fotokopy struktur kepengurusan FORDAI;
  • (satu) buah pedang beserta sarung panjang 85 cm;
  • (dua) keping VCD Omar Mochtar;
  • (satu) keping CD Al-Huffazh;
  • (satu) keping CD Petaka
Putus : 24-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/PDT/G/2012/PN.DPS.
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4339
  • pulang ke Singaraja, dan kami (Tergugat dan keduaanakanak ) pulang ke Singaraja sudah seijin Penggugat ;Tanggapan atau jawaban pain 10 : Tergugat pulang ke Singaraja yangkedua sampai sekarang karena terus mendapat marahan, cercaan, katakasar, pengusiran oleh Penggugat, karena Tergugat pernah menegurPenggugat sering pulang malahan bahkan sampai pagi, bahkan Tergugattahu dan pernah menanyakan soal hubungannya dengan wanita Jepangyang sudah Tergugat tahu menjalin hubungan cukup lama, itulah awalmula petaka
Register : 22-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
65
  • antara pemohon dantermohon telah terjadi ketidak harmonisan dan berakhir dengan pisahtempat tinggal yang cukup lama dengan demikian rumah tangga yangdijalankan pemohon dan termohon tidak lagi sesuai dengan tujuanperkawinan serta tidak terwujudnya sakinah mawaddah warahmah.Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasioleh prinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinanseperti itulah yang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudahberubah menjadi sumber mala petaka
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Quai V iss el ks y5U si Ba 3 aul 2isIlall jlelg9 2 jjio Wb pauls SUSI aile algal eM lees a Bl btscI Sul & exiel ob ipo la 53 Sleall 3 33 eile Zlus Sle5525 eng yplloll BF S552 Sls ale Iga ilelg25 250Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suami istri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • sependapat dan mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:sisi aeiV iss eli lds 4 poU gi GlAU 62,85 AISI 515Bling jl jio V5 535i Vo ~SMLilg SMEI ale algae Fibs Litas ding jlgallo lsls25 ads sf 55Ul cach 15 nila Us zal lzail 2555 athelslsts cass ,pollols Gt S55 Slg aleArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • BjbArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk dir sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim.
Register : 09-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 25 Februari 2015 — MASNILAM Br. HASIBUAN;1.DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM (DKPP) REPUBLIK INDONESIA,2.KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI SUMATERA UTARA
7451
  • Pada awalnya semuarekan anggota KPU Padang Lawas Utara, Sumatera Utara, yang berjumlah 5 orangbekerja secara baik, saling bantu membantu sesama rekan KPU dan menghormatiposisi masingmasing di KPU Padang Lawas Utara, Sumatera Utara ;Bahwa belum genap sebulan Penggugat bekerja sebagai anggota KPU PadangLawas Utara, Sumatera Utara, petaka menimpa Penggugat. Penggugat mengalamipelecehan seksual yang di terjadi di lingkungan kerja yang dilakukan atasankepada bawahan.
Register : 27-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8442/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2430
  • mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:ela Lats jo si glaall 62,05 aisILaII lslsale algoJy eMG5 Loins ad> 35 sual Qwias v w55&9 55 ale sling jl jie Vs j jo > 1 pwlisls 6 sWZJl45 wo 3l jj) wish Ss oie Lal) Ls zl isailp5o)l LS Ge Sj SE Sg ato Lgall Lolgeslalgcs 2un95Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka