Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razali rajali ramadi ramani ramauli rameli
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 125
  • Sebidang tanah berikut bangunan luas + 182 M2 terletak di PropinsiSumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kelurahan Ujung padang, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara Tanah Ajijun harahap dan aritonang ; sebelah Timur Tanah Ramali siregar ; Sebelah Selatan :TanahA. sitompul ; sebelah Barat Tanah Nairat sitompul ;36.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Tanah
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.SWL
Tanggal 11 Juni 2013 — AMIRUDIN glr KOTIK BONGSU, dkk VS SAHURADI Glr PALAWAN SATI, dkk.
114 — 12
  • Sarianaadalah Mertua dari Rajo Endah;e Bahwa hubungan Rajo Endah dengan Sahuradi adalah Sumando;e Bahwa hubungan Rajo Endah dengan Amirudin adalah Sumando;e Bahwa sepengetahuan saksi yang bergelar Ompang Limo Putih adalahSyamsuar;eBahwa sepengetahuan saksi yang bergelar Pakiah Marajo adalah EriSabudin;35e Bahwa sepengetahuan saksi gelar Zakir adalah Pegawai;e Bahwa saksi pernah melihat Zakir mengolah objek perkara, dan adaorang lain yang membantu Zakir dalam mengolah objek perkaratersebut yaitu Ramali
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 517/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 28 Desember 2022 — Pembanding >< Terbanding
138 — 21
  • Ahmad Ramali, S.H. tidak mempunyai kekuatan hukum;8. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta warisan sebagaimana diktum angka 4 sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana diktum angka 6;9. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa hak dan bagian Para Penggugat dalam keadaan kosong, bilamana tidak dapat dilaksanakan, maka dilelang di muka umum dan hasilnya dibagi sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana diktum angka 6;10.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Tender
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 12/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 27 Juni 2016 — PT. SOPAN vs KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA TAHUN ANGGARAN 2016
118 — 62
  • SOPAN, Badan Hukum Indonesia, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No: 25KELOMPOKLeneng Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan AktaNotaris Ahsan Ramali, SH., Nomor 10 Tahun 2008, Tanggal 7 Mei2008 dan Akta Perubahan Nomor: 17 Tanggal 23 Desember 2014,yang diwakili oleh MARHAIDI, berkewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kampung Batu Iting Utara, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kab. Lombok Timur, Pekerjaan Direktur PT.SOPAN.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt/2019/PT SMG
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk. Kantor Pusat berkedudukan di JAKARTA Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk.Kantor Wilayah Jawa Tengah, dkk lawan NURSAHIT,
71 — 26
  • Arief Ramali danAloysius Pandu Ramali.c) SHM No. 540/Jatingaleh diterbitkan berdasarkanHalaman 21 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMGpemberian hak atas negara bekas HGB No.28/Jatingaleh tanggal 2371968 Luas 1859 m2 GSNo. 687/1968 an BNI Unit Il berkedudukan di Jakartasebagaimana SK Kakanwil BPN Provinsi JawaTengah No. 520.3/2939/I/1356/33/91 tanggal17011991.d) HGB No. 28/Jatingaleh atas nama BNI Unit Ilberkedudukan di Jakarta tersebut diterbitkan tanggal23071968 berasal dari pemisahan HGB No. 21seb/Jatingaleh
    GS No.937/1968 atas nama Arief Ramali dan Aloysius Pandu Ramali.Sesuai data fisik yang terdapat pada SHM No.1!
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 22/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 17 Juni 2010 — ROOSNAWATY
128 — 23
  • memperkaya diri terdakwa sendiri maupunorang lain setidak tidaknya Hary Purwanto' karena bisamendapatkan dana dari APBD tahun anggaran 2006 secaratidak sah sehingga negara dalam hal ini PemerintahKabupaten Pamekasan dirugikan sebesar Rp.149.564.800,(seratusS empat puluh sembilan juta lima ratus enam puluhempat ribu delapan ratus rupiah).Bahwapada tahun 2007 :261.Terdakwa bersama Mungid Hariyanto selaku DirekturCV.Cahaya Marta Perkasa berdasarkan Akta No.5 tanggal 2Mei 2006 yang dibuat oleh R.Ahmad Ramali
    terdakwa sendiri maupun oranglain setidak tidaknya Hary Purwanto karena bisamendapatkan dana dari APBD Kabupaten Pamekasan tahunanggaran 2006 secara tidak sah sehingga negara dalam halini Pemerintah Kabupaten Pamekasan dirugikan sebesarRp.149.564.800, (seratus empat puluh sembilan juta limaratus enam puluh empat ribu delapan ratus rupiah).Bahwa pada tahun 2007 :1.Terdakwa bersama Mungid Hariyanto selaku DirekturCV.Cahaya Marta Perkasa berdasarkan Akta No.5 tanggal 2Mei 2006 yang dibuat oleh R.Ahmad Ramali
    ODrs.SentotSutarko selaku Pemimpin Kegiatan Pembangunan PerluasanJaringan Listrik dan Drs.Daud Sumantri, MM.Msi KepalaBPMD Kab.Pamekasan selaku Pengguna Anggaran tersebutdiatas, negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenPamekasan dirugikan sebesar Rp.149.564.800, (seratusempat puluh sembilan juta lima ratus enam puluh empatribu. delapan ratus rupiah),Bahwa pada tahun 2007 :1.Terdakwa bersama Mungid Hariyanto selaku DirekturCV.Cahaya Marta Perkasa berdasarkan Akta No.5 tanggal 2Mei 2006 yang dibuat oleh R.Ahmad Ramali
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 12-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 159/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 29 Januari 2014 — I. SURATMAN bin SARIJAN II. KHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI
105 — 22
  • masihdapat dilindungi oleh saksi JUMENO, namun salah satupelaku memukul korban (SUPADI) dengan menggunakan kayudari samping kiri serta mengenai tangan saksi UJUMENO,sehingga saksi JUMENO turun dan memegangi tangannya,kemudian korban (SUPADI) yang berada di tengah langsungloncat turun dari sepeda motor kemudian lari ke arahbarat dan orangorang yang mengejar masih berhenti,selanjutnya korban (SUPADI) jalan, sekitar jarak duaratus meter dari korban (SUPADT) jalan tersebut,terdengar suara kendaraan ramali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — NOVIA ROSALIN ARIYANI binti ARIRARIO NUMBAT BALANTEK
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JudexFacti menyatakan Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotikajenis shabu bersamasama dengan saksi Fauzi Rathami, sehinggadisimpulkan bagi Terpidana keberadaan 10 (sepuluh) butir pil ekstasidengan maksud untuk digunakan/dipakai sendiri:Bahwa berdasarkan catatan arsip rekam medis Terpidana pada saatmasih duduk di bangku SLTP, pernah menjalani rawat inap karenaoverdosis obat di Ruang Ulin RSUD Buntok pada tanggal 25 sampaidengan 26 Mei 2009 dengan diagnosa intoksikasi:Bahwa menurut Dr.Med.Anhmad Ramali
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 539/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Ahmad Ramali, SH.Nomor Akta: 91 tertanggal 30 September 2014, yang sudah bermeterai cukup dansudah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.22;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.5 dan P.10 tentang tagihan KoperasiSTAIN Pamekasan, Tergugat menyatakan tidak mengetahui, terhadap bukti P.1 sampaidengan P.4, P.6 sampai dengan P.9, dan P.11, Tergugat membenarkan, dan terhadap P.12sampai dengan P.22, Tergugat menolak;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Tergugat:
MASNAN BIN KASIM
251 — 194
  • Demikianlah pengumuman ini saya sampaikan untukdiketahui oleh khalayak ramali.4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap hari secara tanggung renteng, setiap Para Tergugat lalaimelaksanakan isi putusan Pengadilan, terhitung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakan.5.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 312/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Desember 2017 —
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : H.Muhammad Ramali
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Abdul Khair
56 — 9

  • Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : H.Muhammad Ramali
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Abdul Khair
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 123/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 30 Januari 2020 — ASWAN EFENDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
184 — 99
  • RAMALI POMPIDO, S.H., Sp.N.,yang diwakili oleh JULIANSYAH, berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.DIDIK HARIYANTO Bin HASAN BASRI
2.SOFYAN Bin H.HAFID
109 — 24
  • AHMAD RAMALI, SH., beralamat di Desa Apaan, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang Madura Jawa Timur dan bertindak selakuDirektur CV.AMOR PALAPA;~~0200222nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenennnnnnnnnnnenensBahwa pada tahun 2016 Pemerintah Daerah Kabupaten Sampang mendapatanggaran Kegiatan yang bersumber dari dana APBD Dana Alokasi Umum(DAU) Tahun Anggaran 2016 sebagaimana DPA Nomor : 1.01.1.01.01.16.03.5.2tanggal 31 Desember 2015 sebesar Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh limajuta rupiah) untuk pekerjaan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.MUZAKIRUDDIN
2.KADARIA
3.SUDIRMAN RKY BASA
4.ZULKARNAINI
5.EPI SUSANTI
6.EMAWATI
7.DARMAWATI
Tergugat:
1.TIAZIN
2.AMIR
66 — 14
  • ibunya;Bahwa Mansyur memberi hasil sawah yang digarapnya kepada ayah Saksi(Yusuf) setiap kali ia panen;Bahwa sepengetahuan Saksi, sampai sekarang tidak ada ayah Saksi (Yusuf)menebus sawah tersebut dari Mansyur;Bahwa selain Mansyur Ayah Saksi (Yusuf) pernah menggadaikan sawahnyakepada Sinih dan ia sering juga memberi hasil sawah yang digarapnya kepadaAyah Saksi (Yusuf);Bahwa hubungan Yusuf dengan Djaktan adalah MamakKemenakan dan Yusufadalah ayah Saksi dimana Leman dan Adang adalah kakak Ilyas;Bahwa Ramali
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K / PMT. III / AD /I/ 2013
Tanggal 13 Juni 2013 — Purwadi Letkol Kav. / 32398
80 — 44
  • Anmad Ramali sehingga pada bulan Maret 2011 pihak BRImulai membangun ATM dan mulai beropearsi ATM tersebut pada pertengahan tahun2011 sampai dengan sekarang masih beroperasi.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap : SUMARHADI ; Pangkat/Nrp : Kapten Inf/602740 ; Jabatan : Danramil0826/06 Pademawu ; Kesatuan : Kodim 0826/Pmk ; Tempat/tgl. lahir : Surabaya/21 Juli1961 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ;Alamat tempat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 1/Pdt.P/2024/PA.Bkt
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini sebagai ahli waris dari Masrizal bin Ramali dan Deswarti binti Anwar, yaitu:
      1. Addini Rizal binti Masrizal (Pemohon I) sebagai anak kandung;
      2. Muhammad Aviz Shena bin Masrizal (Pemohon II) sebagai anak kandung;

    Atas harta peninggalan dari Pewaris berupa;

    1. Tabungan di Bank Mandiri Cabang Bontang, atas nama Deswarti
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 31-05-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/PDT.G/2012/PN PRM
Tanggal 1 Mei 2013 — ASRULLAH HARUN, DKK - melawan - ISMAIL, DKK
108 — 5
  • dengan gadai antara mamak penggugat nuh (lk/alm) dengannoreka (pr) masih terkait dan belum lagi ditebus secara sah oleh kaumpenggugat, maka pada akhirnya secara hukum terdapat 9 (sembilan)batang pohon kelapa yang tergadai kepada noreka (pr) pada tanggal 9 mai1991, gadaian tersebut telah ditebus pula oleh kaum penggugat yang saatitu. diwakili oleh mamak penggugat yang bernama : Asrullah kepadanoreka (pr) yang disaksikan oleh ninik mamak /pemuda masyarakat desakampung kandang, masingmasing bernama : Ramali
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Juni 2015 — -Drs. RAJA AMIRULLAH, A.Pt (TERDAKWA) -BAMBANG WIDIANTO, SH (JPU)
123 — 87
  • Hakim adalah tangan keadilan, bukan algojo bagi sekedar nafsuuntuk menghukum.Tangan keadilan Hakim bukan saja untuk memuaskankhalayak ramali, atau korban, tetapi juga keadilan untuk pelaku dankeluarganya. Rasa malu, tercoreng yang mungkin akan dikenang turuntemurun merupakan factor sosiologis yang harus dipertimbangkan.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 — SYAFRIZAL Bin H. ABDUL WAHAB (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
66 — 7
  • Hakim adalah tangan keadilan, bukan algojo bagi sekedar nafsuuntuk menghukum.Tangan keadilan Hakim bukan saja untuk memuaskankhalayak ramali, atau korban, tetapi juga keadilan untuk pelaku dankeluarganya. Rasa malu, tercoreng yang mungkin akan dikenang turuntemurun merupakan faktor sosiologis yang harus dipertimbangkan.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 21
  • Ahmad Ramali, S.H. tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menetapkan hutang pewaris berupa:
    1. Bank BRI Unit Terminal Pamekasan sebesar Rp228.257.001,-;
    2. Bank Mandiri Cabang Pamekasan sebesar Rp25.306.292.46,-;
    3. Pegadaian Cabang/Unit CPS Jokotole Pamekasan sebesar Rp85.574.600,-;
    4. Kekurangan pembelian tanah tambak di Dsn. Mangunan, Desa.