Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teus teko teos tes tek teki teka teke
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2016 — PONGKY ARIES HERMAWAN, SE
49 — 33
  • yangditugaskan menjalankan Jabatan Umum terus menerus atau sementarawaktu telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Kedua : Unsur menggelapkan Uang atau surat berharga yang disimpankarena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berhargaHalaman 95 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBYtersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain, ataumembantu dalam melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa unsur perbuatan menggelapkan ini berasal darikata verduistert ( Belanda ) dalam teks
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — PAZWIR, S.Sos
73 — 13
  • Neloe dkk.Dengan memperhatikan azas hukum : jika teks atau redaksi undangundang telahjelas dan terang benderang, maka tidak diperkenankan lagi menafsirkannya, karenapenafsiran terhadap katakata yang jelas, berarti penghancuran hukum (/nterpretatiocessat in claris, interpretation est perversio) (Varia Peradilan, Nomor 335 Oktober2013, halaman 197); Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa serta barang buktidiperoleh
    Pengaturanini dilakukan dengan memperhatikan azas hukum : jika teks atau redaksi undangundang telah jelas dan terang benderang, maka tidak diperkenankan lagimenafsirkannya, karena penafsiran terhadap katakata yang jelas sekali, berartipenghancuran hukum (/nterpretatio cessat in claris, interpretation est perversio)(Varia Peradilan, Nomor 335 Oktober 2013, halaman 197).
    maksud atau tujuan akhir (opzet als oogmerk) yangdikendaki atau diinginkan terjadi (output); Menimbang, bahwa dengan tujuan dalam unsur ini dapat diartikan sebagai suatukesengajaan atau niat, dengan tujuan akhirnya adalah menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi; Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan penjelasan yang jelasfrasa kata menguntungkan oleh karena itu perlu diberikan penafsiran terhadap frasakata menguntungkan dengan tetap memperhatikan azas hukum : jika teks
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
267 — 140
  • TimBahwa kemudian setelah Saksi tidak cocok pemahaman dengan UstadHANIV mengenai pelaku sirik dan perbuatan Sirik, kemudian denganadanya perbedaan tersebut maka Saksi mencari tempat kajian yang baruyaitu di tanjungmorawa yang dipimpin oleh Ustad RULIYANTO makaseingat Saksi sejak pertengahan tahun 2015 sampai dengan tahun 2018terakhir seingat Saksi bulan Juli 2018 .Bahwa setelan Saksi mengenal Daulah maka Saksi berbaiat sendiridengan cara membaca teks dari internet.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1716 — 922
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul16.00 Wib saat Terdakwa kembali ke tenda setelah selesailatihan, Terdakwa membaca berita pada running teks yang adadi TV, memberitakan bahwa sekelompok preman Yogyakartaberulah lagi dengan melakukan pembacokan terhadap SertuSriyono seorang anggota TNIAD mantan anggota Grup 2Kopassus yang berdinas di Kodim 0734/Yogyakarta hingga komadan harus dirawat di RS Bethesda Yogyakarta.9.
    Terdakwa1 SerdaUcok mengetahui Sertu Sriyono telah dibacok oleh kelompokMarcell dari running teks di media televisi, sehingga Terdakwa1Serda Ucok berusaha untuk mencarinya.15.
    Terdakwa1 SerdaUcok mengetahui Sertu Sriyono telah dibacok oleh kelompokMarcell dari running teks di media televisi, sehingga Terdakwa1Serda Ucok berusaha untuk mencarinya.12.
    Terdakwa1 Serda Ucok mengetahui Sertu Sriyono telahdibacok oleh kelompok Marcell dari running teks di media televisi,sehingga Terdakwa1 Serda Ucok berusaha untuk mencarinya.11.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 661/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT GUNUNG GARUDA Diwakili Oleh : PT GUNUNG GARUDA
Terbanding/Tergugat I : DR. CHAIRUDDIN
Terbanding/Tergugat II : FIHAHATI TANIWAN
Terbanding/Tergugat III : SULIANA TANIWAN
Terbanding/Tergugat IV : SITI HUMAYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : LIMIWATY
Terbanding/Turut Tergugat V : KAMARUDDIN
303 — 126
  • Dan untukmewujudkan keadilan adalah baik ketika para penegak hukumberpikir dan bertindak secara progresif yaitu tidak menerapkanperaturan secara tekstual, tetapi perlu menerobos aturan (rulebreaking) karena pada akhirnya hukum itu bukan teks demitercapainya keadilan yang diidamkan oleh masyarakat.c. Menimbulkan kerugian bagi Penggugat47.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 91-K/PM.II-08/AU/V/2020
Tanggal 10 September 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Sucipto
78 — 29
  • sub.a semua orang yang ikut sertamempunyai peranan yang sederajad, karena setiap orang yangterlibat haruslah melakukan salah satu unsur delik yang dilanggar,sedangkan pada sub.c peranan orang yang terlibat dalam tindakpidana itu tidaklah sederajad, yang satu menjadi pelaku (melakukanunsur delik) sedang yang lain hanyalah ikut melakukan tetapi tidakmelakukan salah satu delik yang dilanggar, meskipun si pengikut ituoleh UndangUndang dianggap sama, yaitu dihnukum sebagai pelaku,dalam bahasa Belanda (teks
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
91 — 39
  • Pengadaan buku teks pelajaran ;3. Pengadaan alat tulis sekolah ;4. Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran ;Halaman 28 dari 382 hal Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN Amb5. Pengadaaan alat habis pakal ;6. Pengadaan bahan habis pakai ;7. Penyelenggaraan kegiatan pembinaan Siswa/ekstrakurikuler ;8. Pemeliharaan dan perbaikan rusak ringan sarana/prasaranasekolah ;9. Langganan daya dan jasa lainnya ;10. Kegiatan penerimaan siswa baru ;11. Penyusunan dan pelaporan ;12. Peningkatan mutu pelajatan ;13.
    Pengadaan buku kurikulum 2013 ;Pengadaan buku teks pelajaran ;Pengadaan alat tulis sekolah ;Penyelenggaraan evaluasi pembelajaran ;Pengadaaan alat habis pakai ;Pengadaan bahan habis pakai ;Penyelenggaraan kegiatan pembinaan Siswa/ekstrakurikuler ;on oo Fe pSPemeliharaan dan perbaikan rusak ringan sarana/prasaranasekolah ;9. Langganan daya dan jasa lainnya ;10. Kegiatan penerimaan siswa baru ;11. Penyusunan dan pelaporan ;12. Peningkatan mutu pelajatan ;13.
    Bahwa saksi tidak tahu tentang pengadaan buku kurikulum tahun 2013maupun pegadaan buku teks pelajaran karena saksi tidak dilibatkan. Bahwa programprogaram kurikulum tidak semua terlaksana denganbaik yakni ulangan tengah semester tahun 2014 sampai tahun 2015. Bahwa ulangan harian dilaksanakan akan tetapi pada kenyataannyatidak diberikan dana untuk penggandaan soal.Halaman 162 dari 382 hal Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN AmbBahwa untuk kegiatan tersebut dapat saksi rincikan sebagai berikuta.
    Pengadaan Buku Teks Pelajaran.Pengadaan Alat Tulis SekolahPenyelenggaraan Evaluasi PembelajaranPengadaan Alat Habis Pakai~ 9 2 9Pengadaan bahan habis pakai.Penyelenggaraan Kegiatan Pembinaan Siswa/Ekstrakurikuler.=ePemeliharaan dan Perbaikan rusak ringan sarana/prasaranasekolah.i. Langganan Daya dan Jasa Lainnya.j. Kegiatan Penerimaan siswa baru.k. Penyusunan dan Pelaporan.. Peningkatan mutu pembelajaranm. Pengelolaan data Individual sekolah berbasis TIKb.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
178 — 111
  • membaca Keputusan Bupati Nomor 20 Tahun 1997 tentangPengesahan Keputusan Desa Pontianak Kecamatan Komodo Kabupaten DaerahTingkat Il Manggarai Nomor 1 Tahun 1996 tentang Pemecahan Desa PontianakDan Pembentukan Desa Persiapan Batu Tiga;Bahwa Ahli sudah memperhatkan batang tubuh ketentuan tersebut terutamaPasal 1, Pasal 2, termasuk lampiranlampiran dalam Surat Keputusan BupatiNomor 20 Tahun 1997;Bahwa Surat Keputusan tersebut sudah Ahli baca, tentu saja tidak sekedarmembaca tapi juga berusaha memahami teks
    Oleh karenaitu Ahli mengulangi lagi pendapat Ahli, kita dalam memahami peraturan perundangundangan sangat tidak diperbolehkan hanya membaca teks tanpa mengetahuiempat aspek yaitu ontologis, epistemologi, aksiologi dan teolologi. Metodepenafsiran sangat banyak tetapi itu harus bisa dipertanggung jawabkanBahwa Ariinya didalam suatu peraturan perundangundangan itu past adanamanya ontology.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Pandangan Majelis Hakim ini sesuai dengan salah satudiantara prinsip universal hukum Islam (a/Qawaid alFighiyyah) yang berbunyi:yang artinya: Menolak kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan dari padamendatangkan kebaikan (maslahat);Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu juga menguatkanargumen hukum dengan mengemukakan tentang kebolehan bercerai jika suamisudah bertekad untuk melakukannya sebagaimana maksud ketentuan ajaranIslam dalam teks alQuran dalam Surat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LIMITED ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
219 — 163
  • Filosofi yangkedua kenapa Official assesment, ketika yang merumuskan teks formulanyaadalah otoritas pajak, karena yang tahu resourche datanya dia. Jadispektrumnya luas. Terkait dengan se/f assessment terus kemudian ada suratketetapan tagihan maka harus mengikuti prosedur yang berlaku;Jadi kalau untuk Surat Ketetapan bisa dua macam yang pertama kalau memangdia hasil pemantauan dia bisa langsung tapi yang menetapkan itu harus K/Lyang bersangkutan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
298 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jugadisebut sebagai tying agreement; tiein; tiein arrangement;"Pengadilan telah mengembangkan teks yang diartikulasikandengan mudah untuk disebut sebagai per se illegal tyingarrangements, meskipun tes bervariasi dari satu Pengadilan keyang lain .... Dalam pelaksanaannya, testes yang serupa, dan testigabagian yang menggabungkan unsurunsur yang dipisahkandalam tes sirkuit lainnya.
    Pengadilan telah mengembangkan teks yang diartikulasikandengan mudah untuk disebut sebagai per se illegal tyingarrangements, meskipun tes bervariasi dari satu pengadilan keyang lain .... Dalam pelaksanaannya, testes yang serupa, dantes tigabagian yang menggabungkan unsurunsur yangdipisahkan dalam tes sirkuit lainnya.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
Sutaryo Teguh
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi
2.Kepala Kejaksaan Negeri Cikarang
3.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
4.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
5.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
6.Jaksa Agung Republik Indonesia
103 — 64
  • Bahwa dalam membaca suatu peraturan perundangundangan, jika teks atauredaksi UndangUndang telah terang benderang dan jelas, maka tidakdiperkenankan lagi menafsirkannya, karena penafsiran terhadap katakata yangjelas sekali berarti penghancuran sebagaimana Asas interpretatio cessat inClaris:2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — Drs. H. AGUS SUKAMTO bin SOEDARNO, M.Si, DK
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab keragaman penafsiran akan mengakibatkan apayang dalam dunia hukum disebut "interpretatio est pervesio" yaitupenafsiran yang menghancurkan dan dapat mengabaikan danmelanggar hukum dan asas hukum universal yang terkandung dalamadagium interpretatio cessat in claris, yang berarti jika teks/katakataatau redaksi undangundang telah terang dan jelas, maka tidaklahdiperkenankan lagi melakukan penafsiran.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2012 — SYAHRIL SABIRIN
199 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepatutnyapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali / Terpidana ini dikabulkan oleh Mahkamah Agungdengan membebaskan Pemohon Peninjauan Kembali dari segaladakwaan (vrijspraak) dan memerintahkan agar Pemohon PeninjauanKembali dilepaskan dari tahanan.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Formil : bahwa secara formil, alasanalasan Pemohon PeninjauanKembali untuk mengajukan peninjauan kembali dapatditerima, dengan alasan bahwa berdasarkan bunyi teks
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DADANG M.DJAFAR,SH.MH
Terdakwa:
DJASROEL TJANIAGO
173 — 107
  • Gilang Mahardika;
    26. 1 (satu) bundel asli Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 195/M/2011 Tentang Harga Eceran Tertinggi 144 Judul Buku Teks Pelajaran Milik Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan;
    27. 1 (satu) eksemplar foto copy Rekapitulasi Selisih Harga Pengadaan Buku Untuk SD TA. 2011;
    28. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Penerimaan Barang Kepala Sekolah;
    29. 1 (satu) eksemplar Berkas Hasil
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/Pdt.G./2016/PN. Wgp.
Tanggal 5 Januari 2017 — - PT Algae Sumba Timur Lestari
185 — 520
  • Bahwa adapun keterangannya dalam bentuk tulisanmenyebutkan Monopsoni itu diperbolehkan asalkan naturalkarena memang secara alamiah memang ada satu pembelidisuatu daerah tertentu (buku ajar hukum persaingan usahaantara teks dan kontek yang diterbitkan KPPU);2.3.2.3.2. Ahli dari Kementerian Kelautan dan Perikanan (Darmawan Sidik)sebagai Ahli pada tanggal 16 Agustus 2016 (vide halaman 211sampai dengna halaman 212), menerangkan sbb:2.3.2.3.2.1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL SALAK, LTD ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
174 — 142
  • Filosofi yang kedua kenapa official assesment, ketika yangmerumuskan teks formulanya adalah otoritas pajak, karena yang tahuresourche datanya dia. Jadi spektrumnya luas. Terkait dengan selfassessment terus kemudian ada surat ketetapan tagihan maka harusmengikuti prosedur yang berlaku ;Jadi kalau untuk Surat Ketetapan bisa dua macam yang pertama kalaumemang dia hasil pemantauan dia bisa langsung tapi yang menetapkan ituharus K/L yang bersangkutan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
266 — 103
  • Bahwa dalam ilmu hukum pidana adaUndangUndang yang didalamnya terdapat teks hukum, yang dapat dirubah,lalu diatas itu semua ada norma hukum, yang telah baku, dimana orang harusdiperiksa dan diadili berdasarkan hukum yang tegas dan jelas azas /ex certa,hal ini berlaku untuk siapa saja mengingat azas equality before the law;Halaman253dari403 Putusan No.54/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa teks hukum dalam hukum pidana disebut sebagai makomnya hukumtertulis, jika teks hukum bertentangan dengan norma, maka
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Agustus 2015 —
1175 — 1114
  • apakah itupenghinaan , fitnah , pencemaran nama baik, pemerasan,pengancaman itu dikaji dulu apakah ada kaitannya atau tidak ,kalau satu kata makna bahasa menjadi kerdil seperti tadi contohdisini dingin ya, kerdil artinya tanpa sesuatu yang lain , begitusaya tarik jaket oh dingin artinya suhunya mendekati nol, kalausaya kipas kipas artinya suhunya menjauh dari nol, tergantungdari konteknya oleh sebab itu penafsiran mana tergantung darikonteks yaitu suasana informasi yang ada dan dua koteksadalah teks
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Dua Cahaya Anugrah
Tergugat:
Made Sumartana, dkk
566 — 963
  • ., 102,penafsiran sistematis adalah:Melakukan tafsir yang baik harus dilakukan secara sistematis yakni berkaitandengan ketentuan lain dalam teks undangundang yang sama atau undangundang lain yang bersangkutan atau ada kaitan dengan ketentuan yangsedang ditafsir.Bahwa oleh karena itu, Para Tergugat melakukan interpretasi secarasistematis dengan menggunakan ketentuan pada:= Pasal 164 ayat (3) dan pasal 61 ayat (1) huruf d UU No. 13 tahun 2003tentang ketenagakerjaan,= Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor