Ditemukan 4876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fian fita fit fat fia fuat faat fiet
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJANARKO, SH
2.INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
UKON MUTAHAR Bin AHMAN alm
173 — 62
  • Sekiranya tidak berlebihnan apa biladipersidangan yang terhomat ini, sebagai salah satu aparat penegak hukumyang selalu menjunjung tinggi keadilan fiat justitia ruat coelum (tegakkankeadilan meskipun langit akan runtuh) kami menyampaikan sebuah motto yangharus kita junjung bersama: Lebin Baik Membebaskan Seribu Orang YangHalaman 20 dari 143 hal.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2014 — SADARMAN, SE Bin H. SUKUR
81 — 17
  • keberatan;32 SUDIRMAN THAMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah karyawan Bank Rakyat Indonesia Cabang Lubuk Linggaujabatan saksi sebagai asisten operasional yang mengurus keluar masuk keuangan,menanda tangani pencairanpencairan dan simpanan, cek, simpanan haji, transferdan sebagainya, saksi pada 1 Juli 2010 sudah pensiun;e Bahwa saksi menerangkan mengenai kredit revbun pada saat saksi menjabatsebagai pimpinan sementara, tugas saksi memimpin perusahaan, fiat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
220 — 901
  • supaya amankarena terdakwa akan bergabung dengan Anshor Daulah Islamiyah ISISdan tidak di ketahui oleh petugas kepolisian Turkish selama sembilanhari.Kemudian ABU YUSUF menghubungi karcakci lain untukmemberitahukan bahwa terdakwa dan rombongan berada di rumahnyalalu terdakwa dan rombongan berangkat dari rumah ABU YUSUF keperbatasan Suriah di jemput oleh dua orang karcakci asal Suriah yangterdakwa tidak mengenalnya sekitar pukul 17.00 WIB waktu setempatdiantardua karcakci berangkat menggunakan mobil fiat
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 30 April 2014 — TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI
107 — 63
  • nasabah umum.Bahwa saksi tidak mengetahui Titi Sumanti apakah datang bersamadengan ANDI WIJAYA atau tidak.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danembeharkanhiya 7 a= ee wee eaenen eee emeneaeaa eee13.Saksi THAMRIN YAKIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Bank Bengkulu Cabang Kepahiang sejaktahun 2011 sampai dengan sekarang.Bahwa tugas seorang kepala cabang adalah bertanggung jawabmasalah keuangan, pencairan kas keluar, cek pembayaran, fiat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 102/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 25 Juli 2012 — NUR HADJUTAN, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Koperasi Artha Surya, beralamat di jalan Banurejo, nomor 10, Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang. Memberi kuasa kepada : S U G E N G ,SH., Advokat, berkantor di jalan Panglima Sudirman nomor 60, Wates, Desa Gondanglegi, Kabupaten Malang, sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. MOCHAMMAD SAIFUL BAHRI, sebagai TERGUGAT I, 2. BENEDICTUS PRASETYO, sebagai TERGUGAT II
135 — 81
  • roda 4 Merk Suzuki SJ410W/Jeep, warna Biru Metalik, tahun1990, No.Landasan SJ4101128902, No.Mesin F 1 OSID131482, No.PolisiS759WB, No.BPKB 9002361 J, atas nama BPKB SUTARJO, atas nama DebiturDJUADDI. 222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nccnes49.BPKB kendaraan roda 4 Merk Isuzu NKRR71EZ/Truck, warna Putih, tahun2008, No.Landasan MECNK71INBJ009009, No.Mesin BO09009, No.PolisiDN8667EC, No.BPKB F 4048497 D, atas nama BPKB I NYOMAN WIJAYA,atas nama Debitur SAIVIUJI.50.BPKB kendaraan roda 4 Merk Fiat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
GDE ANCANA, S.H.
Terdakwa:
RACHMAN SORAU, S.Pi.,M.Si.
204 — 142
  • Setelah diverifikasi dan diinput kemudian diserahkan ke verifikatorapproval, dan dilakukan verifikasi lanjutan serta melakukan approval di sistemSAP.Setelah itu diteruskan ke Fiat Bayar (orang yang berwenang dan diberikantugas untuk approval pengeluaran dan penerimaan dana atau kas), kemudian FiatBayar melakukan verifikasi kembali dokumen yang sama lalu melakukan approvaldi sistem SAP kemudian diteruskan ke bagian Treasury.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
JUDI ACHMADI
167 — 117
  • br />2.3 Asli Invoice
    2.4 Asli Faktur pajak
    2.5 Asli BAPP 57%
    2.6 Copy SPMPP
    2.7 Asli Suket No rekening
    2.8 Copy Sertifikat Pelaksana konstruksi
    2.9 Copy Purchase Order
    2.10 Asli Rencana Anggaran Biaya Proyek
    2.11 Copy kontrak
    2.12 Copy bukti transfer ke mitra
    2.13 Copy NPWP
    2.14 Copy TDP
    2.15 Copy SPPKP
    2.16 Asli Purchase Request
    2.17 Capture WA permintaan fiat
    kwitansi
    3.3 Asli Invoice
    3.4 Asli Faktur pajak
    3.5 Asli BAPP 78,5%
    3.6 Asli Delivery Order
    3.7 Copy SPMPP
    3.8 Asli Suket No rekening
    3.9 Copy Sertifikat Pelaksana konstruksi
    3.10 Copy Purchase Order
    3.11 Copy kontrak
    3.12 Copy bukti transfer ke mitra
    3.13 Copy NPWP
    3.14 Copy TDP
    3.15 Copy SPPKP
    3.16 Asli Purchase Request
    3.17 Capture WA permintaan fiat
    bayar
    3.18 Email permintaan fiat bayar

    43. 1 (satu) bundel dokumen Payment Voucher Project Pembangunan Apartment Nayumi Sam Tower PT.Malang Bumi Sentosa dengan vendor PT.Lakemba Buana Perkasa No.Cash Out : 2017/7039459, No.Invoice LBP-1217-2-4 yang terdiri dari:
    4.1 Asli Payment voucher
    4.2 Asli kwitansi
    4.3 Asli Invoice
    4.4 Asli Faktur pajak
    4.5 Asli BAST 100%
    4.6 Asli Lampiran BAST
    4.7 Copy SPMPP

    4.8 Asli Suket No rekening
    4.9 Copy Sertifikat Pelaksana konstruksi
    4.10 Copy Purchase Order
    4.11 Copy kontrak
    4.12 Copy bukti transfer ke mitra
    4.13 Copy NPWP
    4.14 Copy TDP
    4.15 Copy SPPKP
    4.16 Asli Purchase Request
    4.17 Capture WA permintaan fiat bayar

    44. 1 (satu) bundel dokumen Payment Voucher Project Pembangunan Apartment Nayumi Sam Tower PT.Malang Bumi Sentosa dengan vendor
    bayar
    8.17 Email permintaan fiat bayar

    48. 1 (satu) bundel dokumen Payment Voucher Project Pembangunan Apartment Nayumi Sam Tower PT.Malang Bumi Sentosa dengan vendor PT.Mitra Elang Jaya No.Cash Out : 2017/7039463, No.Invoice MEJ-1217-4 yang terdiri dari:
    9.1 Asli Payment voucher
    9.2 Asli kwitansi
    9.3 Asli Invoice
    9.4 Asli Faktur pajak
    9.5 Asli Suket No rekening
    9.6 Asli Delivery Order
    9.7 Asli BAST
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Makassar.
Tanggal 9 Juni 2014 — - DR. H. SANGKALA RUSLAN, MS vS. - JPU
79 — 19
  • pembangunan Gedung CCC, atas tanah milik/yangdikuasai Abd Rahim Sese;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas sebagaiPejabat yang menjalankan prinsip kehatihatian mengapa terdakwa merubahkonsep surat yang telah dibuat Subair Suyuti, ditentukan hanya satu lokasisaja yang tercantum dalam surat dimaksud yaitu lahan yang dikuasai Temanterdakwa bernama Abd Hamid, mengingat Abd Hamid rahim Sese adalahteman lama terdakwa yang baru ketemu lagi pada waktu dilokasi dimanaterdakwa menghubungi fiat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PID.SUS/2013
WISMAN PGL IS
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Abdul Malik, MMsebagai sopir pribadinya;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka dengan ini Pemohon Kasasi Mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia, di Jakarta untuk dapat memeriksaulang perkara ini secara materil dan dapat memberikan perlindungan hukumsebagaimana mestinya kepada Pemohon Kasasi, sebab bagaimanapunkeadilan harus ditegakkan meskipun langit runtuh (FIAT JUSTITIA RUATCOELUM);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
127 — 97
  • olehKaur Kesra dilakukan setelah pengeboran tiaptitiknya Rp. 25.000, ; Bahwa jarak sumber mata air dari titikpengeboran adalah sekitar 50 meter; Bahwa setelah Saksi menanyakan kepada yangmengebor katanya tanah yang di bor itu buatsampel;Halaman 269 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.HalamanBahwa setahu Saksi tanah dari hasil pengeboranditaruh di plastik dibawa ke tenda, kemudiandibawa ke mobil engkel/pickup;Bahwa menurut keterangan pengebor tanah hasilpengeboran berupa tanah, tanah fiat
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT-II/AD/VIII/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — JOKO SUWARNO Mayor Inf
106 — 61
  • Pengajuan Pleidooi/NotaPembelaan ini juga tidak sematamata untuk mencari kesalahandari Tuntutan Oditur Militer dan berusaha untuk menghilangkanpertanggungjawaban pidana dalam diri Terdakwa, namun secaraprinsip kami melihat ada beberapa hal fundamental yang haruskita perhatikan bersama demi tegaknya keadilan sebagaimanasemboyan yang selalu kita eluelukan dan kita junjung tinggibersama selaku penegak hukum yakni : Fiat justitia ruatcaelum (hukum harus ditegakkan walau langit akan runtuh).Melalui uraian
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 124
  • maka untukmenentukan yang hak dan batil maka selalu berpegang teguh padasumber hukum tertinggi Kitab suci AlQuran yang merupakan puncakkeadilan tertinggi yaitu keadilan ilahi sebagai representasi dari Keadilanberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa majelis Hakim perlu mengemukakan adagiumhukum sebagai dasar dan landasan dalam memutus perkara aquo : FIATJUSTITIA PEREAT MUNDUR atau Justice must be run even thoughtthe world pherises (keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa)dan FIAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2016 — Oilex (West Kampar) Limited >< PT Sumatera Persada Energi,Cs
256 — 83
  • 724 dari Kitab UndangUndangHukum Pidana dan lainlain ketentuan perundangundangan, keputusankeputusan yang diberikan oleh badanbadan peradilan luar negeri, tidakdapat dieksekusi (dilaksanakan) di Indonesia.(2) Perkaraperkara sedemikian dapat diajukan lagi dan diputuskan didalam badanbadan peradilan di Indonesia.(3) Berkenaan dengan pengecualianpengecualian yang tercantum di dalamayat (1) di atas, maka keputusankeputusan dari hakim luar negeri dapatdijalankan hanya setelah memperoleh suatu perintah fiat
    724 dari Kitab UndangUndangHukum Pidana dan lainlain ketentuan perundangundangan, keputusankeputusan yang diberikan oleh badanbadan peradilan luar negeri, tidakdapat dieksekusi (dilaksanakan) di Indonesia.(2) Perkaraperkara sedemikian dapat diajukan lagi dan diputuskan didalam badanbadan peradilan di Indonesia.(6) Berkenaan dengan pengecualianpengecualian yang tercantum di dalamayat (1) di atas, maka keputusankeputusan dari hakim luar negeri dapatdijalankan hanya setelah memperoleh suatu perintah fiat
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 66
  • maka untukmenentukan yang hak dan batil maka selalu berpegang teguh padasumber hukum tertinggi Kitab suci AlQuran yang merupakan puncakkeadilan tertinggi yaitu keadilan ilahi sebagai representasi dari Keadilanberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa majelis Hakim perlu mengemukakan adagiumhukum sebagai dasar dan landasan dalam memutus perkara aquo : FIATJUSTITIA PEREAT MUNDUR atau Justice must be run even thoughtthe world pherises (keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa)dan FIAT
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 4 April 2017 — Ir. SUGENDI SAMUDIN.,M.Si
195 — 43
  • Negara (BIN) telah memotong langsung sebesar Rp24.000.000,00(dua puluh empatjuta rupiah) per unitperumahan BTN yang terjual atau seluruhnyasebesar Rp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) untukpengembalian kredit Perusahaan Daerah Parigi Moutong pada Bank TabunganNegara (BTN) dan sisanya sebesar Rp773.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tigajuta rupiah) ditransfer ke rekening giro Perusahaan Daerah Parigi Moutong di BankTabungan Negara, dengan rincian sebagai berikut: Jumlah yang Fiat
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
RUSJDI BASALAMAH
173 — 123
  • BAPP 57%
2.6 Copy SPMPP
2.7 Asli Suket No rekening
2.8 Copy Sertifikat Pelaksana konstruksi
2.9 Copy Purchase Order
2.10 Asli Rencana Anggaran Biaya Proyek
2.11 Copy kontrak
2.12 Copy bukti transfer ke mitra
2.13 Copy NPWP
2.14 Copy TDP
2.15 Copy SPPKP
2.16 Asli Purchase Request
2.17 Capture WA permintaan fiat
3.5 Asli BAPP 78,5%
3.6 Asli Delivery Order
3.7 Copy SPMPP
3.8 Asli Suket No rekening
3.9 Copy Sertifikat Pelaksana konstruksi
3.10 Copy Purchase Order
3.11 Copy kontrak
3.12 Copy bukti transfer ke mitra
3.13 Copy NPWP
3.14 Copy TDP
3.15 Copy SPPKP
3.16 Asli Purchase Request
3.17 Capture WA permintaan fiat
bayar
3.18 Email permintaan fiat bayar
43. 1 (satu) bundel dokumen Payment Voucher Project Pembangunan Apartment Nayumi Sam Tower PT.Malang Bumi Sentosa dengan vendor PT.Lakemba Buana Perkasa No.Cash Out : 2017/7039459, No.Invoice LBP-1217-2-4 yang terdiri dari:
4.1 Asli Payment voucher
4.2 Asli kwitansi
4.3 Asli Invoice
4.4 Asli Faktur pajak
4.5 Asli BAST 100%
4.6 Asli Lampiran BAST
4.7 Copy SPMPP
4.8 Asli Suket No rekening
4.9 Copy Sertifikat Pelaksana konstruksi
4.10 Copy Purchase Order
4.11 Copy kontrak
4.12 Copy bukti transfer ke mitra
4.13 Copy NPWP
4.14 Copy TDP
4.15 Copy SPPKP
4.16 Asli Purchase Request
4.17 Capture WA permintaan fiat bayar
bayar
8.17 Email permintaan fiat bayar
48. 1 (satu) bundel dokumen Payment Voucher Project Pembangunan Apartment Nayumi Sam Tower PT.Malang Bumi Sentosa dengan vendor PT.Mitra Elang Jaya No.Cash Out : 2017/7039463, No.Invoice MEJ-1217-4 yang terdiri dari:
9.1 Asli Payment voucher
9.2 Asli kwitansi
9.3 Asli Invoice
9.4 Asli Faktur pajak
9.5 Asli Suket No rekening