Ditemukan 5104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 189/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Februari 2015 — 1.SUBRATA,2.ASEP E. HUMAEDI;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
5826
  • Asas kepentingan tersebut terkenal dengan adagiumtiada kepentingan tiada gugatan, yang berarti apabila tidak ada kepentingan(interest) yang layak menurut hukum tidak boleh mengajukan gugatan;Dikarenakan Penggugat tidak mempunyai kapasitas/kualitas untuk menggugat,sehingga dapat memberikan keyakinan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadiliserta memutuskan Sengketa Tata Usaha Negara Nomor. 189/G/2014/PTUN.JKTmelalui Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, bahwa hubungan kausal langsungantara Keputusan
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
10341
  • Bahwa kakek moyang para Penggugat dR terkenal sangat penolong dan welaskasin sehingga walaupun tidak ada ikatan darah, lahir bathin dengan Asi/Parasinamun kepada anakanak atau keturunannya tetap diberi jjin untuk menempatibeberapa rumah antara lain kepada saudara/i dari keluarga sedarah Jenderal D.Panjaitan yang berkebetulan bersaudara kandung atau abang adik kandungoppung kakek Jend.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 25 Nopember 2020 — HAMSALE melawan FLORIANUS FON,Dkk
13279
  • Para Tergugat dan tidak ada hubungan kerja, sedangkan dengandengan Turut Tergugat Badan Pertanahan Kabupaten Manggarai Baratsaksi Tergugat , Il, Ill, IV, V tidak tahu dan tidak ada hubungan kerja;Bahwa Saksi sudah lama menetap di Cumbi, yakni selama 56 tahun Saksimenetap di Cumbi dari awal terbentuknya Kampung Cumbi tahun 1964,awalnya berupa hutan yang merupakan tanah adat dari Kedaluan Mburak;Bahwa sejarah Kampung Cumbi berawal di tanah Kempo Ranggawatu adaseorang tokoh masyarakat yang sangat terkenal
Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/MIL/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — AKHIRUDDIN
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan faktafaktayang terungkap di persidangan maka unsur melawan hukum tidak terbukti secarasah dan meyakinkan karena perkara ini adalah perkara perdata murni dan bukanperkara pidana.Bahwa bilamana tindakan Pemohon Kasasi tersebut dapat dikatakan tindak pidanadan dapat dinyatakan bersalah untuk dihukum, maka harus memenuhi kriteriaperbuatan melawan hukum, untuk lebih jelasnya kita ulas pengertian perbuatanmelawan hukum diperluas melalui HORGE RAAD dalam kasus LINDENBAUNCOHEN pada tahun 1919 yang terkenal
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : MARZUKI
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Aceh Besar Cq Camat KEcamatan selimum Cq Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
6534
  • Berdasarkan hal tersebut makaklaim kepemilikan tanah yang terkenal proyek pembangunan jalan tol yangdidalilkan oleh Penggugat patut ditolak dan tidak dipertimbangkanseluruhnya;13. Bahwa dalil posita 13 gugatan Penggugat sangat tidak beralasan hukumterkait dengan pembangunan jalan tol untuk kepentingan umum.
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 25/PID.TPK/2020/PT PAL
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. JUMADIL IAH SIKOTI Diwakili Oleh : ANDI ISKANDAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RUSTAM EFENDI, SH
11148
  • bersinonim (Sama arti) dengan Perbuatan MelawanHukum dalam hukum perdata; (dalam bukunya Hand Boek van HetNederlandsche Straafrecht, halaman 92);Bahwa VOS seorang ahli hukum selaku penganut melawan hukum yangmateriil, merumuskan bahwa perbuatan yang bersifat melawan hukumsebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak diperbolehkan (NoyonLangenmeijer, Het Wetboek van Straafrecht 1954,hal 12), yang menurutulasan Prof Moelyatno, SH, formulering Vos tersebut dipengaruhi oleh ArrestHR Nederland tahun 1919 yang terkenal
Register : 03-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/Pid.B/2011/PN-PSB
Tanggal 25 Mei 2011 — YUHERWAN, SP, dkk
9718
  • Hal ini sepertiucapan yang terkenal dari Freidrich Carl von Savigny yangmengatakan bahwa hukum itu tidaklah dibuat, melainkan ada dantumbuh di dalam masayarakat (Das Recht Wird Nicht Gemacth, EstIst Und Wird Mit Dem Volke);Menimbang, bahwa hukum pidana itu merupakan keseluruhanperaturanperaturan hukum yang menunjukkan perbuatanperbuatanmana yang seharusnya dikenakan pidana, dan di mana pidana ituseharusnya menjelma (lebih lanjut baca Hamzah, Andi, SistemPidana dan Pemidanaan di Indonesia, PT.
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 390/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 7 Juni 2016 — SUHENDRA KAIDUN, dkk LAWAN Hendiwan Soetrisno, dkk
10115
  • Cimahi, Cimahi, (milik TERGUGAT I); Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada di atasnyasetempat, terkenal dan dikenal JI. Pasar Atas No. 1618, Kota Cimahi,(milik TERGUGAT II);Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasetempat terletak dan dikenal di JI. Jenderal Sudirman No. 55A, KotaBandung , (milik TERGUGAT II, Tanah dan bangunan setempatterletak dan dikenal! di JI.
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Mei 2016 — EKA TAUFIK SYAH PUTERA ; Laki-laki, pekerjaan Direktur Utama PT. Geo Link Nusantara, beralamat di Jln. Bangka Raya 42, Kel. Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Tim Penasihat Hukum / kuasa hukumnya Rizal TH., SH.,MH, IRSYAD NOER, SH, DEDDY SOELISTIJONO, SH, ARIESANTO EN., SH., WAHYU ADI TRIPRAYOGO, SH. dan UGI HIKMAT SUGIA, SH. Advokat dan Penasihat Hukum berkantor pada Kantor Advocat/ Pengacara RIZT LAW FIRM, di Sudirman Park, Tower A Lantai 29 Nomor 29 AD dan Tower B lantai 3 Nomor 3BB Jln. KH Mas Mansyur Kav 35 Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Maret 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- PEMOHON ;
325164
  • Salah satu prinsipnya yang terkenal adalah "No free man shall beseized, or imprisoned, or disseised, or outlawed, or exiled, or injured in anyway, nor will we enter on him or send against him except by the lawfuljudgment of his peers, or by the law of the land." Bahwa semua orang tidakdapat dipenjarakan atau diasingkan, direbut kebebasannya tanpa proseshukum yang dilakukan secara adil berdasarkan hukum yang berlaku.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 500/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 26 April 2017 — 1. John Kosasih; 2. Tony Sukohardjo; 3. Syarifah Hanum; 4. Aris Sumarta; L a w a n; 1. Lam Tin Sing; 2. Lam Toi Lai; 3. Lam Wai Lai; 4. Nursalim Wing Sing;5. Liung Yuk Lan; 6. Rong Li Nursalim; 7. Wihartati Muslim; 8. Yenrielim Haryono; 9. Werielim; 10. Sheawrielim; 11. Suseng Lim; 12. Julie Haryono; 13. Tan Soo Phin; 14. Lim Fei Lee;15. D.K. Lim & Sons Investment Pte. Ltd.;
1226537
  • PT Kedaung Industrial, Ltd. yang didirikan sejak tahun1969 adalah perusahaan nasional yang bergerak di bidang industritableware (produk pecah belah dan peralatan dapur) yang memilikiribuan tenaga kerja di Indonesia, yang produkproduknya (KIGGroup) telah terkenal di seluruh Indonesia dan di dunia dimana PTHalaman 9 dari 114 Penetapan Nomor 500/Padt.P/2016/PN.Jkt.
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 8/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
SUMIADI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
14163
  • Dalam Kitab UndangUndang HukumPidana, asas ini dikenal dengan asas legalitas yang terkenal dengan adagiumnyadalam Bahasa Latin, nu/lum delictum noella poena sine preavia lege poenali, yaituSuatu perbuatan tidak dapat dipidana kecuali berdasarkan kekuatan ketentuanperundangundangan pidana yang telah ada (lihat ketentuan Pasal 1 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana);Menimbang, bahwa dalam kontek Hukum Administrasi, asas ini disebutdengan asas legalitas, yang artinya bahwa penyelenggaraan AdministrasiPemerintahan
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Tdn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat : Jeanete Joesoef
Tergugat :
- Edy Sofyan - Herlinda - Ida - Tjeuw Sudianto
13029
  • milik Ripin dan tanahitu sekarang sudah dipagar oleh pemiliknya bernama Aon; Bahwa batasbatas tanah milik Baie Keset kalau sebelah Barat tanahmilik Baie Keset, sebelah timur berbatas dengan tanah Aon, sebelahUtara berbatas dengan Laut/Pantai dan sebelah Selatan berbatasdengan Jalan Laeseng atau tanah Cin Hui dan sekarang ini tanah itumilik Cin Hui; Bahwa Aling ada memiliki tanah berbatasan dengan tanah milik Cin Huiatau dimilki oleh Buhani Syamsudin dan sekarang tanah itu dimiliki olehIbu Ida yang terkenal
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 26 Februari 2014 — IR. H. PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM., Bin IR. ISMOYO PRAWIROHARDJO
6559
  • telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, pengertian melawan hukum yangdianut hanyalah melawan hukum dalam arti formil, sedangkan untuk UndangUndang No. 3 Tahun 1971 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, pengertian melawan hukum dalam Pasal ayat (1) huruf a adalah melawanhukum formil dan melawan hukum materil ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum materil yang paling terkenal
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.IMRAN LAISOUW
2.SITTI LAILA LATUAPO,SP
3.RISMAN
4.SURIANI
5.FAISAL KOTALIMA
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
190102
  • bukti yang mencapai batas minimalpembuktian sesuai dengan alat bukti yang disebut Pasal 1856KUHPerdata, Pasal 164 HIR, mengakibatkan tidak terwujudpertanggung jawaban hukum (rechtaanspraakelijkheid, legalobligation) Majikan atas kerugian yang timbul dari PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan orang yang ondergeschiktkepadanya berdasarkan Pasal 1367 ayat 3 KUHPerdata.Bahwa dikenal juga doktrin contributory negligence (kelalaiankontributor) yang telah dikenal di Inggris sejak tahun 1809 dalamkasus terkenal
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 139/Pid.B/2016/PN Liw
Tanggal 20 Maret 2017 — YOGI ANDRIYAS, S.Kel Bin MASCIK
11236
  • beli mata uang asing (Valas), selain itu pula Terdakwagunakan untuk membayar kartu kredit Terdakwa dan membayar cicilankredit mobil Honda Jazz warna Abu Metalik BE 2883 BK dan jugakebutuhan seharihari seperti untuk keperluan makan serta jugaTerdakwa gunakan sebagai dana kebutuhan gaya hidup pribadi yaituuntuk kegiatan hiburan malam;Bahwa hiburan malam dan gaya hidup yang Terdakwa maksud yaituTerdakwa menyewa wanita pemuas dan melakukan hubungan intimdan wanita yang disewa tersebut adalah model terkenal
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
MARYATI
Tergugat:
1.M RIZA
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH
3.2. KEWES LINDRI HARIANI, SH., M.Kn
4.Hery Krisyanto Bin Puryanto Alm
5.N YUSDI EFFENDI bin MAKSUM AMAN ALM
6.ASWIN HANAFI Bin MAKSUM AMAN Alm
7.Amaliya Binti Maksum Aman
8.Hj Antung Machrita Maksum Aman Alm
9.Tabrani Bin Maksum Aman Alm
10.KEPALA KELURAHAN LANDASAN ULIN DAHULU KELURAHAN LANDASAN ULIN TENGAH
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
12.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Banjarmasin
11049
  • Pasal 582 KUHPdt menentukan bahwaBarangsiapamenuntutkembali barang yang telah dicuriatautelahhilang, tidakdiwajibkan memberi penggantian uang yang telah dikeluarkan untuk pembelian kepada yang memegangnya, KECUALIjika barangitu dibelinya dipekan tahunan atau pekan lain, di pelelangan umumatau dari seorang pedagang yang terkenal sebagai orang yangbiasanya memperdagangkan barang Sejenis itu."
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
2449701
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • PENJELASAN UMUM.1.Peraturan yang menjadi dasar bagi pelaksanaan hukum acarapidana dalam lingkungan peradilan umum sebelum undangundang ini berlaku adalah "Reglemen Indonesia yang dibaharuiatau yang terkenal dengan nama "Het Herziene InlandschReglement" atau H.I.R. (Staatsblad Tahun 1941 Nomor 44),Yang berdasarkan Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1Drt.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
800643
  • di dalam lokasi ;Hal 29 dari 207 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps30Bahwa, yang membuat laporan polisi penemuan bayi adalahsaksi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau bapaknya Engeline kerja diperusahaan minyak ;Bahwa, saksi tidak tahu tentang Akta Notaris yang dibuat olehorang tuanya Engeline dimana dalam Pasal 2 disebutkan bahwaEngeline sebagai ahli waris, dan kalau Engeline meninggalwarisan jatuh kepada ibunya ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana Margriet CH Megawebisa menyewa Pengacara terkenal
    ataukah perempuan ;Bahwa, di Penyidik tidak ada pembicaraan mengenai lukalukadari mayat Engeline, hanya sulutan rokok yang dibicarakan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau bapaknya Engeline kerja diperusahaan minyak ;Bahwa, saksi tidak tahu tentang Akta Notaris yang dibuat olehorang tuanya Engeline dimana dalam Pasal 2 disebutkan bahwaEngeline sebagai ahli Waris, dan kalau Engeline meninggalWarisan jatuh kepada ibunya ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana Margriet CH Megawebisa menyewa Pengacara terkenal
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
838435
  • Beji Kota Depok, terkenal dengan nama DETOS(DEPOK TOWN SQUARE) dengan batasbatas :Utara : Tanah H.
    Beji Kota Depok, terkenal dengan nama DETOS (Depok Town Square) denganbatasbatas :Utara : Tanah H.
    Beji Kota Depok, ProvisiJawa Barat, dikenal dengan Pusat Perbelanjaan Mall Depok Town Squaresetempat terkenal dengan nama DETOS (Depok Town Square) dengan batasbatas :Utara : Tanah H.
    Beji Kota Depok, Provisi Jawa Barat, dikenal dengan PusatPerbelanjaan Mall Depok Town Square setempat terkenal sebagai DETOS denganbatasbatas :Utara : Tanah H.
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
387383
  • akibat pembakaran adalah sebesar Rp.302.154.300.000 (tiga ratus dua milyar seratus lima puluhempat juta tiga ratus ribu rupiah);Sudah ada Putusan sejenis yang berkekuatan hukum tetapBahwa dalam kasus serupa majelis hakim telah memutus bersalah sertamenghukum pihak yang bertanggungjawab terhadap wilayah usahaperkebunannya dari segala macam bentuk perbuatan atau tindakan yang dapatmerusak lingkungan sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam perkara Nomor 1794K/Pdt/2004 atau yang terkenal
    Itulah mengapa Algoredalam bukunya yang terkenal menyebut bahwa hukum selaluketinggalan. Oleh karena itu hakim diharapkan dapat mereview kembailidan menguji kembali secara materi kriteria/metode ilmu pengetahuan danbukan gramatikalnya. Hal ini sesuai dengan Pasal 5 PeraturanPemerintah No.4 Tahun 2001 dikatakan bahwa setidaktidaknya adalampiran yang terdiri dari angkaangka yang harus direview, artinyaangkaangka ini sudah lewat atau out of date, itu yang dinamakanscientific verification.