Ditemukan 3265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1009 1090 1059 1049 109a 10.9 1095
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mjl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam

    register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000 (tiga ratus dua puluh

    1099/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 12 Maret 1947, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Blok Jerokaso Rt. 009 Rw. 005 Desa SadasariKecamatan Argapura Kabupaten Majalengka
    tempatkediaman di Blok Jerokaso Rt. 009 Rw. 005 Desa SadasariKecamatan Argapura Kabupaten Majalengka sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1099
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA. MjNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKabupaten Majalengka dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.
    yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut secara lisanperkaranya ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohont dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1099
    Rin HariyatiPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA. MjaOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp60.000,00Panggilan Rp220.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA. Mj
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat II : R A M S I H
Terbanding/Tergugat VII : H A R Y A T I
Terbanding/Tergugat V : N U R
Terbanding/Tergugat III : K O M A R I A H
Terbanding/Tergugat I : T A M I
Terbanding/Tergugat VI : W A T I N I
Terbanding/Tergugat IV : T O H I R
Turut Terbanding/Penggugat II : SITI HANIS
Turut Terbanding/Penggugat VII : ROSIDAH
Turut Terbanding/Penggugat V : NY. HAIRIAH
Turut Terbanding/Penggugat III : JAINUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : MARYANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : HALIMAH TUSADIYAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : HAIDIR
40 — 25
  • MARYANI Selaku PIHAK KEDUA tertanggal 03 Nopember 2010Nomor: 1099 / 2010 di Kantor Notaris / PPAT H.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
  • 1099/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Smg.DEM!
    No. 1099/Pdt.G/2016 /PA SmgPenggugat, di Kota Semarang, selama 1 tahun, dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan antara penggugat dan tergugatdikaruniai 1 anak, bernama Xxxxxxx, lahir di Semarang, Tanggal 06 BulanMei tahun 2008, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat,serta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;3.
    No. 1099/Pdt.G/2016 /PA SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 27 Mei 2016 dantanggal 14 Juni 2016, yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiranya itu tidak ternyatadisebabkan suatu halangan yang sah menurut
    No. 1099/Pdt.G/2016 /PA SmgBahwa saksi melihat mereka sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;2.
    No. 1099/Pdt.G/2016 /PA Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-06-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Terdakwa; San Smith, SH
568 — 1088 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1099 K/PID/2010
    Nomor 1099 K/Pid/20101.
    Nomor 1099 K/Pid/20103.
    Nomor 1099 K/Pid/201012.Bahwa menurut Dr.
    Nomor 1099 K/Pid/2010mencatat/menuliskan apaapa yang dikehendaki dan dikemukakanoleh para pihak yang menghadap notaris tersebut.
    Nomor 1099 K/Pid/2010
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk pencabutan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 311000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    1099/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1099/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danTermohon berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAmaq Guniah (Ayah kandung Termohon) yang diwakilkan kepada Rosidi,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Selamet danAmaq Miun dengan maskawin berupa uang senilai Rp 200.000.
    No. 1099/Pdt.G/2019/PA.SelSepang, RT.013/RW.007, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.
    No. 1099/Pdt.G/2019/PA.SelDemikian Putusan ini dijatunka dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.HAMZANWADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. FAHRURROZI,S.H.I., M.H. dan APIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.
    No. 1099/Pdt.G/2019/PA.SelJumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Put. No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Sel
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 1099/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. Kistahun,kemudian pindah kerumah milik sendiri selama 16 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 3(Tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 16 tahun (Lakilaki).b. XXXXXXXXX N,uMur 14 tahun (Perempuan).C. XXXXXXXXX, uMur 9 tahun (Perempuan).4.
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. Kis6.Panitera Pengganti,Khoirul Bahri, S. AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 396.000,00p(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. Kis
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2017 —
14 — 13
  • 1099/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Agustus 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 926/03/VIII/2003 tertanggal 01 Agustus 2003, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemayoran Kota JakartaPusat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.540.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SRI SUMIATI, dk. vs Hj. KEMI JAMILAH, dkk. ;
137 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1099 K/PDT/2017
    PUTUSANNomor 1099 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.Ny. SRI SUMIATI, bertempat tinggal di JalanSukapura, Gang Bungur, Nomor 143, RT 03, RW 02,Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung;Sdr.
    Nomor 1099 K/Pdt/2017Ny. Surtinah (almarhumah) yang merupakan anak kandung dariperkawinan Ny. Sadremi (almarhumah) dengan Djasam Djoyodikromo(almarhum) hingga sekarang ini adalah sebagai berikut: Sebidang tanah dan Bangunan di Jalan Sukapura GgBungur, Nomor 143.
    Nomor 1099 K/Pdt/2017 Golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, pbaman dan kakek; Golongan Perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda dan janda;c.
    Nomor 1099 K/Pdt/2017meninggalkan harta warisan ini berarti saksi terseabut di atas tidaktahu menahu tentang objek perkara yang disengketakan olehTermohon dan Pemohon karena secara gamblang bahwa yangmempunyai harta warisan adalah Ny. Surtinah dan Ny.
    Nomor 1099 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Redaksi.................. Rp 5.000,002. Meterai.................... Rp 6.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00 +Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 19 dari 20 hal. Put. Nomor 1099 K/Pdt/2017
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
ARIBERTO JONATHAN SUWANTO
31 — 19
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan/atau menambah nama anak Pemohon dari nama asal Ariberto Jonathan diganti dan/atau ditambah menjadi Ariberto Jonathan Suwanto;

    3. Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1099

    /JU/1997, tertanggal 1 Mei 1997, nama yang tercantum disana Ariberto Jonathan diganti dan/atau ditambah menjadi Ariberto Jonathan Suwanto;

    4. Memberi Izin kepada Lembaga-lembaga terkait supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini beserta Kutipan Akta Kelahiran No. 1099/JU/1997 tertanggal 1 Mei 1997, yang nama Pemohon telah diganti dan/atau ditambah dari Ariberto Jonathan menjadi Ariberto Jonathan

    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Eddy Suwanto denganErnawaty Surjawidjaja yang lahir di Jakarta tanggal 28 Maret 1997sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1099/JU/1997 tertanggal 1 Mei1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara(Lampiran 1) dengan nama lahir ARIBERTO JONATHAN;2.
    Bahwa Pemohon pada tahun 2012 telah menamatkan Pendidikan padaSekolah Menengah Pertama (SMP) Santa Maria, Gambir, Jakarta Pusatsebagaimana ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012yang diterbitkan oleh Sekolah Menengah Pertama Santa Maria, Gambir,Jakarta Pusat (Lampiran 3), yang mana pada Ijazah tersebut tertulis namaPemohon sesuai dengan nama lahir sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No. 1099/JU/1997 tertanggal 1 Mei 1997 yakni ARIBERTOJONATHAN;.
    Bahwa Pemohon pada tahun 2015 telah menamatkan Pendidikan padaSekolah Menengah Atas (SMA) Katolik Sang Timur, Kebon Jeruk, JakartaBarat sebagaimana ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran2014/2015 yang diterbitkan oleh Sekolah Menengah Pertama Katolik SangTimur, Kebon Jeruk, Jakarta Barat (Lampiran 4), yang mana pada Ijazahtersebut tertulis nama Pemohon sesuai dengan nama lahir sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1099/JU/1997 tertanggal 1 Mei 1997, yakniARIBERTO JONATHAN;.
    Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta Utara supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1099/JU/1997tertanggal 1 Mei 1997, nama yang tercantum disana ARIBERTOJONATHAN diganti dan/atau ditambah menjadi ARIBERTO JONATHANSUWANTO;4.
    Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta Utara supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No.1099/JU/1997, tertanggal 1 Mei 1997, nama yang tercantum disanaAriberto Jonathan diganti dan/atau ditambah menjadi AribertoJonathan Suwanto;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1099 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 26 Oktober 2016 — DAVID HALIM bin HENDRA HALIM
39 — 6
  • 1099 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
    PUTUSANNomor 1099 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBandung Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDAVID HALIM bin HENDRA HALIMBandung22 tahun / 12 Nopember 1993LakilakiIndonesiaJl.Peta No
    Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung sejak tanggal 27September 2016 s/d tanggal 26 Oktober 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung sejaktanggal 27 Oktober2016 s/d tanggal 26 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta telah melihat barangbukti dipersidangan ;Putusan Nomor 1099
    permohonan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di masayang akan datang ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetap pada pembelaan /pledoinya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan tanggal 06 April 2016 No.Reg.Perk : PDM 1036 / BDUNG /9/2016 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :KesatuPutusan Nomor 1099
    Samsudin Kec.Regol Kota Bandung sebanyak 1 (satu) plastik klip warna bening dan 1 (satu) plastikPutusan Nomor 1099/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 3 dari 17 halamanklip warna bening berisi 2 (dua) butir pil jenis extacy warna biru kuning, dimanasabusabu dan pil extacy tersebut dengan maksud untuk dijual kepada orang laindan sebagian terdakwa pakai/konsumsi bersamasama dengan saksi FEBRYSUMARDI.
    MH.Putusan Nomor 1099/Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 17 dari 17 halaman
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan No. 1099/Pdt.G/2019/PA Mlg.
    Putusan No. 1099/Pdt.G/2019/PA Mlg.meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
    Putusan No. 1099/Pdt.G/2019/PA Mlg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tertanggal 09 Juli 2019;4.
    Putusan No. 1099/Pdt.G/2019/PA Mlg.Perincian Biaya :1.BaBiayaPendaftaranATKPNBPPanggilan4. BiayaPanggilan5. RedaksiMeteralJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 133.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 274.000,00(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 1099/Pdt.G/2019/PA Mlg.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1099/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 8 Agustus 2017 — 1. Nama : SUPRAPTO ; Tempat Lahir : Galang ; Umur/ Tanggal Lahir : 45 tahun / 07 Oktober 1971 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Muhammadiyah No. 59 Desa Kota Galang, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Dagang ; 2. Nama : BAMBANG SUBANDIO ; Tempat Lahir : Galang ; Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 03 Juni 1981 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Mesjid Khairiyah Ujung Kampung No. 198 Desa Kota Galang, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
22 — 1
  • 1099/Pid.B/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor : 1099/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :1. NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 05 Juni 2017 s/dtanggal 04 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 1099/Pid.B/2017/PNLbp5.
    Serdang Bedagai ;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 1099/Pid.B/2017/PNLbpBahwa TerdakwaTerdakwa mengambil getah tanah tersebut tanpaseizin dari pihak perkebunan PT. Sri Rahayu Agung ;Bahwa akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa itersebut, pihakperkebunan PT.
    Pol BK4345MR milik Terdakwa Bambang Subandio yangberboncengan dengan Terdakwa Suprapto menuju Kongsi Il ArealHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 1099/Pid.B/2017/PNLbpPerkebunan PT.
    SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 1099/Pid.B/2017/PNLbp
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • 1099/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    No: 1099/Pdt.G/2016/PA.Met.Il Dalil no.7 benar sudah ada upaya rukun Bahwa saya tidak mau cerai dengan PenggugatMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara tertuli sebagai berikut :Bahwa Pemohon tetap bertahan pada dalildalil permohonan Pemohon danmenolak dengan tegas seluruh dalil yang dikemukakan oleh Termohon, kecualihalhal yang benarbenar diakui;.
    No: 1099/Pdt.G/2016/PA .Mgt.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : 470/541/403.405.4/2016tanggal 21 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup d, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    No: 1099/Pdt.G/2016/PA.Met.nafkah pada Penggugat dan anak;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal 163HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( toenforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    No: 1099/Pdt.G/2016/PA Mgt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1099/Pdt.G/2016/PA Mgt.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 3
  • 1099/Pdt.G/2017/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan,dalam perkara Cerai Gugat antara :Eee, Uru HB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i, tempat tinggal ciEE syang dalam hal ini dikuasakan kepadaberdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Juli 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama
    Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukan Penggugatdipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2017, dan terdaftarsebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora register Nomor1099/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 01 Agustus 2017, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal I dari 9 hal Put No. 1099
    Fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai pencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupaten Nomor:Pe bermetarai cukup telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya diberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Hal 3 dari 9 hal Put No. 1099/Pdt.G/2017/PA.Bla.1.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( YJ terhadapPenggugat as ;Hal 7 dari 9 hal Put No. 1099/Pdt.G/2017/PA.Bla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PF Kabupaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    BPPP : Rp. 50.000,Hal dari 9 hal Put No. 1099/Pdt.G/2017/PA.Bla.3. Panggilan : Rp.375.000, 4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 1099/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. EASTERN SUMATRA INDONESIA
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1099/B/PK/PJK/2015
    PUTUSANNomor 1099/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2.
    PPN yang seharusnya tidak terutang : 0 0 Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/2015e. Jumlah perhitungan PPN Lebih Bayar seharusnya tidak 4.729.785.60 4.550.596.348terutang ((b.6c.3a) atau (d.4))3 Kelebihan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ..... (pembetulan) 0c.
    Dan Penjelasan PMK tersebut Pemohon Banding dapatHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/2015menyampaikan bahwa Pemohon Banding tidak pernah melakukan PenyerahanBarang Kena Pajak yang bersifat strategis berupa Tandan Buah Segar (TBS)untuk dijual ke pihak lain karena Tandan Buah Segar (TBS) yang PemohonBanding panen merupakan sebagai bahan baku, kemudian Pemohon Bandingolah sendiri melalui proses produksi yang hasil akhimya berupa Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel (PK).
    Dalam hal usaha Wajib Pajak adalah Pabrik CPO saja: Atas penyerahan CPO terutang PPN Tidak ada PM atas Pembelian TBS;Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/20154.21.PM kebun menjadi unsur HPP dari TBS yang dibeli, selanjutnyamenjadi unsur HPP bagi CPO;c.
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/2015
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1099/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 1099/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • 1099/Pdt.G/2020/PA.LLG
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LLG7.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LLGyang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LLGrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LLG3. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LLG2. Biaya Proses >: Rp. 50.000, Biaya2. Pang : Rp. 700.000,gilanPNBPRelaa4. Ss : Rp. 20.000,Panggilan5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LLG
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 1099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga
    , bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 Agustus 2020 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal
    Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1099 /Pdt.G/2020/PA. Kab.Mndipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianilah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 02 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, olehHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1099 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnkami Drs. Zainal Arifin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng, M.Hum.dan Drs. H.
    Basyirun, M.H.Panitera Pengganti,Lailiya Rahmah, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan > Rp. 3750.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1099 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 1099/Pdt.G/2013/PA.Smg.
    Put No. 1099/Pdt.G/2013/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggal diKota Semarang selama 5 (lima) tahun dan pernah hidup rukun seperti layaknya suamiistri dan telah dikaruniai ANAK PERTAMA.3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat belum pernah bercerai ;4.
    Put No. 1099/Pdt.G/2013/PA.Smgsebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan (relaas) NomorXXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg. tertanggal 22 Mei 2013 dan tanggal 13 Juni 2013 yangdibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata ketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukumdan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidak dapatdilakukan
    Put No. 1099/Pdt.G/2013/PA.Smg Bahwa Tergugat tidak mengirim nafkah atau meninggalkan suatu harta sebagaipengganti nafkah; Bahwa Selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi ;2.
    Put No. 1099/Pdt.G/2013/PA.Smgterbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Dra.ARIFATUL LAILI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM KETUATIDDrs. WAHYUDLSH., MSIHAKIMHAKIM ANGGOTATIDDrs. H. NASIKUN, SH., MH Drs. WACHID YUNARTO, SH.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTITIDDra.
    Put No. 1099/Pdt.G/2013/PA.Smg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • 1099/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Tsmpal A epDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Y;Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.
    tanggal 16 April 2015yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1300/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 27 April 2015, dan mengambildomisili dikantor Kuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanUmur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman dari 15 Halaman Perkara Nomor: 1099
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi dimanaHalaman 11 dari 15 Halaman Perkara Nomor: 1099/Pdt.G/2015/PA.TsmTergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat sehingga penggugat tidakmenerimanya;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat, akantetapi sulit untuk rukun kembali;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJamanis Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 13 dari 15 Halaman Perkara Nomor: 1099/Pdt.G/2015/PA.Tsm5.
    Biaya materai : Ro. 6.000,,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 15 dari 15 Halaman Perkara Nomor: 1099/Pdt.G/2015/PA.Tsm