Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat I : Parjiyem Penggugat II : Agus Suratno Bin Alm. Haryanto Penggugat III : Solfiah Binti Alm Haryanto Penggugat IV : Agus Supriyanto Bin Alm Haryanto Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
4655
  • sengketa adalah Sudaryono.Bahwa Parjiyem pernah tinggal di rumah mbah Seneng dan seringmenginap, dan apabila Sudaryono memerlukan / meminta bantuan punyahajat/mantu, Parjiyem datang ke rumah yang ditempati Sudaryono;Bahwa hubungan antara Parjiyem dan anakanaknya dengan Sudaryonosangat baik;Bahwa rumah mbah Seneng tersebut dibangun oleh Sudaryono sewaktuPak Haryanto masih hidup pada tahun 2004 namun mbah Seneng sudahmeninggal dunia, sedangkan kondisi rumah sebelumnya tidak layak huni,sudah reyot dan doyong
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT. JABA GARMINDO VS MUHAMAD NAHROWI, DKK
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMADI, bertempat tinggal di Ko Doyong RI 006/RW.006 Kelurahan Alam Jaya, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Banten;6.
Register : 07-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Ngjk
Tanggal 23 April 2012 — Pidana : PANUT bin LAHURI
3114
  • lainlagi yang disuruh oleh terdakwa ;Bahwa pohon yang pertama kali saksi tebang adalah pohon bulun bercabangdua yang ke arah sawah yang saksi potong sedangkan yang satu tidak saksipotong depan pintu kuburan, kedua pohon asem, trenggili, dan pohon randusaksi potong karena mepet ke tanah, setelah itu saksi pulang karena sudah soreselanjutnya keesokan harinya pagipagi sekitar jam 07.00 Wib saksi memotongdahan pohon kudu rantingnya saja dan menebangi kayu nogosari, lamtoro danpohon jati karena posisinya doyong
Register : 03-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Cms
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
PT.GRIYA PANGANDARAN ELOK
Tergugat:
1.BUPATI/KEPALA DAERAH KABUPATEN PANGANDARAN
2.KEPALA DESA PANGANDARAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGANDARAN
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT
9422
  • ., yang berkedudukan di Kabupaten Ciamis;
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atau pemegang hak yang sah secara hukum atas sebidang tanah yang dikenal dan terletak sebagai Blok Katapang Doyong, Desa Pangandaran, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, seluas 67.504 M2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 153/81/Pnd/1997, tanggal 22 Desember 1997 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT ELY SUSANTI, SH. dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/Pangandaran tertanggal 06 Februari 1992 dengan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — PT. LE GLOBAL vs RODENTUS RAWAT S., dkk.
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waru Doyong, RT 006/08, Kampung Buaran Cakung, JakartaTimur ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pekerja telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknyaatas dalildalil :Hal
Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pdt.Sus-PHI.G/2016/ PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — FERRY SETIADY >< PT. TOBU INDONESIA STEEL
10746
  • Warung Doyong No. 183 RT.014 RW.08, Kel. JatinegaraKec. Cakung, Jakarta Timur, 13930,dalam hal ini bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPT. TOBU INDONESIA STEELDiwakili oleh Sudjono, selaku Direktur PT.TOBU INDONESIA STEEL,beralamat di Jl.
Register : 27-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 625/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
ATU MARDIANTO als ATU bin JUMAR
5533
  • Warung Doyong Rt. 02/06 Desa SukabungaKec. Bojongmangu, Kabupaten Bekasi;7. Agama : Islam;8.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 27 April 2017 — 1. KUSDI bin NGATIMAN 2. SUGIMAN bin HARJO MULYONO 3.SUGIMAN bin HARJO MULYONO
144
  • Bulu Rt04, Kelurahan Doyong,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen.IslamHarian lepasHal1 dari 31 hal Pts. Pkr. No.87/Pid.B/2017/PN Skt.Pendidikan : Ml tamat.Para Terdakwa ditangkap tanggal 5 Januari 2017 dan ditahanberdasarkan Surat/Penetapan Penahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 januari 2017 sampaidengan tanggal 6 Maret 2017;3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat:
Aris
Tergugat:
Hadi Muchtar alias Imron
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
15252
  • Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pwt Bahwa pada saat tanah dijual anakanak Suharjo karena adatanda tangan anakanak Suharjo pada surat pernyataan namun padasaat tanda tangan saksi tidak tahu; Bahwa tanah yang telah dibeli oleh Tergugat bersebelahan dengantanah Purwati dan Seingat saya pada waktu pengukuran luastanahyang dibeli Tergugat sekitar 663 m2 dengan batasbatas tanah; Selatan : tanah milik Sulimah; Barat : tanah milik Purwati, (sebelah Purwatitanah milik Namiadi yang digunakan sebagai tambalban Waru Doyong
    sengketa sejak tahun 1993dimana sebelumnya Tergugat ngontrak di Wangon; Bahwa yang saksi ketahui berkaitan tanah yang ditempati olehTergugat adalah sehubungan telah disuruh untuk membantu memasangpatok pada waktu pengukuran atas tanah yang dibeli olen Tergugat; Bahwa saksi tidak ingat berapa luas tanah yang dibeli olehTergugat, namun saksi tahu batasbatasnya yaitu: Selatan : tanah milik Sulimah; Barat : tanah milik Purwati, (sebelah Purwatitanah milik Namiadi yang digunakan sebagai tambalban Waru Doyong
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.MISTAMUN
2.SAHRIYANTO
3.ASAN NURHASAN
Tergugat:
1.SITI UMI ZAKKIYA
2.SITI SOFIYYAH
3.FAIDAH HOSNANIYAH
4.IMAM
5.LILIK
6.MOHTADI HERIANTO
7.MAMA al. MARYAMA
8.SULIS NURWAJID
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA PROBOLINGGO cq. CAMAT WONOASIH
2.WALIKOTA PROBOLINGGO cq. CAMAT WONOASIH cq. LURAH KEDUNGASEM
7811
  • Asan Nurhasan, berkedudukan di Asem Doyong Blok Bungor RT. 001 RW.001 Kelurahan Kedungasem, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANAN HUSAINI, SH. beralamat di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Gading No. 29. Probolinggo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juli 2018 sebagai PenggugatIl;Lawan:1. Siti Umi Zakkiya, bertempat tinggal di Dusun Jawaan, RT/RW 003/011,Desa Jorongan, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo , sebagai Tergugat I;2.
Putus : 09-01-2002 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 622/Pid.B/2001/PN.Cbn
Tanggal 9 Januari 2002 — YANTO SUKMANA Bin KARTA
7622
  • O00 M2 ( seribumeter persegi ) yang terletak di Blok Pasir Kuta,Kampung warung Doyong, Desa Kuta, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, surat perjanjian manatelah ditanda tangani oleh kedua belah pihak, saksi saksi beserta terdakwa selaku Kepala Desa = yang9bertanda tangan dibawah tulisan Mencatat atas9laporan yang bersangkutan ;Bahwa berdasarkan~ keterangan sdr. LODDY BUDIANTO,bahwa ianya telah membeli tanah = garapan dari sdr.PANJI, sdr. EMAD dan = sdr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Skb
Tanggal 29 September 2016 — - Sriwati Djohanli Alias Lie Kwo Ing, sebagai Penggugat; - Tanty - Yuanta Darmawan Djohanli - Christine Djohanli - Winston Djohanli - Davina - Kuang En Lie Alias Adiwan Djohanli sebagai Para Tergugat;
374134
  • Dayeuh Luhur, Kec.Warung Doyong, Kota Sukabumi.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Jawalmen Girsang, SH berkedudukan diJin. KH. Sanusi No. 18 d/h Jin. Jend. Sudirman No. 18 Kota Sukabumi,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2016.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan1. Tanty, Umur 68 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah tangga, beralamat di Jl.Mayawati Atas No. 5 RT/RW. 03/01, Kel. Gunung Parang, Kec. Cikole,Kota Sukabumi, Jawa Barat.2.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. LE GLOBAL, diwakili oleh SUMIATI DJOKO selaku Direktur Utama PT. LE GLOBAL vs 1. RODENTUS RAWAT S, dkk.
10243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULISTIONO, bertempat tinggal di Jalan Waru Doyong, RT.006/08, Kampung Buaran Cakung, Jakarta Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Penggugat/paraTermohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat/Pemohon Kasasi telahmengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 27 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 21 Februari
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 22 Januari 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Khotib
2813
  • Kayen Doyong Kediri kemudian Saksi3dimasukkan Terdakwa menjadi honorer PNS diPolres Tuban dengan gaji sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan.Bahwa kemudian Saksi1 curiga kepada Terdakwayang seringkali meminta uang kepada Saksi1,kemudian Saksi1 menanyakan kepada Terdakwakeberadaan Saksi3 dan Terdakwa menjawab Saksi3 lagi di Jakarta sudah menjadi anggota TNI danpangkainya lebih tinggi dari Terdakwa, namun Saksi1 tidak yakin perkataan Terdakwa kemudian Saksi1meminta agar Saksi1
    Kayen Doyong Kediri kemudian Saksi3dimasukkan Terdakwa menjadi honorer PNS diPolres Tuban dengan gaji sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan. Bahwakemudian Saksi1 curiga kepada Terdakwa yangseringkali meminta uang kepada Saksi1, kemudianHal.17 dari 89 hal.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 36/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
418577
  • Bahwa pada tahun 2000 diadakan pertemuan dalam rangkapenertiban dan pengukuran tanah transmigrasi di Desa Ketapang,Desa Bangun Rejo dan Desa Karang Sari, dihadiri oleh paraperangkat desa dan tokoh masyarakat dari ketiga desa tersebut.Salah satu kesepakatan adalah batas Desa Bangun Rejo denganDesa Karang Sari adalah Sempu Doyong atau Waru Doyong.Dalam pertemuan tersebut, Para Tergugat II Intervensi membawa suratsurat tanah dan peta ukur lahan yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung
    pemilik lahan (ParaTergugat Il Intervensi), pertemuan menghasilkan kesepakatantentang batas desa berupa tugu sebagai berikut :Halaman 178 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL1)ry)3)Tugu masingmasing Desa, Tugu sebelah kanan yang membuatadalah Para Tergugat II Intervensi ( Sudah di bangun).Tugu sebelah kiri yang membuat Para Penggugat, tetapi sampalsekarang Para Penggugat tidak pernah membuat ataupunmembangun Tugu tersebut.Batas Desa ditentukan dari Tugu + 300 meter dari batas desa lamayaitu Warung Doyong
    , Dari tugu yang sekarang berdiri sampaidengan Waru Doyong masih ada tanah + 30 ha yang seharusnyatanah itu dibagi kepada penggarap yang selama ini menumpanggarap lahan milik Para Tergugat II Intervensi.Bahwa guna menindaklanjuti hasil pertemuan tersebut di atas,PURNOMO WIJOYO (Tergugat II Intervensi 32) yang saat itumenjabat Kepala Desa Bangun Rejo meminta Bowo selaku KetuaKelompok Cilacap Karang Sari dan Kasan Munjani yang pernahmenjabat Kadus di Karang Sari untuk menyerahkan kembali tanahyang
    3 (tiga) Penggugat atas nama SlametRiyadi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal di Desa Karang Sari sejak Tahun 1974; Bahwa Saksi ikut orang tua transmigrasi dari saat masih kecil; Bahwa transmigran yang berasal dari Cilacap semua menetapdi Desa Karang Sari; Bahwa tugu berada diatas tanah milik Mad Sukarjo masuk kewilayah Desa Karang Sari; Bahwa batas Desa Karang Sari dan Desa Bangun Rejo adaberupa batu/patok yang di cor; Bahwa Waru Doyong
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 344/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 23 September 2016 — KEPLER NAINGGOLAN Als PAK DAVID Bin TAUADA NAINGGOLAN (Alm).
4114
  • Penawar P Doyong darat kecial honing jaransotre amat angngin pelor mas.Fotokopi KTP.Uang kertas : empat lembar uang dua ribu rupiah, satu lembar uang seratusrupiah.Satu buah koin kuning berlubang, berwama kuning.Kantong kiri depan berisi :Satu bungkus rokok, bermerek gudang garam surya berisi dua belas batang.Satu lembar uang lima puluh ribu rupiah.Satu lembar uang sepuluh ribu rupiah.Satu lembar uang dua ribu rupiah.Satu lembar uang seribu rupiah.Satu buah celana pendek setengah lutut berbahan karet
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 192/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
1.AYI alias BEURIT bin TARMA. Alm
2.USEP MAHMUDIN alias BERUK bin SUTISNA
3.KARJA WIJAYA Alias AJA bin SANYAN ALM
247
  • WAWAN (mediator/DPO), setelahbertemu dengan Sdr.WAWAN (mediator/DPO), langsung menuju daerahHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN BibWaru Doyong Kab.Karawang dan Terdakwa menurunkan sapi tersebutlalu terjadi Transaksi jual beli dengan pembeli dan dibayar dengansebesar harga Rp. 13.000.000. (tiga belas juta rupiah) namun di bayardengan cara dicicil dua kali yang pertama Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 8.000.000.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — RUDI SUPRIADI Bin AMUNG
426
  • Doyong RT.02 RW.08 DesaJati, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten GarutAgama : IslamPekerjaan ; Buruh Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik No.SP.Han/12/IV/2014/Reskrim tanggal 04 April 2014, sejak tanggal 04 April 2014sampai dengan tanggal 23 April 2014 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut No.23/0.2.16/Epp.1/04/2014tanggal 16 April 2014, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni 2014;3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Garut
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
1.R. AJENG SUWARNI Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA
2.WARTI HIRMAN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
3.ATY IRENE WARNAEN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
4.ADJENG SETIATI ADENG Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
5.DIEN SUWARSAH Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
6.OKI JAMHUR Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
7.DRS. R. MEMET HIKMAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
8.MARIA FITRIANA Binti UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
9.BUCE AKHMAD SAFAAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
10.AWANG SUMIARTI Binti SOEHOED WARNAEN Alm
11.MUSIANA SOEHOED Binti SOEHOED WARNAEN Alm
12.R. ADIANTI RACHMANI S Binti BOY SUWARMAN Alm
13.JOHAN CAHYADI Bin IPIT MULYADI Alm
14.DEVITA PUSPITA SARI Binti IPIT MULYADI Alm
15.FIKA AGUSTINA Binti IPIT MULYADI Alm
16.NUR QADARSIH JULIASTIN Binti KADAR WARNAEN Alm
6012
  • Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.Badgpendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Kampung Waru Doyong RT. 006RW. 003, Kelurahan Makara Jaya, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat,Provinsi Jawa Barat. NIK 3217106008760011.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONXVIII;19.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Kendal doyong RT 03 RW 01 Kelurahan Togokan Kecamatan SrengatKabupaten Blitar;5.