Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perangkat penangkap perbangkan pelengkap peringkat pemangkat pesangkan penangkapn
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 58/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
PT. POSO ENERGY
Tergugat:
1.DARSON PAPOIWO
2.YUNIUS RASIMAN TORE
Turut Tergugat:
1.METUNGKU ELFIS
2.ARLAN METUNGKU
3.EYFER METUNGKU
4.IYUS SAYAKO
5.FRANS SAYAKO
6.FERDINAN SAYAKO
7.ABDINAN TAELA
81 — 14
  • Nomor02 milik penggugat rekonvensi.11.Sebagaimana diatur dalam pasal 1 Butir 1 PERATURAN PEMERINTAH RINOMOR 69 TAHUN 2014, yang menyatakan bahwa "Hak guna air adalahhak untuk memperoleh dan memakai atau mengusahakan air untukberbagai keperluan",Atas dasar itulah, penggugat sah dalam melakukanaktifitas menjaring ikan dengan perangkap Pagar Sugili/ Waya masapi.12.Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 7 Tahun2004 yang menyatakan "Sumberdaya air dikelola secara menyeluruh,terpadu,
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 199/PDT/2020/PT DPS.
1. PT. MAHA KARYA BALI dk melawan PT. BALI ASIH USADHA ( RSU GRAHA ASIH ), dkk
183 — 82
  • Kontradiktifnya pertimbanganJudex factie dengan dalil gugatan Terbanding / semula Penggugatmengindikasikan adanya persekongkolan tidak elok yang inginmemenangkan Terbanding / semula Penggugat dengan segala cara yangbahkan malah memperlihatkan judex factie yang ingin menjatuhkanPembanding / semula Tergugat dan Pembanding II / semula Tergugat IImalahan masuk perangkap sendiri;Jika mengutip pertimbangan judex factie tentu dalam perkara a quo terlihattidak hanya Para Pembanding / semula Para Tergugat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 16/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 30 Mei 2011 — KUSNADI HUTAHAEAN SH : KPL.KTR PERTANAHAN TOBASA
72 — 27
  • mendapatkan Panjaean dari Orang TuanyaJosia Hutajulu, sementara pada waktu itu saja (thn1989) Bitner Hutahaean baru berusia + 20 Tahun danbahkan disinyalir masih lajang, tronisnya lagi BitnerHutahaean bukan keluarga dekat Doktorandus Visman S.MHutajulu melainkan adalah keluarga dekat dariPenggugat sendiri, hanya saja secara situasional dankondisional mengingat hubungan tidak baik(perselisihan yang ada) antara keluarga Penggugatdengan Bitner Hutahaean, Bitner Hutahaean punterjerumus masuk dalam perangkap
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 47/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
1.Junaidi Bin Suparno
2.Andi Arnidinata Alias Karim Bin Amran
3.Alfin Sahrin Bin Suparno
71 — 21
  • Pintu Rime Gayo Kab.BenerMeriah sapi tersebut telan berada ditempat dalam keadaan diikat disebuah batang pohon;Bahwa 1 (satu) ekor sapi yang telah dicuri oleh sdra JUNAIDI besertaketiga orang temannya tersebut adalah milik sdra SAID ABDULLAH,Umur56 tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Lut Kucak Kec Wih Pesam Kab.Bener Meriah;Bahwa Berdasarkan keterangan sdra JUNAIDI bahwa dirinya melakukanpencurian tersebut dengan cara membuat perangkap dengan caramenjerat sapi tersebut menggunakan seutas tali tambang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2015
Tanggal 23 April 2015 — 1. DEDI ARYANTO., 2. CARYONO., 3. TASRIFIN VS MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN RI;
116 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain alat tangkap di atas, maka alat tangkap yang diperbolehkanoleh Pemerintan telah diatur dalam PERMEN KP NomorPER.02/MEN/2011, antara lain:1) Jjaring lingkar (surrounding nets);)2) penggaruk (dredges);3) jaring angkat (/ift nets);4) alat yang dijatuhkan (falling gears);5) jaring insang (gilinets and entangling nets);6) perangkap (traps);7) pancing (hooks and lines); dan8) alat penjepit dan melukai (grappling and woundin);i.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) LAWAN LUHUT NAINGGOLAN, DKK
214 — 123
  • untuk mengerjai tanahperkara ternyata Saksi melihat Musa Nainggolan juga belum bisa mengerjaitanah perkara dikarenakan masih tergenang air (pasang), bahwa selanjutnyaUda Saksi bermarga Sitanggang Lipan kemudian membuat perangkap ikanlebih kurang 5 (Lima) x 5 (lima) meter di tanah perkara, bahwa pada tahun 1965sampai dengan 1967 tanah perkara tidak bisa ditanami karena masih tergenangair pasang lalu pada tahuntahun itu pula Saksi pernah mengerjakan tanahperkara dengan cara menangkap Ikan di objek
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Konsentrasi hendaknya dilakukan unlukmembesarkan anak panah masa depan generasi muda hasil perkawinan.Jangan sampai masuk perangkap LELEGAN NGGOLEK MOMONGAN.Yang maksudnya adalah mengabaikan yang sudah ada yaitu anakanaknyasendiri dan malah mencari kesusahan menghidupi anaknya orang lain.DALAM REKONPENSI :1.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Jumardi
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat
65 — 17
  • berusia 65 tahun yang tinggal bersama dengan PemohonPraperadilan, disebuah gubuk derita, beratapbkan daun nipah, dengandinding kayu yang sudah rapuh serta bolongbolong dan tinggal menunguwaktu akan roboh, jika diterpa angin dan hujan, karena keadaan PemohonPraperadilan yang tidak memiliki pekerjaan serta merupakan satusatunya,tulang punggung keluarga maka Pemohon Praperadilan memilih pekerjaanmenangkap burung, kemudian pada awal bulan Februari 2021 PemohonPraperadilan menangkap burung menggunakan perangkap
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 7 Januari 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Iwan Sopiani
144 — 244
  • Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa yangmenyalahgunakan Narkotika karena ingin mendapat uangtambahan selain dari gaji sehingga Terdakwa memilih jalan yangbertentangan dengan hukum dengan mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu) bahkan menjadi perantara dan tidakmengindahkan serta memahami tentang keberbahayaan dariNarkotika, sehingga Terdakwa sebagai anggota TNI masukkedalam perangkap dunia Narkotika, padahal keberadaan TNIdalam penanganan kasus narkoba adalah sebagai pelindungsegenap tumpah darah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 30 Juni 2014 — PT.INTERNATIONAL POWER MITSUI OPERATIONS AND MAINTENANCE INDONESIA (PT. IPMOMI), VS TAUFIK RAHMAN
146 — 40
  • conveyoratau segala macam barangbarang yang dianggap sudah tidak berguna lagitetapi disimpan/ditumpuk sementara di sana sebelum diijinkan untukdikeluarkan, membuang sediment tanah atau limbah pasir silica, menanampohonpohon baru untuk penghijauan dan pemeriksaan pagar sekelilingarea tersebut sebab seringsering dibobol maling yang mencuri kabeltembaga dan barangbarang bekas yang memang ditumpuk sementara diarea ash disposal dan waste water treatment plant (WWTP), pest control,umpan racun tikus, perangkap
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
  • Negara wajib hadir memberikanperlindungan hukum kepada Tergugat/Termohon, agar supaya tidakmenjadi mangsa dari perangkap licik dari Penggugat/Pemohon, yang tidakmenuruti hukum islam.IBNU TAIMIYAH berkata; jika istri keluar rumah suami tanpa seijinnyamaka tidak ada hak nafkah dan pakaian, tidak dihalalkan bagi istriuntuk keluar dari rumah suaminya kecuali dengan ijinnya (suami).
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 102/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
SATTAM
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
170 — 85
  • Penggugat tersebut, pihak Tergugat/Kepala Desa Bilangan telah membantahkan sebagaimana termuat dalamJawabannya dalam persidangan secara e litigasi tertanggal 24 Agustus 2020 yangpada pokoknya bahwa objek sengketa diterbitkan telah sesuai dengan prosedursebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015,tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa yang diubah denganPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 67 Tahun 2017, Peraturan Bupati SumenepNomor 8 Tahun 2020 tentang Perangkap
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ZUBIR BIN ABDUL LATIEF HASAN
76 — 9
  • Aceh Timur Prov Aceh, dan juga Penganiayaanyang terjadi di sebuah Tambak tepat nya di AMBE (tempat perangkap Ikan)Halaman 28 dari 44 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN IdiMilik Sdr. BUKHARI ALS MANOK tersebut yang berada di Dsn Pusaka, Gp.Geulumpang Payong Kec. Sungai Raya Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2013
Tanggal 30 September 2013 — EDUART HENDRIK BUTAR-BUTAR
261 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENTANG JEBAKAN PLEDOI dan MEMORI BANDING ;1:Setelah turun putusan Banding, dan Pemohon Kasasi masuk tahanankembali, Pemohon Kasasi mulai menyadari bahwa sebenarnya telahdibuat perangkap terhadap Pemohon Kasasi, agar dengan gampang danmulus masuk tahanan ;Hal. 26 dari 55 hal. Put. No. 173 K/MIL/20132.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
3170 — 1265
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Aspek subjektif dan aspekobjektif dari pemufakatan jahat merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Kesepakatan untuk melakukan tindak pidana tersebut dengan suatukesengajaan dan bukan oleh karena perangkap salah satu pihak, jika kKesepakatantersebut atas perangkap maka kesepakatan jahat tersebut menjadi gugur sebabtidak didasarkan pada kehendak conspiracy secara bersamasama;Dalam hukum pidana dikenal beberapa jenis delik antara lain dikenaldengan delik persiapan (voorbereiding delict), delik
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 257-K/PM II-08/AL/XIII/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Herlambang Kunto Kuncoro
296 — 227
  • Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika karena pergaulan Terdakwa dengan orang lain sejak tahun2016 sampai tanggal 22 April 2018 dan Terdakwa memilih jalan yangbertentangan dengan hukum dengan mengkonsumsi, dan memiliki sertamenyimpan Narkotika jenis ganja dan tidak mengindahkan sertamemahami tentang keberbahayaan dari Narkotika, sehingga Terdakwasebagai anggota TNI masuk kedalam perangkap dunia Narkotika,padahal keberadaan TNI dalam penanganan kasus narkoba adalahsebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ir. WB. DIDIT HANINDIPTO bin M. MOERADI;
182 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiang penyangga Unit 1 2.511.600 2.511.600dengan angkurBox Battery Unit 1 1.215.900 1.215.900Kontruksi KotakPerangkapRangka panel surya Set 1 527.100 527.100Rak/meja penyangga Set 1 963.900 963.900kotak perangkapKotak perangkap Set 1 1.491.000 1.491.000Corong perangkap Set 1 751.800 751.800Rumah lampu Set 1 170.100 170.1004.
    Nomor 441 K/PID.SUS/201643. 1 (satu) bundle Fotocopy Brosur Light Trap lampu perangkapserangga CBS dan Laporan Uji (Test Report) Perangkap Serangga(Light Trap) Tenaga Surya Merek Cakra Model TS 21.44. Fotocopy surat MEMO berkop KEMANTERIAN PERTANIANDIREKTORAT JENDERAL TANAMAN PANGAN DIREKTORATPERLINDUNGAN TANAMAN PANGAN Jalan AUP Pasar MingguKotak Pos 7236/jks PSM.
    Nomor 441 K/PID.SUS/201643.44.45.46.47.telp/fax : (021) 77206915, Surat Pernyataan Dukungan Teknistentang Jaminan Purna Jual/Garansi Barang dan JaminanKetersediaan Suku Cadang, Jaminan Mutu Dan Ke Aslian BarangNomor : 92/SDCBS/IX/12 tanggal 28 September 2012 yangditandatangani oleh ISMUNANTO HARIBISONO Direktur PTCakra Bahana Sejahtera.1 (satu) bundle Fotocopy Brosur Light Trap lampu perangkapserangga CBS dan Laporan Uji (Test Report) Perangkap Serangga(Light Trap) Tenaga Surya Merek Cakra Model
    Scaning surat berkop PT Cakra Bahana Sejahtera JalanRaya Citayam Km.5,5 Nomor 80 Pondok Jaya Depok 16431telp/fax : (021) 77206915, Surat Pernyataan Dukungan Teknistentang Jaminan Purna Jual/Garansi Barang dan JaminanKetersediaan Suku Cadang, Jaminan Mutu Dan Ke Aslian BarangNomor : 92/SDCBS/IX/12 tanggal 28 September 2012 yangditandatangani oleh ISMUNANTO HARIBISONO Direktur PTCakra Bahana Sejahtera.1 (satu) bundle Fotocopy Brosur Light Trap lampu perangkapserangga CBS dan Laporan Uji (Test Report) Perangkap
    Scaning surat berkop PT Cakra Bahana Sejahtera Jalan RayaCitayam Km.5,5 Nomor 80 Pondok Jaya Depok 16431 telp/fax:(021) 77206915, Surat Pernyataan Dukungan Teknis tentangJaminan Purna Jual/Garansi Barang dan Jaminan KetersediaanSuku Cadang, Jaminan Mutu Dan KeAslian Barang Nomor: 92/SDCBS/IX/12 tanggal 28 September 2012 yang ditandatangani olehISMUNANTO HARIBISONO Direktur PT Cakra Bahana Sejahtera;1 (satu) bundle Fotocopy Brosur Light Trap lampu perangkapserangga CBS dan Laporan Uji (Test Report) Perangkap
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 132/PID.B/2010/PN.SRG
Tanggal 31 Oktober 2011 — - BUDIYONO BIN SUBUR RATMONO
92 — 28
  • yang susunannya adalah Alfaris Mambrakusebagai Ketua, Yosephus Sauyai (almarhum) sebagai Sekretarisdan dilengkapi beberapa anggota;Bahwa untuk mengawasi dan melaporkan sertabertanggungjawab seluruh penggunaan dana pembangunan42kepada Tim Teknis Kabupaten maka Kepala Dinas mengangkatKomite;Bahwa untuk melaksanakan pembangunan USB Kepala Dinasmenunjuk Pendamping/Kontraktor dengan persetujuan TimTeknis Kabupaten yang akan bekerja sama dengan Komitedengan menggunakan tenaga masyarakat;Bahwa setelah perangkap
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2007 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 205/PID/2007/PN.WNSB
Tanggal 19 Desember 2007 — terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;
159 — 20
  • karena anaknya sakit, namunsebelum pulang saksi TAUFIK AKA SUSANTO dititipi amplop putiholeh terdakwa, dan menurut trdakwa berisi 30 lembar uang dolarSingapore untuk ditukar di Wonosobo namun sebenarnya adalahberisi uang Brasil;Pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2005 sekitar jam 16.00 Wibsaksi korban diajak keluar oleh terdakwa dan diberitahukanbahwa terdakwa akan pergi ke Jambi sehingga menyuruh saksikorban untuk ke Semarang guna menukarkan uang dolar Singapore.Saksi korban yang masih dibawah perangkap
    saksi TAUFIKAKA SUSANTO pulang ke Wonosobo karena anaknya sakit, namunsebelum pulang saksi TAUFIK AKA SUSANTO dititipi amplop putiholeh terdakwa, dan menurut trdakwa berisi 30 lembar uang dolarSingapore untuk ditukar di Wonosobo;Pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2005 sekitar jam 16.00 Wibsaksi korban diajak keluar oleh terdakwa dan diberitahukanbahwa terdakwa akan pergi ke Jambi sehingga menyuruh saksikoroban untuk ke Semarang guna menukarkan uang dolar Singapore.Saksi korban yang masih dibawah perangkap
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 10 Maret 2016 —
108 — 25
  • sebagaimana yang telah PenggugatRekonpensi/Tergugat Il Konpensi uraikan dan jelaskan dalam Eksepsi dandalam Pokok Perkara dalam Konpensi dalam Jawaban di atas, sehingganyajelas dan nyatalah posisi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi dalamperjanjian penitipan uang dan kesepakatan pinjaman uang tersebut adalahmerupakan sebuah jebakan danperangkap yang telah disiapkan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi sebelumnya yang menjerat PenggugatRekonpensi /Tergugat Il Konpensi untuk masuk ke dalam perangkap