Ditemukan 5181 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 45
135 — 45
saksi menyatakan tidak ada masalah dengan pihakTergugat dan Penggugat;(8) Bahwa saksi menyatakan Penggugat minta saran kepadasaksi untuk izin cerai;(9) Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui penyebabterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat;(10) Bahwa saksi menyatakan Penggugat selama ini tinggal dirumah mantan suami dan tidak tinggal bersama Tergugat selamaakhir bulan Maret;(11) Bahwa saksi menyatakan melihat Tergugat menepis pipikanan Penggugat dengan menggunakan tangan kanan Tergugat dimeja
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
567 — 207
567 — 207
Panitia kumpul dimeja rapat yang ada diruangkerja Sdr. TUNGGUL selaku Kabag PI Ditjen P2PL, adalah yangbersangkutan (dr. TUNGGUL P. SIHOMBING) dengan 2 (dua) orang wanitaSdri. CHRISTIN dan Sdri. MINARSIH dimeja yang sama dengan panitia,kemudian Sdr. TUNGGUL memperkenalkan Bahwa perempuan yangbersamanya itu yang akan membantu dalam membuat HPS selanjutnya kamimengenalnya dengan nama Sdri. CHRISTIN dan Sdri.
Saat masuk,kami langsung duduk dimeja rapat yang ada diruang kerja Sdr. TUNGGUL,dan saat itu yang bersangkutan mendekati kami yang ada di meja rapat, danmemperkenalkan Bahwa perempuan yang bersamanya itu yang akanmembantu dalam membuat HPS selanjutnya kami mengenalnya dengannama BU CHRISTIN, namun saat itu belum tau dari perusahaan mana;Bahwa kemudian Sdri.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
244 — 131
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
244 — 131
yang membuatdari BPKAD Provinsi Papua Barat serta tahu dan kenal dengan SP2DLSHalaman 125 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Mnktersebut terkait dengan pencairan hibah kepada Badan Pengelola SitusMansinam, yang membuat dari BPKAD Provinsi Papua Barat;Bahwa Bahwa Badan Pengelola Situs Mansinam sudah melaporkanpertanggungjawaban penggunaan dana hibah tahun 2018 sebesarRp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) Saksi mengetahuinya karenapertanggungjawaban penggunaan dana hibah tersebut ada dimeja
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
112 — 18
112 — 18
Banjarnegara.Bahwa benar setelah saksi menerima uang tersebut uang saksi taruh dimeja ruanganKabid TK dan SD dan saksi masukkan kardus dan supaya nantinya dimasukan dibrangkas, namun saksi tidak memasukan ke brangkas dan saksi kembali ke ruanganstaf.Bahwa benar setahu saksi uang yang saksi terima dari para koordinator kecamatantersebut dari sebagian uang pungutan dana rehab ruang kelas rusak berat SD di Kab.Banjarnegara.Bahwa benar setahu saksi uang pungutan tersebut sebesar 1 %, namun ketika diluarruangan
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG Tanggal 29 September 2016 —
92 — 14
92 — 14
menandatangani Surat Nomor : 027/005/PanKontrak/Perlab/2013 tanggal 1 Agustus 2013 perihal Berita Acara Evaluasi PenambahanWaktu Pekerjaan dan Perubahan Spesifikasi Teknis Pengadaan MobilTangga Dinas Pemadam Kebakaran Tahun Anggaran 2013 yangdiperlihatkan oleh pemeriksa, dimana saksi menandatangani surat tersebutpada Bulan Desember 2013 di ruangan saksi DIDING ISKANDAR selakuKepala Dinas Pemadam Kebakaran, namun yang membuat format surattersebut saksi tidak tahu, karena surat tersebut sudah ada dimeja
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 4 Mei 2016 — I WAYAN SUARSA,SE
151 — 92
151 — 92
.= Bahwa pada saat penyusunan kebutuhan anggaran, data dukung berupa suratketerangan Kepala Desa Jinengdalem saksi peroleh dari atasan saksi KabagPerencanaan yaitu I Gusti Putu Sugiwinata sedangkan copy sertifikat sudah ada dimeja kerja saksi, kemudian saksi kordinasikan dengan atasan saksi yaitu KabagPerencanaan, disampaikan oleh atasan saksi yaitu Kabag Perencanaan yangmenyampaikan kepada saksi untuk melakukan penyusunan Rencana AnggaranBiaya dengan memperhatikan luasan tanah yang ada di copy sertifikat
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 8 Oktober 2015 —
125 — 54
125 — 54
EDWARD menaruh dokumendokumen dimeja kerja saksi (Department Head Agribisnis), yaitu pada sekitar awal bulan September2014Bahwa saksi tidak mengetahui jenis pembiayaan maupun atas nama siapa pembiayaantersebut diajukan karena tidak ada surat permohonan atau permintaan untuk dilakukanverifikasi atas dokumen tersebut.Bahwa dokumen yang diserahkan oleh Terdakwa AULIA ABRAR kepada saksi tersebuttidak ditindak lanjuti, karena dokumen tersebut merupakan dokumen property, dimanaberkaitan dengan property
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
84 — 13
84 — 13
2012 selanjutnya diproses dengan SPM No.00282/SPM/LS/2.05.01/B03/IV/2011tanggal 27 Desember 2011 dengan kwitansi tanggal 28 Desember 2011 senilai Rp.2.623.333.980, dandibayarkan berdasarkan SP2D 13224/SP2D/LS/2.05.01/B03/IV/2011 tanggal 30 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa saksi Hayuning Lestantum, SE, Msi. selanjutnya menerangkan bahwa padasurat permohonan pembayaran angsuran III tanggal 9 Desember 2011 disebutkan diajukan mengingatketerangan konsultan pengawas, bahwa prestasi sudah 100 % kemudian dimeja
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
158 — 68
158 — 68
HerningWahyuningsih, MT. dan ada juga mengantarkan uang kerumah Herning Wahyuningsih, dan uang tersebut dalamKardus atau kotak dengan jumlahnya saya tidak pernahmengetahuinya lalu setelah uang tersebut saya letakan dimeja atau di depan hadapan Herning Wahyuningsih, makasaya akan keluar dari ruangan tersebut dan tinggal Purwantidengan Herning Wahyuningsih berbicara selanjutnya,kemudian saya tidak pernah mengetahui uang apa sertadipergunakan untuk apa.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
106 — 55
106 — 55
SK Tim PHO dibuat diruangan PLA dimeja saya dibuat pada Juni2013;d. Surat Pernyatan sdra. Darlis perihal akan menyelesaikan pekerjaan100% tertanggal 26 Februari 2014 dibuat diruangan KasiPengelolaan air yaitu sdra. AMRULLAH yang saya buat padatanggal 26 Desember 2013.Bahwa dokumen Berita Acara yang saksi Buat sehubungan dengankegiatan optimasi lahan sawah, antara lain :a.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2830 — 2273
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2830 — 2273
Memangada dimeja Saksi proposal tersebut dan Saksi yakin Saksi mendisposisisurat tersebut namun tidak semua permohonan.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 13 April 2017 — EDI NAVIAN BIN MA` ADJIS
139 — 51
139 — 51
SK Tim PHO dibuat diruangan PLA dimeja saya dibuat pada Juni2013;d. Surat Pernyatan sdra. Darlis perihal akan menyelesaikan pekerjaan100% tertanggal 26 Februari 2014 dibuat diruangan KasiPengelolaan air yaitu sdra. AMRULLAH yang saya buat padatanggal 26 Desember 2013.Putusan Nomor 79/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 182 dari 280 Halaman.Bahwa dokumen Berita Acara yang saksi Buat sehubungan dengankegiatan optimasi lahan sawah, antara lain :a.
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/ Pid.Sus/ TPK/ 2013/ PN.Bdg Tanggal 9 Oktober 2013 — -USEP JUMENO
-LISTO WELLY SABU
89 — 19
89 — 19
Bogor.Risalah dan peta tersebut dibuat hanya untuk memenuhi persyaratanadministrasi untuk penerbitan Izin Lokasi yang dimohonkan oleh PT GarindoPerkasa.Bahwa benar semua suratsurat tersebut disiapkan oleh Sagiman dan padasaat saksi masuk kantor, saksi melihat ada tumpukan map dimeja kerja saksidan diantara tumpukan map tersebut terdapat map warna kuning an. PTGarindo Perkasa.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
112 — 50
112 — 50
Kamran Saleh tetapisaksi tidak pemah terima permohonan ijin operasionalnya dari Ponpes At Taqwa ; Bahwa Piagam Nomor.1051MD.Sf.WajarNI2006 tg1.16 Mei 2006 bentuk yangsaksi terima sudah lengkap sudah terisi dan saksi terima dimeja saksi bukan hanyaPiagam tsb saja tetapi banyak Piaagam /ain jumlahnya puluhan dan Piagam untukAt Taqwa ditumpuk dengan Piagam lain ;154 Bahwa benar Piagam Nomor.105IMD.Sf.WajarNI2006 tg1.16 Mei 2006 untuk Attaqwa bukan langsung saksi paraf tetapi saksi baca dan saksi bertanya
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
158 — 66
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
158 — 66
jalur permohonan khusus/Acc dilaksanakan pada hari Senin s/d Sabtupada selesel jam pelayanan sekira pukul 17.00 s/d 20.00 Wib, dimana dalampelaksanaanya berkas jalur khusus saksi sendiri yang membagikan kepadamasingmasing operator sampai jadi dan dicetak setelah itu saksi ambil kemballkepada masingmasing operatorSetelah saksi membagikan berkas permohonan kepada masingmasingoperator untuk dicetak dan sudah selesei kemudian saksi ambil kembali besertaberkas permohonanya, kemudian saksi tata kembali dimeja
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi
- KASMAN alias KASMAN SANGAJI
370 — 137
370 — 137
I;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud percakapan tersebut terkait denganperkara SAIPUL JAMIL;Bahwa seingat saksi, BERTHANATALIA RURUK KARIMAN pernah mengirimSMS kepada saksi memberitahukan BERTHANATALIA RURUK KARIMANakan meluncur ke PN Jakarta Utara;Bahwa pada waktu itu saksi tidak bertemu dengan BERTHANATALIA RURUKKARIMAN, tetapi BERTHANATALIA RURUK KARIMAN menitipkan fotocopydata usia korban dimeja saksi;Bahwa diperlihnatkan komunikasi SMS antara saksi BERTHANATALIA RURUKKARIMAN menggunakan nomor
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 7 Maret 2016 —
124 — 59
124 — 59
RIMBOPARADUAN;Bahwa setahu saksi boleh dikuasakan untuk mewakili perusahaan karenaada surat kuasa;Bahwa saksi tahu tidak ada dilampirkan dalam surat kuasa tadi bahwa diasebagai Staf disebuah PT RIMBO PARUDUAN tersebut, karena sayahanya menerima surat kuasanya saja;Bahwa Lalu dilinatkan surat kuasa tersebut dimeja persidangan MajelisHakim yang disaksikan oleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum, saksimembenarkan;Bahwa didalam surat kuasa itu disebutkan pada saat pembuktiankualifikasi saja, untuk selanjutnya
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 80/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 13 April 2017 — LILIK SUKIRMAN,SP. BIN WARSO ADMOJO
98 — 38
98 — 38
SK Tim PHO dibuat diruangan PLA dimeja saya dibuat pada Juni2013;d. Surat Pernyatan sdra. Darlis perihal akan menyelesaikan pekerjaan100% tertanggal 26 Februari 2014 dibuat diruangan KasiPengelolaan air yaitu sdra. AMRULLAH yang saya buat padatanggal 26 Desember 2013.Bahwa dokumen Berita Acara yang saksi Buat sehubungan dengankegiatan optimasi lahan sawah, antara lain :a.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
291 — 122
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
291 — 122
Angka 3,8 tidak diucapkan tapi ditulis dengan tangan dimeja menunjuk angka 3,8. Lalu saksi Tanya,ini uang apa?.Kata Sutiaji,"ini hak e sampean. Lalu saksi Tanya,ambilnyadimana?. Dan dijawab Sutiaji,"ya otomatis di abah Anton.Waktunya saat pembahasan APBD murni TA 2015. Dan saat HUT Kota Malang ada ramah tamah, saksi satu mejadengan Sutiaji, dan Sutiaji juga bilang begitu (mengenai uang3,8). Saksi tidak Tanya mengenai uang 3,8 karena saksimenganggap tidak jelas.
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
191 — 55
191 — 55
pada saat itu HPS hanya mendasarkan kepada buku biru dan harusdiganti dengan E Budgeting.Bahwa terdakwa mencari informasi di BKAD mengenai E Budgeting.Bahwa terdakwa diminta oleh BKAD untuk membuka system saja.Bahwa terdakwa meminta pak KASUDIN untuk menghubungkan denganpak Suharyanto yang ada di Pendidikan Menengah.hal 220 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa terdakwa dalam menyusun HPS dengan melanjutkan data yangsudah ada, akhirnya melihat ada 3 harga pembanding yang sudah ada dimeja