Ditemukan 5173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONAS JOY Als JOY Anak ASPAN .Alm
177109
  • Tebas pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 pukul 15.00 Wib saat itusaksi Paulus S alias Paulus Anak Dari Soleng bersamasama denganistri saksi Paulus S alias Paulus Anak Dari Soleng Sdri. ROSALINAATOY, saksi korban an. ANAK KORBAN, abang saksi Paulus S aliasPaulus Anak Dari Soleng sdr. DEENG, Sdr. NATAN, Sdr. PETRUSPIMPIN, dan Sdri.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 135/Pid.B/2016/PN Stg
Tanggal 1 Desember 2016 — PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO
613245
  • kejadian Saya lupa, Saya tidak mengerti telah melakukanpembunuhan seperti itu;Bahwa Terdakwa telah melakukan mutilasi anggota badan kedua anak Saya(korban) dengan cara memotong kaki, tangan dan kepala (bagian leher)korban;Kejadian tersebut terjadi di kamar utama, sebelum kejadian Tedakwabersama istri dan kedua anak Terdakwa tersebut (para korban), namunkarena Terdakwa dan istri ada cekcok pada saat itu istri Terdakwa tidur dikamar lain;Bahwa Terdakwa sebelum kejadian tersebut sudah sering cekcok denganistri
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0195/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10614
  • Sudarto); Bahwa setelah jual beli tanah tersebut, maka Penggugat dan Tergugatmembuat akta Jual beli dengan Nomor 1731/2014 (bukti P.4), pada pejabatpembuat Akta Tanah (PPAT) Imarotun Noor Hayati, SH; Bahwa pada saat itu ekonomi penggugat dan tergugat sudah kelihatanmaju dan rame di bandingkan pada usaha sebelumnya;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, Tergugatmempunyai usaha Toko Ban, yaitu ketika Tergugat masih menikah denganistri yang pertama yaitu orang Surabaya, pada saat itu mempunyai
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr. (Kepabeanan)
Tanggal 6 Desember 2018 — Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim
21975
  • With Win WinSuccess yang didirikan pada tahun 2012 oleh terdakwa bersama denganistri terdakwa yaitu Eli Kurnia Asih yang menjabat sebagai Komisaris PT.With Win Win Success;Bahwa tugas terdakwa adalah yaitu menerima order, komunikasi denganbuyer, melakukan pengawasan produksi dan manajemen PT. With Win WinSuccessBahwa PT. With Win Win Success bergerak di bidang usaha produksigarment untuk pasar dalam negeri dan luar negeri.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Penggugat 1. SIENI TAMPAH 2. JOHANIS TAMPAH 3. YOUKE TAMPAH 4. MARGARETHA OFLIEN TAMPAH 5. JOSEPHIN MEINY TAMPAH 6. ROY TAMPAH 7. ARIE RELIE TAMPAH 8. SUSIANE SOUSIA TAMPAH - Tergugat 1. ESTEFINA KAPOH 2. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara - Turut Tergugat 1. REINHARD MAMALU, SH 2. FRANGKY ONIBALA, SH 3. ANTON WENO
121101
  • Putusan Perkara Perdata Nomor:40/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa TECKY TICOALU MARAMIS KORAH tidak mempunyai anak denganistri pertamanya dan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa para Penggugat,Kuasa Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan para Penggugat,Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il mengajukam buktibukti surat yangtelah diberi materai secukupnya, antara lain
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
158143
  • Fandrimenghubungi Saksi terus yang berbicara seakanakan saudara Edibersedia bertemu dengan Terdakwa; Bahwa saudara Fandri menelepon saksi sekitar 23 kali; Bahwa yang saksi lakukan setelah saudara Fandri menelepon saksilangsung menelphon Edi; Bahwa sebelum menelepon saudara Edi, Saksi belum bertemu denganEdi; Bahwa jika saudara Edi mau bertemu dengan Terdakwa, bagaimanacaranya nanti, Saksi akan mencari cara, salah satunya dengan memintatolong pada ibu Saksi karena masih mempunyai hubungan keluarga denganistri
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1 /Pid.B/2012/PN.RND/HUKUM/14062012/PEMBUNUHAN
Tanggal 14 Juni 2012 — - SOLEMAN SAH, DK
8433
  • Sah Bahwa terdakwa takut dianiaya jadi terdakwa menandatanganinyaBAP tersebutTerdakwa IT Anselmus Sah73= Bahwa berkaitan dengan perkara ini terdakwa mengerti bahwa terdakwa diperiksasehubungan dengan kasus pembunuhan terhadap Paulus Sah ;Bahwa terdakwa mengenal korban karena beliau adalah sepupu terdakwa dan saat inibeliau sudah meninggal ;Bahwa pada tahun 2011 korban meninggal, tetapi terdakwa sudah lupa tanggal danbulannya Bahwa terdakwa tidak tahu karena saat itu terdakwa sedang tidur di rumah denganistri
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 50-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Marten Priadinata Candra
307197
  • Bahwa Penyidik POM pernahmeminta sampel bagian tubuh Saksi bersama denganistri Saksi Saksi14 Sdri. Ratna Mardiana untukmencocokan dengan DNA dengan kerangka yang ditemukan di Jin. Terminal Baru Kel. Sipansihaporas Kec.Pandan Kab. Tapteng.9. Bahwa hasil pemerksaan DNAtersebut menyatakan bahwa DNA korban cocok denganDNA Saksi dan istri Saksi Saksi14 Sdri. RatnaMardiana yang artinya korban adalah anak Saksi Sdri.Ayu Restari istri dari Terdakwa.10.
Register : 06-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 181/Pid.B/2010/PN. Klt.
Tanggal 5 Januari 2011 — SUTRISNO Bin MARTO PAWIRO
10614
  • ;Bahwa saksi sudah mendapat bantuan gempa dari pemerintahRp.9.000.000, melalui KSMP yang di kelola terdakwa;Bahwa KSMP itu dibentuk sendiri oleh terdakwa dan saksitidak ikut dalam pembentukan KSMP tersebut;Bahwa yang menjadi Ketua KSMP adalah Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti dalam musyawarah KSMP;Bahwa saksi diminta oleh terdakwa untuk mengumpulkan KKdan KTP;Bahwa waktu diminta syarat itu katanya terdakwa mau untukcari dana bantuan gempa;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dan ketemu denganistri
Register : 04-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2018 — 1.ANDIKA, S.Pd BIN IBRAHIM 2.SUPRIADIN BIN IBRAHIM Melawan Fatmah binti Murtala
8356
  • telah terbukti bahwa Ibrahim binAhmad telah meninggal dunia karena sakit pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017, sehingga dengan demikian Almarhum Ibrahim bin Anmad dapat disebutsebagai pewaris;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan ahliwaris yang berhak dari Pewaris (Ibrahim bin Anmad);Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatannyamendalilkan (Posita ) bahwa almarhum Ibrahim bin Anmad semasa hidupnyatelah menikah sebanyak 3 (tiga) kali, dimana dari hasil perkawinannya denganistri
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
10633
  • berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Xxxxxxx di Lhokseumawe sejaktahun 1968 sampai dengan tahun 1980, saat itu waktusaksi samasama berdagang dengan Xxxxxxx diLhokseumawe.e Bahwa Xxxxxxx telah meninggal dunia pada tahun 2008dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa Xxxxxxx semasa hidupnya mempunyai 3 orang istri,namun saksi kurang tahu nama ketiga istrinya tersebut,setahu saksi dengan istri pertamanya memperoleh 6orang anak, perkawinan Xxxxxxx dengan istri keduadikaruniai 5 orang anak dan perkawinan Xxxxxxx denganistri
Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/PDT.G/2011/PN.JBI
Tanggal 5 April 2011 — SITI HOIRIAH, DK (para pemohon PK) lawan DEWANTO ATTAN (Para Termohon PK)
10794
  • Hal. 75 darie Bahwa yang keluarkan barangbarang tersebut adalah anak buah Taufik atas suruhan Agong/Tergugat I;e Bahwa yang rusak antara lain jendela pecah dan pintu dipalang, sedang isi didalam rumahtidak ada yang rusak;e Bahwa Penggugat II dan isteri Penggugat II ada tanda tangani Akta Kuasa Jual terhadap rumahtersebut;e Bahwa waktu menandatangani tidak ada dipaksa, dibujuk atau di rayu, demikian juga denganIstri Penggugat II tidak ada dipaksa waktu menandatangani;Menimbang, bahwa Tergugat I dan
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pidana : SUKARNO bin PILANG YOSO SUKARTO
721321
  • ABDUL GHONI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu, saksi dimintai keterangan disini sehubungan denganistri saksi menjadi koroan KSP Pandawa Grup.Bahwa setahu saksi KSP Pandawa, adalah koperasi simpan pinjam yangberkantor di Limo, Depok, Jawa Barat dan pimpinannya bernama SalmanNuryanto.Bahwa Istri saksi ikut sebagai investor di KSP Pandawa Grup.Bahwa hubungannya saksi pernah dimintai tolong oleh istri saksi untukmenanyakan kepada terdakwa kenapa kegiatan KSP
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2019 — SURYADI BIN SYAMSU
230101
  • pihakAliansi Indonesia Kabupaten Kepahiang dengan ke4 (empat) Desatersebut adalah kesepakatan RAB akan diserahkan pada tanggal 24Agustus 2019;Bahwa untuk 3 (tiga) kali pertemuan terdakwa hadir pada waktupertemuan yang ke2 (dua) yang tidak hadir;Bahwa RAB dari ke4 (empat) Desa sampai sekarang belumdiserahkan;Bahwa pertemuan dirumah terdakwa atas inisiatif dari para KepalaDesa;Bahwa hasil pertemuan dirumah terdakwa tersebut terdakwa tidak tahukarena mereka Kepala Desa berbicara sampai jam 03.00 Wib. denganistri
Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 23 Maret 2015 — Antonius Husin
11023
  • saksi tidak pernah menjualtanah kepada Yuliana ;Bahwa, saksi mengetahui surat pernyataan tersebut karena saksi yang membuatnya ;Bahwa, tidak ada yang memaksa saksi untuk membuat surat pernyataan tersebut ;Bahwa, lokasi tanah yang ada bangunan Pemda adalah milik orang Iban yaitu KakekIngul, Tukik, Pauh, Sinut, Teresia, Ilung ;Saksi TRI TEGASTANTO :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi kenal dengan Antonius karena masih ada hubungan keluarga denganistri
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN REMBANG Nomor Nomor 15/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 21 Mei 2014 — SELAMET SANTOSO, SE Bin SOETIKNO
4023
  • (delapan juta empat ratus dua puluhribu rupiah) jadi total seluruhannyasebesar Rp 10.420.000, (sepuluh jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa persyaratan untuk mengajukanpembelian sepeda motor waktu ituadalah diminta KTP dan KK serta fotosaksi;Bahwa saksi menandatangani aplikasikredit sebanyak 2 (dua) kali denganistri saksi serta terdakwa juga tandatangan di surat perjanjian tersebutnamun Terdakwa tidak membacakanisinya;Bahwa saksi tidak membaca aplikasidan terdakwa hanya bilang akhir bulanAgustus
Register : 19-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Winda Wilantara Alias Wili Alias Win
2.Andika Budiyanto
13379
  • itu istri Ssaksijuga mengatakan tidak ada uang, kemudian terdakwa berceritakepada istri saksi, yang pada waktu itu saksi mendengar terdakwaberkata kepada istri saksi mobil itu memang mobil maling dan jugapada waktu itu saksi juga mendengar dari terdakwa dan tentangmobil tersebut terdakwa mengatakan kepada istri saksi bahwaterdakwa sudah sering menjual mobil, pada waktu itu saksi sempatbertanya kepada terdakwa mobil apa saja terdakwa menjawabmobil avansa dan mobil Grand Max, setelah selesai cerita denganistri
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 7 April 2014 — Andy Oktavyanto
311
  • eeeeeeteeeeeeees 2 Benar, saya telahmengajukan Permohonan tersebut dansaya tetap pada Permohonan saya ;268Apakah benar saudara telah menikah denganIStri SAUDAlA ?
Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42 - K / PM I-05 / AD / VII / 2018
Tanggal 27 September 2018 — Barnes Adi Prayoga, Sertu NRP 21110091280691
244177
  • Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya karenaKorban mendesak Terdakwa untuk menikahinya danakan melapor ke kesatuan Terdakwa untuk melihatkelengkapan administrasi perceraian Terdakwa denganistri sahnya.2. Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya berpura pura memeluk Korban dari belakang sewaktu Korbansedang tiduran dengan telungkup dan Terdakwamelingkarkan tangannya ke leher Korban sambilmembekap mulut Korban yang mengakibatkan Korbanmeninggal dunua.3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 10 April 2014 — Syawalludin
344
  • eeeeeeteeeeeeees 2 Benar, saya telahmengajukan Permohonan tersebut dansaya tetap pada Permohonan saya ;270Apakah benar saudara telah menikah denganIStri SAUDAlA ?