1099/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mardiati binti M.

/Pdt.P/2021/PA.TgrNomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Tgr , tanggal 18 Oktober 2021, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

SHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Tgrdari Pengadilan Agama Tenggarong guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk pengurusan buku nikah;7. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tenggarong untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan antara ayah dan ibu Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

Dihadapan sidang saksiHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Tgrtersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon' sebagai suamidan anakanak dari almarhum M.

M.H.Panitera PenggantiSiti Azizah, S.H.l.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.TgrRincian Biaya Perkara:1.23.4 Biaya Pendaftaran :Rp. 60.000,. Biaya Proses >Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,. Meteral : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 415.000,Terbilang: empat ratus lima belas ribu rupiahHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Tgr

1099/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1099/Padt.G/2017/PA.Bbsead ors Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik,

No. 1099/Pdt.G.2017/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Buaran, Desa Pangebatan,Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 8bulan.

No. 1099/Pdt.G.2017/PA.Bbsrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan sejak bulan Januari 2015Tergugat pergi meninggalkan, membiarkan Penggugat tanpa nafkahsampai sekarang sudah 2 tahun 2 bulan;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oraanganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi;2.

No. 1099/Pdt.G.2017/PA.Bbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000.

No. 1099/Pdt.G.2017/PA.BbsHalaman 9 dari 9 hal. Put. No. 1099/Pdt.G.2017/PA.Bbs

1099/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 27 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo,

No: 1099/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan ;3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;4.

No: 1099/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1099/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No: 1099/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 500.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1099/Pdt.G/2019/PA.Krs

1099/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1099/Pdt.G/2019 /PASda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0561 / 57 / XII / 2018 tanggal 15Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanBalongbendo Kecamatan Sidoanro, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1099/Pdt.G/2019 /PASda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1099/Pdt.G/2019 /PASda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak ada rasa kasih sayang kepada Penggugat;b. Tergugatmemiliki sifat egois dan kekanakkanakan ;c. Tergugat pemah mengucapkan kata talak secara lisan kepada Penggugat ;.

Putusan No.1099/Pdt.G/2019 /PASda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1099/Pdt.G/2019 /PA Sda.

1099/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talakRajl kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Wsb2Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 08November 2017, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberi Ijin kepada Pemohon (Ali Rohman bin Dul Kamin (Alm))untuk ikrar menjatuhkan talak Raj'l kepada Termohon (Saminah bintiMustari (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.WsbPemohon dan Termohon telah dan masih dalam ikatan perkawinan yang saholeh karena itu Pemohon memiliki alas hukum (legal standing) untukmengajukan cerai gugat sebagaimana diatur dalam Pasal 20 PeraturanPemerintah. No.9 Tahun 1975 jo.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Proses : Rp 50.000.,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP panggilan pertama : Rp 10.000,PenggugatPNBP panggilan pertama : Rp 10.000,TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 10.000.Jumlah : Rp 426.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1099/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr

PU TUSANNomor: 1099/Pid.B/2017/PN.

September 2017 , sampaildengan tanggal 7 Oktober 2017 ;4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara , sejak tanggal 26September 2017, sampai dengan tanggal 25 Oktober 2017 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 26Oktober 2017 sampai dengan tanggal 24 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 26 September 2017 Nomor :1099

/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tentangHal 1 dari 15 Putusan Nomor :1099/Pid.B/2017/PN.JKTUTRPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelahn membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 28 September2017 Nomor : : 1099/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr tentang penetapan hari sidang atasperkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan

Kelapa Gading Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, hereka yang melakukan, Yrtr9 menyuruhHal 2 dari 15 Putusan Nomor :1099/Pid.B/2017/PN.JKTUTRmelakukan, lan yang turut serta melakukan perbuatan, dengai maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denanmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

1099/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanNAMA

No.1099/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 28Mei 2012 dengan register Nomor : 1099/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara dengan

No.1099/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakui dalil dalilgugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalah perkara perdatakhusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil

No.1099/Pdt.G/2012/PA.Ba.102 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Kamis, tanggal 11Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqo dah 1433 Hijriyah, olehDra. Hj.

No.1099/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1099/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1099/Pat.G/2020/PA.

1099/Pdt.G/2020/PA.Sel

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Seldiserahkan kepada keluarga Penggugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan saat ini;9.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.SelPasal 154 R.Bg jo.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.SelLeases SIFY gibi ais pode! Wl azldl aww olal s92> dold prs argo!

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Sel2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 diKABUPATEN LOMBOK TIMUR;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.SelPanggilan :Rp 180.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Sel

1099/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1099/Padt.G/2019/PA.JPeliseAE eS TavaresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan hadlonah antara :Rizqi Maretha Pusparani binti Walim Suwito, tempat tanggal lahir Purbalingga,08 Maret 1989, NIK 3171074803890004, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ojek Oline,tempat tinggal di Jalan Karet PS Baru

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Karet PS BaruBarat RT.002 RW.007 No.04, Kelurahan Karet Tengsin,Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar jawaban Tergugat;Telah memperhatikan laporan mediator;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1099

Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JP.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fhadli Fhikri Rizki bin Ewirman, dengandi bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat, kenal dengan Penggugatsejak beberapa tahun yang lalu;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JP.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan : Rp. 300.000,00 PNBP pemanggilan P/T: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JP.

1099/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SANTOSO,S.H., M.H., beralamat di Tulungagung , berdasarkan surat kuasatanggal 31 Agustus 2012, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1099/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 21 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008

pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama tahun5 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, berumur 2 tahun;6 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Desember 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di luar negeri, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1099

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1099/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 Mei 2012 dan tanggal 25 Juni2012 tidak pernah hadir

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 413.000,(empat ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1099/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1099 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 1099 K/Padt.SusPHI/20163.

Nomor 1099 K/Pdt.SusPHI/20161.

Nomor 1099 K/Pdt.SusPHI/2016

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1099/Pdt.P/2024/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1099/Pdt.P/2024/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1099/Pdt.P/2024/PN Sby

1099/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Smpasl) Cea ll at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir, tempat kediaman di XXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, memberi kuasa kepadaJamaluddin,SH,MH.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya akibat timbulnya perkarainiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.1099/Pdt G/2015/PA Smp8. Bahwa benar oleh karena gugatan ini yang diajukan olehPenggugat tentu memiliki dasar buktibukti yang bersifat autentik, makaPenggugat mohon agar Pengadilan agama Sumenep berkenan membukasidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/03/IV/2014 tanggal 15 April2014) sesuai yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup, buktiP.1 ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.1099/Pdt G/2015/PA SmpB. Saksi:1.

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.1099/Pdt G/2015/PA SmpHakim Anggota,Ahmad Turmudi, S.Ag.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Shohibul BahriH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Panitera Pengganti,Perincian biaya :1.A PF YNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. M.

ArifinRp. 30.000,00,Rp. 50.000,00,Rp. 150.000,00,Rp. 5.000,00,:Rp. 6.000,00,:Rp. 241.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.1099/Pdt G/2015/PA Smp

1099/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Tengah, 07 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanah Tengah, Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 di Kecamatan Lao Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 399/05/X/2019 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lao Janan,Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.WTPKabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 14Oktober 2019..

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.WTPPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suprianto binJumain ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

M.H. dan Drs.Salahuddin.S.H.M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj.Munirah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.WTPDrs. H.Alimuddin Rahim,S.H., M.H. Drs.H.Muh.Yusuf.HS.S.H.Hakim Anggota,Drs.

Salahuddin.S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.MunirahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 PNBP Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.WTP

1099/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungSelatan, Sidodadi Asri, Jati Agung, Kab.

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyah6.

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

1099/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 1099/Pdt.P/2019/PA.GMkawin kepada anak Pemohon tersebut;8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (Roladinda Silvia binti H.Abdurrahman) dengan M.

Penetapan No. 1099/Pdt.P/2019/PA.GMOktober 2018 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya (P.4);Bukti Saksi:1.

Penetapan No. 1099/Pdt.P/2019/PA.GMSuaminya tersebut tetap ingin melaksanakan pernikahan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak mengajukanpertanyaan apapun dan tidak membantahnya;2.

Penetapan No. 1099/Pdt.P/2019/PA.GMtelah memenuhi syarat formil dan materiil, makaberdasarkan Pasal 285RBg.

Penetapan No. 1099/Pdt.P/2019/PA.GMHakim AnggotaUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTitiek Fitriani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Him. 15 dari 15 Hlm. Penetapan No. 1099/Pdt.P/2019/PA.GM

1099/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1099/Pat.G/2020/PA.

1099/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat

kediaman diKabupaten Semarang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 26 Agustus 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juli 2007, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nommor 1099/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 13 halamantercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0307/014/VII/2007 tanggal 5Juli 2007, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nommor 1099/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaroni, SH dan Drs. H.

ELVI SETTYANINGSIHPutusan Nommor 1099/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

1099/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 16 November 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugatselama 15 tahun 7 bulan;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama:ANAK, umur 16tahun dan sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2003rumah tangga penggugat dengan

Munirul Ihwan,Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 10 dari 11 halamanM.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.Siti Qomariyah. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

Hj.Siti QomariyahRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 492.500,(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman