Ditemukan 510 data
57 — 19
Jati diri di Tegal, saksi tidak hafal namasiapa dirutnya;Bahwa saksi tidak pernah memberikaan masukan kepada PT. Silva AndiaUtama;Bahwa segala sesuatu dari Tim teknis tidak dilaporkan kepada saya,langsung kepada KPA;58 Bahwa saksi, tidak pernah melihat surat keterangan yang menjelaskanadanya gelombang besar; Saksi, melihat bahwa pada bulan Desember ada kerusakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;9. saksi : H.
162 — 87
adanyaperpanjangan pembelian TEL oleh Pertamina setelah tahun 2005sebesar 4 persen dari fee sebesar 6 persen ditambah 4 persen bukanhanya untuk saksi saja tapi juga untuk perusahaan.Bahwa terkait fee tanggal 9 September 2005 dari OCTEI ke rekeningsaksi nomor 1180501946 ada penambahan rekening sebesarUS$236.236, benar ada fee dari OCTEI kerekening saksi.Bahwa dari rekening pribadi tersebut saksi tidak pernah memerintahkanpada bank untuk mentransfer ke rekening SUROSO ATMOMARTOYOBahwa saksi pernah memberikaan
205 — 80
Taufik MTBahwa ahli bersedia memberikaan keterangan yang sebenarbenarnya sesuaidengan keahlian ahli dan disumpah menurut agama Islam atas keterangan yangakan ahli diberikan;Bahwa Kegiatan pengujian dilapangan/dilokasi, yang dilakukan :1. Mengetahui Mutu Beton yang terpasang dilapangan dengan memakai alatHAMMER TEST.2.
88 — 19
Taufik MT Bahwa ahli bersedia memberikaan keterangan yang sebenarbenarnyasesuai dengan keahlian ahli dan disumpah menurut agama Islam atasketerangan yang akan ahli diberikan; Bahwa Kegiatan pengujian dilapangan/dilokasi, yang dilakukan :1. Mengetahui Mutu Beton yang terpasang dilapangan dengan memakaialat HAMMER TEST.2.
133 — 49
keterangan terdakwa LA ODE untukmelengkapi dokumen penawaran lelang kemudian saksi menyerahkandokumen terutama pengalaman kerja di bidang seni patung dan ijasakemudian saksi mendapatkan kabar dari Laode bahwa lelang telahdimenangkan dan di suruh menyiapkan tenaga ahli untuk memulaipekejaan pembuatan patung ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa LAODE YUSUF EFENDI timbulperjanjian (kontrak) tanggal 29 Juni 2010 karena sesuai dengankesepakatan awal secara lisan setelah memenangkan lelang LAODEmenjanjikan memberikaan
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
94 — 14
(tujuh puluh enam juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah) yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT Berastagi BintangAsia telah habis terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiriuntuk berfoyafoya dan terdakwa sering memberikaan uang sejumlah Rp 50.000,sampai Rp 300.000, kepada saksi Dwi Sri Nova Andriani dan saksi MarianaMarpaung setiap minggunya;Halaman 210 dari 260 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbj Bahwa saksi Dwi Sri Nova Andriani dan saksi Mariana Marpaung mau menurutiperintah
106 — 35
BPK untuk dilakukan pengembalian.Bahwa perusahaan saksi ikut berpartisipasi untuk mengembalikan kelebihan hargatiket, karena saksi juga sudah banyak memperoleh untung dari DPRD KotaDenpasar.Bahwa saksi sebelumnya juga pernah diperiksa BPK pada tahun 2012.Hal 161 dari 415 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN Dps11Bahwa saksi megetahui bekerja dengan pemerintahan ada aturan yang mengaturdan lain sebagainya.Bahwa saksi sudah mengetahui konsekuensi bekerja dengan pemerintah.Bahwa saksi tidak pernah memberikaan
1149 — 5313
Bahwa Terdakwa didepan Sekjen Kemhan mengaku salahtelah memberikaan dana ke rekananrekana dan berjanji akanmengembalikan, namun Terdakwa kesulitan diberikan jangka waktuhanya 20 (dua puluh) hari.22. Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah memberikan danadana APBN untuk diberikan kepada rekanan, karena motivasiTerdakwa hanya mau bantu. orang yang membutuhkanpembiayaan.23. Bahwa dari pemberian dana ke rekanan, ada potongan 10(sepuluh) persen yang dikenakan kepada rekanan untuk Terdakwa.24.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
265 — 526
debitur kerumahnya, dan memberikaan saranagar melaksanakan kewajibanya, namun Akhirnya pihak LPD melakukanpengambil alihan tersebut. Dan dalam pengambil alinan tersebut saksitidak libatkan, sehingga saksi tidak tahu bagaimana prosesnya hinggabalik nama menjadi atas nama Drs.
170 — 36
SHAFRUDDIN, M.Ap selaku Mantan Kepala Dinas Pendidikankemudian saksi bawa dan saksi berikan kepada Bapak HAMIDAN,S.Ag sesuai perintah lbu NURUL BARIAH;Halaman 158 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smr Bahwa benar dokumen HPS tersebut saksi yang mintakan paraf dantandatangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikaan pendapat tidakkeberatan;9.