Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/PDT/2011
Tanggal 24 Februari 2012 — BUDIYANTO vs RUDIANTO, dkk
13091 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Kemandoran VII No. 6 RT. 007 RW. 003, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara : Jalan Raya Kemandoran;e Sebelah selatan : Jalan penduduk;e Sebelah timur : Jalan Edi Johan;e Sebelah barat :Jalan Surya Dharma Winata;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah mengakibatkan kerugian besar yangdialami Penggugat berupa kerugian usaha bengkel dan body repair
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT GOLD COIN INDONESIA, DK VS LANGDALE PROFITS LIMITED, DKK
328179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • thisGuarantee, the Guarantors each jointly and severally, unconditionallyand irrevocably undertake to the Secured Parties that if the aggregateof.a. all costs payable or incurred by the Borrower up to the ScheduleCompletion Date, the financing of the Project and theadministration and maintenance of the Project including all capitalexpenses, costs or sums; and capitalised interest and fees,incurred or expended by the Borrower in connection with theconstruction of the Project, andb. all construction and repair
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — PT. CARREFOUR INDONESIA VS PT. BAYU JAYA LESTARI SUKSES (BJLS)
10168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Repair and modification17. Extention (warranty 2years) 14TOTAL 200.405.892.352B.
    Repair and ModificationTOTAL 20.405.892.352 Il.58Berdasarkan seluruh tabel A.1, A.2, A.3 dan A.4 di atas, total kerugian materil yangdiderita Pemohon Kasasi adalah sebesar Rp21.751.440.828,00 (dua puluh satumiliar tujuh ratus lima puluh satu juta empat ratus empat puluh ribu delapan ratusdua puluh delapan rupiah);Kerugian Immateriil;Yaitu tercemarnya nama baik Pemohon Kasasi dalam hal ini Carrefour Indonesia ditengahtengah masyarakat Palembang khususnya dan masyarakat Sumatera Selatanpada umumnya
Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2016 — FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO ; EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO
675
  • danperbuatan tidak menyenangkan yang didakwakan kepada Para Terdakwa.Bahwa saksi adalah salah satu karyawan di Bengkel SANTOSO sejak 6(enam) tahun yang lalu yang awalnya saya dibagian Administrasi lalu padaTahun 2012 saya diangkat menjadi kepala bengkel yang mempunyai tugas danbertanggung jawab mengkoordinir pegawai, menentukan deadline (hari jadi) danmelakukan kontrol pekerjaan para pegawai.Bahwa saksi sudah kenal dengan Andreas Himawan karena sebagai customerdi tempat kerja saya yaitu Bengkel Body Repair
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Agustus 2016 — HIENDRA SOENJOTO melawan HANDOKO MINTOJO RAHARDJO
14859
  • Pembayaran PBB menjadi tanggung jawab / kwajiban penyewa( PENGGUGAT) ;Bahwa, MULTICON adalah perusahaan yang bergerak di bidang jasapelayanan Eksport dan Import yakni perusahaan yang memberikan jasapelayanan segala administrasi dan proses kegiatan Eksport dan Import, yangdidalamnya juga meliputi kegiatan penumpukan Kontainer ( peti kemas) ,trucking / pengangkutan Kontainer, perbaikan / repair Kontainer,penyimpanan / penampungan Kontainer yang mana kegiatan tersebutlazimnya disebut dengan usaha *Depo
    2010 s/d 1 Agustus 2011 )dengan perincian : pembayaran lunas dengan kwitansi tertanggal 27 Juli 2010sebesar Rp.1.797.840.000, (surat buktiP19 As/dP19B) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1A s/d P 1 C danketerangan saksi Penggugat bernama : Tayin dapat disimpulkan bahwa Penggugatadalah Perusahaan Perseroan Terbatas yang bergerak dibidang jasa pelayananEksport dan Import yang didalamnya juga meliputi kegiatan penumpukan Kontainer( Peti Kemas ), Trucking / Pengangkutan Kontainer, perbaikan /Repair
Register : 18-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 31 Oktober 2016 — YUDI ROSADIANA; Melawan; PT.BEKASI METAL INTI MEGAH;
8725
  • mana disebutkan dalam poin 18 pada posita ini;18.Bahwa selain membuat laporan stock card, PENGGUGAT juga mengerjakanseluruhkebutuhan logistic dengan menerima dan mengecek barang yang masuk kegudang darisuplayer dan barang yang sudah diorder oleh marketing lalu menghitung jumlah stockbarang yang masuk dan yang keluar gudang logistik, mengangkat dan mengikat barangserta mempacking sesuai dengan peruntukan,mengantar barang ke konsumen, memilahbarang sesuai dengan peruntukan,membantu) memperbaiki (repair
    membuat surat Jalan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat setiap barang masuk keluar harus cocokjika tidak Penggugat yang bertanggung jawab ; Bahwa, benar saksi mengetahui hanya barang masuk dan keluar , tetapi tidaktahu laporan Logistik , Penggugat yang dikerjakan ; Bahwa, benar saksi sebagai marketing ada hubungannya dengan produksi ; Bahwa, saksi sering melihat Penggugat sering melihat Penggugat membikinlaporan secara manual ; Bahwa, melihat Penggugat mengerjakan tugas logistik seperti produksi ,repair
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
387528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Produksi danNiaga PT Nusantara Turbine dan Propulsi adalah tidak benar karena SuratPernyataan Konsorsium tersebut telah ditandatangani oleh orang yang tidakberhak, di samping itu pembuatan surat pernyataan konsorsium tersebuttidak memenuhi syarat formal yaitu:o tidak memiliki dokumen Akte Pendirian Badan Usaha Konsorsium;o tidak terdaftar di Kementerian Hukum dan Ham (MENKUMHAYW) ; di samping hal tersebut di atas PT Nusantara Turbine dan Propulsi(NTP) hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair
    sesudah proses pengadaan dimulai yaitu tanggal 04Februari 2012 sedangkan pelelangan sudah dimulai sejak bulan Januari2012, selain itu konsorsium yang dibentuk tersebut tidak memilikidokumen Akte Pendirian Badan Usaha Konsorsium dan tidak terdaftar diKementerian Hukum dan Ham (MENKUMHAWM), hal tersebut di atas tidakdilakukan pengecekan/verifikasi terlebin dahulu oleh Panitia Pengadaanyaitu saksi Surya Dharma Sinaga; PT Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) juga bergerak dalambidang Maintenance, Repair
    Nusantara Turbine dan Propulsi(NTP) hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan OverhaulTurbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupunturbin untuk industri, serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP)tidak pernah membuat Gas Turbin untuk mesin pembangkit listrikseharusnya panitia pengadaan melakukan pengecekan / verifikasiterlebih dahulu;Bahwa Saksi SUPRA DEKANTO selaku Direktur Utama PT.
    Nusantara Turbine dan Propulsi(NTP) hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan OverhaulTurbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupunturbin untuk industri, serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP)tidak pernah membuat Gas Turbin untuk mesin pembangkit listrikseharusnya panitia pengadaan melakukan pengecekan / verifikasiterlebih dahulu;Bahwa pendirian Konsorsium antara MAPNA, Co dengan PT.
    NTPdilakukan secara tidak sebagaimana mestinya karena Konsorsiumtersebut dibentuk sesudah proses pengadaan dimulai yaitu tanggal 04Februari 2012 sedangkan pelelangan sudah dimulai sejak bulan Januari2012, selain itu konsorsium yang dibentuk tersebut tidak memilikidokumen Akte Pendirian Badan Usaha Konsorsium dan tidak terdaftar diKementerian Hukum dan HAM (MENKUMHAM);PT Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) juga bergerak dalambidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan RotatingEquipment,
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 284/PID/2017/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGARA SURYANAGARA, SH
Terbanding/Terdakwa : OCTAVIANI CANDRA SARI
14035
  • tanggal 12/09/2014 senilai USD 9980;
  • 1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 5980;
  • 1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No.218-02-00025-00-4 Oktober 20l4 tanggaI 08/10/2014 senilai USD 8355,00;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refund deposit ke Ispat indo tanggal 08 Oktober 2014 senilai USD 11.350;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer repair
    Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 8.175.00;
  • 1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 5440;
  • 1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 11.430.00;
  • 1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 3.600.00;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer repair
    service Contaner tanggal 08 Oktober 2014 senilai USD 17.282.00;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refund deposit ke Ispat indo tanggal 08 oktober 2014;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refund Deposit tanggal 19/11/014 senilai USD 3570;
  • 1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 27/11/014 senilai USD 9.005.00;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer repair
    2014 tanggal 12/09/2014 senilai USD 9980;
  • 1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 5980;
  • 1(satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 8355,00;
  • 1(satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refund deposit ke Ispat indo tanggal 08 Oktober 2014 senilai USD 11.350;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer repair
    Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 8.175.00;
  • 1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 5440;
  • 1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 11.430.00;
  • 1(satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 218-02-00025-00-4 Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 3.600.00;
  • 1(satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer repair
    lembar rekening koran CIMB (USD) No. 2180200025004Sept 2014 tanggal 12/09/2014 senilai USD 9980;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 2180200025004Oktober 2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 5980;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No.2180200025004Oktober 2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 8355,00;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refunddeposit ke Ispat indo tanggal 08 Oktober 2014 senilai USD 11.350;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer repair
    (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 2180200025004Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 5440;Halaman 98 dari 111 halaman Putusan Nomor 284/PID/2017/PT SBY113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 2180200025004Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 11.430.00;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 2180200025004Oktober 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 3.600.00;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer repair
    keMandaya service Contaner tanggal 08 Oktober 2014 senilai USD17.282.00;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refunddeposit ke Ispat indo tanggal 08 oktober 2014;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refundDeposit tanggal 19/11/014 senilai USD 3570;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No. 2180200025004Oktober 2014 tanggal 27/11/014 senilai USD 9.005.00;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer repair keMandaya Service Container tanggal
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 2 Nopember 2015 — BAHTIAR RIVA’I; ABDUL AZIZ; ABDUL MANAP ; ABDUL ROJAK; ADAM DARMAWAN, DKK ; L A W A N ; PT. PEMA META PRESINDO;
21932
  • (Repair Dies) 13 Maret 200624 Didi Ristiono 50044 Prod. (Stamping) 12 April 201025 ~~ Eka Wulansari 50095 Adm. QC 5 Oktober 200926 Eko Sulistiono 50022 Prod. (Stamping) 14 Desember 200627 ~Eri Kurniawan 50028 Prod. (Stamping) 6 Juli 200928 Fajar Arif W 50043 Prod. (Stamping) 12 April 201029 ~=Feriyadi 50023 Prod. (Stamping) 2 Juli 200730 Haris Prambudi 50034 Prod. (Stamping) 14 Februari 201131 Hengki Bin Bonan 50063 Prod. (Stamping) 21 Juli 200932. Hengki lrawan 50123 Eng.
    (Repair dies) 9 Mei 200838 Iskandar 50120 Eng. (Repair dies) 28 September 200639 = Ilwan Sutesar 50126 Eng. (Machining) 10 September 200340 = Kamaludin 50100 QC Line 1 Oktober 2009M4 Kaman 50087 RM Helper 6 Oktober 200942 Kari lrawan 50097 QC Line 3 Nopember 200943 Lukfandi 50084 Inventory Helper 16 Oktober 200944 Lukman Sabar 50125 Prod. (Stamping) 20 April 201045 M. Fajar 50054 Prod. (Welding) 14 Februari 201146 M. Komarudin 50064 Prod. (Stamping) 16 Oktober 2009 47 M. M. Jamal 50047 Prod.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — 1. MUTOHAROH, DKK VS PT. ORIENTAL ELECTRONIC INDONESIA
11136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oriental ElectronicsIndonesia, bertempat tinggal di Dukuh Sari RT.02/RW.05 Nomor9, Legokkalong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kajen, Pekalongan, JawaTengah;AHMAD IRWAN PURWANTO, pekerjaan: Repair PT. Oriental ElectronicsIndonesia, bertempat tinggal di Kuncen RT.001/RW.008, Seloboro, Salam,Magelang, Jawa Tengah;PIPIT YULIANI, pekerjaan: Chip Mounting PT.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 B/PK/PJK/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA,
8870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sesuai denganUndangundang PPh No. 17 Tahun 2000 Pasal 6 ayat (1a) biayatersebut dapat dijadikan pengurangan penghasilan bruto;D.4 Biaya Pemeliharaan Kendaraan sebesar Rp. 43.526.508,00Bahwa Terbanding melakukan koreksi positif sebesar Rp.43.526.508,00 atas car maintenance expense yaitu pemberianfasilitas kendaraan dan biaya terkait (repair & maintenance) yangdipergunakan oleh pimpinan perusahaan.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 3 April 2013 — PT. TRIDIAN REJEKI vs PARULIAN, dkk.
1717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sie Body Repair.: Rp1.650.000,00.: Juni 2002 s.d.Mei 2011.: Staff Security.: Rp1.173.000,00.: Juni 1996 s.d. Mei 2011.: Staff Security.: Rp1.253.000,00.: Februari 1988 s.d. Agustus 2011.: Manager Umum.: Rp3.800.000,00.Hal.5 dari 35 hal. Put. No.140 K/Pdt.SusPHI/2013. SamidiMulai bekerja dan berakhirDept. dan PositionUpah diterima setiap bulan. Sardi bin SarpanMulai bekerja dan berakhirDept. dan PositionUpah diterima setiap bulan.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BOSKALIS INTERNATIONAL INDONESIA
104116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warranty SurveyDaihoRupsaTheBelanda 250.00001.00050.001Preparationsurvey radha6.385.000Germanischer LlyodHamburg JermanSurvey of Pontoon Done inSingapore 250.00002.00025.0Instalation cost Spore ex90.290.000Eng Hup shipping (Pte)Survey of Workboat done 06 survey Ltd in SingaporeSingapore250.00006.0005.00 Repairs fixed 795.301.000 Pick points/goods4 purchased250.00006.0005.00 Repairs engines 637.802.000 Baggermaatschappij Rechargeable exoenses5 Boskalis done in HollandBy Belanda250.00006.0005.00 Repair
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 45/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BARITO GAS UTAMA diwakili oleh SAIBANI, H selaku Direktur Utama Diwakili Oleh : Nita Rosita
Terbanding/Tergugat : P. MANSYUR
9989
  • RibuRupiah) vide: T.21 danFee Angkutan/tidakberoperasinya kapalsebesarRp.4.662.600.000,(Empat Miliyar EnamT.22 24Foto kondisiCrankpinsebelumkecelakaanT.24Membuktikan bahwakecelakaan kapal olehTerbanding, Crankpinkondisi Crankpinsebelum terjadinyadalam kondisi baikFotocopy sesualdengan copy 25Foto prosesNonDestructiveTesting (NDT)pada CrossHead sebelumkecelakaanT.25Membuktikan bahwaCross Head telahmelalui proses NonDestructive Testing(NDT) denganmenggunakan LiquidPenetrant Test gunamemastikan apakahhasil repair
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. J. RESOURCES BOLAANG MANGONDOW;
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegialan Penambangan28 PT Sandvik Mning & Const. 01.957,7402,058.000 000,000.10.00007264 02/11/2010 4.975,786/Repair kits, seal/mount set Kegialan Penambangan29 PT Sandvik Mning & Const. 01.957.7402,058,000 000,000,10,00007402 08/11/2010 2.900,709/Bushing 060 dll Kegiatan Penambangan30 PT Sandvik Mining & Const. 01.957.7402.058.000 000,000,10,00007510/ 13/11/2010 8,357,518 Slide Plece, lock rubber dil Keglatan Penambangan31 PT Sandvik Mining & Const, 01,957.7402,058.000 000.000.10.00007511 13/11/
Register : 04-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Nurohim ( Penggugat ) Basirun ( Penggugat )
6410
  • Adi Jaya Engineering.e Tentunya jika menggunakan badan hukum berupa CV seperti dalam suratsuratpembuktian diatas, maka tentunya mempunyai syaratsyarat berdirinya CV yaitumemiliki tanda daftar perusahaan dan izin usaha;e Kegiatan yang dikerjakan bukan merupakan kegitan inti, dalam vide bukti BII02ditunjukkan mengerjakam Pembangunan SPOB 294x73x21 Hull 150 dikatakanpada pasal 8 dalam Perjanjian Pemborongan hanya 45 (empat puluh lima) hariharus selesai, dalam vide bukti BII14 adalah Repair Golden Way
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar
Tanggal 19 Maret 2014 —
23376
  • sampai dengan diajukan gugatan ini masih Penggugat sewa danbayarkan uang sewanya.18.2 Biaya ganti kerugian atas perbaikan unit mobil orang lain yang rusak, karena ditabrak olehkendaraan BMW milik Penggugat tersebut, yang disebabkan akibat lompatan/sentakanunit mobil milik Penggugat sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).18.3 Biaya ganti kerugian perbaikan dan biaya pengobatan kepada pengemudi sepeda motorsebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).18.4 Biaya perbaikan body repair
    Photocopy tanda terima tanggal 1 Oktober 2012 dan tanggal 10 Januari 2013 yang dibayar MusaDirgantara, diberi tanda P4a, 4b ;~Photocopy kwitansi pembayaran dari Musa Dirgantara tanggal 5 Oktober 2012 kepada ChawengService & Body Repair, diberi tanda P5 ;8. Photocopy resep obat atas nama Musa Dirgantara tanggal 22 Oktober 2012, yang diberi tandaP6a ;9. Photocopy Copy kwitansi obat atas nama Musa Dirgantara tanggal 22 Oktober 2012 dari ApotikSakti Farma, diberi tanda P6b ;10.
Register : 10-08-2011 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 52657/PP/M.XIV.B/15/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16855
  • Koreksi positif atas Biaya Lainnya sebesar Rp23.077.201,00bahwa Terbanding melakukan koreksi karena berdasarkan penelitian terhadap SPT TahutPPh Badan tahun 2008, Laporan Keuangan(unaudited) dan softcopy general ledger yangdisampaikan Pemohon Banding, dalam biaya bubut & ukir (lathe & carved cost) dan biaypemeliharaan dan perawatan (repair & maintenance) dan softcopy general ledgeracc.no:61.021 & acc.no:62.06, diketahui terdapat pembebanan atas PPh Pasal 23 yangdicatat secara gross up;bahwa menurut
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
16667
  • Berdasarkan Visum Et Repertum RSPAD GarotSoebroto Nomor O06/VER/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020 atasnama Bripda Bernandus~ disimpulakan telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan terhadap korban dengan kondisipenurunan kesadaran disertai gangguan pernafasan, gangguanhemadinamik dan elektrolit, ditemukan cidera kepala sedang,terputusnya pembuluh nadi besar paha kanan yang telah dilakukanoperasi penyambungan/repair dan luka lecet serta beberapa lukaterbuka.
    Berdasarkan Visum Et Repertum RSPAD GarotSoebroto Nomor O06/VER/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020 atasnama Bripda Bernandus disimpulakan telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan terhadap korban dengan kondisipenurunan kesadaran disertai gangguan pernafasan, gangguanhemadinamik dan elektrolit, ditemukan cidera kepala sedang,terputusnya pembuluh nadi besar paha kanan yang telah dilakukanOperasi penyambungan/repair dan luka lecet serta beberapa lukaterbuka.
    Guntoro Dp.BPRE (K) selakudokter penanggung jawab pelayanan pasien berkesimpulan padadiri Bripda Bernandus Dimas Galih Pamungkas (Saksi15)ditemukan cedera kepala sedang, terputusnya pembuluh nadibesar paha kanan~ yang telah dilakukan operasipenyambung/repair dan luka lecet serta beberapa luka terbukayang deskripsi awal luka dan jenis kekerasannya dapatdikomfirmasikan di RS. Bhayangkara Tk.I R.
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA
2.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesai MAKI
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
151235
  • Tak dikenal di Bengkel Kambil Body Repair tanggal 25 Juli 2019dan BA Penyelidikan/Pelacakan Barang Bukti, selanjutnya diberi tanda, (T23);24. Fotokopi dari print out Dokumentasi Penyelidikan bersama SatReskrim di Warung Hik Manahan tanggal 27 Juli 2019 dan BAPenyelidikan/ Pelacakan Barang bukti, selanjutnya diberi tanda,25.