Ditemukan 5782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 15 Juni 2017 — MARKUS TADU
150135
  • Pemeriksaan dilapangantelah dilakukan pada tanggal 30 April 2015 sampai dengan 2 Mei 2015 dan tanggal7 Desember 2015 sampai dengan 9 Desember 2015, dengan simpulan sebagaiberikut:27 a. Dokumen laporan mingguan dan bulanan tidak didukung dengan back up volumepekerjaan, gambar kerja dan dokumentasi pelaksanaan.b. Penunjukan obyek pekerjaan pada suatu ruas hanya berupa petunjuk lisan daripengelola proyek yaitu Terdakwa MARKUS TADU selaku Ketua Tim PelaksanaSwakelola dan saksi Ir.
    Pemeriksaan dilapangantelah dilakukan pada tanggal 30 April 2015 sampai dengan 2 Mei 2015 dan tanggal7 Desember 2015 sampai dengan 9 Desember 2015, dengan simpulan sebagaiberikut:a. Dokumen laporan mingguan dan bulanan tidak didukung dengan back upvolume pekerjaan, gambar kerja dan dokumentasi pelaksanaan.b. Penunjukan obyek pekerjaan pada suatu ruas hanya berupa petunjuk lisandari pengelola proyek yaitu Terdakwa MARKUS TADU selaku Ketua TimPelaksana Swakelola dan saksi Ir.
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2015 — - AMINUDDIN HARAHAP
8732
  • .: 05/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn. embuat simpulan hasil audit penghitungan kerugian keuanganNegara. ahwa Metode Perhitungan Kerugian Negara dilakukan berdasarkanpengungkapan fakta dan proses kejadian serta data/ bukti/ dokumenyang diperoleh melalui dari/atau bersama Tim Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Utara, selanjutnya dilakukan Penghitungan KerugianKeuangan Negara dengan cara mendapatkan selisih antara nilairealisasi pembayaran dikurangi nilai fisik pekerjaan yang terpasangsetelah dikurangi Pajak
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 50/PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 10 Januari 2013 — - Drs. BERMAN O.A. SIHOTANG
8625
  • Membuat simpulan hasil auditPenghitungan Kerugian KeuanganNegara atas Kegiatan PengadaanKendaraan Bermotor Roda 6 (Truk)sebanyak 4 (empat) unit pada DinasPerhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten SamosirTahun Anggaran 2010.Bahwa Tim Audit melakukan Audit dalam rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Penyimpangan pada KegiatanPengadaan Kendaraan Bermotor Roda 6 (Truk) sebanyak 4 (empat) unitpada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KabupatenSamosir Tahun Anggaran 2010
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 405/Pdt.G/2016/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
WELLY RAMBING
Tergugat:
1.A. NUZUL MAHMUD
2.SILFA
10323
  • Bahwa terhadap point 7 menurut hemat TERGUGAT adalah dalil yang keliru karenamenarik simpulan sendiri yang menyamakan antara FAKTUR dengan suatuPERJANJIAN, sementara faktanya sendiri terhadap apa yang tertera dalam fakturitu sendiri telah dilanggar bahkan tidak lagi dijadikan sebagai suatu aturan yangmengikat, hal ini terbukti dan transaksi transaksi yang selalu berlanjut terus dantidak pernah ditaati kKnususnya dalam masalah jatuh tempo.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI, dkk
13373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ada bukti yang tidak valid karena simpulan tidak didasarkan padapemeriksaan yang dilakukan oleh badan pemeriksaan keuangandengan hasil pemeriksaan tujuan tertentu atau investigatif:b. Ada bukti yang tidak akurat dan tidak obyektif karena pemeriksaantidak pernah melakukan pengujian silang bersifat asersi denganpihak yang melaksanakan kegiatan pengadaan:c. Adanya pengabaian relevansi dengan beberapa peraturanperundangundangan dibidang administrasi Negara:2.
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 25/PID.SUS-TPK/2012/PN.Amb
Tanggal 14 Februari 2014 — MUSA LESILAWANG, SH;
9182
  • Bahwa dari peristiwa pidana yang tercatatdalam Surat Dakwaan, bila dihadapkan denganfaktafakta yang terungkap di persidangan,maka terdapat sedemikian banyak kontradiksiperihal alat bukti dan keterangan para saksiyang saling bertentangan, sehingga10kesimpulan JPU yang menyatakan terdapatkesesuaian antara keteranganketerangansaksi dan alat bukti merupakan simpulan yangsumir dan sangant subyektif;.
Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Juni 2017 — DR. BASUKI RANTO, M.M
7958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengan demikianuntuk mengungkap adanya kerugian dan adanya dugaan tindak pidanapemeriksaan investigative sangat penting dilakukan karena dengandengan pemeriksaan investigative akan menghasilkan temuanperhitungan kerugian Negara dan simpulan mengenai kerugian Negaratersebut terjadi akibat dari adanya perbuatan melawan hukum atau maladministrasi:Bahwa dalam melakukan pemeriksaan investigative berdasarkanPeraturan BPK Nomor 1 Tahun 2008 pemeriksa harus menerapkanazas ASERSI yaitu azas yang
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
M.H. THAMRIN,SE. BIN HUSEN
11716
  • Auditormelakukan Reviu terhadap data / bukti dokumendokumen yangdiperoleh dari / dan diminta melalui tim Penyidik Kepolisian ResortBatang Hari;e Membandingkan fakta yang di jumpai dengan ketentuan ketentuanyang berlaku atas pengelolaan / penggunaan DANA DESA di DesaKembang Tanjung TA 2019;e Melakukan pengujian dan analisis atas dokumen / bukti yang diperoleh dari/ dan diminta melalui Penyidik Kepolisian ResortBatanghari;e Melakukan Konfirmasi/Klarifikasi tambahan kepada pihak pihakterkait; Membuat Simpulan
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
YANDRIFA
Tergugat:
BUPATI SOLOK
439570
  • Tomy Junaedi) tidak ada padahuruf D Simpulan bunyi yang menyatakan secara tegas :TERBUKTI KEBENARANNYA KARENA WALI NAGARI(Sdr.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 April 2016 — H. ABIDIN SYAH, beralamat di Jl. Iswahyudi No. 5 Rt. 001, Desa Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau , Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURURUDIN, SH dan MANSUR MUNIR, SH ., Advokat pada IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasblanka Office Tower, Tower A, Lantai 19 , Kota Kasablanka , Jalan Casablanka Kav. 88 , Kuningan, Jakarta Selatan, 12870 berdasarkan surat Kuasa tanggal 04 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------- PEMOHON ;
4761455
  • Oleh karenanya cukup beralasan hukum ketika sampaidalam tahap akhir penyelidikan, yang didapat TERMOHON sebagaiHalaman 17 dari 104 halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel29.30.31.32.simpulan adalah berupa menemukan suatu peristiwa yang didugasebagai tindak pidana;Bahwa tindakan penyidik (TERMOHON) untuk menentukan PEMOHONsebagai Tersangka merupakan salah satu proses dari sistem penegakanhukum pidana sebagaimana dimaksud dalam KUHAP, oleh karenanyaproses tersebut haruslah diikuti dan dijalankan
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL GANI JAMAL, S.Pd.,M.Pd
206141
  • Auditor terbatas pada pemberian simpulan pendapat atas hasil audit dalamrangka penghitungan kerugian keuangan negara berdasarkan data/buktibuktiyang cukup, relevan dan kompeten yang diperoleh dari penyidik KejaksaanTinggi Sulawesi Tenggara. Prosedur yang digunakan dalam rangka audit untuk menghitung kerugiankeuangan negara terhadap dana rutin Sekretariat DPRD Kab. Kolaka Timuradalah sebagai berikut :a.
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 7 Juli 2017 — I. Ir. Azwiriansyah Bin Abdul Muthalib II. Sulaiman M.D. Bin Muhammaddiyah III. Mursada Bin M. Daud IV. Ami Aristoni, S, STP, Msi
108213
  • rangkapenghitungan kerugian keuangan negara atas perkara dugaan tindakpidana korupsi penyaluran dana pembangunan dan rehabilitasi sarana danprasarana rumah ibadah di Kabupaten Bener Meriah Tahun Anggaran 2013.Bahwa Ruang lingkup penugasan ini mencakup audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara yang kami laksanakan mencakuppelaksanaan penyaluran dana pembangunan dan rehabilitasi sarana danprasarana rumah ibadah di Kabupaten Bener Meriah Tahun Anggaran 2013.Bahwa Tanggung jawab auditor terbatas pada simpulan
    keuangannegara/daerah.e Meminta kepada Tim Penyidik Kejaksaan Negeri Simpang Tiga Redelonguntuk menyediakan data/berkas/dokumen tambahan serta menganalisisdokumen/ bukti tambahan yang diperlukan untuk penghitungan kerugiankeuangan negara.Halaman 83 dari 210 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Bnae Melakukan reviu dokumen, prosedur analitis, konfirmasi, wawancara danmelakukan rekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperoleh daritim Penyidik Kejaksaan Negeri Simpang Tiga Redelong.e Membuat simpulan
Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 224/ Pid.B / 2011 / PN.KSP
Tanggal 22 Februari 2011 — SAFRIZAL Bin RUSLI
11813
  • dan memahamiketentuan yang berkaitan denganperaturan pengadaan barang danjasa serta peraturan perundangundangan yang berlaku.3Meminta kepada Tim PenyidikKejaksaan Negeri Kuala Simpanguntuk menyediakan tambahandokumen/data/berkas yangdiperlukan untuk menghitungkerugian keuangan negara yangdiduga terjadi pada kegiatanPembangunan Pasar Tradisional danSarana Pendukung Lainnya diKecamatan Manyak Payed padaDinas Perindustrian Perdagangandan Koperasi Kabupaten AcehTamiang Tahun Anggaran 2010.4 Menarik simpulan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 319 / PDT.G / 2013 / PN Mks
Tanggal 19 Juni 2014 —
12131
  • tanggapanhukum dan alasan hukum pada Jawaban No.3 dan Jawaban No.4 tersebut diatas, maka TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV perlu perjelas danpertegas menurut hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku terhadap gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo adalahgugatan yang tidak benar dan tidak berdasar hukum sama sekaliPutusan Nomor 319 / Pdt.G / 2013 /PN Mks Hal 109110karena gugatan dengan kandungan itikad buruk (mala fides) sertagugatan yang penuh kandungan kelicikan (doli praesentis), denganAlasan dan Simpulan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
93329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LHP untuk menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakansekurangkurangnya memuat:1) Penugasan Pemeriksaan;2) Identitas Wajib Pajak;3) Pembukuan atau pencatatan Wajib Pajak;4) Pemenuhan kewajiban perpajakan;5) Data/informasi yang tersedia;6) Buku dan dokumen yang dipinjam;7) Materi yang diperiksa;8) Uraian hasil Pemeriksaan;9) Ikhtisar hasil Pemeriksaan;10) Penghitungan pajak terutang; dan11) Simpulan dan usul Pemeriksa Pajak;Bahwa dalam Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan NomorS$2990/WPJ.26/KP
Register : 12-09-2012 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 39/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 26 April 2013 — MOKSIN POLHAUPESSY, ST Tempat lahir : Sirisori Islam Umur/tgl.lahir : 47 Tahun / 27 Juli 1964. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : BTN Manusela Blok C. Nomor 5 Kebun Cengkeh Ambon A g a m a : Islam Pekerjaaan : Wiraswasta Pendidikan : S1 (Sarjana Teknik) Terdakwa II Nama Lengkap : WALGITO, ST Tempat lahir : Purworejo Umur/tgl.lahir : 55 Tahun / 28 Mei 1956. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan Pondok Permai RT.005/RW.05 Desa Hative Kecil A g a m a : Islam Pekerjaaan : Wiraswasta Pendidikan : S1 (Sarjana Teknik)
212190
  • Saksi Ahli : KILAT, SEe Bahwa ahli bekerja pada BPKP Provinsi Maluku sebagai auditor muda sejaktahun 2004 s/d sekarang dalam jabatan sebagai auditor ;eBahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah melaksanakan audit yaituterbatas kepada simpulan pendapat mengenai terjadinya penyimpangan yangmerugikan keuangan Negara berdasarkan buktibukti yang cukup, relevandan kompeten yang diperoleh pada saat audit.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUSLIHAT, S
9323
  • AUD. 082.0000061.2018Tanggal 13 April 2018 sebagai bukti pengakuan atas kompetensi dankemampuan profesi Auditor Ahli di bidang Akutansi dan Auditing;Bahwa tujuan audit penghitungan kerugian negara adalah melakukanpenghitungan kerugian keuangan negara atas dugaan tindak pidana korupsidalam Pengelolaan Dana Desa (DD) pada Desa Tanjung HarapanKecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya Tahun Anggaran 2018;Bahwa batasan tanggung jawab Auditor terbatas kepada simpulan pendapatterhadap hasil audit penghitungan
Putus : 06-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 6 Februari 2015 — ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI
12114
  • Membuat simpulan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara.
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
14897
  • LHA BPKP pada Bab Simpulan Hasil Audit halaman 3 dan 5,tercantum sebagai berikut :LHA BPKP Bab butir 7 poin 2 (Temuan Hasil Audit Tahun 2013) :Atas kelebihan pembebanan biaya operasi tahun 2013 sebesar US$353.546.25 belum dihitung dan disetor;e Bagian Pemerintah sebesar US$ 115,397.50...LHA BPKP Bab butir 8 poin 2 (Temuan Hasil Audit Tahun 2014) :Atas kelebihan pembebanan biaya operasi sebesar US$1.833.636.44 belum dihitung dan disetor;e Bagian Pemerintah sebesar US$ 598.498.93...halaman 28 dari
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
2.Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
ARDIN SM.
16188
  • mengakibatkan kerugian Negara;3) Melakukan Klarifikasi atau konfirmasi dengan pihakpihak yang terkait yang mengetahui kegiatankegiatanyang menggunakan anggaran dana desa bersamaPenyidik Satreskrim Polresta Mamuju;4) Membandingkan fakta yang dijumpai di lapangandengan ketentuanketentuan yang berlaku;5) Melakukan pemeriksaan fisik bersama Ahli dankemudian kami klarifikasi bersama Ahli;6) Menghitung jumlah kerugian keuangan Negaraberdasarkan buktibukti yang yang cukup, relevan dankompeten;7) Membuat simpulan