Ditemukan 5548 data
84 — 138
/Surat Nomor 05/PDK/UPNPL/V/2004, tanggal 31Mei 2004 perihalUsulanPersetujuan HargaNegosiasi.Berita AcaraEvaluasiPenawaran Nomor04/PDK/BAPL/V/2004, tanggal 31Mei 2004. berikutlampirannya.Berita AcaraNegosiasi HargaPengadaan BukuSD/MI tahun 2004,tanggal 21 Mei2004. berikutlampirannya.Harga PerkiraanSendiri (HPS)Pengadaan BukuSD/MI tahun 2004,tanggal 21 Mei2004. 71 Perkara KorupsiPakta Integritastanpa bulan, tanpatanggal tahun2004.Undangan Nomor005/02.PL/PDK/V/2004 tanggal 22Mei 2004.Berita AcaraPenjelasanPekerjaan
MELANI SH
Terdakwa:
ABDUL MUNIR, S.Sos.I Bin SAHARI
77 — 29
lima puluh ribu rupiah),sesuail dengan Laporan Hasil Audit Nomor : SR2342/PW06/5/2014Tanggal 1 Desember 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa ABDUL MUNIR, S.SosI Bin SAHARI yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah ketua Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) Renah Lebar Jaya yang berada di Desa Renah LebarKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah yang berdirisejak tanggal 02 November 2006 atas dasar Akta Notaris dengan Nomor04
338 — 128
Dengan demikianADDENDUM AKAD MURABAHAH NOMOR 87 tidakbertentangan dengan Fatwa Dewan Syariah Nasional Nomor04/DSNMUI/IV/2000 tentang Murabahah.
ANGIN PRAYITNO AJI
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
527 — 307
menyatakan bahwa:Menimbang, bahwa segala tindakan Penyidik dalam prosespenyidikan dan segala tindakan Penuntut Umum dalam prosespenuntutan yang belum diatur dalam pasal 77 jo. pasal 82 ayat (1) jo.pasal 95 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, ditetapkan menjadi objekpraperadilan dan lembaga hukum yang berwenang mengujikeabsahan segala tindakan Penyidik dalam proses penyidikan dansegala tindakan Penuntut Umum dalam proses penuntutan adalahLembaga Praperadilan.Banhwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor04
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI TEKNIK PERKERETAAPIAN KELAS I WILAYAH JAWA BAGIAN TIMUR PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
236 — 146
Pembangunan Jalur Ganda Jalan Ka Lintas Selatan Jawa Km32+000 Sd Km 35+000 Antara MojokertoSepanjang LintasSurabayaSolo (Tender Tidak Mengikat), Nomor04/SPMK/JGMS4/PPJT/BTPJT/IV/2021, Tanggal 23 April 2021b. Pembangunan Jalur Ganda Jalan Ka Lintas Selatan Jawa Km35+000 Sd Km 37+800 Antara MojokertoSepanjang LintasSurabayaSolo (Tender Tidak Mengikat), Nomor05/SPMK/JGMS5/PPJT/BTPJT/IV/2021, Tanggal 23 April 2021c.
95 — 25
Dalam hal Menetapkan Pemenang LelangBahwa pada tanggal 26 Agustus 2011, Suku Dinas Kesehatan Kota AdministratifJakarta Selatan mengumumkan Pelelangan Umum Nomor 03/PPBJ/SDKJS/ALKES/VIII/2011 untuk pengadaan Alat Kesehatan ; disusul dengan Pengumuman Nomor04/PPBJ/SDKJS/ALKES/ VIII/2011 tentang Syaratsyarat pEndaftaran PesertaLelang dan Jadwal Pelaksanaannya,selanjutnya pada tanggal 14 September 2011diterbitkan Berita Acara Rapat Pembukaan Surat Penawaran Harga (SPH) Nomor08/PPBJ/SDKJS/ALKES/IX/2011
360 — 318 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMBERJAYATEKSTRABADI. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor04/BASTB/V1I/2011, tanggal 17 Juni 2011 perihal Serah TerimaBarang untk Pembangunan Proyek Infrastruktur Stadion UtamaPekanbaru, pembayaran berdasarkan Bon Pesanan PembelianNomor 00154 tanggal 10 Juni 2011, tanah timbun sebesar14.782,27 M3, yang ditandatangani oleh SATRIA HENDRI dari PTADHI KARYA dan H.NURHADI dari PT.
SUMBERJAYATEKSTRABADI. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor04/BASTB/VI/2011, tanggal 17 Juni 2011 perihal Serah TerimaBarang untk pembangunan Proyek Infrastruktur Stadion UtamaPekanbaru, pembayaran berdasarkan Bon Pesanan PembelianNomor 00154 tanggal 10 Juni 2011, tanah timbun sebesar14.782,27 M3, yang ditandatangani oleh SATRIA HENDRI dari PTADHI KARYA dan H. NURHADI dari PT.
ADHI KARYA sejumlahRp739.113.500,00 untuk pembayaran tanah timbun sebanyak14.782,27 M3 x Rp50.000 = Rp739.113.500,00 berdasarkan BonPesanan Nomor 00154, tanggal 20 Juni 2011.1 (satu) Jlembar Berita Acara Pembayaran Nomor04/BAP/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011 perihal Pembayaranberdasarkan Bon Pesanan Pembelian Nomor 00154 tanggal 10Juni 2011, sejumlah Rp739.113.500,00 untuk ProyekInfrastruktur Stadion Utama Pekanbaru, yang ditandatanganioleh Ir.
SUMBERJAYATEKSTRABADI.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor04/BASTB/V1I/2011, tanggal 17 Juni 2011 perihal Serah TerimaBarang untuk Pembangunan Proyek Infrastruktur Stadion UtamaPekanbaru, pembayaran berdasarkan Bon Pesanan PembelianNomor 00154 tanggal 10 Juni 2011, tanah timbun sebesar14.782,27 M3, yang ditandatangani oleh SATRIA HENDRI dariPT. ADHI KARYA dan H. NURHADI dari PT.
1.EMMIE T.H.A. WINOKAN
2.ALBERTUS STEFANUS MARIANUS
3.ADRIANA MARIA ALTE BAYA
4.ALFONSUS T.F.BAYA
5.ANGELA THERSIA HERMINA BAYA
6.ANTONIUS BAYA
Tergugat:
6.BUPATI BULUNGAN
7.YOHANIS RURUK
8.DEBORA MISI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
148 — 55
Fotokopi Peta Lokasi Obyek Landreform, hasil identifikasi tanah negaratahun anggaran 1986/1987 Nomor BUL.142/PS/LR/19861987, DesaTanjung Selor llir, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Timur, luas 367.475 (tiga ratus enam puluh tujuh ribuempat ratus tujuh puluh lima) meter persegi, perbandingan 1 : 2500 Nomor04/PS/LR/8889/1989 tanggal 11 Agustus 1986, selanjutnya terhadap buktisurat tersebut diberi tanda bukti T.T5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut seluruhnya
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTTAKIN
265 — 177
Kecamatan gunung Sari Kabupaten Lombok barat = nomor04/KD.BT/III/2020, tanggal 28 maret 2020 ; Bahwa dana BLT sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebutmenjadi hak warga penerima BLT sesuai dengan permendes PDTT nomor6 Tahun 2020 tentang prioritas pengguna dana desa tahun 2020 danperaturan bupati Lombok Barat nomor 22 tahun 2020 tentang juklak BLTHalaman 30 dari 156 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN Mtrdana desa dan pada saat penyerahan BLT tahap pertama Pak CamataMuhammad Mudasir
65 — 22
Permusyawaratan Desa Binuang nomor01 tahun 2012 tentang Persetujuan rancangan anggaran pendapatan danbelanja desa menjadi anggaran pendapatan belanja desa Binuang TA 2012tanggal 10 Januari 2012.Bahwa Desa Binuang membuat RKPDes sebagai acuan dalam APBDes TA2012berdasarkan Perdes Nomor 05 tahun 2012, tentang Rencana KerjaPemerintah desa Binuang TA 2012 tanggal 10 April 2012;Bahwa Dana ADD Desa Binuang TA 2012 yang dituangkan dalam Perdes No01 Tahun 2012 dan telah dirubah sesuai dengan APBDes Perubahan Nomor04
70 — 20
., MAP adalah Pejabat Penandatangan SuratPerintah Membayar (PPSPM) berdasarkan Keputusan Sekretaris Komisi PemilihanUmum Propinsi Jawa Timur Nomor : 04/KPTS/SesProv014/V/2014 tanggal 16 Januari2014 tentang Penunjukan dan Penetapan Pejabat dan Staf Pengelola KeuanganDIPAAPBN di lingkungan Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Propinsi JawaTimur Tahun 2014; Bahwa benar ACHMAD SUHARI adalah Bendahara Pengeluaran berdasarkanKeputusan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur Nomor04/KPTS/SesProv014
190 — 181
SEMA Nomor04 Tahun 2014 tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, MahkamahAgung telah memberikan pedoman sebagai berikut : Mahkamah Agung telahmenerapkan system kamar dalam proses penanganan perkara. Penerapansystem kamar antara lain bertujuan untuk terciptanya kesatuan hukum.
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
131 — 61
Bahwa fakta hukumnya, BadanHukum Yayasan Sosial Umat Beragama Budha masih aktif dalam menjalankan rodakepengurusan hingga saat ini, hal ini dapat dibuktikan dengan adanya Akta Nomor04 tertanggal 04 Juni 2012 yang dibuat di hadapan Notaris Sdr. JOHARI, SH., yangmana atas akta tersebut telah diterima dan dicatat dalam daftar yayasan padaHal.106 dari 181 Hal.
Terbanding/Terdakwa : RUDI WAHONO.
531 — 265
Surya GrahaSemesta ditandatangani WONGGO PRAYITNO tanggal 3112;Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar surat dari Divisi Kredit Menengahdan Korporasi Bank Jatim Nomor : 048/073/KMKorp tanggal 29September 2010;Fotocopy legalisir 1 (Satu) bundel Addendum 04 Surat PerjanjianKerja Kontruksi harga satuan (terhadap adendum 3) Nomor04/Addendum/Kont.Fisik/APBD/2012 tanggal 29 Oktober 2012;Fotocopy legalisir 1 (Satu) bundel laporan kunjungan an. PT.
165 — 63
SEMA Nomor04 Tahun 2014 tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, MahkamahAgung telah memberikan pedoman sebagai berikut : Mahkamah Agung telahmenerapkan system kamar dalam proses penanganan perkara. Penerapansystem kamar antara lain bertujuan untuk terciptanya kesatuan hukum.
1385 — 859 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1372/2005 tanggal 30 Desember 2005untuk Keperluan Bantuan Keuangan Pilkadasung sebesarRp84.000.000,00;127) Asli 1 (satu) set SPMU Nomor 1373/2005 tanggal 30 Desember 2005untuk Keperluan Belanja Modal Triwulan IV sebesar Rp61.332.000,00;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan biaya dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor04
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
279 — 160
LUIS PANEN BERKAT;Cover Note Nomor : 11/1/2019 tanggal 10 Januari 219 terkait proseshak tanggungan setelah selesai proses balik nama SHM No 295 danSHGB No. 6077.Surat Keterangan dari Notaris ERWIN KURNIAWAN SH Nomor04/NOT/202019 tanggal 8 Februari 2019Cover Note Nomor : 398/V/2019 tanggal 8 Mei 2019 terkait proses HakTanggungan setelahn proses balik nama di Notaris ERWINKURNIAWAN, atas SHM No 295/Kel. Sawunggaling dan SHGB No.6077/ Kel.
LUIS PANEN BERKAT;Cover Note Nomor : 11/I/2019 tanggal 10 Januari 219 terkait proseshak tanggungan setelah selesai proses balik nama SHM No 295 danSHGB No. 6077;Surat Keterangan dari Notaris ERWIN KURNIAWAN SH Nomor04/NOT/202019 tanggal 8 Februari 2019;Cover Note Nomor : 398/V/2019 tanggal 8 Mei 2019 terkait proseshak tanggungan setelah proses balik nama di Notaris ERWINKURNIAWAN, atas SHM No 295/Kel. Sawunggaling dan SHGB No.6077/ Kel.
Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terdakwa:
ALFI HANDAYANI, SPI, MP
148 — 172
permintaan dana dari masing masingmasing bendaharapengeluaran pembantu, selanjutnya setelah kegiatan dilaksanakan saksimeminta surat pertanggungjawaban atas permintaan dana tersebut danbenar bahwa sehubungan dengan kegiatan Fieldtrip pelatihnan budidaya airpayau (udang) ke Banyuwangi dan ke jembrana Bali tahun 2014, tugas saksisebagai Bendahara pengeluaran sebagaimana yang tertuang dalam PerbupNo. 43 tahun 2013, pekerjaan yang telah saksi lakukan yaitu:1) Bahwa sesuai dengan nota permintaan dana (NPD) nomor04
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1121 — 1743
Nomor04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, IUP terdiri atasdua tahap yaitu IUP Eksplorasi dan IUP Operasi Produksi. Selanjutnyaberdasarkan Pasal 38 Undangundang R.I. Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, IUP diberikan kepada: a. Badan usaha, b.Koperasi, dan c. Perseorangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan Terdakwa atasnama PT.
127 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 PK/Pid.Sus/2017Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2691 K/Pid.Sus/2010,tanggal 21 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi/Terdakwa HERUMALIKSJAH, tersebut.Membebankan Pemohon kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500 (dua ribu lima ratusrupiah).Membaca akta permohonan peninjauan kembali Nomor04/PID/PK/2011/PN.Jkt.Tim tertanggal 02 Desember 2011 yang dibuat olehPanitera Pengadilan