1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1836/Pdt.G/2016/PA.Kdl

1836/Pdt.G/2017/PA.Im

PUTUSANNomor: 1836/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan

Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1836/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan alasan sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 05 April 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2019/PA.Sby

proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa Selpian Waifly Bin Ans Waifly tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Timmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri yang tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 1836

Selfian, saksi Ricardo dan barang buktidibawa oleh petugas kepolisian dan dibantu warga ke Polsek Pasar Reboguna proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa Selpian Waifly Bin Ans Waifly tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri yang tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 1836

Hinggaterdakwa Selpian, saksi Ricardo dan barang bukti dibawa oleh petugaskepolisian dan dibantu warga ke Polsek Pasar Rebo guna prosespemeriksaan lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang; Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri yang tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 1836/NNF/2020 tanggal 01April 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Dra.

Hinggaterdakwa Selpian, saksi Ricardo dan barang bukti dibawa oleh petugaskepolisian dan dibantu warga ke Polsek Pasar Rebo guna prosespemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap tidak pada saat sedangtransaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Barang Bukti Narkotika No.Lab:1836/NNF/2020 tanggal O01 April 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa Dra.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Lab :544/NNF/2017 tanggal 03 Mei 2017, menyimpulkan bahwa barang bukti dengannomor1. 1836/2017/NF berupa pecahan tablet warna cream tersebut dalam , adalahbenar mengandung sediaan MDMA terdaftar dalam Narkotika Golongan 1(satu) nomor urut 37 Lampiran UU.RI.

GEDEBUDIARTAWAN S.Si,Msi. dengan kesimpulannya bahwa :1. 1836/2017/NF berupa pecahan tablet warna cream seperti tersebutdalam . Adalah benar mengandung sediaan MDMA terdaftar dalamNarkotika Golongan . (satu) Nomor urut 37 Lampiran . UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.1837/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine dan 1838/201 7/NFberupa cairan darah seperti tersebut dalam .

GEDE BUDIARTAWAN S.Si,Msi. dengan kesimpulannya bahwa :1. 1836/2017/NF berupa pecahan tablet warna cream seperti tersebutdalam . Adalah benar mengandung sediaan MDMA terdaftar dalam15Narkotika Golongan . (satu) Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. 1837/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine dan 1838/2017/NFberupa cairan darah seperti tersebut dalam .

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 3685, Surat Ukur Nomor :655/2016 tanggal 11 Nopember 2016, letak di Kelurahan Sri MerantiKecamatan Rumbai Kota Pekanbaru atas nama Irma Nasution dan Lie CiaCun (dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor : 1836 tanggal 13 Agustus 2003,Surat Ukur Nomor : 396/2003, tanggal 30 Juli 2003, letak di kelurahanUmban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru tercatat atas nama L.Ramly seluas 19.418 M2;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 3685,Surat Ukur Nomor : 655/2016 tanggal 11 Nopember 2016, letak di KelurahanSri Meranti Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru atas nama Irma Nasutiondan Lie Cia Cun (dahulu Sertifikat Hak milik Nomor : 1836 tanggal 13 Agustus2003, Surat Ukur Nomor : 396/2003, tanggal 30 Juli 2003, letak di kelurahanUmban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru tercatat atas nama L.Ramly seluas 19.418 M2;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1836 berubah menjadi Sertifikat HakMilik 3685 Kel.Sri Meranti Kec.Rumbai berdasarkan PERDA Kota PekanBaru Nomor 04/03 tahun 2003 tanggal 17 Juni 2003.5.

1836/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUS ANNomor:1836/Pdt.G/2011/PA.Bbs.paz gery al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraNama P umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Kedawon RT.03 RW. 06Rengaspendawa Kecamatan lLarangan Kabupaten Brebes,sebagai '"PENGGUGAT"MELAWANNama T umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dukuh Kedawon RT.03 RW. 06Rengaspendawa Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai '"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Juni 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1836/Pdt.G/2011/PA.Bbs

1836/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1836/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang pande besi, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal Juni 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1836/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

1836/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :pendidikan , pekerjaan Dagang, beralamat tempat tinggal diKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANPg umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,semula beralamat tempat tinggal di FTsekarang tidak diketahui

alamat dan keberadaannya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor : 1836/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 21 Agustus 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa

3 Penggugat sanggup membayar biayaperkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 27 Agustus 2014 dan tanggal 29September 2014 Nomor 1836

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2021/PA.Dmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.PG/2022/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

1836/Pdt.G/2022/PA.Mr

1836/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokatdan Penasehat

KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1836

biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1836

1836/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUS ANNomor :1836/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama Pemohon ! "HE$ %PemohonMelawanNama Termohon & ! "STermohon( WwW &) Ny fO&A* .. &1" O&+2TENTANG DUDUK PERKARANYA=~oleO&+&O&++oleoleO&+*5 1,!!!0&+&+5++oleoleWw wis Le+5; 71 e213++48;+50$ 0&40ol?) * ~&16+,&0; &&&1ol?%ol?

Pol B 9545 UEJ yang dikemudikan oleh saksiARZONO MANURUNG menuju ke gedung milk terdakwa yang beradadi desa Growong Kidul Juwana dan sekitar Jam 11.00 WIB saksiNYONO dengan menggunakan KBM Light Truck merek Mitsubishi No.Pol K 1836 CH warna kabin kuning warna bak orange dan KBM LightTruck merk Isuzu No.

Pol : K 1922 EH ,tahun 2013 warna kabin putih dan warna bak ungu besertaSTNKnya dan 1 buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: PT. 16612 dan 1 (satu) unit KBM Light truck merk Mitsubishi , No.Pol : K 1836 CH , tahun 2012 warna kabin kuning dan warna bakorange beserta STNKnya dan 1 buah buku Uji Berkala KendaraanBermotor Nomor : PT. 15840 dikembalikan kepada saksi NYONObin KARTONO 88 drum berisi abu yang mengandung bahan berbahaya danberacun (B3) yang berupa timah/timbal yang telah dimasukkan

1836/Pdt.G/2013/PA.Cms

PUTUS ANNomor : 1836/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh ;PEMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : TATA, SH Pengacara dan PenasehatHukum, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini.Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor : 1836

SAMSURI (alm) mempunyai hartabeberapa bidang tanah yang terletak di Kelurahan Baleendah Kec.Baleendah Kabupaten Bandung yang tercatat dalam C No. 572/1836 atasnama RUSAMSI bin H. SAMSURI yang terdiri dari beberapa persil17,22,32,39,44a dan 44b ; Bahwa semasa hidupnya H. RUSAMSI mempunyai tanahtanah persil 17,44a dan 44b diklaim oleh ahli waris H. AISYAH sebagai adik kandung H.RUSAMSI (Alm) sampai sekarang.

SAMSURI (alm) mempunyai hartabeberapa bidang tanah yang terletak di Kelurahan Baleendah Kec.Baleendah Kabupaten Bandung yang tercatat dalam C No. 572/1836 atasnama RUSAMSI bin H. SAMSURI yang terdiri dari beberapa persil17,22,32,39,44a dan 44b ;Bahwa semasa hidupnya H. RUSAMSI mempunyai tanahtanah persil 17,44a dan 44b diklaim oleh ahli waris H. AISYAH sebagai adik kandung H.RUSAMSI (Alm) sampai sekarang.

Bahwa adapun harta milik H.Rusamsi termuat pada buku C Desa Nomor572/1836 Kelurahan Baleendah atas nama Rusamsi b .H. Samsuri dansecara faktual H.Rusamsi tidak pernah memiliki tanah persil 17, 44a dan44b sebagaimana yang tercatat pada buku C.Desa Nomor 5/72/1836Kelurahan Baleendah tersebut ;3. Bahwa justru senyatanya sesuai fakta dan buktibukti yang ada, tanahyang sekarang digugat oleh Para Penggugat persil 17 adalah milikalmarhumah Hj.Aisah Binti H.

Rusamsi Bin H.Samsurisebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat senyatanya termuatpada Buku C Desa Nomor 572/1836 Kelurahan Baleendah tercatat atasnama Rusamsi b.H.

SAMSURI dan Nomor : 572/1836 tercatat atas namaRUSAMSI b H. SAMSURI bahwa terhadap bukti tersebut menunjukkan bahwatanah sengketa tersebut sebagaimana dalam persil nomor 571/1835 tercatatatas nama H AISSYAH b SAMSURI berhubungan dengan bukti P6 berupasurat keterangan bahwa H. SAMSURI semasa hidupnya pada tahun 1952telah melakukan pembagian tanah terhadap anakanaknya diantaranya Hj.

Nyono untuk mencarikan dua unit KBM Truk untuk mengangkut limbah B3 (Bahan Berbahaya danBeracun) jenis abu yang mengandung unsur logam timah/timbal dari dalamKBM Truck Trailer Merk HINO No.Pol B 9448 UEL yang dikemudikan olehsaksi Winarso dan KBM Truck Trailer Merk HINO No.Pol B 9545 UEJ yangdikemudikan oleh saksi Arzono Manurung menuju ke gedung milk Terdakwayang berada di Desa Growong Kidul Juwana dan sekitar Jam 11.00 WIBsaksi Nyono dengan menggunakan KBM Light Truck merek Mitsubishi No.PolK 1836

ManasirManurung.1 lembar izin penyelenggaraan Angkutan Barang Khusus untuk mengangkut Barang Berbahaya Nomor : SK. 3840/AJ.309/DJPD/2014/31072OO089BB0016, tanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KementrianPerhubungan tetap terlampir dalam berkas.1 (satu) unit KBM Light truck merk isuzu, No.Pol : K 1922 EH, Tahun 2013warna kabin putih dan warna bak ungu beserta STNKnya dan 1 buah bukuUji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : PT. 16612 dan 1 (satu) unit KBMLight truck merk Mitsubishi , No.Pol : K 1836

ManasirManurung. 1 lembar izin penyelenggaraan Angkutan Barang Khusus untuk mengangkut Barang Berbahaya Nomor : SK. 3840/AJ.309/DJPD/2014/31072O089BB0016, tanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KementrianPerhubungan tetap terlampir dalam berkas. 1 (satu) unit KBM Light truck merk isuzu , No.Pol : K 1922 EH, Tahun 2013warna kabin putih dan warna bak ungu beserta STNKnya dan 1 buah bukuUji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : PT. 16612 dan 1 (satu) unit KBMLight truck merk Mitsubishi, No.Pol : K 1836

lahir : Yogyakarta , 03 April 1999 .Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1836/KD/2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kotamadya Yogyakartatertanggal 26 Oktober 2000 .3.

(bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1836/KD/2000 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanggal 26Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2016/PNYyk.Oktober 2000 atas nama AMELIA FITRI BELLA MAHARANI, yang diberiTANGA sessweans (bukti P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3471043107070171, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,dengan Kepala Keluarga RIN CHANDRARINI, yang diberi tanda ......(bukti P6) ;7.

dari 17 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2016/PNYyk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa : fotocopy KutipanAkte Kelahiran Nomor : 1835/KD/2000 yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kota Yogyakarta, tanggal 24 Oktober 2000 atas nama GALANGSATRIYO IMAN, bukti P4 berupa : fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor :420/KD/1996 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta,tanggal 22 Mei 1996 atas nama AMAL BELAJAGAD PUTERA, dan buktiP5 berupa : fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1836

1836/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1836/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1