Ditemukan 1247 data
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
GUNAWAN INDRA SAPUTRA Als INDRA Bin SUTARNO
170 — 45
di pinggir jalan raya Jatiwinangun Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, selanjutnya Terdakwa kembali ke hotel Jatiwinangunketika Terdakwa sedang di hotel Terdakwa didatangi oleh saksi Hartono dansaksi Sri Haryanto Agung (anggota Polres Banyumas) yang melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa dan barang buktidiamankan di Polres Banyumas;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSAT Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Semarang, NO.LAB:2348
berisi sabu dengan berat 0,92 grambruto; 1 (Satu) unit Handphone Merk I Phone warna Silver dengan nomorHP dan Whatsapp 08151.7858.499;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti yang mana barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik PUSAT Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI CabangSemarang, NO.LAB: 2348
pinggir jalan rayaJatiwinangun Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke hotelJatiwinangun ketika Terdakwa sedang di hotel Terdakwa didatangi olehsaksi Hartono dan saksi Sri Haryanto Agung (anggota Polres Banyumas)yang melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwadan barang bukti diamankan di Polres Banyumas; Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik PUSAT Laboratorium Forensik BareskrimPOLRI Cabang Semarang, NO.LAB: 2348
Jatiwinangun Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke hotel Jatiwinangunketika Terdakwa sedang di hotel Terdakwa didatangi oleh saksi Hartono dansaksi Sri Haryanto Agung (anggota Polres Banyumas) yang melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa dan barang buktidiamankan di Polres Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik PUSAT Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI CabangSemarang, NO.LAB: 2348
9 — 4
Surat Keterangan Nomor : 2348/421.730.012/XII/2011 dari Kepala Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal 15 Desember 2011 (P.5);f. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNomor : Kk.13.7.30/Pw.01/243/2011 tanggal 15 Desember 2011 (P.6);g.
17 — 15
Mlgtanggal 23 Juni 2016Permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 05 Agustus 2016 denganNomor 0291/Pdt.G/2016/PTA.Sby. dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W13A/2348/Hk.05/VIII/2016 tanggal 05 Agustus 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanaketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan
23 — 3
Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 01 Desember 2015No. 2348/SPP/I/Pen.Pid/2015/PNLbp, sejak tanggal 01 Desember 2015 s/d 30Desember 2015;.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri No.2348/SPP/Il/Pen.Pid/2015/PNLbp, sejak tanggal 31 Desember 2015 s/d tanggal28 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan No. 2233/Pid.Sus/2015/PN.LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor.2233/Pid.Sus/2015/PN.Lop tanggal 01 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 2233/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 02Desember 2015 tentang
Syane Mandessy
34 — 24
Tangerang 11 Maret 2014berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 2348/Pdt.G/PA. Tng, Tanggal 15 Januari 2014, dari hasil perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasing : sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : IVANA AZALIA SALSABILA MANDESSY dan DAFAADITYA MANDESSY , Selanjutnya disebut ahli waris II;4. Bahwa kemudian Alm.
Tangerang 11 Maret 2014berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 2348/Pdt.G/PA.
12 — 5
2348/Pdt.G/2014/PA.Ngj
PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Letjend S.Parman III RT.003 RW. 004 Kelurahan CangkringanKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam
Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Desember 2014 dengan registerperkara Nomor 2348
120 — 43
Sebelah Barat : Tanah milik Asmo Pawiro
Sebelah Timur : Tanggul
Sebelah Utara : Jalan
Sebelah Selatan : Jalan
- Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2348
Boyolali, Jawa Tengah, dengan batasbatas:Barat : Tanah Milik Asmo PawiroTimur : TanggulUtara : JalanSelatan : Jalan12) Tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2348,Luas + 500 M2, atas nama Djoko Suharyono, terletak di Desa Ngaruaru, Kec. Banyudono, Kab.
Boyolali, Jawa Tengah, dengan batasbatas:Barat : Tanah Milik Asmo PawiroTimur : TanggulUtara : JalanSelatan : Jalan12) Tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2348,Luas + 500 M2, atas nama Djoko Suharyono, terletak di Desa NgaruHalaman 27 dari 61 halamanPutusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA Skharu, Kec. Banyudono, Kab.
pos, namun tidak dapat dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.13);Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2392 seluas 492 M, atas Nama: DjokoSuharyono yang terletak di Desa Ngaruaru, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah yang bermeterai cukup dandistempel pos, namun tidak dapat dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.Halaman 32 dari 61 halamanPutusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA Skh15.16.17.18.19.20.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2348
Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2348 atas nama DjokoSuharyono yang terletak di Desa NgaruAru Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali seluas 500 M* dengan batasbatas:Sebelah Barat : Tanah milik Asmo PawiroSebelah Timur : TanggulSebelah Utara : JalanSebelah Selatan : JalanHalaman 47 dari 61 halamanPutusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA Skh4.
Boyolali, Jawa Tengah, dengan batasbatas:Barat : Tanah Milik Asmo PawiroTimur : TanggulUtara : JalanSelatan : JalanTanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2348,Luas + 500 M2, atas nama Djoko Suharyono, terletak di Desa Ngaruaru, Kec. Banyudono, Kab.
12 — 3
Anak Ill, tempat tanggal lahir Pekanbaru pada tanggal 14 April 2010(umur 07 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 2348/TP/2010.. Bahwa pada awal perkawinan antara Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis. Pada tahun 2004 Penggugat dengan TergugatPindah ke Pekanbaru dan membuka usaha fotografer dan wedding organizeryang merupakan jasa pengorganisasian segala aktivitas persiapanpernikahan yang berkaitan dengan kebutuhan dalam suatu pestapernikahan.
Anak Ill, tempat tanggal lahir Pekanbaru pada tanggal 14 April 2010(umur 07 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 2348/TP/2010.4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tiga orang anaknya yangbernama Anak I, Anak Il dan Anak III masingmasing minimal sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anakanaktersebut dewasa (umur 21 tahun);5.
AMANAT, SH
Terdakwa:
FRANS TIKU PASERU alias PONG DOLIN
71 — 18
LAB : 2348/NNF/VI/2019, tanggal 17 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh AKP ARDANI ADHISSETYAWAN, A.Md, dkk selaku Pemeriksa dari pusat LABORATORIUMFORENSIK POLRI CABANG MAKASSAR menyatakan :> 10 (sepuluh) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto 0,8385 gram adalah positif Metamfetamina> 1 (satu ) botol plastik bekas minuman berisi urine milikTerdakwa FRANS TIKU PASERU alias PONG DOLIN adalah positifMetamfetamina.setelah dilakukan pemeriksaan
LAB : 2348/NNEF/V1I/2019, tanggal 17 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh AKP ARDANI ADHISSETYAWAN, A.Md, dkk selaku Pemeriksa dari pusat LABORATORIUMFORENSIK POLRI CABANG MAKASSAR menyatakan :Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Mak> 10 (sepuluh) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto 0,8385 gram adalah positif Metamfetamina> 1 (satu ) botol plastik bekas minuman berisi urine milikTerdakwa FRANS TIKU PASERU alias PONG DOLIN
LAB : 2348/NNF/VI/2019, tanggal 17 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh AKPARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md, dkk selaku Pemeriksa dari pusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MAKASSAR menyatakan> 10 (sepuluh) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto 0,8385 gram adalah positif Metamfetamina> 1 (satu ) botol plastik bekas minuman berisi urine milikTerdakwa FRANS TIKU PASERU alias PONG DOLIN adalah positifMetamfetamina.setelah dilakukan pemeriksaan secara
Pembanding/Penggugat II : NILA SARI DEWI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : MAKHDA YANTI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : MURNI IRIYANI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : NANI WAHYUNI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : MUHAMMAD IQBAL Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : ABDUL KADIR
Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH AMIR
Terbanding/Tergugat III : JAMHURI
Terbanding/Tergugat IV : BAKHTIAR KASTING
Terbanding/Tergugat V : SINTA MASDA
Terbanding/Tergugat VI : RUDIANTO PASANG
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR DESA JONE KECAMATAN TANAH GROGOT, C.Q. KEPALA DESA JONE
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, C.Q. CAMAT TANAH GROGOT
62 — 51
TergugatIll menjual tanah milik Para Penggugat kepada Tergugat V (Sinta Masda)seluas 300 m2 seharga Rp40.000.000, berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah yang dibukukan dalam register KantorKecamatan Tanah Grogot No.2340/SPMHAT/TGT/XII/2015 dan Tergugat IIImenjual tanah milik Para Penggugat kepada Tergugat VI (Rudianto Pasang)seluas 450 m2 seharga Rp50.000.000, berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah yang dibukukan dalam register KantorKecamatan Tanah Grogot No.2348/SPMHAT
karena Tergugat VII dan Tergugat VIII telah menerbitkan danmenandatangani suratsurat tanah di atas tanah objek sengketa, yaitu:Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Jamhuri kepadaBakhtiar Kasting, Register No.1844/SPMHAT/TGT/IX/2015, SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Jamhuri kepada Sinta Masda,Registser No.2340/SPMHAT/TGT/ XII/2015 dan Surat PernyataanHalaman 10 dari 31 Putusan No.49/PDT/2021/PT SMR23.Melepaskan Hak Atas Tanah dari Jamhuri kepada Rudianto Pasang,Register No.2348
Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Jambhurikepada Rudianto Pasang, Register No. 2348/SPMHAT/ TGT/XII/2015;Adalah sebagai perbuatan melawan hukum dengan segala akibatnyamenurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan Penguasaan Pemilikan Bangunan/Tanaman Di atas Tanah Negara dan Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Tergugat VII danTergugat VIII sebagaimana petitum angka 13 huruf a,b,c,d,e,f, adalah tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Halaman
Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Jambhurikepada Rudianto Pasang, Register No. 2348/SPMHAT/ TGT/XII/2015;Adalah sebagai perbuatan melawan hukum dengan segala akibatnyamenurut hukum.Menyatakan Surat Keterangan Penguasaan Pemilikan Bangunan/Tanaman Di atas Tanah Negara dan Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Tergugat VII danHalaman 24 dari 31 Putusan No.49/PDT/2021/PT SMRTergugat VIII sebagaimana petitum angka 12 huruf a,b,c,d,e,f, adalah
101 — 18
>) sebagai Wali atas anak Pemohon yang bernama Muhammad Hafid Amin bin Abd Malik yang masih di bawah umur;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Lestari A binti P Maksum) untuk melakukan perbuatan hukum atas anak Pemohon yang bernama Muhammad Hafid Amin bin Abd Malik ( untuk membalik nama tanah dan bangunan rumah yang terletak di Dusun Karangasem RT 03 RW 01, Desa Suruh, Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dengan sertifikat SHM nomor 2348
21 — 20
Menetapkan sepeda motor merk Yamaha tipe Mio tahun 2010, nomor polisi AB 2348 QU nomor rangka : MH328D204AK606985 nomor mesin : 28D1604694 dan seperangkat peralatan salon adalah harta bawaan milik Penggugat Rekonpensi;
9.
TergugatRekonpensi bekerja sebagai karyawan di perusahaan Kontraktor, TergugatRekonpoensi menghabiskan gaji untuk berfoyafoya sendiri, TergugatRekonpensi kecanduan bermain game dan judi online, sehingga jarangpulang ke rumah, Tergugat Rekonpensi hanya memberi nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untukkebutuhan seharihari dengan ketiga anak;Bahwa Penggugat Rekonpensi pernah mengirimkan satu unit Sepeda motormerk Yamaha tipe Mio tahun 2010, nomor polisi AB 2348
Menetapkan sepeda motor merk Yamaha tipe Mio tahun 2010, nomorpolisi AB 2348 QU nomor rangka : MH328D204AK606985 nomor mesin: 28D1604694dan seperangkat peralatan salon adalah harta bawaanmilik Penggugat Rekonpensi;8.
Screenshot percakapan whatsapp Termohon dengan anak pertamaHalaman 30 dari 58 putusan Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Smn2.Pemohon dan Termohon yag bernama Yoga Fotokopi yang bermeteraicukup (Bukti T.1);Fotokopi Surat Identitas Kendaraan Bermotor Nomor AB 2348 QU atasnama Sulastri Wulandari yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti T.2);B. Saksi:1.
biaya pendidikan dan kesehatanHalaman 44 dari 58 putusan Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Smnsampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun atau sampai dengan anaktersebut dewasa dan mandiri, setiap tahunnya kebutuhan anak tersebutdinaikkan 10% (Sepuluh persen) dari kewajiban yang telah ditentukan, danuang tersebut diperintahkan diberikan kepada Penggugat Rekonpensi padatanggal 5 (lima) setiap bulannya; Harta bawaan milik Penggugat Rekonpensi berupa sepeda motor merkYamaha tipe Mio tahun 2010, nomor polisi AB 2348
Menetapkan sepeda motor merk Yamaha tipe Mio tahun 2010, nomor polisiAB 2348 QU nomor rangka : MH328D204AK606985 nomor mesin :28D1604694 dan seperangkat peralatan salon adalah harta bawaan milikPenggugat Rekonpensi:;9.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUGENGalias PAK BRENG bin ARBAI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1463/PID.SUS/2019/PT.SBY tanggal 25 November 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2348/Pid.Sus/2019/PN.Sbytanggal 11 September 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidanadan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagaiberikut:1.
11 — 2
2348/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Pg1Pg1PU TU SANNomor : 2348/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, alamat Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : RISWAN KUSWANDI, SH.Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat diJalan Muhammad Hamim
14 — 3
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218)fungsi p1pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat bahkan Tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat dengan mencekik leher danmenendang badan Penggugat serta mengusir Penggugat pergi dari rumahSetelah kejadian itu, karena idak tahan dan tealh diusir oleh Tergugatkemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;6.
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218) fungsi pD irektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dengan Tergugat(Nama Tergugat ) putus karena perceraian;3.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL FAHMI ALIAS MAIL BIN JOKO MUNADJI
70 — 9
LAB :2348/NNF/2020, Tanggal 23 September 2020 berupa :1. BB4916/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,03772 gram;2. BB4917/2020/NNEF berupa 2 (dua) buah pipet kaca;3. BB4918/2020/NNF berupa 1 (satu) buah alat hisap (bong);hal. 5 dari 33 PUTUSAN nomor 120/pid.sus/2020/pn bms4.
LAB :2348/NNF/2020, Tanggal 23 September 2020 berupa :1. BB4916/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,03772 gram;2. BB4917/2020/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca;3. BB4918/2020/NNF berupa 1 (satu) buah alat hisap (bong);4. BB4919/2020/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastik berisi urine sebanyak 325 ml yangdisita dari tersangka Ismail Fahmi als. Mail bin Joko Munadji;5.
LAB :2348/NNF/2020, Tanggal 23 September 2020 berupa :1. BB4916/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,03772 gram;2. BB4917/2020/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca;3. BB4918/2020/NNF berupa 1 (satu) buah alat hisap (bong);4. BB4919/2020/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastik berisi urine sebanyak 325 ml yangdisita dari tersangka Ismail Fahmi als.
Lab.2348/NNF/2020, Tanggal 23 September 2020 disimpulkan BB4916/2020/NNF berupa serbukkristal, BB4917/2020/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca, BB4918/2020/NNF berupa 1(satu) buah alat hisap (bong), BB4919/2020/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastik berisiurine yang disita dari tersangka Ismail Fahmi als.
Lab. : 2348/NNF/ 2020, Tanggal 23 September 2020 disimpulkan BB4916/2020/NNF berupa serbuk kristal, BB4917/2020/NNF berupa 2 (dua) buah pipet kaca,BB4918/2020/NNF berupa 1 (satu) buah alat hisap (bong), BB4919/2020/NNFberupa 1 (satu) buah botol plastik berisi urine yang disita dari tersangka Ismail Fahmials.
67 — 48
AGUSTIANAlias IBER Alias BOIM mendapat bagian sebesar Rp.I.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa akibat pembakaran tersebut sehingga menyebabkan mobil RANGEROVER nopol B 121 AAU milik korban AGUNG NUGROHO menjadi rusak danterbakar hal tersebut dikuatkan dengan BERHA ACARA HASIL PEMERIKSAANTEKNIS KRIMINALISTIK dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NomorLAB : 2348/FBF/2013 tanggal 22 April 2013 yang diperiksa dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh JT. PB.
000.000, (satu jutarupiah).e Akibat pembakaran tersebut sehingga menyebabkan mobil RANGE ROVERnopol B 121 AAU milik korban AGUNG NUGROHO menjadi rusak dan terbakar haltersebut dikuatkan dengan BERHA ACARA HASIL PEMERIKSAAN TEKNISKRIMINALISTIK dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan Nomor LAB :2348/FBF/2013 tanggal 22 April 2013 yang diperiksa dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh JT. PB. HUTABARAT, YUDIATNIS, ST mengetahuiKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Drs.
12 — 6
2348/Pdt.P/2016/PA.Prg
PENETAPANNomor 2348/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal Labilibili Desa Tellumpanua KecamatanSuppa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 46 tahun, agama
24 — 3
Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Maret 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register Nomor407/Pdt.P/2013/PN.Mkd pada tanggal 18 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 11 Desember 1986 telah menikah dengan SURATNOsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 2348
195 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
kewarganegaraan Indonesia, para AdvokatAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0002 tanggal 5Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No.40 42, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU 2348