Ditemukan 695 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada 29 Januari 2019 dan dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor460/Pdt.G/2020/PA.SimNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungundengan Nomor : ;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada al dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak yaitu yang bernama Anak ke Jenis kelamin lakilaki lahir diDusun IV Pematang kerasaan Rejo, 24
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Putusan No. 879/Pdt.G/2019/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan MM KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: EBahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumahorang tua Penggugat di Nagori sclama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Kerasaan sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama EEE, akilaki, umur 8 tahun,anak Penggugat dan Tergugat
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugatkemudian pindah kerumah orangtua Penggugat hingga Januari 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal dimana Penggugat tidak kerasaan
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bandar Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyahomemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat di Kersaan ; bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yanglalu;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah sendiridan tetap di Kerasaan
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi 2, tempart tanggal lahir Kerasaan, 23 Maret 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun IV Apalia Desa Gunung Melayu Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat selama kurang lebih 14 tahun, kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon ini semulaberjalan dengan baikbaik saja, namun sejak April 2018 menjadi goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon saat diajak pindahikut di rumah orang tua Pemohon menolak dengan alasan tidak kerasaan,dan sejak adanya perselisihan tersebut akhirnya Pemohon pergi dan pulangdi rumah orang tuanya tanpa bersama dengan Termohon dan anaknya, danpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon telah berjalanselama 1 tahun 5 bulan lamanya
Register : 10-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 586/PID.Sus/2014/PN.Sim Tanggal 6 Januari 2015 — KHAIRUL ASMI
23 — 4
23 — 4
Tempattinggal : Bandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Peladang9. Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21Juni 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2014sampai dengan tanggal 31 Juli 2014;3.
Sus/2014/PNSim20Bahwa terdakwa berangkat kepersimpangan kalang anger danbertemu dengan Riko, dimanaterdakwa bertemu dengan Rikodan Riko memberikan kotak rokokgalan mild yang berisikan sabu,kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa langsung pulangke kampung Bandar SyahkudaKelurahan Kerasaan KecamatanPematang Bandar KabupatenSimalungun;Bahwa malam harinya terdakwaditelepon Anto dengan melaluihandphone dengan menanyakanapakah ada barang itu
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Kbj Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Rambung SusuKelurahaan Kerasaan dan pindah ke Desa Seberaya, Kel/Desa Seberaya,Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Satu orang anakyaitu:1. Aisyah Fitri Mardotillah Jenis Kelamin Perempuan Umur 5 Tahun;4.
Register : 20-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6407/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Tergugat tidak mau diajak pindah untuk tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat, apabila diajak Tergugat selalu mengulur waktu danmenyuruh Penggugat untuk bersabar tanpa alasan yang jelas, sementaraTergugat tidak kerasaan tinggal di rumah orangtua Tergugat dengan alasan bilaPenggugat dan Tergugat masih ikut tinggal di rumah orangtua Tergugat,Tergugat selalu keluyuran hinggga larut malam dan tidak ada segani;Ketika perselisihan dan pertengkaran cenderung diam dan mengabaikan perkataanPenggugat
Register : 18-03-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa, kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena : a. masalah Tergugat tidak kerasaan tinggal di rumah orang tua Penggugatdikarenakan Tergugat tidak cocok dengan kerabat keluarga Penggugat danmengajak Penggugat untuk pindah, namun Penggugat tidak mau dikarenakanmasih ingin tinggal di rumah orang tua Penggugat dan orang tua Penggugat tidakmengijinkan, sehingga Tergugat memaksa Penggugat
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
selama kuranglebih 10 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah Pemohon di DukuhSemampir RT.OO1RW.009 Desa Kesesi,Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 7 bulan dan te;ah dikaruniai 3 oranganak yang berada dalam asuhan orang tua Termohon;ee Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan karena Termohon yang sudah tidak taat dan tidakpatuh kepada Pemohon, bahkan Termohon sudah tidak mau tingggaldirumah Pemohon, sebaliknya Pemohon juga tidak kerasaan
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Juli 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak kerasaan apabilatinggal dirumah orang tua Penggugat, dan Penggugat juga tidak mauapabila tinggal dirumah orang tua Tergugat, serta permasalahan uangnafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurang untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, dikarenakan Tergugat yang malas bekerja,sebelumnya pernah menafkahi namun tidak
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 66/Pid.B/2020/PN Sim Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
BOWO
23 — 5
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
BOWO
23 — 5
Sipef Kerasaan;
- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang viber;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Medan selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 4 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. EE, lakilaki, umur Jf tahun;b. EE, perempuan, umur ff tahun;Kedua anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat;.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
2020/PA.SimBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 16Januari 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16 Januari 2012;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pematang Kerasaan
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Kerasaan II, 12 Februari 1974, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko.
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 587/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAN SITINJAK bin AMIR SITINJAK
2.LENNY MARLINA LUMBAN BATU
20 — 10
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAN SITINJAK bin AMIR SITINJAK
2.LENNY MARLINA LUMBAN BATU
20 — 10
Pekerjaan: Ferdinan Sitinjak Bin Amir Sitinjak: Kerasaan: 38/24 April 1980: Lakilaki: Indonesia: Perum Maitri Indah Blok D3 No.5 Kecamatan BatuAji Kota Batam: Kristen: Swasta: Lenny Marlina Lumban Batu: Pancur Batu: 39/17 Januari 1979: Perempuan: Indonesia: Perum Maitri Indah Blok D3 No.5 Kecamatan BatuAji Kota Batam: Kristen: lou Rumah TanggaTerdakwa 1.Ferdinan Sitinjak dan Terdakwa IIl.Lenny Marlina Lumban Batuditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.2018Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Sim Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Kecamatan iKabupaten I diberi kode P.1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nii i Nomor Es tanggal 14 September 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Simalungun, diberi kode P.2;Asli Surat Pembertahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan ataurujuk Nomor BE. tanggal 11 November 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Simalungun, diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keteranga Dokter atas nama I, yangdikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Kerasaan
Register : 02-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 7
12 — 7
No. 116/Pdt.G/2013/PA.Ktb.terus menerus disebabkan karena Termohon tidak kerasaan tinggal di rumah orang tuaPemohon dengan alasan jauh dari orang tua Termohon, Termohon sering melawanapabila dinasihati oleh Pemohon.
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Tergugat tinggal di rumahsaksi di Dusun Kawa, Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai ana ; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan Penggugat sering dipukuli dan ditampardiwajah oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat punya selingkuhan lain, saksi pernah melihatTergugat sering jalan dan berboncengan di motor dengan wanitayang bernama Wilan; Bahwa Tergugat tidak kerasaan