Ditemukan 547 data
109 — 59
dalam bulan Oktober 2013, bertempat dirumah Terdakwa di DesaAir Emas Kecamatan Ukui Kab upaten Pelalawan, atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi SurtiWidiyanti Als Surti Binti Supardi yang berumur 6 (enam) tahun lahir padatanggal 29 Januari 2007 untuk melakukan patau
65 — 51
;Nasim bin Emed (cucu lakilaki / Pengguagat Ill) Wasta bin Emed (cucu lakilaki / Penggugat IV) :Engkus bin Sarman (cicit lakilaki/ Penggugat V) ;Oman bin Otong (cucu lakilaki / Penggugat VI ):Nengsih binti Otong (cucu lakilaki / Penggugat VII ) ;Adun bin Otong (cucu lakilaki / Penggugat VIII ) 7e *@ a pAtau Para Penggugat Adalah ahii waris yang sah dari M. Qewas (Qeas)alias Liwas Wasman (Ues) ;.
119 — 44
Patau = apabila Majelis Hakim berpendapat seluruh biaya yang timk lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Jawaban = danEksepsi yang diajukan oleh Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, dan Tergugat IV dan Tergugat (IlIntervensi, maka para Penggugat telah menanggapidengan Repliknya pada persidangan tertanggal 11April 2011, yang pada intinya tetap pada dalildalil gugatannya dan menolak serta membantah dengantegas dalil dalil jawaban dan Eksepsi para Tergugatdan
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Penjelasan 17ayat (3) Undang Undang RI Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman : Yang dimaksud dengan kepentingan langsung atau tidaklangsung adalah termasuk apabila hakim atau panitera atau pihak lainpernah menangani perkara tersebut atau perkara tersebut pernah terkaitdengan pekerjaan patau jabatan yang bersangkitan sebelumnya) junctoBerdasarkan ketentuan angka 5 poin 5.1 sub poin 2 Keputusan BersamaKetua Mahkamah Agung RI dan Ketua Komisi Yudisial RI Nomor 047/KMA/Halaman 27 dari 33 Hal
AMIN SALUFO
Tergugat:
1.H. UMAR MAPPE
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Parigi
3.Camat Kecamatan Sausu
4.Kepala Desa Sausu Tambu dahulu Desa Sausu
5.I NYOMAN SUDANA
131 — 21
Photocopy Surat dari Abu Andi Patau tanggal 2052018, diberi tanda buktiP.5;6. Photocopy Berita Acara Peninjauan Lapangan tanggal 13 pebruari 2015,diberi tanda P.6;7. Photocopy Daftar Hadir Rapat Masalah Tanah tanggal 13 Februari 2015,diberi tanda bukti P.7;Halaman 16 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2018/PN Prg8. Photocopy berita Acara Pertemuan tanggal 18 Maret 2015, diberi tanda buktiP.8;9. Photocopy Daftar Hadir tanggal 18 Maret 2015, diberi tanda bukti P.9;10.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dirubah menjadiSurat Ukur No.231/1975 tanggal 6 September 1975), yang semula batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan Lisbeth Kasengkang dan Jalan Maesa (sekarangJalan ke Perkamil) ;Timur : dengan Sie Hong Nio/HGB No.7 ;Selatan : dengan Maramis ;Barat : dengan Lisbeth Kasengkang dan ahli waris LourensLasut ;Inilah yang sesungguhnya merupakan harta peninggalan yang belum dibagi(onverdeel de boedel) diantara para ahli waris ayah Pengggugat almarhumZeth Petrus Kasengkang, kemudian sebagian besar Patau
Terbanding/Terdakwa : ANDI ASMAR, SE
87 — 26
-;
60) 1(satu) lembar foto copy surat kuasa pengurus KSP.Makassar Maju kepada Direktur LPDB
KUMKM untuk pencairan dana Deposito;61) 1(satu) lembar foto copy bilyet Deposito
KSP.Makassar Maju Rp.1.000.000.000,- (satu
milyar rupiah);62) 1(satu) bundle foto copy buku nikah An.Andi Asmar beserta foto copy KTP Andi asmar dan Tri Artharini Suryani;
63) 1(satu) bundle foto copy buku nikah An.Elly Rachmawaty beserta foto copy KTP Aries Patau
Milyar);59) 1(satu) lembar slip BCA bukti setoran biaya NotarisRp.90.000.000,;60) 1(satu) lembar foto copy surat kuasa pengurus KSP.MakassarMaju kepada Direktur LPDB KUMKM untuk pencairan danaDeposito;61) 1(satu) lembar foto copy bilyet Deposito KSP.Makassar MajuRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);62) 1(satu) bundle foto copy buku nikah An.Andi Asmar besertafoto copy KTP Andi asmar dan Tri Artharini Suryani;63) 1(satu) bundle foto copy buku nikah An.Elly Rachmawatybeserta foto copy KTP Aries Patau
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
118 — 47
SULBAR denganNo rekening : 212.01.000403 dan jumlah nominal Rp. 700.000.000,tanggal 11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh ARIES PATAU selakuDirektur Utama BANK.1 (satu) buah asli Kartu NPWP : 02.856.205.6.813.000, KOP.
SULBAR denganNo rekening : 212.01.000403 dan jumlah nominal Rp. 700.000.0000,tanggal 11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh ARIES PATAU selakuDirektur Utama BANK.1 (satu) buah asli Kartu NPWP : 02.856.205.6.813.000, KOP.
SULBAR denganNo rekening : 212.01.000403 dan jumlah nominal Rp. 700.000.000, tanggal11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh ARIES PATAU selaku DirekturUtama BANK.1 (satu) buah asli Kartu NPWP : 02.856.205.6.813.000, KOP.
Terbanding/Terdakwa : ANDI ASMAR, SE
98 — 33
-;
60) 1(satu) lembar foto copy surat kuasa pengurus KSP.Makassar Maju kepada Direktur LPDB
KUMKM untuk pencairan dana Deposito;61) 1(satu) lembar foto copy bilyet Deposito
KSP.Makassar Maju Rp.1.000.000.000,- (satu
milyar rupiah);62) 1(satu) bundle foto copy buku nikah An.Andi Asmar beserta foto copy KTP Andi asmar dan Tri Artharini Suryani;
63) 1(satu) bundle foto copy buku nikah An.Elly Rachmawaty beserta foto copy KTP Aries Patau
Milyar);59) 1(satu) lembar slip BCA bukti setoran biaya NotarisRp.90.000.000,;60) 1(satu) lembar foto copy surat kuasa pengurus KSP.MakassarMaju kepada Direktur LPDB KUMKM untuk pencairan danaDeposito;61) 1(satu) lembar foto copy bilyet Deposito KSP.Makassar MajuRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);62) 1(satu) bundle foto copy buku nikah An.Andi Asmar besertafoto copy KTP Andi asmar dan Tri Artharini Suryani;63) 1(satu) bundle foto copy buku nikah An.Elly Rachmawatybeserta foto copy KTP Aries Patau
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Winawaty), Pasal 852aKUHPerdata juga mensyaratkan bilamana P atau Tergugat (SoharSobandar) sudah mati, namun faktanya dalam perkara a quo kedudukan Patau Tergugat (Sohar Sobana) saat ini masih hidup (belum mati).Sehingga Pasal 852a KUHPerdata tidak dapat diterapkan ;5. Bahwa yang meninggal dunia adalah almarhumah Ny.Winawaty, makaHal. 29 dari 42 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
118 — 51
NOMOR 21/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS115.116.LT:118.119.120.121.122.123.tanggal 11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh ARIES PATAU selakuDirektur Utama BANK.1 (satu) buah asli Kartu NPWP : 02.856.205.6.813.000, KOP.
SULBAR denganNo rekening : 212.01.000403 dan jumlah nominal Rp. 700.000.000,tanggal 11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh ARIES PATAU selakuDirektur Utama BANK.1 (satu) buah asli Kartu NPWP : 02.856.205.6.813.000, KOP.
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
1.AJANG AFFANDI Als AJANG
2.MASRAN Bin BADRI
3.CHION SIN Als DARTO
4.MASHUR IWAN Als BAUD Bin MAHIDIN
42 — 6
kombinasilima kartu berurutan dengan corak yang sama, kombinasi empat kartu kembardan satu kartu berbeda, kombinasi tiga kartu kembar dan dua kartu kembar,kombinasi lima kartu dengan corak yang sama namun tidak berurutan,kombinasi lima kartu dengan angka yang berurutan dengan corak yangberbeda, kombinasi tiga kartu kembar, kombinasi dua pasang kartu kembar,kombinasi sepasang kartu kKembar dan yang terakhir kombinasi nilai dari kartu;Bahwa setahu saksi para terdakwa sudah beberapa kali bermain judi jenis Patau
MARGARETHA RAUNG, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.SAMUEL M KARUNDENG
2.DANIEL KARUNDENG
3.BERNARD YOHANES OBAJA
4.YANTJE IMANUEL KARUNDENG
5.WILLIAM KARUNDENG
372 — 264
Bahwa Pengajuan Gugatan Tata Usaha Negara ini masih termasukdalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh ) hari, yang sejak tanggal 6JUNI 2020 dan adanya upaya keberatan administrasi tanggal 10 Agustus2020 sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UU RI Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 1991 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Beberapa Ketentuan DalamUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Patau pereradilan
109 — 88
JHON RAMBULLANGI; Timur > sungai Patau; Barat : Jalan poros Makale Rantepaopernah disengketakan antara NANCY R. BATARA, SELFI R. BATARA danWOLTER R. BATARA selaku Penggugat melawan A.B. MANIKALLO selakuTergugat. Adapun Penggugat dalam perkara in casu mendalilkan pada pokoknyabahwa tanah obyek sengketa adalah milik bersama antara Penggugat (ahli warisANDARIAS RANTE) dan Tergugat ( anak alm. PB.
102 — 55
Batasbatas tanah obyek sengketa point 26 yaitu : Utara : tanah Haslinda Timur : tanah Rapiuddin, Hawa Kaseng dan saluran air Selatan : tersier Barat : tanah Laboki, Patau dan Janna3.5. Batasbatas tanah obyek sengketa point 27 yaitu : Utara : tanah Caco Timur : tanah Daraungan, H. P. Hasan dan saluran pembuanganair Selatan : tanah Hj. Hasna dan saluran pembuangan air Barat :tanah Suardi3.6.
105 — 46
Patau tertanggal 12 Juli2003, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T. XXXill= lsFoto Copy Surat Pernyataan a.n Sitti tertanggal 12 Juli 2003, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T. XXXill 2;Foto copy surat pernyataan a.n La Malla tertanggal 18 Januari 1982, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.
45 — 8
Rt 002 Rw 004 Desa Motong Kec Utan14 720000501313 HERU GUSTIAWAN 3 4,166,673 Dusun Tengah Rt 003 Rw 002 Desa Tengah Kec Utan15 720000504413 LAWIYAH 4 2,926,524 Dusun Karang Geluni Rt 003 Rw 002 Desa Motong Kec Utan16 720000504713 JEMA 3 4,174,210 Dusun Motong Tengah Rt 001 Rw 004 Desa Motong Kec Utan17 720000535513 SURIADI 4 2,926,524 Dusun Raja Borang Rt 001 Rw 005 Desa Motong Kec Utan18 720000553013 ARIANTO 4 2,422,037 Dusun Bajo 1 Rt 001 Rw 001 Desa Labuhan Bajo Kec Utan19 720000553213 PATAU
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
cukup bukti cukup bukti (Patau belum 21) maka berkaslengkap maka perkara dapat Tenggang waktu untukberkas perkara dilimpahkan menyelesaikan barangdikembalikan kepada rampasan paling lambat 4kepada penyidik pengadilan guna bulan setelah putusanuntuk didiaien pengadilan berkekuatandilengkapi penuntutan hukum tetapsesuai dengan Apetunjuk dari Penuntut Umum Hakim, PU, danCPL eP=1o) PH terdakwamelakukanproses Apabila sudahpersidangan berkekuatan hukum tetapApabila belum penyelesaian barangberkekuatan
102 — 20
JABAL ARFAH Bin ABD HALIK PATAU di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sebabnya terdakwa Andi Abdillah diajukan di persidangan ini karenaadanya dugaan korupsi sehubungan dengan pekerjaan proyek Sarana danPrasarana Sub Terminal Agribisnis (STA);Bahwa pekerjaan proyek STA tersebut dilaksanakan Di Desa Sumillan,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Bahwa sebabnya saksi tahu tentang adanya proyek STA ini karena saksi sebagaipengawas atau staf dari pelaksana yaitu PT.
180 — 58
Jangkar Mas telah tutu patau tidak beroperasi lagi secara hukum. Dengan demikian semua organperseroan FA.