Sedangkan SHGB No. 772 merupakan hasil pemecahan dariSertifikat Hak Milik No. 730/Desa Watutumou II (SHM No. 730) atasnama Johan Arnoldus Mononutu.

SHM No. 05 dan SHM No. 730 sendiriHalaman 4 dari 79 Halaman Putusan Perkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.Mdomerupakan bagian dari pecahan Sertifikat Hak Milik No 709/DesaWatutumou (SHM No. 709) dan Sertifikat Hak Milik No. 710/DesaWatutumou (SHM No. 710) atas nama Johan Arnoldus Mononutu ;SHM No. 05 dan SHM No. 730 pernah dimintakan pembatalan kepengadilan tata usaha negara. Kendatipun demikian, melalui Putusan No.227 K/TUN/2010, kedua sertifikat dinyatakan sah.

Sedangkan Putusan 331 membatalkan keberlakuan Putusan217 bagi Johan Arnoldus Mononutu selaku pemilik SHM No. 709 dan SHMNo. 710 yang merupakan induk dari SHM No. 05 dan SHM No. 730.Dengan tidak berlakunya Putusan 217 bagi Johan Arnoldus Mononutu,sudah barang tentu SHGB No. 66 dan SHGB No. 772 yang merupakanturunan dari SHM No. 709 dan SHM No. 710 berada di luar cakupan dariPutusan 217;6. Kendati telah ada Putusan No. 120, Sdr.

Dengan tidakberlakunya Putusan 217 bagi Johan Arnoldus Mononutu, maka sudahbarang tentu SHGB No. 66 dan SHGB No. 772 yang merupakan turunandari SHM No. 709 dan SHM No. 710 berada di luar cakupan dari Putusan217;Dengan demikian, telah terbukti bahwa terdapat putusan yangbertentangan dengan Putusan 217, sehingga penerbitan Objek ObjekGugatan atas dasar Putusan 217 adalah pelanggaran terhadap Pasal 58ayat (1) jo.

Intraco Penta Tbk.yang manasehaarusnya berkepentingan atas objek gugatan yakni saudaraMidiarto Widjaya dan Johan Arnoldus Mononutu, dikarenakan asalmula terbitnya sertipikat tersebut berawal dari SHM No.05 dan SHMNo.730, sehingga TERGUGAT~ berpendapat yang Pihakberkepentingan untuk mengajukan upaya hukum di LembagaPeradilan Tata Usaha Negara yakni saudara Midiarto Widjaya danJohan Arnoldus Mononutu ;Bahwa pihak PENGGUGAT merupakan Pihak Pembeli beritikad baikatas bidang objek sengketa akan tetapi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Paulinus Ifak Dalam alias Paul alias PS, Terdakwa II Yohanis Manina alias Yoy, Terdakwa III Gerson Aret Lusi alias Gerson, Terdakwa IV Yefi Arnoldus Pah, Terdakwa V Drs.

Adi Tjahyono Bakker alias Ady, dan Terdakwa VI Alexander Bolla alias Aris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;

4.YEFI ARNOLDUS PAH.
5.Drs. ADI TJAHYONO BAKKER alias ADY
6.ALEXANDER BOLLA alias ARIS.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan berukuran 35 x 40meter atau seluas 1400 m2, terletak di RT. 30 RW. 08 Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan batasbatas :Sebelah UtaraDengan pagar RamayanaSebelah Selatan : Dahulu dengan tanah Keluarga Saubaki, kini denganGang Rantai Damai IV;Sebelah Timur : Dengan tanah Paulus Ndeo (Tergugat )Sebelah Barat : Dahulu dengan Tanah Arnoldus Ndeo, kini denganRuben Manuputy.Selanjutnya disebut tanah sengketa dalam perkara ini :

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah pekarangan berukuran 35x 40 meter atau seluas 1400 m2, terletak di RT. 30, RW. 08 Kelurahan TuakDaun Merah, kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Dengan pagar RamayanaSebelah Selatan : Dahulu dengan tanah keluarga Saubaki, kini denganGang Rantai Damai IV;Sebelah Timur : Dengan Tanah Paulus Ndeo (Tergugat )Sebelah Barat : Dahulu dengan tanah Arnoldus Ndeo, kini denganRuben Manuputy.Adalah milik Penggugat yang dibeli dari Tergugat

menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat dan paraTergugat, Saksi tahu lokasi tanah sengketa tersebut yaitu Terletak di(dahulu. di Kelurahan Oebobo) sekarang Kelurahan Tuak Daun Merah;> Bahwa setahu Saksi luas tanah yang disengketakan berukuran 35 X 40Meter; dengan batasbatas;Utara : berbatasan dengan tanah Ramayana;Selatan : dahulu dengan tanah keluarga Saubaki, kini dengan gangrantai damai IV;Timur : berbatasan dengan tanah Paulus Ndeo;Barat : Dahulu dengan tanah Arnoldus

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat Masalah tanah ; lokasi tanahyang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat dahulu diKelurahan Oebufu sekarang menjadi di Kelurahan Tuak Daun Merah/TDM;Luas tanah sengketa + 1.400 M2 ; batasbatas tanah sengketa adalah :Utara : berbatasan dengan tanah RamayanaSelatan : dahulu dengan tanah keluarga Saubaki, kini dengan gangrantai damai IVTimur : berbatasan dengan tanah Paulus NdeoBarat : Dahulu dengan tanah Arnoldus

.+6281238878961 2:34:22PM(UTC+8) Bahwa pada malam harinya di hari yang sama setelah mengetahui bahwa korbanberada di Desa Lidor, Terdakwa , terdakwa II dan saudara David Adu lalu berkumpul didepan Kios Milik saksi Bernadus Arnolus Filly, dimana saat itu lewat saksi Pemid Indudan saksi Arnoldus Indu, bahkan saksi Arnoldus Indu sempat menyapa terdakwa dengan berkata guru beta lanjut su yang dijawab terdakwa menjawab oke adik,selanjutnya sekitar jam 19:45 wita saksi Bernadus Arnolus Filly menelepon

From : 3/01/2016 la yopi.+6281238878961 2:34:22PM(UTC+8) Bahwa pada malam harinya di hari yang sama setelah mengetahui bahwa korbanberada di Desa Lidor, Terdakwa , terdakwa II dan saudara David Adu lalu berkumpul didepan Kios Milik saksi Bernadus Arnolus Filly, dimana saat itu lewat saksi Pemid Indudan saksi Arnoldus Indu, bahkan saksi Arnoldus Indu sempat menyapa terdakwa dengan berkata guru beta lanjut su yang dijawab terdakwa menjawab oke adik,selanjutnya sekitar jam 19:45 wita saksi Bernadus

From:+6281238878961 3/01/2016 la yopi.2:34:22PM(UTC+8) Bahwa pada malam harinya di hari yang sama setelah mengetahui bahwa korbanberada di Desa Lidor, Terdakwa , terdakwa II dan saudara David Adu lalu berkumpul didepan Kios Milik saksi Bernadus Arnolus Filly, dimana saat itu lewat saksi Pemid Indudan saksi Arnoldus Indu, bahkan saksi Arnoldus Indu sempat menyapa terdakwa dengan berkata guru beta lanjut su yang dijawab terdakwa menjawab oke adik,selanjutnya sekitar jam 19:45 wita saksi Bernadus Arnolus

Saksi1: Arnoldus Lande, Tempat tanggal lahir di Mataram, tanggal 16 Agustus1967, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan W.J.Lalamentik RT.006/ RW.003 Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Multiara,Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/ Pdt.G/2019/ PN KibKabupaten Alor, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta. dimuka yangmenerangkan di bawah sumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah

LOBANG dan TERGUGAT, tanggal 1 April2014, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kupang pada tanggal 1 April 2014 (bukti Surat P1), maka Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah berdasarkan perkawinan yangsah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 2 ayat 1 Undangundang RI Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yaitu denganadanya surat bukti P1 dan P2 serta dihubungkan dengan keterangan para saksiyaitu saksi1 Arnoldus

No. 9 Tahun 1975, untukmengetahui sebabsebab perselisinan dan pertengkaran sebagai alasan daridiajukannya gugatan perceraian ini, Pengadilan harus mendengar keterangan dariorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sertadihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi1 Arnoldus Lande, dansaksi2 Nichmarthin Mboroh, dimana samasama membenarkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering terjadi percekcokkan secara terusmenerus

Putusan Nomor 307 K/TUN/2019Penful Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, pekerjaan Karyawan Swasta;LINDA ARNOLDUS NALLE, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di RT O07 RW 003,Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, pekerjaan Wiraswasta;CAROLINE ASTRID CH. NALLE, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor31, RT 003 RW 001, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, pekerjaan Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Yacoba Y.S.

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1) Servasius Lao Alias Sius;2) Frederikus Godho Alias Feri;3) Felix Heribertus Meo Meze Alias Berto;Halaman 1 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 15/Pid.C/2021/PN Bjw4) Arnoldus Yansen Ao Mali Alias Yansen;5) Atanasius Liu Bai Alias Asis;6) Alfonsius Bhia Alias Fonsu;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;C.

Yonas Arnoldus kemudian sesampainya disana saksi ArwinPurnama Djaha mengajak saksi korban ketempat wisata Gua monyet Tenau untukHalaman 3 dari 24 Hal.

Yonas Arnoldus kemudian sesampainya disana saksi ArwinPurnama Djaha mengajak saksi korban ketempat wisata Gua monyet Tenau untukmenonton balapan motor kemudian setelah selesai menonton balapan motor, saksiArwin Purnama Djaha mengajak saksi korban menuju rumah opa yang berada di jalur40 lalu sesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saat mau pulangsaksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liat bak biru konanti be kasih tunjuk kemudian saksi Arwin Purnama Djaha

Yonas Arnoldus kemudian sesampainya disanasaksi Arwin Purnama Djaha mengajak saksi korban ketempat wisata Gua monyetTenau untuk menonton balapan motor kemudian setelah selesai menonton balapanmotor, saksi Arwin Purnama Djaha mengajak saksi korban menuju rumah opa yangHalaman 19 dari 24 Hal.

Arnoldus Jansianus Pati Alias Arnol dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui mengapa dihadirkan di persidangan inisehubungan dengan masalah mengambil barang dengan kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Yoseph G. Ralo alias Yos; Bahwa Saksi mengetahui, barang yang telah diambil oleh Terdakwa dariSaksi Yoseph G.

unustestis nulus testis (Satu saksi bukanlah saksi) oleh sebab hanya satu saksi sajayang dihadirkan dipersidangan dan merupakan saksi testimonium de audituHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN End(saksi yang hanya mendengar kesaksikan dari orang lain) sedangkan satu saksilainnya tidak dihadirkan dan hanya dibacakan saja keterangannya sehingga haltersebut bertentangan dengan Pasal 185 ayat (2) KUHAP maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terkait Saksi Arnoldus

Jansianus Pati Alias Arnolyang didalilkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa merupakan Saksi testimoniumde audito setelah melihat faktafakta dipersidangan dan juga berita acara sidangMajelis Hakim melihat kesaksian dari Saksi Arnoldus Jansianus Pati Alias Arnoladalah Saksi fakta oleh sebab mengetahui dan melihat langsung lukaluka yangdialami oleh Saksi Yoseph G.

Pemohon:
1.Richardus Savio Gandur
2.Libertus Engel
3.Arnoldus Fandri Bhago
4.Yohanes Fandri
5.Heribertus Chanel
6.Yohanes Milian Wester Sandem
Termohon:
KAPOLSEK LEMBOR CQ UNIT RESKRIM POLSEK LEMBOR

PAULINA KII.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Arnoldus Talontha Wea;= 1 (satu) lembar SIM A umum An. ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA AlsROY.Dikembalikan kepada terdakwaELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA Als ROY.5.

PAULINA KII.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Arnoldus Talontha Wea;= 1 (satu) lembar SIM A umum An. ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA AlsROY.Dikembalikan kepada terdakwa ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA AlsROY.6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Reksinaldus Arnol bin Arnoldus Pesse) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afridah binti Hasanudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,-(tiga ratus empat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Suhartono bin Yubagi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hilda Maria Djehabut binti Arnoldus Robert Djehabut (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU PURWOKO BIN SUPADJI) terhadap Penggugat (MARIANA ARYANTJI BAILAEN ALIAS MARIANA ARYANTI BAILAEN BINTI ARNOLDUS B);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

ARNOLDUS MURDIN, bertempat tinggal di KampungWangkung, Desa Tengku Leda, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten, Manggarai Timur;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada IruFransiskus, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor diNgawe, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Oktober 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat danPara Turut Tergugat/Para Terbanding dan Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

danTurut Tergugat Il, sebagaimana yang tertera dalam surat pernyataan dariTurut Tergugat dan Turut Tergugat Il yang isinya adalah bahwa TurutTergugat dan Turut Tergugat Il bersedia menyerahkan tanahnya yangdisebutkan dalam Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor Pem 014/181/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Watu dan SuratKeterangan Penyerahan Warisan tanggal 17 Juli 2009 dan tanahsebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 174 Tahun2001 dengan nama pemegang haknya adalah Arnoldus

menggunakan Akta Notaris Nomor 37tanggal 17 Januari 2011, belum mendapatkan pengesahan dari MenteriNegara Koperasi Republik Indonesia bukan berbadan hukum, sehinggatidak mempunyai kewenangan untuk mengumpulkan dana ataumemberikan pinjaman uang kepada Para Tergugat dengan bunga tinggi;Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Para Turut Tergugat dalamKonvensi menuntut kembali Surat Keterangan Kepemilikan Tanah NomorPem.014/181/IIV2012, tanah milik Turut Tergugat dan Sertifikat Hak MilikNomor 174, pemegang hak Arnoldus

Murdin yang telah lama disimpanoleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat yang menahan Surat Keterangan Kepemilikan TanahNomor Pem.014/181/llV2012, tanah milik Turut Tergugat dan menahanSertifikat Hak Milik Nomor 174 milik dari Arnoldus Murdin tidak dibenarkanberdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi Republik IndonesiaNomor 96/Kep/M.KUKM/IX/2004, tentang Standar Operasional ManajemenKoperasi Simpan Pinjam dan Unit Simpan Pinjam Koperasi tentang standaragunan:1.

Dicatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5313-LT-15012019-0021, tanggal 23 Agustus 2018 diubah atau digantikan namanya menjadi ANTONIUS LAGA RUING lahir di Lembata, pada tanggal 23 Juli 2018, sesuai dengan Surat Permandian Nomor 4.611 yang dikeluarkan oleh Pastor Paroki Santo Arnoldus Janssen Waikomo, Keluarahan Lewoleba Barat atas nama Pater YOSEF OLA SABHE, SVD., pada tanggal 19 Juni 2023;

Perkara ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata agar dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

Kabupaten Flores Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Flores Timur, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi BONEFASIUS ASAN ANEN Alias ANEN dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Masan berawal pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas sedang dudukduduk bersama kawankawannya sambil minum minuman keras yaitu saksi Yulius Hartomi,Saksi Marselinus Sili Ola, dan Saksi Arnoldus

Saksi Arnoldus Pelate Boro dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan semuaketerangan Saksi yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Kepolisianadalah benar;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara inisehubungan dengan pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi Korban Anen;Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ressa Evans Sanjaya bin Kusmara) terhadap Penggugat (Ain Nur Aini binti Muhammad Arnoldus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00

Arnoldus Pinasang seluas +7.000 m2 (tujuh ribu meter persegi) pada tanggal 8 September 1953;9.Bahwa benar, perkara perdata nomor : 127/Pdt.G/2014/PN.Bit tersebuttelah diperiksa, diadili dan diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBitung pada tanggal 3 November 2015 dan putusannya telahmemperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) denganamar putusannya berbunyi :MENGADILI :Dalam Ekseps'i : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1.

Pinasang menghibahkan tanah tersebut kepadaayah dari Tergugat ( Samuel Mangindudu) karena ia adalah mandor ditanah tersebut saat Arnoldus Pinasang ke Kotamobagu; Bahwa yang mengelola tanah tersebut adalah anakanaknya; Bahwa Saksi tidak kenal dengan dr.

Pinasang menjual hasil kebun kelapa Rupte; Bahwa Aer Ujang itu termasuk wilayah Kelurahan Girian AtasKecamatan Girian; Bahwa Arnoldus Pinasang menyerahkan surat Hibah ke Tergugat pada tanggal 8 September 1953; Bahwa Saksi mengetahui ada surat hibah tersebut awalnya surathibah ditunjukan kepada suami saksi semasa ia hidup dan saksimelihat surat itu karena ditunjukkan oleh Tergugat I; Bahwa yang akhirnya menguasai tanah itu waktu ke Jakarta,Yopi Umboh dan Viktor Umboh yang ambil;Atas keterangan saksi

Arnoldus Pinasang ke Kotamobagu; Bahwa yang mengelola tanah tersebut adalah anakanaknya; Bahwa Saksi tinggal di Girian Atas, sedangkan yang tinggal di AerUjang adalah suami Saksi, mama dan iparipar saksi.

Arnoldus Pinasang seluas +7.000 m2 (tujuh ribu meter persegi) pada tanggal 8 September 1953;9. Bahwa benar, perkara perdata nomor : 127/Pdt.G/2014/PN.Bittersebut telah diperiksa, diadili dan diputus oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 3 November 2015 danputusannya telah memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) dengan amar putusannya berbunyi :MENGADILI :Dalam Ekseps'i : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1.

(bukan Arnoldus Klau Berek.sebagai warga Belu yang sangatmembutuhkan dana bantuan sosial).33. Bantuan kepada Dosen Universitas Timor di 5.000.000,00 05308/SP2D/LS/B/ 2009 tanggalKefamenanu dalam rangka mempersiapkan 12 November 2009,diri berupa kursus bahasa Inggris di Jakarta An. Amol Berekuntuk kuliah S3 di Amerika Serikat.

(bukan (proposal dan orang yang samasebagai warga Belu yang sangat dengan Arnoldus Klau Berekmembutuhkan dana bantuan sosial). dipergunakan lagi untukpencairan dana, terdapatperbedaan tanda tangan padalembar kuitansi dengan tandatangan pada proposal).34. Bantuan kepada Kelompok Pemuda 10.000.000,00 01219/SP2D/LS/B/ 2009 tanggalBerdikari (Pemuda Tatakiren) Kelurahan 19 Mei 2009,Berdao. (tidak diketahui tujuan An. Joseph T.

(bukan (proposal dan orang yang samasebagai warga Belu yang sangat dengan Arnoldus Klau Berekmembutuhkan dana bantuan sosial). dipergunakan lagi untukpencairan dana, terdapatperbedaan tanda tangan padalembar kuitansi dengan tandatangan pada proposal).34. Bantuan kepada Kelompok Pemuda 10.000.000,00 01219/SP2D/LS/B/ 2009 tanggalBerdikari (Pemuda Tatakiren) KelurahanBerdao.

Arnoldus Klau Berek;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Kristina Mutik;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Yoseph B. Lopez;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Martinus Seran;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Wempy Uskono;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Joanico Moniz;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Blasius Nahak;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an.