Ditemukan 750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3118 3128 3168 3184 3418 3178 31418 31648 314
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
  • Sadri Nomor474/3148/B/X/2019 yang dikeluarkan oleh Perbekel Banjar AnyarKecamatan Kediri Kabupaten Tabanan tanggal 30 Oktober 2019, Buktisurat tersebut telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokkan denganaslinya, Kode P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal A.n.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Brb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
NINDI SETIAWAN Alias NINDI Bin SUPIANI
65 — 15
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone VIVO Y19;
    • 1 (satu) buah Handphone VIVO Y19 warna biru muda;

    Dikembalikan kepada Saksi Aisyah;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi terpasang DA 3148
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 108/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 15 Maret 2018 — 1. Drs. ANTHONIUS ANGKAWIDJAJA 2. T. GODWIN ANGKAWIJAYA Melawan 1. WALIKOTA DEPOK CQ PEMERINTAH KOTA DEPOK 2. KEPALA UPT PASAR CISALAK; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
179 — 82
  • Surat Ukur/ Gambar SituasiNomor. 3148/1997, tanggal 04 Maret 1997 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor/ sekarang Kota Depok pada tanggal 25 Maret 1997atas nama KAWIJAYA HENRICUS ANG (Ahli Waris Para Penggugat). SHM No. 167;Sertipikat Hak Milik No.168 /Cisalak Pasar, luas 1.045 M2 (Seribu Empat Puluh LimaMeter Persegi) terletak di Keluranhan Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor/ Sekarang Kota Depok.
    Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor. 3148/1997, tanggal 04 Maret 1997 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor/ sekarang Kota Depok pada tanggal25 Maret 1997 atas nama KAWWAYA HENRICUS ANG (Ahli Waris ParaPenggugat). SHM No. 167;Sertipikat Hak Milik No.168 /Cisalak Pasar, luas 1.045 M2 (Seribu Empat PuluhLima Meter Persegi) terletak di Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor/ Sekarang Kota Depok.
    Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor. 3148/1997, tanggal 04 Maret 1997 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor/ sekarang Kota Depok pada tanggal25 Maret 1997 atas nama KAWIWJAYA HENRICUS ANG (Ahli Waris ParaPenggugat). SHM No. 167;3. Sertipikat Hak Milik No.168 /Cisalak Pasar, luas 1.045 M2 (Seribu Empat PuluhLima Meter Persegi) terletak di Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor/ Sekarang Kota Depok.
    Surat Ukur/ Gambar SituasiNomor. 3148/1997, tanggal 04 Maret 1997 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor/ sekarang Kota Depok pada tanggal 25 Maret 1997atas nama KAWIJAYA HENRICUS ANG (Ahli Waris Para Penggugat). SHM No. 167;Sertipikat Hak Milik No.168 /Cisalak Pasar, luas 1.045 M2 (Seribu Empat Puluh LimaMeter Persegi) terletak di Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor/ Sekarang Kota Depok.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2005 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4061 Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 8
  • Jadi semua saya tidak memiliki dan Penggugat juga tidak memiliki.Menimbang, bahwa selanjutnya antara Penggugat dan tergugat telah terjadi jawab menjawab yangsebagiamana telah terurai dalam berita acara;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat berupa :Salinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang, Nomor : 3148/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3148/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 3148/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3148/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 3148/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3148/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • 3148/Pdt.P/2023/PA.Sby
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3148/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 3148/Pdt.G/2024/PA.Jr
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 3148/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3148/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • 3148/Pdt.G/2015/PA.Jr
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3148/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 3148/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3148/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • 3148/Pdt.G/2024/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 01-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 September 2022 — SAID AKHMAD ZAIS ASSEGAF alias BI alias HABIBI bin SAYID MUHAMMAD ANIS
453 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3148 K/Pid.Sus/2022
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-12-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/PDT.SUS.PHI/2014/PN BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — ABDURROHIM AHSAN; AGUNG MAULANA; AGUNG PUJI ; RAHAYU; AGUS RAMDANI,; AHMAD BUKHORI, DKK; LAWAN; PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY
115 — 294
  • Bahwa Mediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi mengeluarkanAnjuran dengan Nomor: 565/3148/HISyaker/X/2014 pada tanggal 23Oktober 2014 sebagai berikut:a. Menyatakan Pekerja Abdurrohim Ahsan dkk 38 Orang statusnyaberubah dari PKWT menjadi PKWTT terhitung sejak dilakukan Revisi ke3 sejak kontrak pertamab. Agar Pengusaha PT Indonesia Epson Industry membayarkan upahterhadap pekerja Abdurrohim Ahsan dkk 88 orang selamamemperselisihkan masalah ini.c.
    Padahal faktanya sesuai surat54dan bukti yang dikeluarkan oleh PUK hanyalah berjumlah 24 orang.Sehingga Anjuran No. 565/3148/HISyaker/X/2014, tertanggal 23Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Disnaker Kab.
    Sehingga Anjuran No. 565/3148/HISyaker/X/2014, tertanggal 23 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehDisnaker Kab. Bekasi Cacat Yuridis, dikarenakan datadata yangdiuraikan dalam kronologis Mediasi tidak sesuai dengan datadatayang valid/sesungguhnya.. Bahwa Risalah Penyelesaian melalui Mediasi, tertanggal 25 Nov.2014 dibuat berdasarkan Anjuran No. 565/3148/HISyaker/X/201 4,64tertanggal 23 Okt. 2014.
    Hal itu berarti tidak ada satuOrangpun dari Para Penggugat yang telah melakukan perundinganBipartit dengan Tergugat.44.Bahwa Tergugat dengan TERANG dan TEGAS tidak mengakuiserta sangat keberatan dan menolak isi Anjuran Disnaker Kab.Bekasi No.565/3148/HISyaker/X/2014 tertanggal 23 Okt. 2014 tersebut melalui Surat Tanggapan Anjuran PerselisihanHubungan Industrial yang dilayangkan oleh Tergugat kepadaDisnaker Surat No.
    /HISyaker/X/2014, tertanggal 23 Oktober 2014.48.Bahwa Tergugat menolak dengan Tegas Risalah PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, tertanggal 25 Nov. 2014.Risalah tersebut dibuat berdasarkan Anjuran No. 565/3148/HISyaker/X/2014, tertanggal 23 Okt. 2014.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 990/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utr
HABIB SUGIYARTO bin KARSUM
53 — 32
  • BINTANG SAKTI GT. 308 berupa:1. 1 (satu) lembar asli Surat Laut Nomor: No.PK.674/694/SL-PM/DK-08, tanggal 21 Juni 2008;2. 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Internasional (1969) No. 3148/Lik tanggal 12 Januari 2005;3. 1 (satu) lembar asli Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No. B.2514/PK.001/353/SYB.TPK-12 tanggal 12 Desember 2012;.4. 3 (tiga) lembar asli Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No.
    BINTANG SAKTI GT. 308 berupa:1 1 (satu) lembar asli Surat Laut Nomor: No.PK.674/694/SLPM/DK08,tanggal 21 Juni 2008;2 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Internasional (1969) No. 3148/Lik tanggal12 Januari 2005;3. 1 (satu) lembar asli Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No.B.2514/PK.001/353/SYB.TPK12 tanggal 12 Desember 2012.4 3 (tiga) lembar asli Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal BarangNo.
    BINTANG SAKTI GT. 308 berupa:1 1 (satu) lembar asli Surat Laut Nomor: No.PK.674/694/SLPM/DK08,tanggal 21 Juni 2008;2 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Internasional (1969) No. 3148/Lik tanggal12 Januari 2005;Hal 35 dari 56 Hal. Putusan Nomor 990/Pid.
    BINTANG SAKTI GT. 308 berupa:1N10111213141 (satu) lembar asli Surat Laut Nomor: No.PK.674/694/SLPM/DK08, tanggal 21 Juni 2008.1 (satu) lembar asli Surat Ukur Internasional (1969) No. 3148/Liktanggal 12 Januari 2005.1 (satu) lembar asli Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal BarangNo. B.2514/PK.001/353/SYB.TPK12 tanggal 12 Desember 2012.3 (tiga) lembar asli Sertifikat Keselamatan Perlengkapan KapalBarang No.
    BINTANG SAKTI GT. 308 berupa:1 1 (Satu) lembar asli Surat Laut Nomor: No.PK.674/694/SLPM/DK08,tanggal 21 Juni 2008;2 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Internasional (1969) No. 3148/Lik tanggal12 Januari 2005;3 1 (satu) lembar asli Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No.B.2514/PK.001/353/SYB.TPK12 tanggal 12 Desember 2012;.10111213141516171819203 (tiga) lembar asli Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal BarangNo.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3148/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
1.KHAIRUL AMRI PRATAMA
2.SUSI LESTARI
26 — 2
  • 3148/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 27-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3148/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Nurman
16 — 2
  • 3148/Pid.C/2021/PN Blt
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3148/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
TAUFIK ALS TOPIK
10 — 0
  • 3148/Pid.B/2020/PN Mdn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ANWAR SITAWIJAYA Bin ADE JOSEP SITAWIJAYA
77 — 11
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Huawei P9 Leica warna gold berikut simcard nomor 0858-1155-1981 dan 1 (satu) unit Handphone merek Huawei P9 Late warna gold berikut simcard nomor 0813-9037-3148
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat vs Tegrugat
9 — 7
  • sedapat mungkin*Bowes 3 : o 2cllieall ils cle Skis auliall 153Menghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atasMajelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian kuat keinginannya untukbercerai, hal mana dalam keadaan yang demikian ajaran Islam membenarkanHakim untuk menjatuhkan talak suaminya dengan talak satu, sesuai dengandalil dalam Kitab Ghoyatul Muram Li Asy Syahril Majdi sebagai berikut :Ail .lll aie lb lea 5 3148