Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Tipikor/2015/PN Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — Hi .ASBAR ABDULLAH , ST.Als .ASBAR
5622
  • Oase Indoland, tgl. 22 Juli 2012;27) 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kerja tgl. 07 Oktober 2012;28) 1 (satu) lembar foto copy surat tentang penghentian pengangkutan material sirtu tgl. 23 Oktober 2012;29) 1 (satu) buah perjanjian kontrak (perubahan) No. : 595 / 208 / SP / 2012 tgl. 21 Mei 2012;30) 2 (dua) lembar foto copy garansi bank sebagai jaminan pelaksanaan, tgl. 21 Mei 2012;31) 1 satu lembar foto copy surat pemblokiran dana pada rekening An. CV.
    Oase Indoland, tgl. 22 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kerja tgl.O07 Oktober 2012;1 (satu) lembar foto copy surat tentang penghentianpengangkutan material sirtu tgl. 23 Oktober 2012;1 (satu) buah perjanjian kontrak (perubahan) No. : 595/ 208 / SP / 2012 tgl. 21 Mei 2012;2 (dua) lembar foto copy garansi bank sebagai jaminanpelaksanaan, tgl. 21 Mei 2012;1 satu lembar foto copy surat pemblokiran dana padarekening An. CV.
    SALEHBahwa Hamid Tomodehe adalah Sebagai pelaksanadilapangan ;Tidak ada hubungan dengan pekerjaan tersebut, tetapihubungan hanya dengan Masyarakat ;Bahwa pekerjaan tidak selesai dikerjakan karenasaudara HAMID TAMODEHE tidak memiliki alat Berat(Exafator) ;Bahwadalam perjanjian tidak ada perjanjian memakaialatberat ;Bahwa pekerjaan jalan poros Sirtu tebal 15 Cm ;Bahwa benar surat perjanjian itu yang saya ikutmenandatangani sebagai saksi ;Bahwa sudah dikerjakan sepanjang 1, 200 Km ;Hal 38 Putusan No
    Bahwa pekerjaan tersebut belum bisa dikerjakan karenasaudara HAMID TAMODEHE tidak memiliki alat Berat(Exafator) ; Bahwa Sirtu pekerjaan jalan poros setebal 15 Cm ; Bahwa yang sudah dikerjakan sepanjang 1, 200 Km ; Bahwa Hamid Tomodehe memberikan pembayaran sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan masih sisasebesar Rp. 40.000.000. (empat puluh juta rupiah) belumdiberikan ;Bahwa uang sebanyak itu diberikan karena waktu itu sayabaru selesai kerja 1,2 Km ?
    (dua puluh tujuh juta rupiah) ; Bahwa untuk untuk proyek tersebut saksi pernahmengeluarkan surat teguran ;Bahwa Tugas saksi adalah Mengecek dan mengontrolpelaksanaan pekerjaan yang berada dilokasi pekerjaan, sertamembuat hasil laporan pekerjaan untuk diserahkan kepadaPPTK ; Bahwa proyek itu adalah Pembuatan jalan sirtu sepanjang6,5 Km ; Bersumber dari dana Anggaran Pendapatan Belanja Daerah(APBD) Kab. Halmahera Selatan tahun anggaran 2012. Bahwa Pemenangnya adalah CV.
    O7 Oktober 2012;1 (satu) lembar foto copy surat tentangpenghentian pengangkutan material sirtu tgl. 23Oktober 2012;1 (satu) buah perjanjian kontrak (perubahan) No.595 / 208 / SP / 2012 tgl. 21 Mei 2012;2 (dua) Jlembar foto copy garansi bank sebagaijaminan pelaksanaan, tgl. 21 Mei 2012;1 satu lembar foto copy surat pemblokiran danapada rekening An. CV. Oase Indoland, tgl. 26Desember 2012;Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (RKA SKPD) Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 21 Desember 2015 — SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO;
7013
  • Rencana Anggaran Biaya : Jenis pekerjaan Vol Sat Harga Sat Jml Harga (Rp)(Rp) Pekerjaan Persiapan Survey dan pemetaan 7.600 M2 208,75 1.586.500,00 Hal 13 dari 374 halaman, No.16 /Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Bouplank+pengukuran 32 M 52.070,00 1.666.240,00Alatalat kerja 1 LS 1.500.000,00 1.500.000,00Air kerja 8 Tanki 130.000,00 1.040.000,00Galian tanah saluran 168 M3 11.600,00 1.948.800,00Urug pasir bawah pondasi 22 M3 85.900,00 1.889.800,00Penambahan urug tanah 1.900 M3 43.900,00 83.410.000,00Penambahan sirtu
    sehingga tidak cepattergenang air dan cepat mengering bila musim penghujan, ditanamirumput yang baik, dengan gawang permanen arahnya yang tidakmenentang matahari) serta mempunyai ukuran yang standar, denganketentuan minimal sebagai berikut :1) Luas lapangan sepakbola minimal 60 m x 100 m.2) Lapangan sepakbola terdiri dari beberapa lapisan sebagai berikut :Hal 20 dari 374 halaman, No. 16/Pid.SusTPK /2015/PN.Yyka) Lapisan tanah asli kemudian dilapis dengan lapisan dasar : batublondos (berupa kerikil/sirtu
    dibulatkan Rp 250.000.000,00) Jenis pekerjaan Vol Sat Harga Sat Jml HargPekerjaan Persiapan (Rp) (Rp)Survey dan pemetaan 7.600 M2 208,75 1.586.500,00Bouplank+pengukuran 32 M 52.070,00 1.666.240,00Alatalat kerja 1 LS 1.500.000,0 1.500.000,0Air kerja 8 Tanki 130%00,00 1.040.000,0Galian tanah saluran 168 M3 11.600,00 1.948.800,00Urug pasir bawah pondasi 22 M3 85.900,00 1.889.800,00 Hal 35 dari 374 halaman, No.16 /Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Penambahan urug tanah 1.900 M3 43.900,00 83.410.000,00Penambahan sirtu
Register : 15-06-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 17 Mei 2017 — ANDI ISMAILUDDIN Bin ANDI WAHYUDIN
285
  • /PN.Skg.Bahwa saksi pernah melihat karcis berwarna orange dimana nilai terteradidalam hanya Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya juga melakukan pembayaran kepada terdakwaANDI ISMAILUDDIN sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan alasan sebagai biaya sewa pertahun dan untuk biaya perbaikanjalan (pemeblian sirtu dan semen), apabila tidak melakukan pembayaranmaka tidak bisa masuk terminal parkir, apalagi menjual pasti dilarangkarenakampungnya, dimana pada saat melakukan pembayaran
    setelah saksi melakukan pembayaran kemudian saksi ABIDINmemberikan karcis kepadanya, namun saksi langsung merobek laludibuang di tempat sampah, sehingga tidak sempat memperhatikan lagi ;Bahwa saksi pernah melihat karcis berwarna orange dan terteradidalamnyanilai hanya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi juga melakukan pembayaran kepada terdakwaANDI ISMAILUDDIN sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk sewa pertahun dan untuk biaya perbaikan jalan,pembelian sirtu
    /PN.Skg.Bahwa sebelumnya saksi juga melakukan pembayaran kepada terdakwaANDI ISMAILUDDIN sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk sewa pertahun dan untuk biaya perbaikan jalan,pembelian sirtu dan semen, dan apabila tidak melakukan pembayarantidak bisa masuk terminal parkir, apalagi menjual pasti dilarang karenakampungnya serta pada saat melakukan pembayaran tidak ada buktipembayaran yang diberikan kepada saksi, kecuali hanya karcis saja yangnilainya Rp. 1.000, (seribu rupiah
    melakukan pembayaran kemudian saksi ABIDINmemberikan karcis kepadanya, namun saksi langsung merobek laludibuang di tempat sampah, sehingga tidak sempat memperhatikan lagi ;Bahwa saksi pernah melihat karcis t berwarna orange dan terteradidalamnya nilai hanya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi juga melakukan pembayaran kepada terdakwaANDI ISMAILUDDIN Alias ALEMMANG sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan alasan untuk sewa pertahun dan untuk biayaperbaikan jalan, pembelian sirtu
Register : 25-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 53/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Rabianta Sitepu
Terbanding/Tergugat : M. Ridwan Alias Kitab Ginting
8928
  • hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menerima Eksepsi tergugat danmenolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Dalam Konvensi :Bahwa Tergugat membantah dalil dalil gugatan Penggugat, kecuali terhadaphal hal yang diakui Secara tegas dalam Jawaban ini ;LsBahwa Tergugat adalah pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi dengan jenis Usaha/Kegiatan berupa pertambangankerikil berpasir alami (sirtu
    Bahwa Penggugat dr/Tergugat dc adalah pemegang Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi dengan jenis Usaha/Kegiatanberupa pertambangan kerikil berpasir alami (sirtu) yang lokasi usahakegiatannya setempat dikenal dengan Sungai Batang Serangan, DusunKampung Ujung dan Namo Gedang, Desa Namo Sialang, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, sepertiternyata dari Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara, Nomor :671/756/BPPTSU/2/XI.1b/XII/2016, bertanggal 29 Desember 2016
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 12/PID.TPK/2012/PT PAL
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD FADHLIH, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS M. ZEIN, SH
15923
  • Tiga Putra, dan nilai pagu dari masingmasing paketpekerjaan tersebut adalah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah);Bahwa sesuai dengan perintah Terdakwa item/jenis pekerjaan meliputiproses pemarasan jalan, penimbunan sirtu (pasir/batu) dan hamparsecara manual dengan panjang kurang lebih 600 (enam ratus) meterlebar antara 4 (empat) meter sampai dengan 4.5 (empat koma lima)meter dengan tebal 15 (lima belas) cm dari dasar tanah dan saksi AmriArafah bersama dengan saksi Ardiansyah mengerjakan
    Tiga Putra, dan nilai pagu dari masingmasing paketpekerjaan tersebut adalah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima jutaBahwa sesuai dengan perintah terdakwa item/jenis pekerjaan meliputiproses pemarasan jalan, penimbunan sirtu (pasir/batu) dan hamparsecara manual dengan panjang kurang lebih 600 (enam ratus) meterlebar antara 4 (empat) meter sampai dengan 4.5 (empat koma lima)meter dengan tebal 15 (lima belas) cm dari dasar tanah dan saksi AmriArafah bersama dengan saksi Ardiansyah mengerjakan 12
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAMSU GUNAWAN, SH
Terdakwa:
RONI Alias RONI Bin SUKRI
6834
  • marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt,trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan gamet, giok, agat, diorit, topas, batuHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pkygunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikilsungal ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    Tahun 2020tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun dalammelakukan penambangan pasir di pinggir Sungai Benggaulu, DusunRanupakula 1, Desa Benggaulu, Kecamatan Dapurang, KabupatenPasangkayu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukanpenambangan mineral batuan berupa kerikil berpasir alami (sirtu
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 11 Juni 2015 — ABDULLAH BADJA
489
  • Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00B Penanaman pada Taman TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
    Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12 13 VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata 1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,405 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 51,04 M3 51,041318,06 Pek. Paving M2 1191,54 M2 07 Pek. Jalan Setapak Taman Rumput M3 3,31 M3 0,00Vil Pekerjaan Elektrikal1 Pek.
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS ATIUPBESI
9434
  • Pekerjaan Pembangunan Jalan Sirtu NekAnen sampai dengan OeNunasepanjang 870 meter sebesar Rp. 159.720.000, (Seratus lima puluhsembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    Tahun 2018 dan tahun 2019 pekerjaan bantuan rumah layak huni bagi 10(Sepuluh) 9 KK miskin dan pekerjaan jalan sirtu.> Bahwa Pekerjaan bantuan perumahan bagi masyarakat miskin di DesaTaebone sebanyak 10 unit sebesar Rp.175.000.000,(Seratus tujuh puluh limajuta rupiah) yang dilaksanakan oleh terdakwa, belum dilakukan pemeriksaanfisik oleh TPK bersama penyedia/pelaksana pekerjaan dan belum dilampirkanberita acara pemeriksaan fisik yang ditandatangani oleh TPK, terdakwa selakuKepala Desa Taebone memerintahkan
    Pengadaan Bahan dan alat paket pekerjaan perkerasan jalan Sirtu (83000 m)& Bangunan pelengkap TA. 2019 sebesar Rp.105.147.373,3. Bukti pertanggungjawaban Fiktif kegiatan TA. 2019 SebesarRp.126.169.670, atas 7 (tujuh) program kegiatan T.A. 2019Kerugian keuangan desa Taebone kecamatan Fatukopa TA. 2019 tersebutmenjadi tanggung jawab :1 Kepala Desa An. Anderias Atiupbesi : Rp. 159.792.343,2 Bendahara Desa An. Aplonia Nabuasa : Rp. 150.000.000,3 Sekertaris Desa An.
    Pengadaan Bahan dan alat paket pekerjaan perkerasan jalan Sirtu (3000 m)& Bangunan pelengkap TA. 2019 sebesar Rp.105.147.373,. Bukti pertanggungjawaban Fiktif kegiatan TA. 2019 SebesarRp.126.169.670, atas 7 (tujuh) program kegiatan T.A. 2019Kerugian keuangan desa Taebone kecamatan Fatukopa TA. 2019 tersebutmenjadi tanggung jawab :123Kepala Desa An. Anderias Atiupbesi > Rp. 159.792.343,Bendahara Desa An. Aplonia Nabuasa : Rp. 150.000.000,Sekertaris Desa An.
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
9228
  • Sirtu 230 Rp.
    Sirtu 230 M8 Rp.
    Pasir Sirtu Hamparan Saya tidak jual34. Palmir Rp. 55.000, perkilo35. Skop Rp. 75.000, perbuah36. Ember Rp. 10.000, perbuah37.
    Untuk Jalan kantong produksi : Hamparan Sirtu tidak ada sebesar Rp. 26.505.755, Papan Informasi Rp. 150.000, Papan Proyek Rp. 150.000,j.
Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2012 —
3012
  • pengerasan jalan,laporan dari Kepala Desa kalau tanah untuk kantor desa bermasalah sehinggadana dialihkan dari rehab kantor desa untuk pengerasan jalan ;Bahwa Kepala Desa laporan melalui staf saksi ;Bahwa pembangunan fisik sudah dialihkan ;Menimbang, bahwa dalam dipersidangan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (saksi A de Charge ) :1 Saksi ade charge ARSUCI:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah penyalahgunaan danaADD ;Pengerasan jalan dengan sirtu
    Bahwa panjang jalan yang dikeraskan 2.100 meter ;e Bahwa waktu saksi menerima upah untuk pekerjan pengerasan jalan tidak adakwitansi, tapi saksi tanda tangan ;e Bahwa selain saksi ada 10 orang tandatangan tanda terima upah ;35Bahwa upah yang tercantum dalam tanda terima juga sebesar Rp.35.000, ;Bahwa bukti tanda terima upah ditunjukkan saksi dan dibenarkan ;Bahwa saksi mendapat upah Rp. 25.000, per hari ;Bahwa selain dari 10 orang tidak ada ada orang lain yang kerja ;Bahwa pengerasan jalan dengan sirtu
    berfungsidan jalan masih bagus ;Bahwa sebelumnya jalan belum pernah diperbaiki ;Bahwa saksi tidak tahu berapa semua biaya untuk pengerasan jalan ;Bahwa saksi tidak tahu ada rapatrapat desa ;Bahwa tahun 2008 tidak ada beli perlengkapan kantor ;ksi harge SARYBahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah dana ADD ;Bahwa tahun 2008 ada pengerasan jalan ;Bahwa saksi tahu karena saksi yang menjaga truk yang mengangkut material ;Bahwa ada 4 armada dan bisa mengangkut 34 rit ;Bahwa saksi lupa berapa rit sirtu
    yang dibutuhkan untuk pengerasan jalan ;Bahwa truk sirtu harganya Rp. 125.000, ;Bahwa panjang jalan yang dikeraskan 800 meter ;Bahwa waktu Terdakwa membeli sirtu ada kwitansinya, tetapi sekarangkwitansinya hilang ;Bahwa saksi tahu dari Pak Tinggi ada pengalihan anggaran dari rehab kantordesa ke perbaikan jalan ;Bahwa pengalihan dana tanggal 28 Agustus 2008 ;36Bahwa saksi tidak diberi uang untuk belanja material ;Bahwa saksi bukan pemborong, saksi hanya mengecek truk yang membawamaterial yang datang
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
9035
  • Sirtu 230 Rp. 115,242, Toko tidak Rp.Hampar M menjual 26.505.775,anTOTAL SELISIH Rp. 37.400.775, e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sama dengan HENI., S.
    Sirtu 230 Rp. Toko tidak Rp.Hampara M3 115,242, menjual 26.505.775,nTOTAL SELISIH Rp. 37.400.775, Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sama dengan HENI., S.
    Sirtu 230 Rp. 115,242, Toko tidak Rp.Hamparan Ms menjual 26.505.775,TOTAL SELISIH Rp. 37.400.775, e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sama dengan HENI., S.
    Pasir Sirtu Hamparan Saya tidak jual34. Palmir Rp. 55.000, per kilo35. Skop Rp. 75.000, per buah36. Ember Rp. 10.000, per buah37.
    : Hamparan Sirtu tidak ada sebesar Rp. 26.505.755, Papan Informasi Rp. 150.000, Papan Proyek Rp. 150.000,j.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 September 2016 — BENEDIKTUS BAHAN KELEN, S.T
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan Sirtu Bawah Lantai Me 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Karang/Batu M> 52.24 148,590.00 7,762,074.14Kali2. Pasangan Pondasi Batu Karang/Batu Kali M? 173.91 417,130.00 72,543,078.30camp ipc : 5psrSUB JUMLAH A2 80,305,152.44A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Bertulang K275 M> 37.16 2,917,667.76 108,420,534.032. Sloof 30/50; Beton Bertulang K275 M> 33.65 4,771,659.59 160,542,486.803.
    Urugan Sirtu Bawah Lantai M> 51.87 75,600.00 3,921,372.00SUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Karang/Batu Kali M> 53.45 148,590.00 7,942,729.862. Pasangan Pondasi Batu Karang/Batu Kalicamp ipc: 5psr M> 159.10 417,130.00 66,367,312.23SUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Bertulang K275 M> 35.26 2,917,667.76 102,876,965.282. Sloof 30/50; Beton Bertulang K275 M> 40.37 4,771,659.59 192,631,897.528.
    Putusan Nomor 845 K/PID.SUS/2016 7 Urugan Sirtu Bawah Lantai m3 51.87 115.56 63.69 0.26%A2 PEKERJAAN PASANGAN1 Pasangan Aanstamping Batu m3 53.45 45.98 7.47 0.21%Karang2 Pasangan Pondasi Batu Karang m3 159.10 206.86 47.75 2.61%Camp.
    Urugan Sirtu Bawah Lantai M? 51.87 75,600.00 3,921,372.00SUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Karang/Batu M> 53.45 148,590.00 7,942,729.86Kali2. Pasangan Pondasi Batu Karang/Batu Kali M> 159.10 417,130.00 66,367,312.23camp ipc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Bertulang K275 M> 35.26 2,917,667.76 102,876,965.28 Hal. 30 dari 83 hal. Putusan Nomor 845 K/PID.SUS/2016 wl 2.
    Urugan Sirtu Bawah Lantai m3 51.87 115.56 63.69 0.26%A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Karang m3 53.45 45.98 7.47 0.21%2. Pasangan Pondasi Batu Karang Camp.
Register : 29-04-2016 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PID.SUS-TPK/2015/PT PTK
Tanggal 9 Juni 2015 — Daniel Alias Ateng
20872
  • .* Bahwa terdakwa DANIEL alias ATENG untuk mendapatkan tanah dilokasiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (Sirtu), kemudian meminta bantuan AntoniusHusin selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanah dilokasiDesa Pala Pulau dan menyerahkan uang sebesar Rp. 975.000.000.(sembilanratus tujuhpuluh lima juta rupiah).
    Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (Asli).1 (satu) lembar kwitansi tanda pembayaran atas pembelian tanah untukpenggalian Sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara Desa PalaPulau sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus limapuluh juta rupiah)tanggal 10 Juli 2005 (Asli).1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesar Rp.300.000.000.
    (tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp.Halaman 34 dari 48 halaman putusan perkara nomor 11/PID.SUSTPK/2015/PT PTK35.36.37.38.39.40.41.42.43.325.000.000.
    Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (Asili).32.1 (satu) lembar kwitansi tanda pembayaran atas pembelian tanah untukpenggalian Sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara Desa PalaPulau sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus limapuluh jutarupiah)tanggal 10 Juli 2005 (Asli).33.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesar Rp.300.000.000.
    (tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).34.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp.325.000.000.
Putus : 05-11-2002 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 626/Pid.B/2006/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2002 —
12542
  • Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal 5 Juni 2001 ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser dan Damtruk untuk mengangkut sirtudengan cara tambak diuruk dengan sirtu
    Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal 5 Juni 2001 ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser dan Damtruk untuk mengangkut sirtudengan cara tambak diuruk dengan sirtu
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 4/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. MOHAMMAD IDRUS, M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FARHAN
12942
  • Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00 IV Pekerjaan PenanamanPenanaman pada Bak A Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00B Penanaman pada TamanHalaman 6dari 57 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT PALTerbukaPek.
    Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,36Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:2/15 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,007 Pek.
    Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanPenanaman pada BakA Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
    Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,36Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:2 5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek. Jalan Setapak7 Taman Rumput M3 3,31 M3 0,00VI Pekerjaan Elektrikal1 Pek.
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 5 Desember 2014 — MURDIPIN, ST BIN HAJI KANANG
4220
  • Timbunan pilihan (sirtu) volume realisasi 6,99 M3 realisasivolume realisasi 170,71 M3 S08 Pek. Pasangan batu 1 : 4 , bobot Pek. Plesteran dinding saluran volume realisasi 617,01 M2 realisasi13 volume realisasi 366,15 M2 0,24 % Pek. Acian Dinding saluran 1:2 bobotrealisasi23,83 %bobotUntuk pekerjaan Drainase total bobot realisasi Ill.
    Timbunan pilihan (sirtu) volume realisasi 6,99 M3 realisasi. volume realisasi 170,71 M3 Sie ve Pek. Pasangan batu 1 : 4 , bobot Pek. Plesteran dinding saluran MGILIS FeanSeSIG1 7,011 Me realisasi13 volume realisasi 366,15 M2 0,24 % Pek. Acian Dinding saluran 1:2 bobotrealisasi23,83 %bobotUntuk pekerjaan Drainase total bobot realisasi Ill. Pekerjaan plat saluranBerupa Cor Beton K225, , Besi Beton, Bekisting Praktis tidak dilaksanakanoleh pihak rekanan/ Penyedia Jasa.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 September 2015 — AMRI ARAFAH, S.H.
327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga Putra;dengan nilai pagu dari masingmasing paket pekerjaan tersebut adalahsebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa sesuai perintah Muhamad Fadhlih, S.T. kepada Terdakwa AmriArafah, S.H. bahwa item/jenis pekerjaan pembangunan jalan lingkunganyang akan dikerjakan meliputi proses pemarasan jalan, penimbunan sirtu(pasir/oatu) dan hampar secara manual dengan panjang kurang lebih 600(enam ratus) meter lebar antara 4 (empat) meter sampai dengan 4.5(empat koma lima) meter dengan tebal
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 27 Agustus 2018 — Perdata Tingkat I : Ny. Hj. Afiah Saleo melawan Pande Made Kardi Suteja
10561
  • SROG ATAU MARGA / KERET SALEO SEBAGAI PEMILIK TANAH ADAT SELUAS 40 HA (EMPAT PULUH HEKTARE) ATAU 400.000 M2 (EMPAT RATUS RIBU METER PERSEGI),YANG TERLETAK DI JALAN TRANS WAISAI SAPORKREN DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT : -------------------------------------------------------- Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR ;------------------------------------- Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ;---------------------- Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ;------------------------
    (Empat Ratus Ribu Meter Persegi), terletak di Dusun SaubabasKampung Saporkren Distrik Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR ; Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ; Sebelah Barat berbatasan dengan Yapnansan ;2.
    Srog atauMarga / Keret Saleo sebagai pemilik tanah adat seluas 40 Ha (EmpatPuluh Hektare) atau 400.000 M2 (Empat Ratus Ribu Meter Persegi),yangterletak di Jalan Trans Waisai Saporkren dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR ; Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ; Sebelah Barat berbatasan dengan Yapnansan ;4.
    Gugatan PENGGUGAT Mengandung kekeliruanterhadapobjekgugatan (error in objecto)Bahwa, Penggugat ada mendalilkan sebagai pemilik hak atas sebidangtanah ada seluas 40 Ha atau 400.000 M2 (empat ratus ribu meterpersegi) 40 Ha yang terletak di Dusun Saubabas Kampung SaporkrenDistrik Waigeo Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan URFAR; Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih; Selatan berbatasan dengan Laut; Barat berbatasan dengan Yapnansan;Sedangkan tanah yang dimiliki oleh
    (Empat Ratus RibuMeter Persegi), terletak di Dusun Saubabas Kampung Saporkren Distrik WaigeoSelatan Kabupaetn Raja Ampat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR ; Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ; Sebelah Barat berbatasan dengan Yapnansan ;nm Menimbang, bahwa sebagian dari luas tanah Warisan Adat milikPENGGUGAT yaitu seluas + 3,3 Ha atau 33.510 M?
    SROG ATAU MARGA / KERET SALEO SEBAGAIPEMILIK TANAH ADAT SELUAS 40 HA (EMPAT PULUH HEKTARE)ATAU 400.000 (EMPAT RATUS RIBU METER PERSEGI),YANGTERLETAK DI JALAN TRANS WAISAI SAPORKREN DENGAN BATASBATAS SEBAGAI BERIKUT : Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR $5Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ; Sebelah Barat berbatasan dengan Yapnansan 54.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2012 —
389
  • sebagai bukti pendukung dalam LPD(Laporan Penggunaan Dana) yang tidak sesuai dengan nilai nominal yang terteradalamnota dan kwitansi yang sebenarnya ;Bahwa setelah pembangunan fisik Pengaspalan Jalan dan PembuatanPlengsenan selesai dilaksanakan, terdakwa SUPARMAN menyuruh ataumeminta bantuan MUHAMAD IMAM AS ARI, ST selaku fasilitator untukmembuat LPD I, II dan IJ, dan juga dokumen Pengadaan barang jenismaterial, batu pecah 15/30,10/15,4/6,3/5,2/3,1/2, Pengadaan Barang JenisMaterial : Pasir Urug/Sirtu
    MT ahli dari Universitas Jember sebagai berikutSatuan LPD (Laporan Penggunaan Dana) (Lapangan)ol < olHrg.sat120.000 1.746.000 1.753.35037.5006.000 163.669 165.363180.00096.500 7.378 1.1075000 137.184 181.437Adukan 47.000 144.207 A 146.71212.500Kayu 8.750penyemprot aspal 26.500bak terbuka 142.000Bantu (set@3 alat 80.000roler 640.000gilas 3 roda 68 ton 92.500 1.480.463 1.486.695urug 3 44.000 192.869Urug/sirtu 65.000pasang 75.000 74Gunung/kali 78.000 14.621.116 12.395.916pecah 1530 90.000pecah 1015
    Pasir Urug/sirtu ny? 65.000 101,85 6.620.250 55.000 102,28 5.625.33133 Pasir pasang m 75.000 86,54 6.490.174 55.000 88,04 4.842.1384. Batu Gunung/kali m 78.000 187,45 14.621.116 65.000 190,71 12.395.9165. Batu pecah 1530 m 90.000 69,84 6.285.600 90.000 70,13 6.312.0606. Batu pecah 1015 m? 85.000 291,00 24.735.000 85.000 292,23 24.839.125ts Batu pecah 57 m 92.293 116,40 10.742.905 92.293 116,89 10.788.1298. Batu pecah 35 mm 135.258 58,20 7.872.016 90.000 32,55 2.929.8489.
    SANTUT dan P.MARTOY 0O , 22222 nnn n nnn en een n eensHarga material yang Saya kirim kelokasi proyek yang terdiri dari pasir batu (sirtu),pasir pasang dan batu gunung/kali dengan Harga sebagai berikut : e Pasir batu (sirtu) harganya sebesar ......... Rp.55.000, / m2 ; e Pasir pasang harganya sebesar ............... Rp.55.000, / m2 ; 71e Pasir grosok harganya sebesar ............... Rp.55.000, / m2 ; e Batu gunung/kali harganya sebesar .........
    DOKUMEN PENGADAAN BARANCG 72 20025252 255=e Jenis Materiale Pasir Urug / sirtu ; e Pasir Pasaang ; e Batu Gunung / batu kali ; 6.11.DOKUMEN PENGADAAN BARANG : ===22 one144e Jenis Material6.13. LAPORAN PENGGUNAAN DANA (LPD ) Tahap ; I ; =6.14. LAPORAN PENGGUNAAN DANA (LPD ) Tahap : II ; 6.15. LAPORAN PENGGUNAAN DANA (LPD ) Tahap : III ; 6.16.BUKU KAS UMUM ( BKU ) Tahap : I ; = === nnn6.17.BUKU KAS UMUM ( BKU) Tahap ; II ; =2 226.18.BUKU KAS UMUM ( BKU) Tahap : III ; =6.19.
Register : 27-12-2012 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.56815/PP/M.XII B/18/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
372918
  • poliklinik dan sarana olahraga tidak mendasar dan tidak wajar;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penambahan luas bangunan berupa jalandiperkeras yang ditetapkan oleh Terbanding, atas penambahan luas bangunan jalandiperkeras adalah tidak mendasar dan tidak wajar;bahwa menurut Pemohon Banding fakta yang ada di lapangan tidak ada jalan yangdilakukan pengaspalan atau dilakukan pembetonan, jalan yang terdapat di lokasi ObjekPajak merupakan jalan tanah yang disebar dengan pasir dan batu (sirtu), bahwaberdasarkan