Ditemukan 5744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tias tas tunas tugas trans
Penelusuran terkait : 278/pid.b/2013/pn.am Tyas listiani Sh. Edward agus Zephania Harjumi noerheppy Aidul fitri als idul bin asmawi Yusrizal Sh. mh. Agung hartato Samirin 211/pid. b/2014/pn.agm M.h. Suryo jatmiko.ms S.h. Edhyan ericsson Joni iskandar als is bin taswin Ade irma susanti Enariah 68/pid.b/2014/pn.am. Hairinsyah bin syeholi Yanto fredi alias yanto bin sobari Fahirin bin khairuludin Mh Suryo jatmiko m. s
Pengadilan PN MALANG
Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 —
64 — 14
  • Indah Rochmaning Tyas, bermaterai cukup, diberi tanda (T.III17)Setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti surat T.Ill1 sampai dengan T.IIIl17 dandicocokkan dengan aslinya dan sudah sesuai dengan aslinya, untuk bukti T.III4, T.III5,T.M6, T.17, T.115 dan bukti T.III16 tidak ada aslinya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
274 — 41
  • Priyanto 01/08/2000 Rp 7.662.933383 Rachmad Wibowo 01/04/1999 Rp 6.617.509384 Sumiyati 01/11/1994 Rp 7.327.389385 Rosidah 01/06/1999 Rp 6.424.946386 Joko Budianto 01/06/1999 Rp 7.001.587387 Sri Retno Widiyanti 01/11/1994 Rp 7.268.898388 Nurlia Indah Purwaningrum 01/07/2018 Rp 4.679.933389 Asep Hidayat 01/10/2016 Rp 4.897.495390 Adeline Widyasari 01/07/2003 Rp 7.755.349391 Anandra Teguh Utomo 01/02/2013 Rp 5.220.439392 Ani Mulyani 01/02/2007 Rp 6.544.957393 Ari Isnanto 01/03/2016 Rp 5.066.871394 Ayun Tyas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
136 — 32
  • Terdapat indikasi adanya benturan kepentingan antara Sdr Ahmadun dengannasabah, yaitu: CV Dwi Sejati Utama, juga sebagai debitur di KCS Semarangdan CV Ayuning Tyas sebagai nasabah di Kantor Cabang Demak.Dimana keduanya mendapatkan pembiayaan dari Bank Jateng dan terdapatadanya transaksi keuangan antara sdr.
    Terdapat indikasi adanya benturan kepentingan antara Sdr Ahmadun dengannasabah, yaitu: CV Dwi Sejati Utama, juga sebagai debitur di KCS Semarangdan CV Ayuning Tyas sebagai nasabah di Kantor Cabang Demak.Dimana keduanya mendapatkan pembiayaan dari Bank Jateng dan terdapat adanyatransaksi keuangan antara sdr.
    Selain saksi,staf di CV Enhat Semarang adalah Irene (keuangan), Tyas (admin), Harry dan Rifki(saksi tidak tahu tugas keduanya apa), Nurul Huda dan Ferry (sama dengan saksi dilapangan), Maria (admin lelang), Indra Kunto (mengurusi lelang bagian konstruksi),Nur Hakim (mengurusi pulsa), Budi dan Andre (mengurusi lelang).Benar, saksi tidak tahu masalah pengajuan kredit yang diajukan oleh sdr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH
Terbanding/Terdakwa : NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
609 — 184

Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS HADI (Alm).

  • 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Pelaksanaan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan DasarPekerjaan Pembangunan Jamban 1 Paket, Lokasi SDN 1 Panca MulyaTA. 2019.

Dikembalikan Kepada .RISMAWATI SURALAGA, S.Pd I Binti AHMAD MUDASSIR SURALAGA.

Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Rehabilitasi3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS HADI(Alm). 1 (Satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan PelaksanaanProgram Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Dasar PekerjaanPembangunan Jamban 1 Paket, Lokasi SDN 1 Panca Mulya TA. 2019.Dikembalikan Kepada .RISMAWATI
Rehabilitasi Ruang Kelas 3 Lokal,Lokasi SDN 01 Aji Murni.Dikembalikan Kepada MUHAMMAD PATKUN SOKEH BIN NURSAM.1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanPembangunan Jamban dan Sanitasinya, Lokasi SD NMahabang,1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Rehabilitasi3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS
Ruang Kelas 3 Lokal,Lokasi SDN 01 Aji Murni.Dikembalikan Kepada MUHAMMAD PATKUN SOKEH BIN NURSAM. 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanPembangunan Jamban dan Sanitasinya, Lokasi SD NMahabang, 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanRehabilitasi 3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 521/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • Sebelah Barat : Rumah Bapak Mansyur
    • Sertifikat Hak Milik atas nama Mikhayla Almahyra Alia Nomor 450, dengan luas 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Rumah Bapak Edi
  • Sebelah Timur : Rumah Ibu Tyas
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 30 Agustus 2016 — H.M. AMIN ANDIKA
128 — 56
  • TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.% Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatanRumah Sakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai BulanNovember s/d Desember 2013 terdapat 9 (Sembilan) perusahaan yang mendaftaraoe efsecara online melalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yangmemasukan file penawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT. ANNISA FARMA DEWI.2. PT. OMEGA ARTHA ABHARI.3. PT.
    M.Si. selaku anggota, SURATINI, SEselaku anggota, MUNAWAR, SE.I selaku anggota dan TYAS APRIANNAANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatan RumahSakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai Bulan November s/dDesember 2013 terdapat 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar secara onlinemelalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan filepenawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT.
    M.Si. selaku anggota, SURATINI, SEselaku anggota, MUNAWAR, SE. selaku anggota dan TYAS APRIANNAANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatan RumahSakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai Bulan November s/dDesember 2013 terdapat 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar secara onlinemelalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan filepenawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — SUHANTORO, SE.Akt., MM. Bin MASHADI (TERDAKWA)
82 — 29
  • TYAS menyampaikansudah tidak ada lagi insentif tersebut diatas, Kemudian pihak PemerintahKota Semarang tetap menghendaki adanya insentif tersebut, dan apabilainsentif diberhentikan maka atas rekening giro dan deposito di Bank BTPNCab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — H.M. AMIN ANDIKA
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Si. selaku anggota;SURATINI, SE selaku anggota;MUNAWAR, SE. selaku anggota;TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota;NO af OP =Hal. 5 dari 115 hal. Put.
    TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota;* Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaanperalatan Rumah Sakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakanmulai Bulan November s/d Desember 2013 terdapat 9 (sembilan)oa Fe YP =perusahaan yang mendaftar secara online melalui situs LPSE UNTAN,namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan file penawaran.Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT. ANNISA FARMA DEWI;2. PT. OMEGA ARTHA ABHARI;3. PT.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • TOHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG MULYANING TYAS binti TRIBUWONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat

    2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan sejumlah uang dengan perincian sebagai berikut:

    • 1 tahun x Rp. 3.000.000, =Rp.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 5 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat I : Sendy Tyas Wiharja Diwakili Oleh : RUMBI SITOMPUL, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. GENTA KUMALA
Terbanding/Tergugat II : HERMAN SUSILO
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : HAPENDI HARAHAP,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Dra.
77 — 8
  • Pembanding/Penggugat I : Sendy Tyas Wiharja Diwakili Oleh : RUMBI SITOMPUL, SH.
    Terbanding/Tergugat I : PT. GENTA KUMALA
    Terbanding/Tergugat II : HERMAN SUSILO
    Terbanding/Turut Tergugat I : NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : HAPENDI HARAHAP,SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Dra.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2016 — SIROJUL MUNIR bin NURCHOLIS
77 — 29
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariSenin, tanggal 18 Juli 2016 oleh kami ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H., selakuHakim Ketua Majelis, ARI WIDODO, S.H., selaku Hakim Anggota, dan WluJlPRAMAJATI, S.H., M.Hum, Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016
    ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H.WIJI PRAMAJATI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,INDAH TAUFANTI, S.H.Hal 131 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.Hal 132 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Oktober 2016 — MIEKE SULISTYORINI
124 — 34
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariRabu, tanggal 28 Oktober 2016 oleh kami ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H,selaku Hakim Ketua Majelis, ARI WIDODO, S.H, dan WIJ PRAMAJATI, S.H.
    ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H.WIJI PRAMAJATI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,HERU SATRIAWAN, S.H. M.H.Hal 133 dari 133 halaman, Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN Smeg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
550 — 209
  • 47 s/d 68, dikembalikan kepada KOKO WIRA APRIANTO; 69. 1 (Satu) bundel print out legalisir Laporan Transaksi RekeningBank BCA atas nama ROHADI dengan Nomor Rekening5820177292 periode 7Okt2005 s/d 30Jun2016, FormulirPermohonan Pembukaan Rekening Tambahan & Fasilitas danFotocopy KTP atas nama ROHADI Barang bukti nomor urut 69, dikembalikan kepada POSMA PAIDO TUA SARUMPAET; 70. 1 (Satu) lembar asli bukti Setoran tunai Mandiri 09/07/2015sebesar IDR 25.000.000,00 kepada no rek 1370010209894 atasnama TYAS
    JULIUS C MANUPAPAMI di Kamar HotelGrandAbe lantai 4 di Abepura. 79. 1 (Satu) bundle print out rekening koran bank mandiri NomorRekening : 1370010209894, Nama TYAS SUSETYANINGSIH,periode : 1 Sep 2012 s/d 31 Des 2015 Barang bukti nomor urut 70 s/d 79, terlampir dalam berkas perkara; 80. 1 (Satu) lembar dokumen print out SALES CONFIRMATION, PTSANI TIARA PRIMA No. 094/STP/TA/SC/X1/15, tanggal 24November 2015, untuk produk dengan total pembelianRp1.138.792.028 yang ditandatangani oleh pihak penjual HBaharudin
    ROBERT MELIANUSNAUW dan JUMMY IJIE dan Saksi membenarkannya.Bahwa JPU membacakan BAP Saksi point No. 14 yakni dapat sayasampaikan bahwa terkait dengan penggunaan uang tersebut di atasyang masuk ke rekening anak saya (TYAS SUSETYANINGSIH)dengan No rekening 1370010209894 Bank Mandiri sejumlah Rp605.000.000, (Enam ratus lima juta rupiah tersebut) dipergunakanuntuk keperluan sebagai berikut : Sekitar Rp 60.000.000, (Enampuluh juta rupiah) atau lebih saya pergunakan untuk keperluan Pribadi, Untuk keperluan
    Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.HADI baik secara tunal, setor tunai maupun secara transfer selamakurun waktu tahun 2015 untuk pengurusan perkara korupsi AnggotaDPRD Papua Barat yang sedang kasasi di Mahkamah Agung.Penyerahan ini, seingat saya dilakukan setelah penyerahan uangyang pertama di Hotel Ibis, Slipi, Jakarta dan Saksi membenarkannya.Bahwa JPU membacakan BAP Saksi point No. 15 yakni dapat sayasampaikan bahwa terkait dengan uang keluar pada No rekening1370010209894 atas nama anak saya (TYAS
    anak saya) sejumlah Rp 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) dan sudah disita pada tanggal 09 Januari 2018 dan Saksimembenarkannya.Bahwa Terdakwa menanggapi keterangan Saksi dimana pengurusan perkara Kasasi ROBERT MELIANUS NAUW dan JUMMY JJIEdi Mahkamah Agung tidak berhasil dan Saksi juga meminta jatahuang pengurusan perkara dari Terdakwa ROHADI sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditransfer dari rekeningBank milik Terdakwa ROHADI ke rekening Bank milik Anak Saksiatas nama TYAS
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — NARTO,SE.Bin SUWADI
125 — 19
  • Bahwa struktur organisasi di CV ENHAT:DirekturY ANUELVA ETLIANA, SE MTKomisarisSRI HARY ADIStaf :RIFKY, HARY, SAKBIANTO, NURULHUDA,Divisi Konsultan : INDRO KUNTO, BUDIAdmin Konsultan : MARIA DIAN .CAdmin Keuangan : IRINDivisi I T : TYAS, AGUS.
    Enhat adalahYanuelfa Etliana dengan panggilan Bu Eva, denganusaha bergerak dibidang Pengadaan Barang dan Jasaseperti ATK, cetak dan Server Pulsa all operator.Bahwa staf Bu Eva adalah : Irine (Bendahara); Maria;Nurul Huda; Yanto; Tyas; Fika.Bahwa selama saksi bekerja di CV.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 12 Desember 2018 — -Nurhayati binti H.Romli lawan M.Umar bin Usman, DKK
102 — 25
  • ., sebagai Hakim Ketua, Tyas Listiani, S.H., M.H., danRizkiansyah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggotatersebut, didampingi Hadi Ramansyah, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sekayu dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa para Tergugattanpa dihadiri oleh Para Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/HKI/Desain Industri/2016/PN-Niaga SBY
Tanggal 14 Desember 2016 —
248 — 116
  • .= TYAS DO NE croncesccsscnscamonsecsamesns Rp. 1.500.000. Biaya PrOSeS...... eee Rp. 169.000,= PINEIP cerscicasxsnsmecscasmaxencntonan Rp. 30.000,UCIT ccreccccsnecramecsnenensaonenecen Rp. 4.116.000,(empat juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal.90 Putusan No.1 1/HKI.Merk/201 6/PN. Niaga.Sby
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Zulyahsyar
Tergugat:
1.Huzairin bin Ahmad
2.Karim bin Djafar
Turut Tergugat:
Drs. Syamsul Fitri
91 — 12
  • ., sebagai Hakim Ketua, Tyas Listiani, S.H., M.H.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT BTN
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum VII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM,SE Bin NAZARI MAJID
394 — 284
  • 1 (satu) lembar draft Surat Persetujuan Dekom SLS

    • - 1 (satu) lembar Print email Fatma Ratna Sari kepada email, Fatma Ratna Sari , oktavia wiharya , Ayu Tyas tanggal 20 Januari 2016 pukul 12:24 PM;

    • Fatmaratnasari@gmail.com, dari email Sdr.
      ., kepada email, Fatma Ratna Sari , oktavia wiharya , Ayu Tyas tanggal 20 Januari 2016 pukul 01:00 PM berikut 4 (empat) lampiran draft print email yaitu:
    1. 9 (sembilan) lembar draft #Perjanjian Pinjaman Modal Kerja dari PT BGD ke SLS.
    2. 5 (lima) lembar draft #Perjanjian Gadai Saham Subi & Surya ke PT BGD.
    3. 2 (dua) lembar draft #35 28-12-2015 Permohonan Pinjaman SLS.
    4. ardi@banten-Global.co.id Reply-To ardi@banten-Global.co.id To: BT-Frank fpin57@gmail.com ASP-SS sam.arwan@gmailcom Ayu Tyas ayuningtyas_1986@yahoo.com tanggal 21 Januari 2016 at: 4:17 PM berikut satu lembar print invoice pembayaran solar MH3 Rp297.500.000,00 dari PT Satria Lautan Biru kepada PT Surya Laba Sejati tanggal 20 Januari 2016.
    11. Sdr. Ardianto Eko Wardono, M.DA.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata: 1.Ir SUPRAPTO 2.SETYOWENI 3.HARDJO SUMARTO X 1.PT BANK MEGA Tbk 2.KPKNL SURAKARTA 3.KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB SRAGEN 4.TRI NIKEN TIYAS TIRLIN, SH 5.RATNAWATI, SE
123 — 23
  • TIDAK BISA / BELUM BISAMENGEMBALIKAN PINJAMANNYA sesuai dengan tanggal jatuh tempoe Bahwa atas keadaan tersebut maka Penggugat I dan Penggugat II mohon kepadaTergugat I untuk diberi kesempatan dengan memperpanjang masa / jangka waktukredit dan permohonan dari Penggugat I dan Penggugat II tersebut Tergugat Imengabulkannya dengan memperpanjang jangka waktu kredit sesuai Perubahan keII Perjanjian Kredit Nomor 23/PKPRK/YYSD/2010 tanggal 05 Maret 2010yang dibuat dan ditandatangani dihadapan TRINIKEN TYAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — P.T. BANK OCBC NISP. Tbk VS CUCU DJUHANA, DKK
118 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tyas W.Nugrohoyekti,SH., 3. Ferri Priyo Setiawan,SH., 4. AzimahSulistio,SH., 5. M. Thamrin Parenrengi,SH., 6. Suharno,SH., 7.Aep Saepulloh Esa,SH., 8. Ruli Nugroho,SH., Advokat dan AsistenAdvokat pada Law Firm Purbadi & Associates beralamat diMenara Kuningan Lantai 3 Unit LM, Jalan H.R. Rasuna Said BlokX7 Kav. 5, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 080/CLAdv/HCIR/HK.02.02/MN/JKT/XI/2014, tanggal 5 Nopember 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawan1.