Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berubah berupa berusaha berkah barupa bertuah barulah berupaã berupa1 berumah berupaa
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
64 — 6
  • tempat tinggalJalan Xxx, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat karena bertetanggadan saksi pernah bekerja di rumah Penggugat sejak tahun 1990untuk membuat bataco pada waktu itu Penggugat belum menikahdengan Tergugat, Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2000, dan pada tahun 2010 yang lalu Penggugat denganTergugat telah bercerai;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya telah memperoleh harta bersama berupah
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mna
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
1.PT BTPN CAB.MANNA
2.Ka.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BENGKULU
3.SARDINO SUPRIADI
97 — 29
  • Bahwa perbuatan Tergugat dalam menentukan dan menetapkan hargapenawaran agunan/jaminan kredit berupah tanah seluas 338 M? besertabangunan diatasnya tidak sesuai dengan harga taksir atau tidak melakukantaksir nilai harga oleh Tim Taksasi sebelum pelelangan terhadap barangjaminan kredit dilaksanakan dan tanpa persetujuan Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan penggugat mengalamikerugian yang nyata.Halaman 3 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mna10.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pdp
Tanggal 12 September 2017 — Drs. KARJUNI Gelar Dt. Rangkayo Basa M.Si, Dkk
155 — 79
  • Pdp, telahdiberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan salinan resminya, diberitanda T.A.17;Menimbang, di samping bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Amrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa gelar saksi adalah Pakiah Batuah; Bahwa yang diperkarakan kedua belah pihak adalah berupah sawah; Bahwa saksi mengetahui objek perkara terletak di Payo Tundo JorongBatulipai Nagari Batipuh Baruah Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar;
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 47
  • gugatan harus dibuat secara sistematis dengan unsurunsur identitas para pihak, dalildalil konkrit tentang adanyahubungan hukum, uraian alasan dan tuntutan;Pasal 142 R.Bg/Pasal 118 HIR (gugatan harus diajukan secaratertulis dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan yang berwenangmengadili perkara tersebut);Para Penggugat Rekonvensi dalam menguraikan batasbatas objektanah dalam rekonvensi tidak menyebutkan batasbatas secara jelasyaitu apakah berupa rumah, tanah, tanah perumahan, tetapi hanyamenguraikan berupah
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Intervensi:
PT TRIA PARAGON REALTY
190 — 181
  • Maura Perkasa berupah menjadi PT. Tria Paragon Realty jelaskesimpulan yang dinyatakan oleh PARA PENGGUGAT tidak benar,Karena CV. Maura Perkasa dan PT. Tria Paragon Realty adalah 2 Perusahaanyang berbeda tidak ada keterkaitan secara terstruktural, sehingga ProyekPerum. Bukit Permata Hijau dikelola/ dikerjakan oleh CV. Maura Perkasa,bukan PT. Tria Paragon Realty,Hal ini dibuktikan dengan, Tanggaltanggal dari izinizin legalitas ProyekPerum. Bukit Permata Hijau atas PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 682/Pid.B/2016 /PN.DA
Tanggal 3 Januari 2017 — Gatot Edy Sunyoto
50 — 10
  • dikantor kas semunyadisimpan di kantor pusat BPR Porong Lestari.Bahwa barang jaminan yang diterima BPR Porong Lestari berupa BPKBkendaraan bermotor dan sertifikat tanah dan bangunan.Bahwa kewajiban nasabah setelah barang jaminanya di jaminkan di BPRPorong Lestari harus menagangsur dan melunasi pada sat jatuh tempohpinajamna atau kridit yang sudah ditentukan dan sepakati antara nasabahdengan BPR Porong Lestari tau sesuai dengan perjanjian kridit.Bahwa syarat sebagai pemohon kridit membawah jaminan berupah
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TUAL Nomor 109/Pid.B/2017/PN Tul
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
BUCE RAHAKBAUW Alias OBAMA
63 — 0
  • diamankan oleh Polres Maluku Tenggara untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku .Menimbang, bahwa Kepala Ohoi atau Pejabat Ohoi menjadi takut, akhirnyamereka memberikan sejumlah uang kepada terdakwa agar terdakwa tidakmelakukan lagi audit atau pemeriksaan atas administrasi danpertanggungjawaban keuangan desa serta terdakwa akan membantu merekauntuk membuat pertanggungjawaban dana desa, dan akibat perbuatan terdakwaBUCE RAHAKBAUW Alias OBAMA tersebut, telah menguntungkan diri terdakwasendiri berupah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2471/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ida Subianto binti Slamet Soenarjo
2.Sri Sayekti N S binti Slamet Soenarjo alias Sri Sayekti Nurjanah Setijawan binti Slamet Soenarjo
3.Jeffry Nugroho Setijawan bin Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
4.Penny Juwita Setijawan binti Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
5.Endah Kirana binti Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
Tergugat:
Hetty Semiati Palgunadi Binti RBG Sumantri
Turut Tergugat:
Nanda Arazi Bin Rusli
208 — 82
  • Bahwa harta peninggalan Pewaris I dan II berupah RUMAH TEBETbelum pernah dibagi kepada ahli warisnya;17. Bahwa semasa hidupnya Pewaris I telah berpesan / berwasiatkepada Pewaris III, dan selanjutnya wasiat tersebut ditegaskan kembalimenjadi wasiat PEWARIS II semasa hidupnya, yaitu bahwa atas hartapeninggalan Pewaris I dan II berupa RUMAH TEBET, harus dibagikan kepadasemua anak Pewaris I dan II dengan pembagian yang sama besar, sebagaiberikut:17.1. Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — M. IDRUS Alias LADARU VS 1. HARTAE Alias HARTAE, DKK
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penguasaan Ela alias Ramlah (Tergugat XI) berupah tanahdarat/tanah kebun luasnya diperkirakan kurang lebih 4 are, yangterletak di Jalan Penghancur Batu/Jalan Polwil, Kelurahan GalungMaloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, dengan batasbatas sebagi berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong milik Hj. MadiaTija yang dikuasai Hartae;Hal. 17 dari 76 hal. Put. Nomor 1945 K/Pdt/2017 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik Hj.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.CHICCO ADAM PASARIBU
2.DHODI SURYA DARMA
3.ANGGA SAPUTRA.
4.TOMI OKTARJI
5.ZUL FITRI
6.JEHSKIEL SIBARANI
7.PRISKA D PARDOSI
8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan
88 — 33
  • Pekerja/Buruh.Pasal 88 Ayat 3 Huruf a dan b yang menyatakan : KebijakkanPengupahan yang melindungi Pekerja sebagai mana di maksuddalam ayat (2) huruf a menyatakan Upah, Minimum dan Huruf bmenyatakan Upah Kerja Lembur.3) Surat Edaran Menitri Tenaga kerja Nomor.5 Tahun 1998 yangmenyatakan : pengusaha tetap membayar upah secara penuhyaitu berupah upah pokok dan tunjangan tetap selama pekerjadirumahkan, kecuali telah di atur lain dalam perjanjian kerjaperaturan perusahaan atau kesepakatan kerja bersama
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 148/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Rudin Subardin, SH Alias Rudin Bin Duma
2.Imran Alias Imo Bin Johor
3.Nur Aqshal Alias Aksal Bin Ridwan M
92 — 36
  • Sattu yang mana uangtersebut adalah hasil dari jual tanah, terbakar isi kios berupah bahansembako campuran yang bernilai sekira Rp44.000.000.00 (empat puluhempat juta), kaca belakang mobil roda empat merek Daihatsu Xeniapecah, kaca depan mobil roda empat merek Toyota Rush pecah, 1 (Satu)unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX dalam keadaan terbakardan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dalam keadaanterbakar, dan 2 (dua) unit sepeda motor dalam keadaan rusak ringan.Dan atas kejadian pembakaran
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
73 — 24
  • Najmiah namun saksi tidak mengetahui berapa harga dan ukurannya;Bahwa setelah menikah Penggugat membuka usaha Expedisi yangdidanai oleh Hj, Najemiah;2 SAKSI, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,dibawah sumpahnya memberi keterangan; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan mengetahui bahwakeduanya mempunyai harta berupah tanah dan rumah yang dibangundiatasnya; Bahwa sepengetahuan saksi tanah dan rumah terbangun
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.P. RAMMANI BIN AMBO TUWO LAMPE
2.P. MAHIRA BINTI AMBO TUWO LAMPE
3.HJ. P. SITTI MAEMUNA, S.Pd BINTI AMBO TUWO LAMPE
Tergugat:
1.LANAMA BIN P. NAMMA
2.LASAMAD BIN P. NAMMA
3.SUPRIATI BINTI LATONGGO
4.LASUKRI BIN P. NAMMA
5.RAHMAH BINTI AMBO POGO
6.LALLANG BIN LASAMA
Turut Tergugat:
1.WA' JUHADA
2.LABULENG BIN P. NAMMA
3.SYAMSIAH BINTI P. NAMMA
4.LATOKKONG BIN P. NAMMA
5.BAKERI
6.RAHEMMA BINTI LASANRANG
7.DILLAH
8.FADIL BIN LAPODDING
119 — 104
  • Marajang berupah rumahkayu beserta tanahnya yang dikuasai oleh Wati cucu P. Lacca yangbernama P. Namma yang dipelihara sejak kecil oleh P. Laccabersama P. Marajang; Bahwa tanah kebung yang saksi maksud adalah tanah kebunyang terletak di Kabupaten Morowali yang di beli oleh P. Lacca padatahun 1977 seluas kurang lebih 30 ha; Setelah meninggalnya P. Lacca, P.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 02-02-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.Sus-Phi/2020/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Oktober 2020 — dr. Rd. amirul gustav sumabrata >< PT. PPI
646 — 276
  • persengketaan perdata, diselesaikan melalui mekanismemediasi bersifat wajib, yang terintegrasi pada Pengadilan Negeri,Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung.Bahwa perbedaan antara hubungan kerja dengan hubungan kemitraanlainnya adalah pada perlindungan bagi pekerja yang detil dankomprehensif yang diatur khusus di UndangUndang Ketenagakerjaan,dimana memuat unsur:1. upah minimum;THR;kerja lembur;proses PHK yang tidak mudah;sejumlah jenis PHK yang dilarang dilakukan;oa wo Nhak istirahat, hak atas cuti tahunan berupah
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 2 Mei 2017 — Bereston Sirait Vs Herawati, dkk dan Hendra C
115 — 27
  • Apa kah benda berupa tanah kosong apa berupah rumahtempat tinggal dan serta batasbatasnya?. Dan tidak menyebutkan apadasar hukumnya.3. Bahwa menanggapi gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi nomor urut1 s/d 6. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Brebes nomor.8/Pdt.G/2016/PN.Bbs tertanggal 25 Pebruari 216.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 27
  • Dengan demikian daliPembanding/para Penggugat dalam Memori Bandingnya tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan;Bahwa terkait dengan Bukti P6, berupah Surat penjelasan PutusanPengadilan Negeri Bajawa dalam perkara nomor: 2/Pdt.G/1996/PN.Bjw.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 47/PDT/2014/ PT AMB
Tanggal 5 Nopember 2014 — FERY TANAYA , Umur Tahun, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan DR. Malaiholo RT.001/RW.005, Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, yang memberikan Kuasa kepada : 1. FIREL E SAHETAPY, SH,MH,2.MUHAMAD NUR NUKUHEHE, SH, 3.EDWARD DIAZ, SH, 4.MAAD PATTY, SH,MH, 5.ENDANG ASTRI OUSPARANI, SH, 6.ERWIN UBWARIN, SH,MH, 7.EMY ODE BACO, SH, 8.SAMUEL A.R SAHETAPY, SH, Kesemuanya Advocat dan Penasihat Hukum , beralamat pada Kantor Advocat dan Konsultan Hukum FIREL E SAHETAPY, SH,MH DAN REKAN , Jalan Dana Kopra No.I/29-Ambon-Maluku, berdasarkan Surat Kuasa KHusus No.20/SK/XII/FES/2013 tertanggal 28 Nopember 2013 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 431/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 ;------------------------------------------------ Sebagai : …………………………………………………………………PENGGUGAT; Melawan: 1.SUDIRMAN BEESY, Umur 66 Tahun, Pekerjaan Purnawirawan ABRI, beralamat di Desa Jiku Marasa, Kabupaten Buru, yang memberikan Kuasa kepada : 1.RISART RIRIHENA, SH, 2.JOPIE.S.NASARANY, SH, 3.YACOB WAAS, SH, 4.FRANSISICA LUTURYALI,SH, 5.MARYONA RUGEBREGT, SH, Advocat dan Konsultan Hukum yang didampingi kedua Asistennya No.4 dan 5 , yang beralamat di Jln Wem Reawaruw No.114 (Hotel Beta) Lt.3 Belakang Kantor Gubernur Maluku, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa KHusus No.01/SK-Pdt/I/2014, tanggal 21 Januari 2014 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 20/2014 Tanggal 21 Januari 2014;-------------------------- Sebagai :………………………………………………………… TERGUGAT. I; 2.Drs. MOCH. MUKADAR, MBA, MM, Umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Desa Batu Merah RT.001/RW.008, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, ----------------------------------------- Sebagai :………………………………………………………..TERGUGAT. II; 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANAN KABUPATEN BURU, yang beralamat di Jalan Raya Mesjid Agung Namlea, Kabupaten Buru, yang diwakili oleh Kuasanya : 1.PIETER SINGAJI,A.Ptnh, 2.ABDULLAH PELU, SH, 3.WOLTER DA COSTA, 4.MUHAMAD ALHADI SERANG, SH , Para Kepala Seksi pada Badan Pertanahan Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Buru, berdasar Surat Kuasa Khusus No.108/Sk.81.04/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013 ; -------------- Sebagai :…………………………………….. TERGUGAT. III; 4.Ny. CHANDRAWATI MUKADAR, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Desa Batu Merah RT.001/RW.008, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. ---------------------------------------- Sebagai : ……………………………………….TURUT TERGUGAT. I; 5.HASAN MUKADAR, SH, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dahulu di Desa Waimangit, Kecamatan Buru Utara Barat, Kabupaten Buru, sekarang tidak diketahui. ---------------------------------------------------- Sebagai :…………………………. TURUT TERGUGAT. II; 6.Drs. MOCH. MUKADAR, MBA, MM, selaku Direktur Utama PT. FIRAJILAH KASIH UTAMA GROUP dan Direktur CV. FIRDA PRATAMA, yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Desa Batu Merah RT.001/RW.008. --------------------------------------------------------------- Sebagai : ………………………….TURUT TERGUGAT III; 7.BUPATI PULAU BURU, beralamat di Jalan Danau Rana No.l, Kota Namlea, Kabupaten Buru, yang memberikan Kuasa kepada : RIDWAN BEGA, SH, Kabag Hukum Setda Kab.Buru , Alamat Jln. Danau Rana No.1 Namlea , berdasar Surat Kuasa Khusus No: 048/61 Tanggal 14 Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 61/2014 , dan Surat Kuasa Substitusi No: 07/BH /II/2014 Tanggal 08 Pebruari 2014 kepada : 1.ABDIH SECH BARGERS, SH, 2.YUSUF USMAN, SH, 3.SAIDA ODEL, SH, 4.AMINAH SAMAK, SH, 5.NUR AINY YAMLEAN, SH, 6.JULKIFLI SOPALATU, SH , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 60/2014 Tanggal 8 Pebruari 2014 ;--------------------------------------------------- Sebagai : …………………………TURUT TERGUGAT IV; 8.GENERAL MANAGER PERUM PERUMNAS CQ. MANAGER CABANG PERUM PERUMNAS REGIONAL 7 CABANG MALUKU, beralamat di Jalan Kapitan Aswani Blok I No.15 , Wayame, Kota Ambon, yang memberikan Kuasa kepada : 1. GEDE 2. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI MALUKU Selaku PENGACARA NEGARA , Alamat Jl.Sultan Hairun No.6 Ambon, berdasar Surat Kuasa Khusus No: SKK/123/01/2014 Tanggal 28 Januari 2014, yang berdasar Surat Kuasa Khusus No: SKK-032/S.1/Gp.2/02/2014 , Tanggal 05 Pebruari 2014, memberi Kuasa Substitusi kepada : I.1.DEMU SITEPU,SH, 2.TEGUH SUHENDRO, SH,MHum, 3.JULIANA PATTIPEILOHY, SH,MH, 4. ALI TOATOBUN, SH, 5. ACHMAD KOBARUBUN, SH, 6.MOREEYN H.PALYAMA,SH, 7.NURNITA TEHUAYO, SH, 8.MERCY G. de LIMA , SH , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 34/2014 tanggal 5 Pebruari 2014, II. 1.AKHMAD RUKHIMAN, SH, 2.JUNUS HAMID, SE, 3.VAN HABIE, SH, 4.JANU MARASABESSY, SE , dari Perum Perumnas Reg.VII , berdasar Surat Kuasa Substitusi No: Reg.VII/050/01/2014, Tanggal 15 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 19/2014 tanggal 15 Januari 2014 ;------------------------------------------------------------------ Sebagai : ………………………..TURUT TERGUGAT. V; 9.Direktur CV ASHARY JAYA KONSULTAN, berkantor sementara di Jalan Pasar Baru, Kota Namlea, Kabupaten Buru, ----------------------------------------------------- Sebagai :………………………….. TURUT TERGUGAT. VI; Untuk TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, dan TURUT TERGUGAT VI memberikan Kuasa kepada : 1.HAMDANI LATURUA, SH, 2.HASAN OHORELLA, SH, 3.LA BAHTIAR, SH,Ketiganya adalah Advocad dan Pengacara dan Satu Asisten Pengacara pada Kantor Advocat HAMDANI LATURUA, SH & REKAN , beralamat/berkantor di Jalan Soabali Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 16/SK/A.HL/II/2014 Tanggal 04 Pebruari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 45/214 tanggal 04 Pebruari 2014 ;--------------------- D A N : MAHMUD SAPHUSA, umur 61 tahun, laki-laki, pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat .Kapahaha, Kecamatan Sirimau, Provinsi Maluku, yang memberikan Kuasa kepada : 1.WENDY TUAPITUMAIN, SH, 2. LA ODE ABDUL MUKMIN, SH , Advocat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advocat Wendy Tuaputimain, SH & Rekan, yang berkedudukan di kantor Jl Hairun –Karang Panjang, No.4 RT.002/RW.02 , Kelurahan Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasar Surat Kuasa Khusus No” 015/KA.WT/SK/Pdt.G/II/2014, tanggal 23 Pebruari 2014 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No;97/2014 tanggal 23 Pebruari 2014 ;--------------------------------------------------- Sebagai : ………………………………………..PENGGUGAT INTERVENSI. I; RAMLI ADE KARI BUTON, pekerjaan Wiraswasta, umur 52 tahun, beralamat di Desa Karang Panjang Jaya, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, yang bertindak atas nama diri sendiri dan Para Ahli Waris Almarhum LA ADI BUTON , yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.CHRISS LATUPERISA, SH, 2.IRENE SIAHAYA,SH, Advocad/Penasihat Hukum , beralamat di kantor Advocat dan Penasihat Hukum CHR. LATUPERISSA, SH DAN REKAN , JLN. Jan Paays No.29 , Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 16 Desember 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No :74/2014 tanggal 16 Desember 2013 ;------------ Sebagai : ………………………………………..PENGGUGAT INTERVENSI.II;
115 — 68
  • No. 47/PDT/2014/PT.AMBbertentangan dengan bukti surat maupun saksi lisan yang akandi perlihatkan oleh tergugat IV Intervensi ke hadapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk itu apayang di dalilkan Penggugat Intervensi adalah tidak mempunyaicukup bukti menurut hukum, sebab bukti yang akan di gunakannanti oleh Penggugatintervensi berupah Sketsa Peta Komisidalam perkara a quo adalah palsu ( Bukti akan diperlihatkan).* bahwa gugatan Penggugat Intervensi pada butir ke9 adalahtidak
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARTA EDISON Bin RABIDIN Diwakili Oleh : MARTA EDISON Bin RABIDIN
Pembanding/Penggugat I : MARTA EDISON Bin RABIDIN Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM HENDRI DUNAN,SH.,MH & PARTNERS
Pembanding/Penggugat II : ALI SUBRI. S.IP Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM HENDRI DUNAN,SH.,MH & PARTNERS
Terbanding/Tergugat I : Prima Salam, SH
Terbanding/Tergugat II : Slamet Anwar
Terbanding/Tergugat III : A. Rivai
Terbanding/Tergugat IV : Sadilan
Terbanding/Tergugat V : Lurah Talang Jambi Kecamatan Sukarame Kota Palembang
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sukarame Kota Palembang
Turut Terbanding/Penggugat II : ALI SUBRI. S.IP
533 — 149
  • O01 tidak mau menandatangani Sporadikdengan alasan tanah tersebut terletak diwilayah RT. 10 RW. 03Kelurahan Talang Jambe Kecamatan Sukarame Palembang. sehinggaperbuatan yang dilakukan oleh Terbanding III/Tergugat III menimbulkankerugian terhadap Pembanding I/Penggugat dan PembandingHalaman 46 dari 84 Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT PLGII/Penggugat Il yang menyebabkan tanah milik Pembanding I/ Penggugat dan Pembanding II/Penggugat II menjadi sengketa dan PembandingI/Penggugat terancam kehilangan hak berupah
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 57/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
GRESIA DEDANA YAKOB Alias GREIS
222 — 127
  • sebagaiperumpamaan tentang makanan rohani dan jasmani, namun ahli tidak tahumaksud yang tertera di dalam bendera ;> Bahwa ahli tidak mengerti pembagian buskuit Krispi bertuliskan Indonesiadiselamatkan dan bergambar tangan karena tidak ada didalam ajaran AgamaKristen ;40> Bahwa didalam ajaran Agama Kristen dikenal 2 (dua) jenis Baptisan yaituBaptisan Percik dan baptisan selam ;> Bahwa yang dimaksud dengan Baptisan Percik yaitu pendeta mengambilsedikit air dengan mengunakan tangan di dalam Sakramen berupah
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Parepare
Tanggal 1 Maret 2016 — - Hj. MADIA TIJA Alias TIJA Alias HATIJA BINTI ABOE BIN ZAKARIA Dkk -Lawan- - M. IDRUS Alias LADARU Dkk
101 — 15
  • Bahwa penguasaan Ela alias Ramlah (Tergugat XI) berupah tanah darat/tanah kebun luasnya diperkirakan kurang lebih 4 are, yang terletak di Jalan19Penghancur Batu/ Jalan Polwil, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong milik Hj. Madia Tija yangdikuasai Hartae.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik Hj. Madia Tija yangdikuasai Hartae.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Hj.