Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlagh Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  • Menghukum Pemohon untuk memberikan untuk memberikan kepada Termohon berupa :
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • 3.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.2.

    Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlagh Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Pga
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4717
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Kolem bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ike Oktapiani binti Damrullah) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Menetapkan Termohon (Ike Oktapiani binti Damrullah)berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami Pemohon ( Kolem bin Hamdan) berupa:
    • Nafkah Iddah sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan-
    • Kenang-kenangan
      Menghukum Pemohon (Kolem bin Hamdan)untuk membayar nafkah iddah dan Kenang-kenangan (Muthah) sebagaimana diktum angka 4, dandibayar sebelum pengucapan ikrar talak. Ikrar talak dapat dilaksanakan bila isteri tidak keberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban tersebut saat ini;
      6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Menetapkan Termohon (Apriani binti Arman)berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami Pemohon (Santonius Beldi bin Nurmanjani, SH) berupa:

    • Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan-
    • Kenang-kenangan (Muthah) seperangkat alat sholat.

    5.

    Menghukum Pemohon (Santonius Beldi bin Nurmanjani, SH)untuk membayar nafkah iddah dan Kenang-kenangan (Muthah) sebagaimana diktum angka 4, dandibayar sebelum pengucapan ikrar talak. Ikrar talak dapat dilaksanakan bila isteri tidak keberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban tersebut saat ini;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menetapkan mutah (kenang-kenangan) bagi Penggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat shalat.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat shalat yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 139/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 3 April 2017 — NORTIYANTI, A.Md Anak dari (Alm) DUNGGA
35986
  • Selanjutnya saksiSUHARNO bertanya KENAPA KAMU FOTO lalu terdakwa menjawab UNTUK KENANG KENANGAN KITA mendengar jawaban terdakwakemudian saksi SUHARNO dan terdakwa berfoto dalam keadaan berbaringdan menyandar di tempat tidur. Setelah selesai berfoto terdakwa dan saksiSUHARNO menuju ke kamar mandi dan mandi bersamasama.
    Selanjutnya saksiSUHARNO bertanya KENAPA KAMU FOTO lalu terdakwa menjawab UNTUK KENANG KENANGAN KITA mendengar jawaban terdakwakemudian saksi SUHARNO dan terdakwa berfoto dalam keadaanberbaring dan menyandar di tempat tidur. Setelah selesai berfototerdakwa dan saksi SUHARNO menuju ke kamar mandi dan mandibersamasama.
    terdakwadalam keadaan telanjang juga, yang diambil pada tanggal 23 April 2016di hotel Dangau pada saat itu saksi dan terdakwa selesaimelakukanhubungan layaknya suami istri yang sah/zinah11e bahwa benar foto tersebut menggunakan Handphone milik terdakwayaitu handphone VIVO type Y28 warna putih.e bahwa benar foto tersebut di simpan di handphone milik terdakwa dansaksi tidak ada menyimpan foto tersebut di handphone milik saksi.e bahwa benar terdakwa mengatakan kepadasaksi foto tersebut di ambiluntuk kenang
    kenangan antara saksi dan terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa merasa keberatan.Saksi 3.
Register : 10-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Tentang maskan :Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi masih tinggaldi rumah kediaman bersama dan Majelis Hakimberkeyakinan bahwa selama masa iddah masih tetaptinggal di rumah tersebut, maka gugatan maskanZoPenggugat rekonpensi harus dinyatakan tidak dapatdikabulkan.Tentang Mut'ah (kenang kenangan)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi jugamenuntut agar Tergugat Rekonpensi membayar mutah(suatu pemberian kenangkenangan dari mantan suamiuntuk menghibur hati mantan isteri ) berupa uangsebesar Rp.2.000.000
    TergugatRekonpensi menyatakan menyanggupi hanya sebesarRp. 200.000, maka Majelis Hakim menetapkansebesar Rp. 500.000, hal ini berdasarkanpertimbangan kepatutan dan keadilan, (Putusan MARINomor : 608 K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2005,serta oleh karena perceraian ini atas kehendaksuami (Tergugat Rekonpensi) dan telah terjadiTamkin (satu) rumah) dan tas/lim (penyerahan diriPenggugat Rekonpensi) , dan juga telahmendampingi suami baik dalam suka maupun duka,maka sudah sewajarnya Tergugat rekonpensimemberikan mut'ah (kenang
    kenangan) kepada mantanHalaman 23 dari 30 halaman Putusan No. 222/Pdt.G/2011/PA.MdnPae@isterinya, sesuai pula den Dervan pasal 149huruf (a) serta pasal 158 (ob) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam, s sejalan dengan dalilAl Quran Surat ke 2 agoroh ayat 241 sebagaiberikut.weilce la >s oIL l . wl allboII g6 8.11 paiDah epada isteri isteri yang ditalakiberikan oleh mantan suaminya suatu secara maruf merupakan suatu kewajibanorangorang yang bertakwa).
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Meminta tukon tresno / kenang kenangan selama hidup baikbersama Pemohon selama 12 tahun sebesar Rp. 100.000.000,Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyasecara tertulis pada tanggal 13 Maret 2019 yang pada pokoknya PemohonHal. 4 dari 7 Hal. Pen.
Register : 05-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 414_Pdt.G_2013_PA.Po
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon x Termohon
61
  • ada perubahan atau penambahanpermohonan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara lesan yang pada intinya membenarkan semua permohonanPemohon tersebut, dan menambah keterangan bahwa Pemohon juga melakukan suatuperbuatan yang sama yakni Pemohon menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama WIL berstatus janda dari NGAWI :Menimbang, bahwa karena Pemohon berkeinginan untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon , maka Termohon memohon adanya kenang
    kenangan dari Pemohon berupamut ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon menyatakanmembenarkannya karena Pemohon membalas perbuatan yang dilakukan oleh termohon telahterlebih dahulu menjalin hubungan cinta dengan Pria idaman lain, sedangkan mengenaiTermohon yang memohon adanya kenang kenangan dari Pemohon berupa mutah berupauang sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) pemohon menyatakan menyanggupinya , dankedua belah pihak
Register : 29-10-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
514
  • suka berfoyafoyadengan gonta ganti pasangan wanita;Bahwa jika rumah tangga Termohon sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan,maka Termohon menuntut hak hak Termohon sebagai seorang isteri yang akandiceraikan:1Nafkah masa lalu sejak bulan Agustus 2013 hingga saat ini 5 bulan lamanya, senilai Rp.1.500.000, x 5= Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Nafkah selama masa iddah (3 bulan) x Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)=Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Kenang
    kenangan berupa kalung mas London seberat 3 mayam;Pakaian selama masa iddah, senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tempat tinggal selama masa iddah Rp 500.000, (lama ratus ribu rupiah)x 3 = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);6 Hak hadhonah terhadap anak yang bernama IBNU SAINI (1k) berumur 17 tahun, agarditetapkan Kepada Termohon;7 Biaya hadhonah anak yang bernama IBNU SAINI tersebut,dibebankan kepadaPemohon senilai Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang
    Penggugatrekonvensi menolak setentang biaya masa lalu;2 Bahwa setentang iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) tidak dapat disanggupi Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi,kesanggupan Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi hanya sebesar Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);3 Bahwa setentang kenang kenangan berupa kalung emas London seberat 3mayam, Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi tidak dapat menyanggupinya;4 Bahwa setentang kiswah senilai Rp 500.000, (lima
    Nafkah selama masa iddah (3 bulan) x Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)=Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);4 Kenang kenangan berupa kalung mas London seberat 3 mayam;5 Pakaian selama masa iddah, senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);6 Tempat tinggal selama masa iddah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)x 3 = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);7 Nafkah masa lalu sejak bulan Agustus 2013 hingga saat ini 5 bulan lamanya, senilai Rp.1.500.000, x 5=
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Kenang-kenangan (Muthah) seperangkat alat sholat.

    5. Menghukum Pemohon (Sadarso Amd. Kom bin M. Sadi)untuk membayar nafkah iddah dan Kenang-kenangan (Muthah) sebagaimana diktum angka 4, dandibayar sebelum pengucapan ikrar talak. Ikrar talak dapat dilaksanakan bila isteri tidak keberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban tersebut saat ini
    6.

Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Menetapkan Termohon (Feny Astuti binti Mahipal)berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami Pemohon (Agus Eka Saputra bin Kholid) berupa:

    • Nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan-
    • Kenang-kenangan (Muthah) seperangkat alat sholat.

    5.

    Menghukum Pemohon (Agus Eka Saputra bin Kholid)untuk membayar nafkah iddah dan Kenang-kenangan (Muthah) sebagaimana diktum angka 4, dandibayar sebelum pengucapan ikrar talak. Ikrar talak dapat dilaksanakan bila isteri tidak keberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban tersebut saat ini
    6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0850/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menyatakan mut’ah (kenang-kenangan) untuk Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) serta nafkah nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah untuk Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    5.
    Menghukum Pemohon untuk memberi mut’ah (kenang-kenangan) berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) serta nafkah nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
    6.
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Mut'ah (kenang kenangan) Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Subsider : Atau bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawaban secara lisan sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat bersedia memberikan nafkah anak kepada penggugatsetiap bulan, namun Tergugat tidak menyanggupi Sesuai dengantuntutan Penggugat, Tergugat hanya sanggup sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);2.
    Bahwa mengenai Mut'ah ( kenang kenangan ) berupa uang sejumlahyang dituntut oleh Penggugat Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah),Tergugat hanya bersedia memenuhi tuntutan tersebut sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) karena Tergugat masih banyakmenanggung hutang;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya, Penggugat membenarkanalasan Tergugat yang masih banyak menanggung hutang dan karena ituPenggugat bersedia menerima sebagaimana yang disanggugpi
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 7/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
149
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, TERMOHON di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;- Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada termohon sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);- Menghukum pemohon memberikan mutah (kenang-kenangan) kepada termohon berupa uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 356.000
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 746/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Dan juga nafkah yang masih terhutang selama6 bulan rata rata perbulan sebesar Rp. 4.500.000,00 total Rp.27.000.000,00.Dan juga Penggugat R...npensi meminta hadiah / kenang kenangan kepadaTergugat R...npensi selama menikah kurang lebih selama 31 tahun sebesarRp. 25.000.000,00Bahwa mohon untuk diberikan nafkah anak yang sekarang masih s...lahyang bernama ... umur 16 tahun dan sekarang duduk di Kelas X di SMKNegeri 2 tulungagung sebesar Rp. 1.500.000,00 setiap bulan selama anakmasih belum dewasa.Bahwa
    Dan juga nafkah yang masih terhutang selama6 bulan rata rata perbulan sebesar Rp. 4.500.000,00 total Rp.27.000.000,00.Dan juga Penggugat R...npensi meminta hadiah / kenang kenangan kepadaTergugat R...npensi selama menikah kurang lebih selama 31 tahun sebesarRp. 25.000.000,00Menetapkan Tergugat R...npensi untuk nafkah anak yang sekarang masihs...lah yang bernama ... umur 16 tahun dan sekarang duduk di Kelas X diSMK Negeri 2 tulungagung sebesar Rp. 1.500.000,00 setiap bulan selamaanak masih belum dewasa4
    Dan juga nafkah yang masih terhutang selama6 bulan rata rata perbulan sebesar Rp. 4.500.000,00 total Rp.27.000.000,00.Dan juga Penggugat R...npensi meminta hadiah / kenang kenangan kepadaTergugat R...npensi selama menikah kurang lebih selama 30 tahun sebesarRp. 25.000.000,Bahwa mohon untuk diberikan nafkah anak yang sekarang masih s...lahyang bernama ... umur 16 tahun dan sekarang duduk di Kelas X di SMKNegeri 2 tulungagung sebesar Rp. 1.500.000,00 setiap bulan selama anakmasih belum dewasa.Bahwa
    Dan juga nafkah yang masih terhutang selama6 bulan rata rata perbulan sebesar Rp. 4.500.000,00 total Rp.27.000.000,00.Dan juga Penggugat R...npensi meminta hadiah / kenang kenangan kepadaTergugat R...npensi selama menikah kurang lebih selama 31 tahun sebesarRp. 25.000.000,003.
Register : 29-10-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 819/Pdt.G/2014/PA.Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
627
  • suka berfoyafoyadengan gonta ganti pasangan wanita;Bahwa jika rumah tangga Termohon sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan,maka Termohon menuntut hak hak Termohon sebagai seorang isteri yang akandiceraikan:1Nafkah masa lalu sejak bulan Agustus 2013 hingga saat ini 5 bulan lamanya, senilai Rp.1.500.000, x 5= Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Nafkah selama masa iddah (3 bulan) x Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)=Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Kenang
    kenangan berupa kalung mas London seberat 3 mayam;Pakaian selama masa iddah, senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tempat tinggal selama masa iddah Rp 500.000, (lama ratus ribu rupiah)x 3 = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Hak hadhonah terhadap anak yang bernama IBNU SAINI (Jk) berumur 17 tahun, agarditetapkan Kepada Termohon;7 Biaya hadhonah anak yang bernama IBNU SAINI tersebut,dibebankan kepadaPemohon senilai Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang,
    Penggugatrekonvensi menolak setentang biaya masa lalu;Bahwa setentang iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) tidak dapat disanggupi Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi,kesanggupan Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi hanya sebesar Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setentang kenang kenangan berupa kalung emas London seberat 3mayam, Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi tidak dapatmeenyanggupinya;Bahwa setentang kiswah senilai Rp 500.000, (lima ratus
    dapat diterima untuk di pertimbangkan;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat pada pokoknya sebagai berikut:1 Hak hadhonah terhadap anak yang bernama IBNU SAINI (1k) berumur 17 tahun, agarditetapkan Kepada Termohon;2 Biaya hadhonah anak yang bernama IBNU SAINI tersebut, dibebankan kepadaPemohon senilai Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3 Nafkah selama masa iddah (3 bulan) x Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)=Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);4 Kenang
    kenangan berupa kalung mas London seberat 3 mayam;5 Pakaian selama masa iddah, senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);6 Tempat tinggal selama masa iddah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)x 3 = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);7 Nafkah masa lalu sejak bulan Agustus 2013 hingga saat ini 5 bulan lamanya, senilai Rp.1.500.000, x 5= Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima rtus ribu rupiah);Hal 17 dari 19 hal Putusan No. 819/Pdt.G/2013/PA Rap.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pokok
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 4030/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon Termohon
130
  • Mut'ah/kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.031000,00 ( satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0184/AG/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Mutah atau kenang-kenangan berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi hal-hal sebagai berikut :a. Nafkah selama masa iddah untuk Penggugat rekonpensi seluruhnya sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;b. Mutah atau kenang-kenangan berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;III.
Register : 30-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 09/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
2511
  • Menghukum Pemohon memeberikan mutah (kenang kenangan) kepadaTermohon sebesar Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
4212
  • Menetapkan uang mutah/kenang-kenangan Penggugat sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat , nafkah iddah, biaya maskan, biaya kiswah, uang mutah/kenang-kenangan sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 sampai dengan 5 bagian rekonvensi di atas;7.