Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana pada diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat Pasal

480 ayat ( 1 ) ke 1 KUHP dan Pasal pasal dari UUNo.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana sertaPasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa ANTHONY HONJAYA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik secara sendiri sendiri atau secara bersama sama melakukan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUGHP;Putusan perkara pidana nomor 36/Pid.Sus/2018/PT JAP. Hal. 72. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTHONY HONJAYAberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara;3.

Negeri Blora, tertanggal 10 Pebruari2011, Nomor : 88/Pen.Pid/2011/PN>Bla, sejak tanggal 10Pebruari 2011 s/d tanggal 11 Maret 2011.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ini.Telah mendengar uraian Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa SUWARNO alias GUDELbin SUKANDAR terang bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal

: 480 ayat (1)ke.1 KUHP dan karenanya dimintakan agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama (satu) tahun dipotong selama beradadalam tahanan dan menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)buah mesin pompa air merk Panasonic dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Karisma No.Pol.

SOLIHIN als SAMSUL Bin TAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pertolongan Jahat / Tadah , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MOH. SOLIHIN als SAMSULBin TAMAT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

kerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.

berdasarkan faktafakta hukum diatas maka tibalahsaatnya Majelis Hakim akan membuktikan apakah terdakwa terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yaitu :Melanggar Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara tunggal, maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan dakwaantersebut yaitu melanggar pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP yang unsur unsurtindak pidananya adalah sebagai berikut :1.

sebagai barang bukti disita dari tempat terdakwa Bahwa Sepeda merk poligon dipakai terdakwasendiri Bahwa menurut keterangan saksi Wakidi bahwa TV 14inci merk digitec rusak disambar petir dan telah dijualke tukang rosokan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan tersebut apakah dapat diterapkanterhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa terdakwadengan dakwaan tunggal pasal Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHPselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP mengandungunsur unsur sebagai berikut161.

perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dakwaan Penuntut Umum yangdidakwakan kepadanya ; onon Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruhunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Halaman 12 ~ dari 18 Putusan Nomor302/Pid.B/2016/PN.Grt13onon Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dan telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara Tunggal yaitu :Melanggal Pasal

480 ayat 1 ke 1 KUHP yang unsurunsur adalah sebagai berikut : 1.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dan tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa, dihubungkan dengan hal hal yang memberatkan dan meringankantersebut maka menurut Majelis Hakim pidana yang akan dijatuhkan tersebut, dipandang telahpantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangUndang No. 8 tahun 1981dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRFAN ASEP PRASETIYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN ASEP PRASETIYA dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap

ditentukan statusnya di dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan atas diri terdakwa;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;12Mengingat pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP dan pasalpasal dari seluruhperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIL:.

.50.000, oleh SARIPUL ANAM Als ANAM, akan tetapi terdakwa tidakmempunyai uang, maka kesempatan tersebut oleh terdakwa digunakan untukmenawarkan HP merk Asus kepada SARIPUL ANAM Als ARIF dengan sistimkopensasi dan keduanya sepakat, sehingga terjadi jual beli dengan hargaRp.280.000, dipotong biaya servis sepeda motor Rp.50.000, makaSARIFUL ANAM Als ARIF hanya membayar Rp.230.000, kepada SLAMETHARIANTO, selanjutnya uang Rp.230.000, diserahkan kepada SUGIYONOBin M.SHOLEH.Perbuatan terdakwa melanggar Pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan sudah mengerti isi dakwaan danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

membayar ongkos perkara.Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan Putusan yang adil dan setimpaldengan perbuatan terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan hukuman pada diri terdakwa sebagai berikut :HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Mengingat, ketentuan dalam pasal Pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP , UU No.8 tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1.

Berdasarkan seluruh pertimbangantersebut diatas maka Unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan tunggalPenuntut umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitumelanggar Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh

IFAN bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) ke,1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFAN ALFIANTO Als.IFAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

YUSUF (berkas perkara terpisah) 4 (empat)container di container BJL semua, dan milik BONY(Daftar Pencarian Orang) 2 (dua) container beradadicontainer BuJL ;Perbuatan mereka Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal64 ayat (1) KUHP. ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Samarinda tanggal 16 Nopember 2006sebagai1.berikutMenyatakan Terdakwa .

KERTAWIJAYA sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat komisi Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dari saksi MULYA KERTA WIJAYA dan ketika terdakwa menyerahkanuang kepada saksi PUGIARSIH terdakwa mendapat komisi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SURYANImengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa HERU SUWITANINGTIYAS Binti HARSONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

480 ayat (1)ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud surat dakwaan dan tidakmengajukan Eksepsi 3; XxxxxMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu : 1.

melanggar pasal 481 ayat (1) KUHP atau KEDUA melanggarpasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum yangdidakwakan kepada Terdakwa disusun secara Alternatif makaMajelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan yang mana yang relevanuntuk diterapkan kepada Terdakwa dan berdasarkan fakta faktayang terungkap di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwadakwaan yang relevan untuk diterapkan dengan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa adalah dakwaan PERTAMA jyaitumelanggar pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari pasal 480 ayat (1) ke 1KUHP adalah sebagai berikut1.

Menyatakan terdakwa HERI KUSUMA Als Ai Bin KASPUL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ayat (1) Ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI KUSUMA Als Ai BinKASPUL dengan pidana penjara selama (satu) tahun3.

Menyatakan Terdakwa BASID Bin ASLI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ayat(1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASID Bin ASLI denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

BG5841YY berikut STNK nya, di mana Terdakwamenyatakan mengenali barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal,melanggar Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat

BPKB:P07409583O, STNK An Pupung Prasetyo alamat Jalan Segara Madu No.14 Kelan Abian Tuban, Kuta BadungStatusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 Ayat (1) ke 1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.