Ditemukan 175 data
37 — 7
Bardi Sunoko Bin Alm Suryo Utomo, terdakwa 5 Nanang Maulana Bin Slamet Baidhowi dan terdakwa 6 Ujianto Bin Alm Akhmad Solaeman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;----------------------------------------------------------------------2.
MUSTAMAN, terdakwa II BUDIYONO Bin Alm.AKHMAD SULAEMAN, terdakwa II ABDUL HALM Bin SAIN, terdakwa IV BARDI SUNOKO BinAlm SURYO UTOMO, terdakwa V NANANG MAULANA Bin SLAMET BAIDHOWI, terdakwa VIUJIANTON Bin Alm AKHMAD SULAEMAN, Pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul13. 0O WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di di Terminal TingkkRT.01 RW. 08 Kel Tingkir Tengah Kec.
MUSTAMAN, terdakwa IT BUDIYONO Bin Alm.AKHMAD SULAEMAN, terdakwa IIT ABDUL HALM Bin SAIN, terdakwa IV BARDISUNOKO Bin Alm SURYO UTOMO, terdakwa V NANANG MAULANA Bin SLAMETBAIDHOWI, terdakwa VI UJIANTON Bin Alm AKHMAD SULAEMAN dan bandar dudukmelingkar diatas Tikar Plastik.
MUSTAMAN, terdakwa IIT BUDIYONO Bin Alm.AKHMAD SULAEMAN, terdakwa II ABDUL HALM Bin SAIN, terdakwa IV BARDISUNOKO Bin Alm SURYO UTOMO, terdakwa V NANANG MAULANA Bin SLAMETBAIDHOWI, terdakwa VI UJIANTON Bin Alm AKHMAD SULAEMAN memilih salah satuKartu tersebut dengan diberikan Uang Taruhannya. Uang taruhan ditaruh disamping Kartu yangdipilih, Sisa Kartu yang tidak dipilih oleh pemasang buat Bandar.
MUSTAMAN, terdakwa IT BUDIYONO Bin Alm.AKHMAD SULAEMAN, terdakwa II ABDUL HALM Bin SAIN, terdakwa IV BARDISUNOKO Bin Alm SURYO UTOMO, terdakwa V NANANG MAULANA Bin SLAMETBAIDHOWI, terdakwa VI UJIANTON Bin Alm AKHMAD SULAEMAN dan bandar dudukmelingkar diatas Tikar Plastik.
MUSTAMAN, terdakwa II BUDIYONO Bin Alm.AKHMAD SULAEMAN, terdakwa II ABDUL HALM Bin SAIN, terdakwa IV BARDISUNOKO Bin Alm SURYO UTOMO, terdakwa V NANANG MAULANA Bin SLAMETBAIDHOWI, terdakwa VI UJIANTON Bin Alm AKHMAD SULAEMAN memilih salah satuKartu tersebut dengan diberikan Uang Taruhannya. Uang taruhan ditaruh disamping Kartu yangdipilih, Sisa Kartu yang tidak dipilih oleh pemasang buat Bandar.
9 — 6
Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Perlang Kecamatan Lubuk Besar KabupatenBangka Tengah hari Jumat, tanggal 17 Juli 2015, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Totok Hariyantodengan mahar berupa uang Rp. 100.000,00 dan cincin emas 2 gram dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama.Agus Suryo
Utomo bin Samidi dan Mulyono bin Yaidi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang;Hal. 4 dari 12 hal.
Utomo bin Samidi dan Mulyono bin Yaidi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang;Hal. 5 dari 12 hal.
Utomo bin Samidi dan Mulyono bin Yaidi, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiatselama 14 hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yangkeberatan terhadap permohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara aquo dapat dilanjutkan secara voluntair;Menimbang
82 — 15
Terdakwa III SURYO UTOMO Bin MARWOTO, terdakwa IV AZIS Alias RAJIN Bin WAGINO, Terdakwa V BENI EDI SANTOSO Alias BENDOT Bin EDI SUROSO, Terdakwa VI SUSANTO Alias SANTO Bin WAGINO, dan Terdakwa VII RUDI HARTONO Alias RUDI Bin (Alm) KASNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka dan mati;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIEF MAULANA
Terdakwa III SURYO UTOMO Bin MARWOTO, terdakwa IV AZIS Alias RAJIN Bin WAGINO, Terdakwa V BENI EDI SANTOSO Alias BENDOT Bin EDI SUROSO, Terdakwa VI SUSANTO Alias SANTO Bin WAGINO, dan Terdakwa VII RUDI HARTONO Alias RUDI Bin (Alm) KASNADI dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;- Menetapkan waktu lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa;
Di kembalikan kepada terdakwa SURYO UTOMO Bin MARWOTO;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
III SURYO UTOMO Bin MARWOTO,IV AZIS Alias RAJIN Bin WAGINO, V BENI EDI SANTOSO Alias BENDOT Bin EDI SUROSO, VI SUSANTO Alias SANTO Bin WAGINO, VII RUDI HARTONO Alias RUDI Bin (Alm) KASNADI
SURYO UTOMO Bin MARWOTO, terdakwa IV. AZIS Alias RAJINBin WAGINO, terdakwa V. BENI EDI SANTOSO Als BENDOT Bin SUROSO,terdakwa VI. SUSANTO Alias SANTO Bin WAGINO, terdakwa VII. RUDIHARTONO Als RUDI Bin KASNADI bersalah melakukan Tindak Pidana Secaraterang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga3menyebabkan luka luka dan mengakibatkan maut , sebagaimana dalam Pasal 170ayat (1) dan ayat (2) ke 1,3 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
SURYO UTOMO Bin MARWOTO, terdakwa IV. AZISAlias RAJIN Bin WAGINO, terdakwa V. BENI EDI SANTOSO Als BENDOT BinSUROSO, terdakwa VI.
SURYO UTOMO Bin MARWOTO memukul korbanSULEMAN dengan tangan kanan mengepal mengenai kepalannya sebanyak 3( tiga ) kali dan memukul korban BUDI SETYAWAN dengan tangan kananmengepal mengenai kepala samping kiri sebanyak (satu) kali .terdakwa IV.
Utomo sebanyak satu kali.Menimbang bahwa melihat Suleman memegang baju terdakwa Beni Edi Santoso,kemudian terdakwa Suryo Utomo mendatangi Suleman dan memukul Suleman sebanyak tigakali hingga Suleman jatuh dan kemudian Suleman ditendang oleh terdakwa Beni Edi Santoso,dimana hal tersebut dilihat oleh saksi Budiarto, yang selanjutnya saksi Siswandi yang telahmengambil pisau dari jok sepeda motornya menyingkirkan terdakwa Beni Edi Santoso danmenusukkan pisau ke dada Suleman lebih dari sekali , kemudian
Di kembalikankepada terdakwa SURYO UTOMO Bin MARWOTO;e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPemalang pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 oleh kami WISNU WIDODO, S.H. sebagaiHakim Ketua Sidang, RATIH WIDAYANTI, SH., dan ABDUL AFFANDI, S.H.
17 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Respati Suryo Utomo bin Didik Soemintardjo) terhadap Penggugat (sherly arianti binti yun yulianto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
30 — 5
Utomo RT 02, RW 24, Kel Jebres, Kec.
Utomo RT 02, RW24, Kel Jebres, Kec.
Utomo RT 02, RW 24, KelJebres, Kec.
45 — 12
Cipta Wijaya Mandiri melalui saksi Gatot Setiawan Bin Suryo Utomo6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Utomo menerima 1 (satu) lembarcek Bank Mandiri dengan nomor GE 906161 tertanggal 28 Maret 2015senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut, kKemudian saksiGatot Setiawan Bin Suryo Utomo serahkan kepada Sdri.
Utomo dan Sdr.
Gatot Setiawan Bin Suryo Utomo bersamasama dengan saksiHendra Wijaya Salim dan saksi M.
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suryo Utomo Bin Kasiman) atas diri Penggugat (Vicky Nofiyani Binti Mudji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dimas Suryo Utomo bin H. Arif Kusnadi) terhadap Penggugat (Nasikatusiyam binti Kasno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama KRISNA DINI RETNO INTANI BINTI MUNDOFAR untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BAMBANG SURYO UTOMO BIN SUPRIYANTO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Bambang Suryo Utomo Bin Supriyanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Krisna Dini Retno Intani Binti Mundofar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anisa Suryo Utomo binti Suranto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sabri Rahmattulloh bin Suyamto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
9 — 1
Gigih Suryo Utomo bin Sukardi untuk menikah;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Ayu Safitri binti Suryo Utomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Abdul Aziz bin Lahuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
6 — 6
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SRIYADI Bin KARYA SEMITA) terhadap Penggugat (ROHMIYATI Binti SURYO UTOMO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 199.000,00 ( seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
27 — 4
Utomo dan saksi Rusman selakupetugas rutan Klas Bandung pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatassaat bertugas jaga melakukan pemeriksaan intensif terhadap pengunjungbesuk yaitu saksi Sandi Utomo Als Samson Bin Hari Santoso (diperiksa dalamberkas terpisah) dan barang bawaan yang dibawanya di ruang pemeriksaan,dari pemeriksaan oleh saksi Tito Suryo Utomo dan saksi Rusman tersebutdiperoleh 1 (satu) unit HP Blackberry dan 6 (enam) bungkus /paket plastikberisi Kristal diduga shabu yang disembunyikan
DadoBin Suhardi.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi Sandi Utomo Als Samsonmengaku datang ke rutan untuk menjenguk/besuk kepada terdakwa AsepSambudi Als Dado Bin Suhardi bersama dengan saksi Ogi Muhidin Bin Aillsinail dan atas informasi tersebut selanjutnya saksi Tito Suryo Utomo dan saksiRusman melakukan pemeriksaan intensif terhadap saksi Ogi Muhidin Bin AilIsmail dan diperoleh 20 (dua puluh) bungkus /paket plastik kristal yang didugashabu didalam celana dalam tepatnya dibalik batang kemaluan
saksi OgiMuhidin Bin Ail Ismail yang diakui adalah milik terdakwa Asep Sambudi AlsDado Bin Suhardi.Bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap saksi Sandi Utomo Als Samsondan saksi Ogi Muhidin Bin Ismail kKemudian saksi Tito Suryo Utomo dan saksiRusman selaku petugas rutan Klas Bandung melaporkan kepada pimpinanrutan untuk dilakukan koordinasi dengan BNNP, sehingga beberapa saatkemudian saksi Basirudin dan saksi Casmo lrawan, SH (selaku petugaskepolisian yang bertugas di BNNP) datang dan langsung melakukanpemeriksaan
DadoBin Suhardi.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi Sandi Utomo Als Samsonmengaku datang ke rutan untuk menjenguk/besuk kepada terdakwa AsepSambudi Als Dado Bin Suhardi bersama dengan saksi Ogi Muhidin Bin AilIsmail dan atas informasi tersebut selanjutnya saksi Tito Suryo Utomo dansaksi Rusman melakukan pemeriksaan intensif terhadap saksi Ogi Muhidin BinAil Ismail dan diperoleh 20 (dua puluh) bungkus /paket plastik kristal yangdiduga shabu didalam celana dalam tepatnya dibalik batang kemaluan
76 — 12
Hukum Pengadilan NegeriPemalang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan Dengan sengaja merampas nyawa orang lain Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada Hari Senin Tanggal 10 Nopember 2014 sekira jam 20,00 Wib terdakwabersama sama dengan Sdr ARIEF MAULANA Als ARI Bin MUBASIRIN, SdrAZIS Alias RAJIN Bin WAGINO, Sdr BAGUS SUTRISNO Als GEMBEL BinSUTRISNO, RUDI HARTONO Als RUDI Bin KASNADI, SUSANTO AliasSANTO Bin WAGINO, Sdr SURYO
UTOMO Bin MARWOTO dan Sdr BENI EDISANTOSO Als BENDOT Bin SUROSO ( ketujuhnya diajukan dalam berkas secaraterpisah ) sertateman terdakwa yang lainnya yang bernama Sdr WAGE, Sdr AHMAD,Sdr GUFRON berkumpul bersama di caf BUS Wijaya Pemalang, pada saat di cavetersebut terdakwa dan rekan rekannya lainnya bercengkrama bersama sambil minumBIR.Kemudian sekitar jam 22, 00 WIB terdakwa bersama dengan teman temannya tersebutbersepakat untuk pergi ke dikomplek lokalisasi Calam ikut Kelurahan Pelutan,Kecamatan
UTOMO dan Sdr BENI EDI SANTOSO, beberapa saatkemudian terdakwapun langsung menghampiri rekan rekan terdakwa danmenyampaikan bagaimana bagaimana Bahwa pada saat itu suasana sudah mulai gaduh di mana antara terdakwa dan rekanrekan serta para korban dan rekan rekannya tidak bisa saling menjaga emosi sehinggabeberapa saat kemudian Sdr ARIEF MAULANA, Sdr AZIS Alias RAJIN, SdrBAGUS SUTRISNO, sdr RUDI, Sdr SUSANTO, Sdr SURYO UTOMO dan SdrBENI EDI SANTOSO secara bersama sama melakukan pemukulan terhadap
UTOMO Bin MARWOTO memukul korban SULEMAN dengan tangankanan mengepal mengenai kepalannya sebanyak 3 ( tiga ) kali dan memukul korbanBUDI SETYAWAN dengan tangan kanan mengepal mengenai kepala samping kirisebanyak (satu) kali .Sdr,AZIS Alias RAJIN Bin WAGINO melakukan pemukulan dengan tangan kananmengepal kepada korban SULEMAN mengenai kepala sebanyak 3 kali dan korbanBUDI SETIAWAN mengenai pundak sebelah kiri sebanyak 3 kali serta memukulSdr ARIF BUDIMAN dengan tangan kanan mengepal mengenai kepala
Selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Honda supra X Warna hitam No Pol G 3539 YDmilik Sdr SISWANDI , Sepeda motor Honda vario warna putih No PolG6423 KQ milik Sdr SURYO UTOMO, sepeda motor Honda Vario warnaputih No Pol G 4496 DM milik Sdr RUDI HARTONO dan sepeda motorSuzuki SHOGUN warna biru No Pol G 5424 YD milik Sdr SUSANTO pergibersama saling berboncengan hingga akhirnya terdakwa bersama rekanrekannya tersebut langsung masuk kesalah satu Warung yaitu warung miliksaksi SITI JARTYAH Alias LILI
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rakadhita Fatimah Az Zahra binti Abdul Aziz Santoso untuk menikah dengan anak yang bernama Iksan Suryo Utomo bin Dalmadi;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 715.000,00- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Suryo Utomo bin Suharno) terhadap Penggugat (Ria Susanti binti Paimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 2
KOMARIYAH dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut:1.Saksi KASIM SUYONO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga denganpemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal 14Nopember 1991 dengan seorang perempuan bernama Ninik Farida;Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai seorang 3 (tiga) orang anakyaitu anak ke1 diberinama Adi Suryo Utomo, anak ke2 diberinama Sinta PuspitaSari
pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dengan pemohonbertempat tinggal di Desa Sumorame Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal 14Nopember 1991 dengan seorang perempuan bernama Ninik Farida karena saksiikut hadir saat perkawinannya; Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai seorang 3 (tiga) orang anakyaitu anak ke1 diberinama Adi Suryo
Utomo, anak ke2 diberinama Sinta PuspitaSari dan anak ke3 diberinama Chantika Aura Arsy. ; Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama Sinta Puspita Sari lahir diSidoaijo pada tanggal 14 Januari 1999 sampai sekarang belum didaftarkan/dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga belum memilikiakte kelahiran; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan akte kelahiran untuk keperluansekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaPemohon menyatakan tidak keberatan
64 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musyafa Rahman bin Ibnu Suud) terhadap Penggugat (Suryatinah binti Suryo Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00( sembilan ratus tujuh puluh ribu