cemburu; Bahwa benar pertengkaran memuncak pada bulan Februari 2013 yanglalu, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sehingga antaraTermohon dengan Pemohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang; Bahwa benar setelah berpisah, antara kami tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa Termohon tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan mengajukan replik secara lisan yanag isinya Pemohon akanmemberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000000

keberatan dan hanya menyanggupi sesuai dengankesepakatan, sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa segala pertimbangan dan pendapat Majelis Hakimsebagaimana tersimpul dalam Konpensi sejauh tidak dinyatakan lain dengantegas harus dianggap telah masuk dalam pertimbangan dan pendapatnyadalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa mengenahi Gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi tentang nafkah lowong selama 1 tahunsebesar Rp.3000.000,,(tiga juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.1.000000

MADIHuntuk terdakwa pakai ke pasar, tetapi setelah dikasin Sepeda Motor tersebuttidak benar terdakwa pakai kepasar tetapi terdakwa bawa ke daerah SenenJakarta Pusat dan kemudian terdaakwa jual kepada seseorang yang baruterdakwa kenal saat iu ditempat tersebut seharga Rp.1.000000, (Satu jutarupiah) dan setelah terdakwa menerima uang penjualannya lalu terdakwapulang kekampung terdakwa di Indramayu ;Bahwa uang penjualan sepeda motor tersebut sudah habis terdakwa pakaiuntuk ongkos pulang ke Indramayu

untukmengifimkan salinan penetapan ikrar talak, kepade Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kesamatan Grabag Kabupaten Mageleng untukdi atat dalam daftar yang disediakan untuk itu:4Nhengtukun Pemehon untuk nenbayar kepada T emnohon ber ups:amnafkeh madiyah same 12 bulan sebeser Rp. 7.800.000, (tujum jutadelapan ratus ribui rupiah);b Tautah sebesar Rp. 1.000000, (satu juta rupiah); mafkah iddiah sebesar Rp. 9199.000,= (Sembilan ratus ribu rupiah);q netkab anak yang ikut Temerken seiap buian sebesar

IWAN als BLACK (DPO) dengan harga Rp. 1.000000, (satu juta rupiah) dengan cara Narkotika jenis Ganja tersebut dikirimoleh Sdr. IWAN als BLACK melalui jasa pengiriman paketan barang (TIKI).

IWAN als BLACK (DPO) dengan harga Rp. 1.000000, (satu juta rupiah) dengan cara Narkotika jenis Ganja tersebut dikirimoleh Sdr.

(tiga juta rupiah);2.4 Mutah sebesar Rp.1.000000, (satu juta rupiah;2.5.Nafkah untuk seorang anak bernama Salsabila Farah Safitri,perempuan, umur 17 tahun, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa);Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnyatidak dapat diterima ;hal. 12 dari 14 hal.

mendatang setelahperceraian orang tuanya, perlu menetapkan kepada bekas suami dalam hal ini Tergugat untuktetap bertanggung jawab memberikan biaya hadhanah untuk anaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 149 huruf d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarka tuntutan Penggugat dan daftar gaji Tergugat, makaMajelis menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar hadhanah/nafkah anakPenggugat dan Tergugat bernama: Fitri Nur Aini binti Habibi minimal sebesar Rp. 1.000000

untukmengifimkan salinan penetapan ikrar talak, kepade Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kesamatan Grabag Kabupaten Mageleng untukdi atat dalam daftar yang disediakan untuk itu:4Nhengtukun Pemehon untuk nenbayar kepada T emnohon ber ups:amnafkeh madiyah same 12 bulan sebeser Rp. 7.800.000, (tujum jutadelapan ratus ribui rupiah);b Tautah sebesar Rp. 1.000000, (satu juta rupiah); mafkah iddiah sebesar Rp. 9199.000,= (Sembilan ratus ribu rupiah);q netkab anak yang ikut Temerken seiap buian sebesar

Tergugat pernah meminjam uang dengan temannya sebesar Rp 1.000000, (Satu juta rupiah) tanpa sepengetahuan Penggugat dan teman Tergugat tersebut menagih hutang Tergugat kepada Penggugat sehingga menyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;6.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Pt Bahwa benar pada bulan September 2011 ketika Pemohon sedang pergibekerja di Jakarta, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonsehingga terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang; Bahwa benar setelah berpisah, antara kami tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa Termohon tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan mengajukan replik secara lisan yanag isinya Pemohon akanmemberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000000 (stu juta

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah untuk penghidupan kedua anakyang bernama: ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA minimal sebesar Rp. 1.000000, (satu juta rupiah)/bulan yang diserahkan pada Penggugat. Biaya ini akanbertambah sesuai dengan tingkat pendidikan dan kebutuhan anak sampai anaktersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;4.

Irwan als Liong) ;10Bahwa benar pada tg. 25 Desember 2009 Terdakwa butuh uang Rp. 2.000.000,, yangkatanya untuk bayar uang muka (DP) pembelian mobil bekas Avansa ;Bahwa benar pada tgl. 29 Desember 2009 Terdakwa membutuhkan uang sebesar Rp.4.000.000, yang katanya untuk biaya kos di Kediri ;Bahwa benar pada tanggal 20 Januari 2010, Terdakwa membutuhkan uang sebesar Rp.1.000000, yang katanya untuk mas kawin saksi dengan Ananda dan kemudian mintatambah sebesar Rp. 1.500.000, yang katanya untuk Gus Ali

;e Rp.1.000000. terdakwa menyerahkan uang sewa kepada saksi Abdul Rokhim sebesar,;e Bahwa pada tanggal 31 Mei 2013 pagi terdakwa mengembalikan mobil tersebut kepadasaksi Abdul Rokhim tetapi karena terdakwa masih memerlukan mobil tersebut,terdakwa menyuruh saksi untuk menambah masa sewanya, kemudian saksi AbdulRokhim meminjam kembali mobil Xenia tersebut kepada saksi Fendynata terhitungsejak tanggal 01 Juni 2013 sampai dengan tanggal 09 Juni 2013 kemudian saksi AbdulRokhim menyerahkan mobil dan STNKnya

Memberikan Nafkah anak yang bernama GENDIS AYUMAGHFIRA Binti TEGUH SETYO BUDI, sebesar Rp.1.000000, (Satu juta rupiah) hingga tumbuh dewasa;d. Memberikan Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 9. 000.000,(Sembilanjuta rupiah).3. Menghukum Tergugat rekonvensi/ Pemohon konvensi untukmemberikan harta bersama kepada Penggugat rekonvensi /Termohon konvensi berupa:a Sebuah sepeda Motor Yamaha NMAX, dengan Nopol: K3809Y U;b. Hasil sewa tanah sebesar Rp. 22. 000.000;( Dua puluh dua jutarupiah);c.

Penggugat tidak membantah mengenai pekerjaan Tergugat tetapimembantah gajinya karena Penggugat mendalilkan selain dapat gaji dariPemda Rp. 1.000000, juga dapat dari Propinsi sebesar Rp. 1.200.000, namuntidak ada bukti yang menguatkan atas dalil Penggugat tersebut.

Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnya Rp.1.000000.- (satu juta rupiah ); 5. Menetapkan biaya maskan Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah );6. Menetapkan mutah Penggugat rekonpensi berupa emas murni seberat 5 (lima) gram;7.

Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddahseluruhnya Rp.1.000000. (satu juta rupiah );5. Menetapkan biaya maskan Penggugat rekonpensi selama masa iddahseluruhnya sebesar Rp 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah );6. Menetapkan mutah Penggugat rekonpensi berupa emas murni seberat 5(lima) gram;7.

Menjatuhkan pidana penjara tertiadap terdakwa SAIFUL HANA BIN ABU 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana denda Rp. 1.000000, (sepuluh juta rupiah) subsider 5 (lima) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e = =253 (dua ratus lima puluh tiga) butir pil dobel L, dirampas untuk dimusnahkan;4.

MDN Halaman 3 dari 1514.Bahwa disamping itu demi dan untuk menjamin terlaksananya putusanini;maka patutlah kiranya Majelis Hakim menghukum para tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 1.000000, (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan putusan ini;Berdasarkan halhal dan alasanaiasan yang dikemukakan tersebut diatas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Pengadilan Gunungsitoli untukmemeriksa gugatan para Penggugat dalam perkara ini dan berkenan memberikanputusan sebagai

Biaya kesehatan seorang anak Rp. 1.000000, per bulan.Berdasarkan alasanalasan tersebut mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menolak permohonan cerai talak Pemohon seluruhnya;2. Biaya perkara menurut hukumDALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi seluruhnya2. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar mutah sebesar Rp.15.000.000, dan biaya selama iddah sebesar Rp. 15.000.000,3. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar kepada PemohonRekonvensi:a.

(empat juta rupiah); Mutah sebesar Rp.1.000000. (Satu juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon memberikan replik secaralisan sebai berikut:1. Bahwa, Tidak benar Pemohon mencekik Termohon, yang benarTermohon memukul Pemohon pada tahun 2008;2. Bahwa, Pemohon pergi karena Termohon meminta cera;3. Bahwa, Tuntutan Termohon tentang nafkah selama iddah sebesarRp.4.000.000.( empat juta rupiah) dan Mut,ah sebesar Rp.1.000.000.