Biaya Materai Rp 6. 000 +JUMLAH Rp 1.166. 000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No. 0007/Padt. G/2017/PA. Sota.

Bahwa sejauh ini keseluruhan luas tanah yang diberikan hibah olehTergugat 1 kepada Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 serta cucuTergugat 1 yang seharusnya dibagikan kepada seluruh ahli warisadalah + 1.166 m?

TERGUGAT IV berupa SHM nomor 1776 luas + 211 m2;Bahwa sejauh ini keseluruhan luas tanah yang diberikan hibah olehTergugat 1 kepada Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 serta cucuTergugat 1 yang seharusnya dibagikan kepada seluruh ahli waris adalah+ 1.166 m2 yang berasal dari pemecahan sertifikat sebelumnya yangdiketahui;Bahwa harta pemberi hibah, terdapat hak bagian mutlak (legitiemeportie) anak sebagai ahli warisnya dan hak ini dilindungi undangundang.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan kewajibansebagaimana pada angka 3 bulan pertama sesaat sebelum ikrar talakucapkan;Dalam Rekonvensi dan RekonvesniMembebankankepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.Gay juta seratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Nurlaini

Biaya peningkatan Rp 49.145.320, Rp 45.125.680,mutu pendidik dantenaga kependidikan 11.Komponen 11 Biaya Rp 6.702.000, Rp 5.000.000,PengembanganKurikulum 12.Komponen 12 Pembelian / Rp 11.825.000.pengadaansaranaRp 15.400.000,prasaranapembelajaran 13.Komponen 13 Biaya daya dan jasa Rp 6.542.646, Rp 8.008.316, 14.Komponen 14 Biaya gaji tenaga Rp 10.800.000,kependidikan non Rp 10.800.000,PNS Belanja hibah Rp 0,personal Rp 6.385.000, Jumlah Rp 101.884.216, Rp 132.531.966, Saldo akhir Rp 38.533.784, (Rp 1.166

F > oe F Rp 10.800.000,kependidikan non PNSBelanja hibah personal Rp 0, Rp 6.385.000,Jumlah Rp 101.884.216, Rp 132.531.966,Saldo akhir Rp 38.533.784, (Rp 1.166,) Dari pertanggungjawaban Dana BOPDA tahun 2013 dan tahun 2014DITEMUKAN KONDISI sebagai berikut:1. Terdapat biaya Pengembangan Kurikulum (Komponen 11) TA2013 sebesar Rp 13.412.000, adalah fiktif dengan indikasi:a. Bukti kuitansi nomor 127 (tanpa tanggal) dengan penerima P.Rodi sebesar Rp 6.706.000,;b.

(Rp 1.166,) Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H. MASYKURI S.Ag dengan sengajamemalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi sehingga dari pertanggungjawaban yang ditandatanganiterdakwa mengenai Dana BOPDA tahun 2013 dan tahun 2014DITEMUKAN KONDISI sebagai berikut:1. Terdapat biaya Pengembangan Kurikulum (Komponen 11) TA2013 sebesar Rp 13.412.000, adalah fiktif dengan indikasi :a. Bukti kuitansi nomor 127 (tanpa tanggal) dengan penerima P.Rodi sebesar Rp 6.706.000,;b.

KeteranganTanah dengan rinciansebagaimana tersebut diatas dengan nomor 1 s.d. 308;e) Bahwa kronologis atau awal terjadinya permasalahanyang dialami oleh Penggugat sampai diterbitkan objek sengketa olehTergugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa sebelumnya lahan tersebut masih berbentukhutan alam;2.Bahwa Pada tanggal 10 Maret 1977 Ibu SITI MARIYAMR.SOEBRANTAS mengajukan permohonan pembukaan lahanuntuk dikelola dan dijadikan lahan perladangan / kebun di daerahDesa kilometer 10 Rumbai, luas lebih kurang 1.166

Bahwa Pada tanggal 10 Maret 1977 Ibu SITI MARIYAMR.SOEBRANTAS mengajukan permohonan pembukaan lahan untukdikelola dan dijadikan lahan perladangan / kebun di daerah Desakilometer 10 Rumbal, luas lebih kurang 1.166 hektar kepada KepalaDesa Kilometer 10 yakni Bok.SYAWAB (Dikenal dengan nama WaliSyawab), Adapun lahan tersebut berbatasan dengan: Utara berbatasan dengan Hutan .............2+ 2.011 depa(3.619 m) Selatan berbatasan dengan Sungai Siak.........: : 2.019depa (3.634 m) Timur berbatasan dengan

, atau sekira 23.000 Hektar TIDAK BERSESUAIANdengan 1.166 hektar;Kekaburan (Obscuure) dalam dalil Gugatan Penggugat, yang telahdisebutkan Penggugat sendiri dalam sisi Ukuran dan luas, dapatdikategorikan tidak saling bersesuaian, karena tidak sesuai jugadengan jumlah luas Surat Keterangan Kelurahan pada BidangBidangHalaman 337 dari 654 halaman Putusan Nomor 26/G/2021/PTUN.PBR.Tanah obyek sengketa sehubungan dengan Tergugat II Intervensi ke1; Tergugat dalam menerbitkan ObjekObjek Sengketasehubungan

Bahwa Pada tanggal 10 Maret 1977 Ibu SITI MARIYAMR.SOEBRANTAS mengajukan permohonan pembukaan lahanuntuk dikelola dan dijadikan lahan perladangan / kebun di daerahDesa kilometer 10 Rumbai, luas lebih kurang 1.166 hektar kepadaKepala Desa Kilometer 10 yakni Bopk.SYAWAB (Dikenal dengannama Wali Syawab), Adapun lahan tersebut berbatasan dengan:7 Utara berbatasan dengan Hutan .............. : 2.011depa (3.619 m) Selatan berbatasan dengan Sungai Siak...: 2.019depa (3.634 m)Halaman 411 dari 654 halaman

, atau 23.087.722 m2, atausekira 23.000 Hektar, DALIL PENGGUGAT SENDIRI TERDAPATKETIDAK SESUAIAN dengan menyebutkan 1.166 hektar;Sehingga terdapat kekaburan (Obscuure) dalam dalil GugatanPenggugat sendiri, sebagaimana disebutkan Penggugat dalam sisiUkuran dan luas, dapat dikategorikan tidak saling bersesuaian, karenatidak sesuai juga dengan jumlah luas Surat Keterangan Kelurahanpada BidangBidang Tanah obyek sengketa sehubungan denganTergugat II Intervensi k4;3.

Para Tergugat telah mengajukan Duplik masingmasing tertanggal 31 Agustus 2006; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyapihak Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulisberupa foto copy surat surat bermaterai cukup~ diberitanda : P1 sampai dengan P9 yang telah sesuai denganaslinya (kecuali bukti surat P1, P4, P5, P8 sesuaidengan foto copy) dan dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yaitu1 P 1 : Tanda Hak Milik Sementara Atas TanahModel E Disempurnakan : 1.166

Data Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE)Kementerian PUPR Segmentasi baru 2016 2017 2018 Grand TotalKecil1.844 2.296 2.039 6.179 65,81%(Rp.0 s.d Rp.10 M)Menengah709 1.166 1.019 2.894 30,82%(Rp.10M s.d Rp.100M)Besar82 119 115 316 3,37%(>Rp.100M)Grand Total 2.635 3.581 3.173 9.389 Bila dilinat dari keseimbangan antara distribusi pemaketan diKementerian PUPR dengan distribusi BUJK, dengan segmentasi lamamaka pemaketan terdistribusi lebin dominan di segmentasi menengah(65,52%) padahal dari sisi

Data Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE)Kementerian PUPR Usulan Segmentasi2016 2017 2018 Grand TotalKecil 65,811.844 2.296 2.039 6.179(Rp.0 s.d Rp.10 M) %Menengah30,82(Rp.10M s.d 709 1.166 1.019 2.894 5Rp.100M) Besar82 119 115 316 3,37%(>Rp.100M)Grand Total 2.635 3.581 3.173 9.389 Bila dilihat darikeseimbangan antara distribusipemaketan diKementerian PUPR dengan distribusi BUJK, dengan segmentasi lamamaka pemaketan terdistribusi lebin dominan di segmentasi menengah(65,52%) padahal dari sisi

ATK occ cece ccc ecc cee ee eee e cee ceeeeeeaeeaeeaeeaeeneuaeenens Rp. 75.000,+JUMIAN oo. cceccc ccc eee e cece ee ee evens eae eee sean enaeeues Rp. 1.166. 000, (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Tanggal 15072005, No.00007/Pakusari/2004; seluas 1.166 m2. Ex. Tanah Bu saraRomlah,posita poin 11.27 SHM No.370,SU. Tanggal 18032004, No.00003/Pakusari/2004, seluas 663 m2. Ex.Tanah Bu Kus danJawas,posita poin 11,28 SHM No.372,SU. Tanggal 30032004, No.00004/Pakusari/2004, seluas 960 m2.

Tanggal 27 Desember 2017 terdakwa 1 menerima uang Rp.1.166 000, (Satu juta enam puluh enam ribu rupiah) dari saksiSOFRIJAL als RIJAL uang berasal dari pembayaran penjualanminuman dari Toko Semeru No Faktur 41655, tanggal 13 Des 2017,uang tidak di stor dan tidak dilaporkan ke pembukuan CV KerabatJaya, laporan pembukuan tanggal 27 Desember 2017 sertamenghilangkan faktur ;61.

Foto Copy Surat Tanda Hak Milik Sementara Atas Tanah (Model EDisempurnakan) No:1.166 atas nama WARTAM yang dikeluarkan18Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta tertanggal 31 Maret 1978,sesuai dengan Aslinya, ( Bukti P1); Foto Copy Surat Jawaban dan Penjelasan dari Pemerintah DesaCaturtunggal (TERGUGAT II) No.: 590/182 tanggal 01 Agustus 2011Hal : Permohonan Data dan Konversi Tanah Letter C No.: 1250/Kld anWartam; sesuai dengan Aslinya, (Bukti P2);Foto Copy Cuplikan dari Buku Desa Caturtunggal Letter

Tanggal 15-07-2005, No. 00007/Pakusari/2004; seluas 1.166 m2. Ex. Tanah Bu sara Romlah,

Tanggal 15072005, No.00007/Pakusari/2004: seluas 1.166 m2. Ex. Tanah Bu saraRomlah setempat terkenal dan dikenal sebagai JI. PBSudirman atas (belakang No.3) jember. AJB PPAT BambangHermanto, Notaris di jember. Tanggal 10/08/2005 No.167/PKS/VIII/2005 NIB : 12.34.24.02.00866.Sebidang tanah pertanian (sawah); terletak di DesaPakusari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember (sebelahbarat PT.

Tanggal 15072005, No.00007/Pakusari/2004: seluas 1.166 m2. Ex. Tanah Bu saraRomlah setempat terkenal dan dikenal sebagai JI. PB Sudirmanatas (belakang No.3) jember. AJB PPAT Bambang Hermanto,Notaris di jember. Tanggal 10/08/2005 No. 167/PKS/VIII/2005NIB : 12.34.24.02.00866, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dahulu sawah R. Udin sekarang P.Teguh SantosoSebelah Selatan:P. QuraisSebelah Timur: P. QuraisjSebelah Barat: P.

Tanggal 15072005, No.00007/Pakusari/2004: seluas 1.166 m2. Ex. Tanah Bu saraRomlah,posita poin 11.27 SHM No.370,SU. Tanggal 18032004, No.00003/Pakusari/2004, seluas 663 m2. Ex.Tanah Bu Kus danJawas,Putusan Pekara WarisNomor 6597/Pdt.G/2019/PA Jr.Halaman 256 dari 27222)23)24)25)26)27)28)posita poin 11,28 SHM No.372,SU. Tanggal 30032004, No.00004/Pakusari/2004, seluas 960 m2.

Tanggal 15072005,No. 00007/Pakusari/2004; seluas 1.166 m2. Ex. TanahBu sara Romlah,posita poin 11.27 SHM No.370,SU. Tanggal 18032004,No. 00003/Pakusari/2004, seluas 663 m2. Ex.Tanah BuKus dan Jawas,Putusan Pekara WarisNomor 6597/Pdt.G/2019/PA Jr.Halaman 266 dari 272aa)bb)CC)dd)posita poin 11,28 SHM No.372,SU. Tanggal 30032004,No. 00004/Pakusari/2004, seluas 960 m2.

Sampang dengan luas tanah 1.166 m2 danpemberitahuan pembayaran pajak bumi dan bangunan terhadap obyek pajakyang terletak di Desa Disanah, Kec. Sreseh, Kab. Sampang atas nama wajibpajak Bugina beserta Daftar Ketetapan dan Pembayaran (DHKP) Pajak Bumidan Bangunan Pedesaan Perkotaan Kabupaten Sampang tahun 2018 di DesaDisanah, Kec. Sreseh, Kab. Sampang ;Menimbang, bahwa bukti P9 s/d P11, menerangkan tentang DataProna Badan Pertanahan Kabupaten Sampang Desa Disanah, Kec. Sreseh,Kab.

138.429.880Bg 1.020, 187 Sumiati Tanah Kosong Didalam 23 126.508.52097 323, a188 Tanah Kosong Didalam 81 40.152.44098 652, Vo189 Tanah Kosong Didalam 41 80.898.84056 660, 190 Tanah Kosong Didalam 87 81.947.880100 2A: eg226 Tanah Kosong Didalam 03 30.383.72001 Tanah 1.454, 2 240.053.5227 Pemukiman Dipinggir Jalan 87 50103 Tanah 138, 2 22.903.6228 Pemukiman Dipinggir Jalan 81 50103 Tanah 222, Vo 36.679.5229 Pemukiman Dipinggir Jalan 30 00104 730, ap230 Tanah Kosong Didalam 22 90.547.280105 Tanah 1.166

37 138.429.88096 1.020, 187 Sumiati Tanah Kosong Didalam 23 126.508.520oy 323, 188 Tanah Kosong Didalam 81 40.152.44098 652, 189 Tanah Kosong Didalam 41 80.898.84099 660, ae190 Tanah Kosong Didalam 87 81.947.880100 28, ne226 Tanah Kosong Didalam 03 30.383.720101 Tanah 1.454, 2 240.053.5227 Pemukiman Dipinggir Jalan 87 50ive Tanah 138, 2 22.903.6228 Pemukiman Dipinggir Jalan 81 50G8 Tanah 222; a 36.679.5229 Pemukiman Dipinggir Jalan 30 00104 730, ae230 Tanah Kosong Didalam 22 90.547.280ive Tanah 1.166

Bahwa, semasa hidupnya Ricardo Siahaan pada tahun 1954 adamemperoleh Sebidang Tanah di Perluasan Kota Pematangsiantar PersilNomor 131A seluasnya + 1.166 M?

Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur;

3 15. Tanah seluas 1.166 M² yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 05688 atas nama H. Hipni, yang terletak di Kel. Sambutan, Kec. Sambutan, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;3.16. Tanah seluas 9517.5 M² berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah yang diketahui dan ditanda tangani oleh Ketua RT.

Tanah seluas 1.166 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :05688 atas nama H. Hipni, yang terletak di Kel. Sambutan, Kec.Sambutan, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;3.16. Tanah seluas 9517.5 M* berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah yang diketahui dan ditanda tanganoleh Ketua RT. III, Kepala Desa Sambutan, Camat KecamatanSamarinda llir Propinsi Kalimantan Timurdengan Nomor Reg :590/2277/KASI/XII/1991, tanggal 9 Desember 1991Suhardimelepaskan kepada H. Taufik;3.17.

Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;Tanah seluas 1.166 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :05688 atas nama H. Hipni, yang terletak di Kel. Sambutan, Kec.Sambutan, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Tanah seluas 9517.5 M?* berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah yang diketahui dan ditanda tanganoleh Ketua RT.

Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;Tanah seluas 1.166 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :05688 atas nama H. Hipni, yang terletak di Kel. Sambutan, Kec.Sambutan, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Tanah seluas 9517.5 M?* berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah yang diketahui dan ditanda tanganioleh Ketua RT.

waris Tengku Noerellah (ic.Tengku Muhammad Erfan), dimana terhadap suratGrant Sultan Nomor 1709 tahun 1917 tersebut terdaftar diregister Buku KantorPertanahan Kota Medan atas nama Tengku Noerellah, hal mama sesuai dengan Suratdari Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor 610.1078/10/PKM/2002 tanggal2 Oktober 2002;2 Bahwa adapun batasbatas dari bidang tanah Penggugat berdasarkan Surat GrantSultan Nomor 1709 Tahun 1917, adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Laut Beting Belawan + 1.166

ada para pihak yang diikutsertakan didalamperkara a quo Sehingga dalil gugatan tersebut haruslah ditolak;3 Tentang Gugatan Penggugat Obscuur Libels (kabur atau tidak jelas);a Bahwa tidak jelas dasar hukum pemilikan objek perkara yang diajukan olehPenggugat;Bahwa dalam gugatannya halaman 1 poin 2, Penggugat mendalilkan bahwa"adapun batasbatas dari bidang tanah Penggugat berdasarkan Surat Grant SultanNomor 1709 Tahun 1917, adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Laut Beting Belawan + 1.166

Foto copy Serifikat Hak Milik 1418 tanggal O1Maret 1994, Gambar Situasi No.1804/1993, luastanah 1.166 M2 semula atas nama Siti RamlahOZ kemudian beralih menjadi atas nama ERNIEAGUSWATI HARTOYO, tertanda T.I1b;3. Foto copy Serifikat Hak Milik 1421 tanggal 18Pebruari 1994, Gambar Situasi No.1803/1993,luas tanah 1.336 M2 semula atas nama SUratnikemudian beralih menjadi atas nama ERNIEAGUSWATI HARTOYO, tertanda T.I1;4.

Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur;

3 15. Tanah seluas 1.166 M² yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 05688 atas nama H. Hipni, yang terletak di Kel. Sambutan, Kec. Sambutan, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;3.16. Tanah seluas 9517.5 M² berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah yang diketahui dan ditanda tangani oleh Ketua RT.

Tanah seluas 1.166 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :05688 atas nama H. Hipni, yang terletak di Kel. Sambutan, Kec.Sambutan, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;3.16. Tanah seluas 9517.5 M* berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah yang diketahui dan ditanda tanganoleh Ketua RT. III, Kepala Desa Sambutan, Camat KecamatanSamarinda llir Propinsi Kalimantan Timurdengan Nomor Reg :590/2277/KASI/XII/1991, tanggal 9 Desember 1991Suhardimelepaskan kepada H. Taufik;3.17.

Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;Tanah seluas 1.166 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :05688 atas nama H. Hipni, yang terletak di Kel. Sambutan, Kec.Sambutan, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Tanah seluas 9517.5 M?* berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah yang diketahui dan ditanda tanganoleh Ketua RT.

Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;Tanah seluas 1.166 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :05688 atas nama H. Hipni, yang terletak di Kel. Sambutan, Kec.Sambutan, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Tanah seluas 9517.5 M?* berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah yang diketahui dan ditanda tanganioleh Ketua RT.

Bahwa adapun batasbatas dari bidang tanah Penggugat berdasarkan SuratGrant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917, adalah sebagai berikut: Sebelah Utaraberbatas dengan Laut Beting Belawan + 1.166 m, Sebelah Selatan berbatasdengan Muara Sungai Deli+ 1.16 m, Sebelah Timur berbatas dengan PantaiBagan Belawan + 411,25 m, Sebelah Barat berbatas dengan Tanah KebunKerajaan + 415,25 m;3.

Tentang gugatan Penggugat obscuur libels (kabur atau tidak jelas);a) Bahwa tidak jelas dasar hukum pemilikan objek perkara yang diajukan olehPenggugat;b) Bahwa dalam gugatannya halaman 1 poin 2, Penggugat mendalilkanbahwa "Adapun batasbatas dari bidang tanah Penggugat berdasarkanSurat Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917, adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Laut Beting Belawan + 1.166 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Muara Sungai Deli + 1.162 m; Sebelah Timur berbatas dengan Pantai