1121/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2015/PAJBetCs roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MaajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Kota Jakarta Barat, dalam halini telah memberi kuasa dan memilih domisili Nukumkepada Mohamad Tabar, SH., Advokat

Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantoor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, yang mewilayahi tempattinggal, dan tempat dilangsungkan pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT untuk diadakan pencatatan sebagaimana mestinya;Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.JBb. Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantoor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, yang mewilayahi tempat tinggalTERGUGAT untuk diadakan pencatatan sebagaimana mestinya;7.

Sachrul Nawas (Tergugat) tanggal 08 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, yang bermeteraiHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.JBcukup serta sudah dinazagelen, lalu olen Ketua Majelis diberi tandabukti P.3;4.

Menetapkan hak asuh / hadhonah kedua orang anak Penggugat danTergugat bernama Rafli Aliansyah (Ik) lahir tanggal 11 April 2001 danAchsyan Hasbi (lk) lahir tanggal xxx, kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2015/PA.JB5.

HAFNI NALISAHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2015/PA.JBPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 850.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2015/PA.JB

1121/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1121/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 28 September 2020mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1121/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 April 2019.

Pent.No.1121/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 20 April 2020.

Pent.No.1121/Pdt.P/2020/PA.BwiXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Toko;2. XXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Tukangkayu Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi ;. Saksi mengaku sebagai menantu.

Pent.No.1121/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1121/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1121/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada Srikam Abdullah, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Khusus tanggal6 Mei 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1121

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Anakpenggugat dan tergugat, berumur 9 tahun, ikut Penggugat;Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis

AjelisHakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berrikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.TATid.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Ttd,Suhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. HHKL. Rp. 10.000.004. Panggilan Rp430.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.TA

1121/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1121/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ....................:......... terhadapPenggugat .......... 0... cee cee cece eee eee ee eaee3.

No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa Penggugat didepan persidangan telah mengucapkan SumpahPelengkap berdasarkan putusan sela Nomor : 1121/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.sll lero arg Jl at, prs rail olyaall pola! aleArtinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talak Suaminyadengan talak satuc.

No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.

1121/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Hal 2 dari 17 hal.Salinan Putusan No.1121/Padt.G/2017/PA. Jbg.3.

Gunungsari Dusun Banjarejo RT 01 RWHa.5 dari 17 hal.Salinan Putusan No.1121/Padt.G/2017/PA.

Mojogeneng Dusun Bandungsari RT 06 RW 20Desa Bandung Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.7 dari 17 hal.Salinan Putusan No.1121/Padt.G/2017/PA. Jbg.

ANAK II umur 5 tahun Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenaHal. 1:1 dari 17 hal.Salinan Putusan No.1121/Padt.G/2017/PA. Jbg.

CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 400.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, S.HHal. 17 dari 17 hal.Salinan Putusan No.1121/Pat.G/2017/PA. Jbg.

1121/Pdt.G/2016/PA.SKH

SALINAN PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jamu, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Tileng RT.01 RW.03 DesaSanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/59/VII/2001 tertanggal 14Halaman 1 dari 11 Salinan Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA Skhbulan Juli tahun 2001). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membacakan sighot takliktalaknya.3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telan benarbenar melanggarHalaman 2 dari 11 Salinan Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA Skhperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimHalaman 9 dari 11 Salinan Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA Skh10pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Ali Widodo sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOHalaman 10 dari 11 Salinan Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA SkhDrs. H. Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal...................5Halaman 11 dari 11 Salinan Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA Skh11

1121/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1121/Pdt.G/2019/PA.JeprTergugat namun terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1anak bernama XXX, lahir Jepara, 14 Mei 20143.

No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Jepr(relaas) Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 09 Juli 2019 dan Nomor1121/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti

No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan September 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1121/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Chamidah. S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mahsun serta Drs.

No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1121/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanfreelance, tempat kediaman di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DrieverOnline

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya tidak pernah membina rumah tangga bersama dalam saturumah, PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal dialamat masingmasing sebagaimana diatas;4. Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut hinggasaat ini tidak dikaruniai anak;5.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriah,oleh kami Muhammad Siddik, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, EfiNurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.Bgr(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1121/Pdt.G/2017/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dsebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1121/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempakediaman di Kecamatan Coblong, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Coblong, Kota Bandung, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Badg. tanggal O06 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Jalaway No. 12, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Dago,Hal. 1 dari 5 halamanPutusan No. 1121/Pdt.G/2017/PA. BadgKecamatan Coblong Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: a. ANAK (L) lahir pada tanggal 23 Agustus 2006 ;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1121/Pdt.G/2017/PA.Badg. dari Penggugat;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 381.000,00 (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini ditetaokan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1438 Hijriyyah., oleh kami Dra.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halamanPutusan No. 1121/Pdt.G/2017/PA. Badg

1121/Pdt.G/2017/PA.JP

No. 1121/Pdt.G/2017/PA.JPdengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1121/Pdt.G/2017/PA.JP Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat orangnya temperamental,pelit soal keuangan, sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2016.

No. 1121/Pdt.G/2017/PA.JPJo.

No. 1121/Pdt.G/2017/PA.JP. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXXXXxX);.

No. 1121/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.a pSDra. Istianah, M.H.Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1121/Pdt.G/2017/PA.JP

1121/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS (Guru SMAN 5 Makassar), tempat tinggal diKelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam

DIll,pekerjaan Tukang Service Elektronik, tempat tinggal diKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal,3 Juni 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1121

No.1121/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;3.

No.1121/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulga'dah 14387 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Nadirah Basir, SH MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NurcayaHi Mufti, MH. dan Drs.

No.1121/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 470.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 12 Dari 12 Put. No.1121/Pdt.G/2016/PA Mks

1121/Pdt.G/2015/PA.Bkl.

Salinan PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2015/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Malaysia,pendidikan SD

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih 8,5 tahun, sudahmelakukan hubungan suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor : 1121/Pdt.G/2015/PA.Bkl., Halaman I dari 12asBahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 1121/Pdt.G/2015/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12c. Asli Surat Keterangan Ghoib An. Tergugat, tanggal 11 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan Bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazeglen, lalu diberi tanda P.3 ;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat) ;Putusan nomor : 1121/Pdt.G/ 2015/PA.Bkl., Halaman 10 dari 124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

Abdul Majid,S.HI.M.H.Hakim Anggota Il,ttdPutusan nomor : 1121/Pdt.G/ 2015/PA.Bkl., Halaman I1 dari 12Zainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 205.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1121/Pdt.G/ 2015/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1121/Pid.Sus/2018/PN SBY

Penuntut Umum, tanggal 542018, Nomor: PRINT219/0.5.42.3/Euh.2/04/2018, sejak tanggal 542018 sampai dengan tanggal2442018;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 1642018, Nomor:1121/Pid.Sus/2018/PN. Sby., sejak tanggal 1642018 sampai dengantanggal 1552018;. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 752018, Nomor:1121/Pid.Sus/2018/PN. Sby., sejak tanggal 1652018 sampai denganHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN.

Haris dan Soni Arianto; Bahwa pada saat dilakukan Penagkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Poket Plastik Kecil berisi serbuk putin dengan berat besertaHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN.

Gubeng SurabayaTerdakwa ditangkap petugas polisi; bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket plastik kecil berisi serobuk putin dengan berat besertaHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN. Sby.

1121/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pencari Rosokan, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PencariRosokan

, tempat kediaman di Jalan ); Desa ); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 30 April 2019 di bawahregister perkara Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 07Mei 2019 dan 16 Mei 2019 Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. ROJI'UN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. WARYONO,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1121/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O04 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

Saksi :1.SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2020/PA.Nqwtinggal di , Kabupaten Ngawi.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2020/PA.Nqw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 883.000,(delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal O1September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijnyah oleh kami Drs.

Panggilan Pertama P Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2020/PA.Nqwc. Panggilan PertamaT Rp. 10.000, d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 579.000,4. PBT isi Putusan Rp. 153.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 883.000, (delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2020/PA.Nqw

1121/Pdt.G/2018/PA.Smd

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Penggugat dengan suratnya bertanggal 12 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA Smd., tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA SAMARINDAselama 1 tahun, dan terakhirpindah ke rumah sewaan di KOTA SAMARINDAselama 3 tahun;Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA:SMds sscseceseescexseceseseceeevessvesevsseaseecagveeesvessseeesacesaeewaueseevesveeenweeeeess 13.

Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup untuk melaksanakanperdamaian kepada kedua belah pihak dan telah mencukupkanketerangannya;Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA:SMds sscseceseescexseceseseceeevessvesevsseaseecagveeesvessseeesacesaeewaueseevesveeenweeeeess 52. SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RuahTangga, tempat tinggal KOTA SAMARINDA, , setelah bersumpahmenerangkan :a.

Bahwa Sejak bulan Mei 2018, antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut:Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA:SMds sscseceseescexseceseseceeevessvesevsseaseecagveeesvessseeesacesaeewaueseevesveeenweeeeess 91.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 210.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).oOoPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA:SMds sscseceseescexseceseseceeevessvesevsseaseecagveeesvessseeesacesaeewaueseevesveeenweeeeess 13

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1121/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun I, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan JALAN, No.32, RT023, Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN,Kota Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Kag, tanggal 02Oktober

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Mei 2013, di Desa DESA, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 203/09/V/2013, yang dikeluarkan oleh KantorHim 1 dari 8 him Putusan No. 1121/Pdt.G/2019/PA.KagUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan llir,tertanggal 06 Mei 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 6 dari 8 him Putusan No. 1121/Pdt.G/2019/PA.KagDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah, oleh Yunizar Hidayati,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag., M.H. dan Azwida, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Him 7 dari 8 him Putusan No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Kag JUMLAH : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 8 dari 8 him Putusan No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Kag

1121/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JP10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JPKeluarga ,Tergugat malas bekerja , Tergugat mempunyai Wanita Idamanlain ; Bahwa puncak dari perselisinan tersebut terjadi sejak Bulan Mei2017, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( XXXXXXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXxX).4.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 300.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JP

1121/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXXKXKXKXAXKXXKXAX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Cendana No C 09 Kelurahan XxxxxxXXxXXXXXXXXXX,Kecamatan = XXXXXXXXXXXXXXxxX Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 17 OktoberPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 15 Halaman.2010 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxXxXXxXXXXXXXXxXxXxx Kabupaten Labuhanbatu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 481/41/X/2010 tanggal 18 Oktober 2010;2.

Majelis Hakim untukPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 15 Halaman.memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( XXXxXXXxXXXxXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXXXXxXxxx) di Pengadilan AgamaRantauprapat;3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 5 dari 15 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

SYUKRI ADLY, S.HI., MA.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 15 Halaman.EDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian biaya :(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp =50.000,00Panggilan :Rp 240.000,00Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 15 Halaman.

1121/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Rap.a 2% pe >bo NealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara cerali gugat dan hak asuh anak pada tingkat pertama, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun ...Desa ...

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh = Hilir,Halaman ke1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2017/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor 12345,tertanggal 2009;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar terus menerusHalaman ke2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Rap.terjadi perselsihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,telah memenuhi unsur dari Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai & Hak AsuhAnak ini dikabulkan;9.

ArifSani, S.HI. serta Weri Siswanto BAD, S.HI., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengan didampingi hakimhakim anggota dan dibantu oleh Ali Imron, SH. sebagai Panitera Penggantipengadilan agama tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman ke16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2017/PA.Rap.Drs. H.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiALI IMRON, SH.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 520.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00wo ++ +Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman ke17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2017/PA.Rap.